А как же равноправие ? Должна ли женщина поделиться своей квартирой и имуществом, если муж был домохозяином ?
Сообщение было удалено
НУ будет не хуже, будет как было. Одиночество. Не на кого положиться. И все только по твоей вине. Потому , что приписывая мужчинам недостатки и оскорбляя их ты сама создаешь микрореальность, в которой с тобой все будут вести так, как ты запрограммировала. Фиолетово так фиолетово. мне вообще пофиг, ну будешь ты одинока, мне то что с того? А ты будешь одинока.
Сообщение было удалено
И пофиг. Меня одиночество не пугает. Буду так буду.
Расскажешь через год что такое одиночество.
Все меня в сон начинает клонить :)))
Сообщение было удалено
Да зачем мне год? Я и сейчас могу рассказать.
Сообщение было удалено
Через 11 месяцев поймешь. Если не изменишься, но ты не изменишься.
Сообщение было удалено
Уже через 11 месяцев? А что такого будет через 11 месяцев?
Сообщение было удалено
С какой-то стороны это верное утверждение, потому что в большинстве случаев после развода мужчины не платят алимантов, или копейки платят, не приходят к своим детям, которых якобы очень любили в браке, или приходят редко. И вся забота о детях ложится на женщину: и материально, и морально. У нее просто не остается времени ни на что другое, особенно если детей больше двух. Так что вполне справедливо, что муж при разводе может хотя бы жилье и оставить, потому что муж ушел и сразу может найти себе новую женщину и жить счастливо. А замученной женщине с детьми и с работой еще очень постараться надо найти себе нового мужчину.
Сообщение было удалено
А почему отец не может себе оставить детей?
Сообщение было удалено
То есть, сдать ребенка в детдом - это нести за него ответственность?
Сообщение было удалено
Вы в математике ни бум-бум. Досчитаетесь до того, что неплательщиков будет больше, чем всё население страны.
Сообщение было удалено
" Бакланов, которые бросают своих детей после развода, намного больше, чем мамаш, бросающих детей в такой ситуации."
Больше. Но они, по крайнер мере, не убивают собственных детей.
Сообщение было удалено
Детей в детдома сдают только тетки. Ибо суды детей оставляют теткам, а те мешают им устроить личную жизнь.
Сообщение было удалено
))))))))))))))))
но так и есть
и в хвост и в гриву
Чаще всего дети остаются с мамами. Есть, конечно, сумасшедшие и ненормальные...Но в подавляющем большинстве - хорошие мамы, поднимающие в одиночку своих детей.
Сообщение было удалено
Вранье наглое. Нормальная женщина не сдаст своего ребенка, а те которые сдают - алкашки, наркоманки и проч. не могут считаться нормальными, а значит не могут влиять на статистику. А вот много нормальных и обеспеченных мужчин уклоняются от алиментов ребенку или стараются подделать справки о ЗП, чтобы меньше платить. Не все такие к счастью, но их очень много((( и спорить тут не о чем.
Вот в каждой теме срач ей богу, бабы такие бабы...)
Сообщение было удалено
"Нормальная женщина не сдаст своего ребенка, а те которые сдают - алкашки, наркоманки и проч. не могут считаться нормальными, а значит не могут влиять на статистику"
Почему? Они перестали быть женщинами? Знаете, с вашей логикой можно и подобных мужчин не учитывать)
Сообщение было удалено
Это точно. Мёдом не корми - дай посраться)
Кто считает, что он должен - тот и должен ;-) Полно таких ситуёвин, когда наоборот, жена обеспечивает тунеядца, работает одна - а под старость её бросают. Так что не надо париться - никто не отнимет больше, чем ты сам готов отдать.
просто обычно женщина сидит с ребенком, и получается что совместно нажитое по сути заработано мужчиной, но ведь в это время женщина сидела с их общим ребенком, для общего блага, содержила в чистоте и порядке дом, кормила мужчину. хватит уже того, что она пожертвовала карьерой (хотя так не всегда конечно), потому заработанное мужчиной по умолчанию становится совместно нажитым:)
ситуации когда мужчина с ребенком сидит в 1000 раз реже, но в принципе, считаю, что если у жены выгоднее должность, больше зарплата, то лучше мужчине сидеть с ребенком...и делится имущество, если что, так же как если бы мужчина работал, а в декрете сидела женщина.
частенько жены просто так не работают, типа если муж зарабатывает нормально, то и не зачем. если это была инициатива мужчины, так извольте разделить совместно нажитое:))) а если женщина сама свесила ножки, то конечно не очень справедливо при разводе делить то, что лично сам заработал мужчина.
а случаев, чтоб мужчина беспричинно не работал я не знаю, не признаю и за мужчин таких людей не считаю
Сообщение было удалено
Так судя по постам уже наказали. Одна *** из Вас лезет.
Сообщение было удалено
Ой, развонялся-то как. Да иди убейся о стену, кому твоё уважение нужно?
Сообщение было удалено
Местные "нострадамусы" хорош тут вопить, геть с этого нехорошего форума.
Сообщение было удалено
Из вашего сообщения следует логический вывод, что тетка при разводе отсудила у мужа ребенка, но на самом деле он ей не нужен, потому что мешает устроить личную жизнь, и после она сдала его в детдом. Такое бывает вообще? Мне как-то такая ситуация представляется маловероятной если не сказать бредовой. А вот в ситуации, когда молодая девица залетает и отдает ребенка в детдом, потому что он ей не нужен, так и отцу ребенка он тоже не нужен. Он никому не нужен :(
Сообщение было удалено
Родители должны обеспечивать своих детей до 18 лет. И муж и жена. И совместно нажитое имущество подлежит разделу. В чем вопрос-то?
все что было ДО развода мужчина или женщина должны оставить у себя,другое дело если дети есть....
Сообщение было удалено
Ну и что тогда?
Сообщение было удалено
Напополам пишется так.
ещё раз убеждаюсь,что мужики тряпки пошли, квартира должна ребенку оставаттся. А не жене, а ребенок с кем обычно остается? С матерью, или вам все равно как ваш ребенок выживать будет? Мужчинв создавший тему - тряпка, простите уж.
Сообщение было удалено
как у вас все просто?
сами то уже много квартир купили?
у мужа не будете деньги отбирать, чтобы он после развода смог себе на квартиру заработать?
Сообщение было удалено
Кто кому должен регулирует закон, и все. Мало ли что-то там будут вякать.
Сообщение было удалено
По закону некоторых стран - да.
Сообщение было удалено
Может, но только в двух случаях
1) если дети сами захотят у него остаться
2) если суд вынесет соотв. приговор
Первый случай был у бывшего любовника, второй у брата БМ,
Сообщение было удалено
Главное - не завышать значимость мужчин. Тогда они всегда будут относиться хорошо.
Сообщение было удалено
Все дело в том, что женщин, которых единичное количество (алкашек и наркоманок) - таких действительно считает неномальными общество и правильно делает;
а вот мужчин, которые не платят алименты или платят гроши (исключительно из "белой" зарплаты - сейчас зарплата редко у кого белая, разве что у бюджетников - в большинстве случаев серая) и больше ничем вообще ребенку не помогают - таких мужчин из разведенных большинство и
общество почему-то (такие, как Мангустик и иже с ним) считает нормальными.
Сообщение было удалено
еще поплачь.
Сообщение было удалено
Были в вы осведомлены в бракоразводных процесах удивились бы (я удивился) сколько желающих оставить детишек себе, а не ей
Сообщение было удалено
А вот пусть уравняют права на ребенка при разводе ибо щас отец имеет шанс 1% отсудить детей, ито они 1% от населения у которых есть возможности склонить/заставить суд отдать им детей. Тогда уже посмотрим как будут петь о матерях которые алименты не платят на ребенка)
Сообщение было удалено
.А вот пусть уравняют права на ребенка при разводе ибо щас отец имеет шанс 1% отсудить детей, ито они 1% от населения у которых есть возможности склонить/заставить суд отдать им детей. Тогда уже посмотрим как будут петь о матерях которые алименты не платят на ребенка)
Осведомлена. Но одного желания мало, нужен приговор суда.
Права давно уравнены, но суд решает, как лучше ребенку. Если отец зарабатывает больше матери (90% случаев), то естественно, от него как от плательщика ребенку больше пользы. Если же отец не зарабатывает, то сами понимаете, на суде он не произведет хорошего впечатления.
Сообщение было удалено
А я о чем талдычу? Есть возможность, есть желание, есть все условия - все равно отдают детей женщине потомучто так принято а не учитываются какието права и впечатления. На западе это уже давно 50/50 кто получит детей, у нас почемуто впечатление что мужчина детей вырастить категорически не может. Еще как может, и не хуже.
Сообщение было удалено
Это не более чем красивые слова,для впечатления судьи. Только одно дело колотить субя в грудь"Хочу оставть ребенка себе!", а другое дело жить с ребенком.Готовить, кормить,в садик,в школу водить.
Сообщение было удалено
Может и могут.Только не это поколение.На западе мужья на роды ходят,в воспитании детей,при разводе,участвуют.И взять в жены женщину с ребенком-зазорным не считается.
А какая ситуация в России?Если даже мать сына,не желает себе в невестки,женщину с"прицепом".Если даже женщины сами такого же мнения!
Разведенка,прицеп,некондиция,не мужики эти слова придумали.Когда ребенок мужа от 1 брака-упырь и убл*док.
Вы же таких сыновей воспитываете!
Или мужик,который после родов заявляет своей жене,что у нее грудь отвисла или "там"-ведро.Он что ли возьмет себе ребенка?
Ну если это камень в мой огород,то мазила. А вот почитай темы барышень про мужей с детьми от предыдущих браков.Сколько там злобы.
Сообщение было удалено
В России 0,5 % отцов одиночек.В то время как в Америке их 15%.
Кто считает, что он должен - тот и будет всем должен. А кто нет - с того хрен чего вытрясешь. Вот и весь ответ на твой вопрос.
Сообщение было удалено
Тебе зажали видать, *** ты поганая
Потому что бабские пельмени защищено государством.
Не скажи, брат)). Женщину и п пУ т физически, а мужчину-морально)). Не известно ещё, что хуже. А если говорить серьезно, не женщине мужчина должен после развода, а своим детям. Если же дети остаются после развода с отцом, то мать точно так же обязана отцу выплачивать алименты на содержание детей.
Мудрая женщина устроит дом свой, а глупая разрушит его своими руками. - Библия.
*** называю тех, кто именно ни только не сохранил семью, но и разрушил её.
Это женщины не пригодные для отношений даже или очень проблемные!
Но это не относится к нормальным женщинам с детьми (к сожалению, таких очень мало),
которые разошлись по стечению обстоятельств, независимых от них, например,
гибель мужчины или мужчина сам ушёл к другой (тут тоже ещё надо разобраться в причинах и следственных связях).