Беременна третьим, а муж ушел к другой

Архип. Вообще Вы правы в том, что это не очень может мужчине и понравиться. Это получается, что как будто женщина немножко свысока типа "ну что, мальчик, пойдем?" Но у нас с мужем это такие игрища, почти ролевые игры - он вообще любит больше, когда я секс инициирую, даже если хочет сам, ждет от меня начала. Но я согласна, что не всем это может понравиться.

Ну не скажите, у нас вот девочка сидела в декрете - получала до 1,5 лет, если я не ошибаюсь, по 15 тысяч в месяц пособия, плюс материнский капитал. Но я не знаю, может быть это только в Москве? вообще от размера ЗП и пособие зависит, берут коэффициент, но не больше 15 тысяч по-моему - опять же могу ошибаться. А если мать-одиночка - пособие гораздо больше. Знаю пары, где люди специально не расписываются, живут вместе, а женщина рожает детей и получает пособие как мать-одиночка.

Я понимаю, 15 тысяч - это не фонтан, но я на второго ребенка, не смейтесь, получала 50 рублей в месяц в 2002 году. Пока я была в декрете, меня уволили в связи с ликвидацией школы, в которой я работала. И ничего, выжили как-то. А у наших друзей пятеро детей, жена не работает, муж тоже зарабатыват не горы золотые - но крутятся же как-то. Тут от желания иметь ребенка многое зависит.

Архип, я сделала вывод, девки вешаются до поры до времени на "мачистых" мужчин, в итоге в 26 лет оказываются разведенками с ребенком на руках, и тогда уже в силу печального опыта начинают обращать внимание на "надежных очкариков" - условно. конечно, говоря. Если взять моего мужа и посмотреть со стороны глазами других женщин - как будто тоже обычный человек, обычная ЗП, обычные жилищные условия, ничего такого чтобы прямо ах. Но если женщина умеет оценит ЛИЧНОСТНЫЕ качеста, а не только смазливость-жилплощадь-кошелек, то я понимаю, что на моего мужа - чуть только его брось - налетят как мухи на мед. Сейчас не так уж много мужчин, которые реально настроены на семью, и от которых можно было бы родить - хорошая генетика, я имею в виду. Поэтому положительный человек он может и не блещет на первый взгляд, но он всегда будет востребован. Впрочем, как и отрицательный человек, который необходим глупым девушкам чтобы они в итоге начали обращать внимание на положительных :)))

А-а-а-а-а-а! Девки, я валяюсь! Сейчас поискала в Гугле - Майсин слово в слово в своих многочисленных пространственных опусах цитирует сайт "Он+Она. Энциклопедия взаимоотношений" (рассылки Майл.ру) Она и есть "психолог" Оксана Дуплякина!!!!! :))))) Блин, таким сектантам-психологам поможет только полная пересадка головного мозга!

А я предпочту быть милой овцой, но лишь бы в коллективе :))) я существо социальное! И еще по поводу орлов и баранов и вообще хороших людей - ну не Вам судить. Если Вы даже подловите человека на чем-то однажды - это совсем не значит, что он плохой. Нет же людей идеальных. Ну вспомните себя, в конце концов! Ну прямо вот Вы такая святая, ни разу в жизни не обманули, не сделали какой-нить пакости? Ну не может же быть такого, правда?

Наличие хороших, положительных людей никого не удивляет, кстати. Может быть я сделаю для Вас какое-то открытие - но КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК СЧИТАЕТ СЕБЯ ХОРОШИМ как правило. Даже те, кто в церкви кается и причитает, какой н грешник, и он все равно в уме держит, что не так уж он и плох. никто про себя не скажет "Я дер"ьмо, я себя на помойке нашел".

Я тож немного поражаюсь спокойствию жены Архипа - я бы пошла с мужем танцевать, как минимум :))) Не потому что не доверяю, а потому что соблазнов в жизни много. Но видимо не давал поводов.

Может так, а может и нет. Если человек слабый, он сломается и точно уже счастливым не будет - будет наоборот всю жизнь ныть, как его судьба-злодейка обломала. Но человек счастливый, он даже со шрамом на всю жизнь может ого-го каким потом счастливым стать, и еще первого супруга поблагодарить потом, за то что его предали и бросили, потому что бывает что "не было бы счастья, да несчастье помогло". Смотрела сегодня на Домашнем - не оттуда ли кстати была та Юля, что предлагала рассказать свои истории про измены - была передача, там известные актрисы типа Быстрицкой, Макаровой и из современнх - Голубкина, Поплавская,Гришаева - рассказывали, как им изменили мужья и они развелись. У всех разные истории, много поучительного.

но человек сильный - я хотела скзаать

Я тоже "правдолюбцев" всегда опасаюсь, как правило они за красивыми словами проталкивают свои какие-то не очень красивые идейки. но не всегда, конечно. Иногда человек совершенно искренне не замечает, как он пытается плюнуть в душу окружающим.

Вообще, ребята, мне немного грустно. Что я вот, или Катя написали А мы счастливы - и мало кто сказал "Какие вы молодцы!" Большинство накинулось с пеной у рта - что это счастье у нас обязательно отберут и мы ду"ры наивные, что считаем себя счастливыми. Но скажите мне, плиз, что это тогда, если не зависть? Просто немотивированная агрессия? И зачем тогда удивляться, что люди начинают считать, что мало хороших людей осталось? А кто способен тут искренне порадоваться за меня, что 15 лет, не все гладко, но тем не менее, что дети в полной семье растут, что счастлива и довольна жизнью? И что только не услышала в ответ: и что все вокруг предают и бросают и детей и больных тещ, и что ограниченная я и ни чувства юмора, ни чего-то там еще. А почему такая реакция, признайтесь мне честно, раз вы так любите правду? Ведь дело совсем не во мне, не правда ли? Просто вы не любите людей в принципе, и меня в частности, и вот до этого идеально хорошего человека никто не дотягивает кроме вас самих?

ПУсть я буду шизанутой в Ваших глазах, но я живу в гармонии с собой, с окружающим миром, мне очень хорошо и радостно жить. Я думаю, оно того стоит :)))

А то что счастье - это небылицы, может написать конечно же только человек несчастный, кстати! человек счастливый всегда порадуется за другого. Что-то я банальности начала писать. Так и до прописных истин недалеко :))) Типа "жаль Вас, что не удалось в жизни побыть счастливой" Но я врать не буду - не жаль. Каждый получает по заслугам. Люди добрые - счастливы, люди недобрые - несчастливы. Все логично. Жизнь сама все расставляет по своим местам.

Нет, Оксана Дуплякина, такая реакция на Ваши опусы, потому что Вы ДУРА

Идите рекламируйте себя на другие сайты!

Тут на Вумане я уже почитала отзывы на ваши курсы: http://www.woman.ru/psycho/personality/thread/3892185/

С Вами все ясно!

Золотые слова твои... :)))

Лола, идите к психологу. Он поможет. Даже если умерла мама. Я же говорю: у шефа умер отец - так он такую деятельность развил бурную, чтобы увековечить память об отце. Не сидел, сложа руки, унывал и плакал - а как бы реализовал то, что отцу не додал может быть при жизни. Потому что все мы смерты, но бессмертны те, кто остается в памяти живущих. И предательство мужчины тоже можно пережить и возродиться как Феникс из пепла - если ИЗМЕНИТЬ СВОЕ ОТНОШЕНИЕ.

А тех, кто переживает какую-то боль √ надо утешать. Но не нытьем ╚да, да, все мужики такие╩ - а вопросом ╚А что ты в данный момент можешь сделать, чтобы исправить ситуацию?╩ и исправлять.

)))) Хто бы сомневался, она же не психолог, она же безграмотная аферистка ))

оказывается, уже есть сленг "задуплить мужика" ))) Т.е. воспользоваться советами дуплякиной, чтобы, напев в уши вранья, зацепить папика покошелистее и его доить ))

Ага, прикидываясь лапушкой Настенькой из Морозко)))))

Сейчас по интернету лазаю параллельно - эта Дуплякина такая Дуплякина :)))) Но люди ее везде раскусили, и у меня создалось впечатление, что она на всех сайтах сама с собой разговаривает от разных имен. Короче, больная на всю голову!

спасибо за ссылку. на мой взгляд отличные отзывы.

гениальный ответ по той ссылке- 42. Ольга | 10.09.2010, 12:21:42[986496628]

Все просто.

Каждый везде видит только то, что хочет и может, только то, что отражает его самого.

С чего умозаключения что я злая??" какие бы не были ваши поступки- вы все равно злая" это и есть ваш логический вывод? тогда логика ваша очень хромая. Еще раз повторяю - злой человек или нет определяется его поступками, я плохий поступков не совершая, соответственно я не злая. Те же, кто улыбаются, а сами творят зло, прикидываясь добродетелями, и есть настоящие злодеи и лицемеры. Почитайте хотя бы как ведут себя маньяки, заманивающие свою жертву. Выжившие жерты раасказывают обчыно, что это самые милые добрые обоятельные люди... Так что, Майсин, во мне не зло, а реальный взгляд на вещи и на мир. А мир наш, к сожалению, довольно жесток (если даже самые родные люди способны на чудовищные поступки по отношению к тебе). А вот та любовцница, ее поведение я бы сравнила с поведением маньякаа - заманила жертву, прикинувшись доброй и милой, а потом разрушила аж две жизни...

То есть и преступников закон не имеет право наказывать? Следуя вашей логике))) Или для сравнения - вы идете по улице и видите, как плохой мальчик обижает маленького ребенка. Вы пройдете мимо? Или попытаетесь отогнать плохого мальчика, вызвать милицию и т.д.? Вот вы, следуя вашей логике, пройдете мимо. Я же предприму все возможные меры, чтобы остановить плохого мальчика. В этом наше с вами отличие ))

Вот, кстати, я тоже это называю высшим уровнем духовного развития человека! Я к этому стремлюсь, и считаю, что если бы все к этому стремились, то в мире было бы меньше зла, войн, насилия и т.д. Но... увы... бывает разговоришься с кем-нибудь - спрашиваешь, чего ты хочешь, что для тебя главное - ответ - квартира, машина...Так если это единственные ценности в жизни, то что стоит этому человека пойти и украсть, или еще какой-нибудь преступление совершить? Я считаю таких людей без духовных ценностей ограниченными, и стараюсь близкую дружбу с такмии не водить. Семья моего бывшего была вся такая - и вот результат - измена и предательство. Лично мне очень легко отказаться от своих желаний в пользу чего-то . И потом, мы каждый день отказываемся от своих желаний, например - хочется поспать, но встаем и идем на работу, потому так надо!!! Так почему тогда, когда хочется налево, мужики не отказываются, потому что так надо???

Поэтому я тут не понимаю смыл выражения "предать себя", абсурд какой-то.

И потом, вас обвиняют еще в том, что вы на каждом углу кричите "мне мой муж не изменяет", и поэтому выглядите глупой. Вам привели кучу историй, когда жена всю жизнь и не догадывалась об измене мужа. Мне например, ума хватает не говорить, что мне мой МЧ не изменяет, т.к. я этого знать не могу.

"И что только не услышала в ответ: и что все вокруг предают и бросают и детей и больных тещ, и что ограниченная я и ни чувства юмора, ни чего-то там еще." Так это же тема разговора - почитайте название ветки, вот мы это и обсуждаем. И потом, вы будете с этими фактами спорить??

)))))))))))))))

То-то она меня к психологу сколоняет сходить. Видимо клиентов ищет. Может мне к вам на прием запсиаться, Майсин? )))))))

Ну да, я про это и говорю - излюбленный метод лицемеров.

А мы жены все злые )))))))))

Очень глупый вывод, который не основывается ни на каких аргументах. Наверно, тяжело осознавать, что не все люди такие наивные, верующие лишь в то, что им на уши вешают, а способны анализировать по реальным поступкам, да?

Еще раз, "Или для сравнения - вы идете по улице и видите, как плохой мальчик обижает маленького ребенка." Значит, по вашей логике, я вижу этот плохой поступок, потому что я плохая? )))) А плохого там на самом деле ничего и нет ))) Логика железная )))))))

ыменна, были бы вы добрая, вы бы видели не то, что один другого бьет или обижает, а подумали бы: "О, пацаны молодцы, один воспитывает другого - хороший учитель вырастет!" )))

Следуя той же логике, педофилов нельзя осуждать: они же просто так детей своеобразно любят, а зоофилы - животных, а если вы осуждать посмеете, то (по логике Майсин и гостьи), вы просто хотите вы их любви грязь усмотреть, а на самом деле она прекрасная и чистая... Тьфу, именно так эти педофильные уроды и говорят, у них-то психика вывернутая, а кто Майсин ее так вывернул, интересно...

Да! Совершенно верно! То же самое, и в изменах мы грязь усматриваем,потому что сами все в грязи, а там же любовь неземная!! ))) прекрасная и чистая)) а мы этого не замечаем))))

гость [1439940949] √ адепт Дуплякиной))))))) и цитируемая тут Ольга тоже (которая выступает там под именами Петр и Стас с одинаковым номером [2100222093]). Не вижу смысла общаться с зомбированными. Тем более, что разговор перетек в другое русло. Мы тут собрались, чтобы как-то утешить и подержать автора, а не восхищаться придуманным образом Майсин.

ну да, перепихон на заднем сидении авто в обеденный перерыв, чтобы дома как штык быть вовремя и жена не догадалась или в какой-нибудь кладовке на работе - это ж от Большой и Чистой Любви! Там жеж чувства через край бурлят, один раз таких горе-любовничков в офисе на прошлой работе случайно в туалете застукала, то ли замок на двери сломан был,или в пылу страсти сами случайно задели и открыли - уж не знаю, но смотрелись они никак не вызвышенно-страстно: оба потные, встрепанные, он в неопрятно спущенных штанах, она - задрав юбку подмышки , скрючившись в нелепой позе на крышке унитаза... Фу, как вспомню - аж вздрогну. Это они так чисто и возвышенно любили друг друга, аж удержаться не могли. Он - женатый, она - лохудра страшная, без мужика, так вот отхватила себе "по любви великой", и ведь сидела рыдала потом в курилке, как она его любит и он ее, просто жена у него стерва...

Вот тогда иллюзий у меня и не осталось.

автора поддержать можно только , если она определится, что с мужем будет делать: оставлять все же себе или посылать в лес.

+100000000000!!!

ну как вы не поймете. если бы вы сама были доброй и милой в душе, а не по поступкам, то он бы отличил ложь от правды. в вас этого не было- он повелся хотя бы на мишуру, потому что принял за правду, и потому что ему именно этого не хватало. посмотрите правде в лицо, не кричите и не ругайтесь, что это не справедливо. просто постарайтесь стать доброй и милой в душе, и искренне доброй и милой. зачем вам лицемерие не пойму, которое вы сама же и обличаете. вы что не можете быть искренне доброй и милой, и у вас это если есть- то это именно лицемерие?

какая же ты тупая...как пробка. прости.

при чем здесь зоофилы, педофилы, убийцы????? ну при чем? мы говорим о обычных людях. о вас. о нас, о мужьях, женах, любовницах (которых никогда не понимала и не оправдывала кстати). какие вы проводите аналогии, сами думаете, вообще?

если человеку задали вопрос " что ты хочешь", и он ответил "квартиру", так как 1.некорректно задан вопрос. 2.у него на данный момент такое желание., то он все- убийца. вы вообще нормальные? или сборище психически больных теток, у которых шарики поехали от измен их мужиков.

да при том же, что и мишура "душевной доброты", которую ищут между ног у любовниц ))) Неужели вы очевидного не понимаете, что якобы "душевное тепло", за которым мужчины тянутся - это отмазка? Реально тянутся за новым телом , остальное - ложь самому себе, чтобы самообмануться и не выглядеть тем , кем на самом деле является - безвольным лгуном.

а вы очередной психотерапевт-недоучка? )) По нету диагнозы ставите? ))) Задуплились вы совсем, раздупляйтесь )

оскорбления начинаюся, когда аргументы заканчиваются ))) совсем нечего ответить? от большого ума наверно...

Вы не понимаете, что здесь сравнение??? вообще этого не понимаете??? Общего между ними то, что они - неверные мужья и педофилы, зоофилы и т.д., совершают плохие поступки. Уловили?

не только, еще они их всячески облагораживают словесно. Толерасты, сказать "я чудак на букву м, поэтому не умею следить за членом" - это как то некомильфо, а вот "я пошел наковырял у нее между ногами душевной теплоты" - вроде как за благородным делом пошел )))

Вы читать вообще умеете?? Я же писала -" бывает разговоришься с кем-нибудь - спрашиваешь, чего ты хочешь, что для тебя главное - ответ - квартира, машина". Суть улавливаете? Главное в жизни- это квартира, понимаете? не на данный момент, а вообще. Человек по головам пойдет ради квартиры (ну или ради других материальных ценностей), понимате? Если у него вообще нет никакх духовных ценностей и границ, то он вобоще на все пойдет. Это тут имелось ввиду. Вообще я офигеваю, что нашелся кто-то, кто еще с этими нашими постами спорит...

Только степень тяжести поступков разная, но дело не в этом.