Правильно ли мужчинам,заводя знакомство,разъяснять,что интим без штампа не выгоден?

ну-ну доители))))))))

напротив, сегодня у меня прекрасное настроение :)

Разумное предложение со стороны автора, только поправка: выгода должа быть для меня. И секс - это не то, за что я плачу, а то, за что мне платят. Сам я буду платить когда мне будет 50, я буду толст и лыс.

Возмутило?) Сильно сказано) Я лишь защищаю честь своего пола)))

капля спермы на щеке блестит-это след от мужских обид...

Этот вариант только для красавцев) Конечно, если мужик жирный боров, к тому же в возрасте, он должен платить за близость без вопросов)) Но если речь идет об этаком молодом, смазливом парне, с хорошим спортивным телом, то для средней женщины секс с ним ещё большее одолжение, чем ему с ней. Не совсем верно, что мужчины больше хотят секса, чем женщины. Просто с уродами женщины конечно не хотят интима) а с красивыми - хотят не меньше))

у тебя что-ли?, у меня 1 муж за всю жизнь, но НОРМАЛЬНЫЙ, не то, что здесь присутствующие мужчинки

СДСным отношением) но крепки наши щиты))) Пока стоит на ногах хоть один парень, ваш пол не пройдет)

Мы хотим секса с разными партнершами. Секс с одной и той же, в отношениях - нафиг не нужен, если женщина хочет скса в отношениях, а не чтобы я сексом занимался на стороне, то пусть компенсирует мне мои трудозатраты.

наивными фантазиями. Так ли часто женщины на одном социальном уровне с мужчиной (учитывая, что тётки не хотят работать), чтоб требовать компенсацию за потраченное время?!

Я вот например вообще не верю в полигамность) Считаю, что в глубине души все люди моногамны, просто пока не встретили того человека, ради которого им захочется стать моногамными, вот и приходиться менять партнеров. Если хочется секса со многими девушками, значит парень не доволен той девушкой, которая с ним рядом сейчас, не любит её. Если она - его истинный выбор (именно истинный, а не потому что другие варианты просто не доступны), то изменять ей он не станет. Она его устраивает.

Вот на авторе и проверим, насколько сильна новая концепция ;)

мухахахаха, тетка писала! даже лучшая девушка всегда хуже, чем 2 посредственных!

Автор а можно ваше время, дату и город рождения, у меня в астрологической базе таких кадров еще не было)))

Спалили девочку)))

неа))

А один Бентли всегда хуже, чем два запорожца)))))

сравнила жоппу с пальцем! предмет потребления и дырка для удовольствия!

Сравнил тогда уже, а не сравнила) Нет в вас чувства прекрасного.

По-моему это очевидно)))) Каждый неглупый человек поймет, что такая концепция оскорбительна.

бгггг! потрахали прекрасную и вперед к следующей, менее прекрасной. прекрасная она первый раз, а второй уже хуже, а третий вообще кал.

Сперва потрахайте)) Хорошую девушку надо заслужить ещё...

Впрочем, в одном я с вами согласен: мало таких девушек, которых реально жаль потерять. К примеру таких как автор можно сливать без грамма баттхерта) Многие девушки лучше её уже тем, что не так откровенно показывают своё лицо.

Язь, концепция автора действенна если она что то из себя представляет, хорошо зарабатывает. В других случаях эта концепция обесценивает девушек.

Цитата автора 'надо объяснять мужчинам, что вложение времени и энергии в отношение с ним может быть менее прибыльным, чем вложение в работу, карьеру, зарабатывание денег'. Учитывая, что большинство дам нищебродки и не имеют даже работы значит они и гроша ломаного не стоят и их нужно брать за дарма.

Автор, Вам ни разу в жизни не хотелось заняться любовью с людимым человеком? Ради удовольствия, которое Вы сами получите? Тогда конечно для Вас секс - это только предмет торга. Проститутка не на час, а на всю жизнь - успехов в поиске идиота, который на это клюнет.

А меня другая не интересует.

Только взаимная и бескорыстная:-))

при знакомстве такие темы поднимать неуместно, может быть вы ему вообще не понравились, а тут же начинаете лекцию, что вы ему просто так не достанетесь, это же смешно и пахнет завышенной самооценкой. а вот если уже наклевываются какие-то отношения и заходит речь о каких-то перспективах - вот тогда об этом говорить уже можно и имеет смысл.

вы правильно поняли, если девушка ноль без палочки в плане материальных благ, по какому праву она, что то требует от мужчины?! Наличие сисек не даёт этого права.

Скажите честно вы фригидная?Вы не получаете оргазмы с мужчинами поэтому вас интересует "практическая сторона" отношений:"я тебе тело а ты мне ресурсы..?!Я так это понял.

Хороший человек с таким подходом автору не светит априори)))

Разумеется не нравится. Но не двуличных девушек, порядочных, ничтожно мало. Не больше, чем хороших мужчин со слов женщин.

а как вы их доите? поделитесь парой секретов )

Подходишь к мужчине, присаживаешься на корточки, расстегиваешь ширинку и начинаешь строчить мастерский минуэт) потом поднимаешь глаза на своего повелителя и жалобным голосом говоришь: "Дяденька, я кушать хочу"))))

Если под словом "семья" вы подразумеваете рождение детей, то не факт что им эти дети вообще нужны. Ведь ребенок - это ад, это бездонная яма, в которую надо вбухивать огромное количество времени, сил, денег. И все ради чего? Ради коротких мигов счастья типа "его первое слово", "его первый шаг" и т.д.? Нет уж. Разумный человек если и будет заводить ребенка, то только если для этого будут все условия.

Интеллектуальное общение, совместное времяпрепровождение, секс. Но уж точно не для того, чтобы она стирала белье, а он прибивал очередную полочку. Это глупо и скучно, низводить отношения до такого примитивного бытового уровня.

Не стоит прямо так говорить. Они же не говорят нам "Я хочу тебя тупо трахать, чтоб еще ты меня обслуживала и все это за бесплатно", они говорят "Я тебя люблю".

Автор, не показывай мужику псу задницу всю.

На самом деле все верно, но говорить об этом не нужно, это должно предполагаться по умолчанию.

Если мужчина заинтересован в женщине, он готов на компромиссы

)))) мне кажется, девушка подразумевала нечто иное под процессом доения

плюс тыща

Вот сейчас постоянно приходится слышать, что мужчины стали слабыми, вырождаются, настоящих мужчин нет, да и в постели все они слабаки. А кто высказывает нелицеприятное мнение в адрес сильного пола? Я полагаю, что логика всего ранее сказанного уже дает четкий ответ. Именно сексуально неудовлетворенные женщины и высказывают претензии в адрес мужчин, а оргазмичные женщины таких обвинений не высказывают. С какой стати? Мужчина, именно мужчина, и даже Мужчина с большой буквы, дает им возможность испытать оргазм, величайшее наслаждение.

не может быть??! )

Одна моя знакомая говорила: ╚Все зло в этом мире от импотентов и фригидных женщин╩. Трали-вали вы просто фригидная тетка.

:)))

Ты че еще умеешь кроме как др0чить?

Бредовый вывод. Какая связь вообще?

Дубинушка, иногда если мужчина говорит: "Я тебя люблю", то это означает что он тебя любит.

Оргазм гораздо быстрее самй себе организовать, секс с мужиком не гарантирует оргазм

Да и вообще есть мужики для секса и удовольствия, а есть - для жизни и семьи, это не всегда одни и те же мужчины к сожалению

да плевать на выводы Главное, что он глубоко оскорбил(а) чувства автора темы!

"любишь - докажи" (с)

Как бы то ни было, любовь невыгодна. Так что не важно.

Я надеюсь что ваш мужчина не знает что вы с ним оргазм не получаете?