Мужчина предложил оплатить мне свой билет

Причем не только это, но еще и относительная распространенность тех или иных установок налицо.

У нас один из сотрудников как-то заходит (богатый мужик, хитрожопый очень). Про дочь свою рассказывает, в какой вуз она хочет. А потом говорит, а пусть занимается чем ей интересно. Она ведь девушка, муж содержать будет. У знакомых сын растет - 11 лет - говорит (не помню в какой ситуации) - я же вырасту, семью содержать буду %-))))) Правда один нюанс - это евреи. Может, у них так принято. Хотя и украинцы все так рассуждали. Да и русские многие... Да у нас кто по-богаче многие, у многих жены не работают... Неправильно, видно, у них в семьях воспитывают будущих мужчин - говорят, должен учиться, чтобы деньги заработать, семью содержать будешь.

Охренеть открытие сделали. Думали они всем нужны с голой жопой что ли? Все своим дочерям сколько свет стоит желают богатого и заботливого мужа. Красота хорошо, но мужик с голой жопой это печаль.

А что жадность порок - тоже типа открытие? Офигеваю, дорога редакция.

К швейцару не относится. Он мож норм.

Правильные действия. одобряю)

Разделяю сомнения авторши. Но тратитесь зря,раз это брешь в кармане.

Если он Вас ПРИГЛАСИЛ,то не о какой оплате билетов речи быть не может...

981 Оказалось, может.

Дааа уж, говорят что завтра весь российский народ дружно выберет себе в вожди человека,который считает себя большой зеленой змеей.Он любит мечтательно откинуться в кресле и пробурчать 'Идите ко мне, Бандерлоги".

Бандерлогами он считает своих избирателей, народ то есть.Но хочет чтобы они выбрали его в 3 раз.Ему уже 60 но везде мерещатся презервативы....

Ну что же, весь мир в очередной раз посмеется над Россией.

Живите дальше, дорогие граждане, растите своих маленьких бандерложиков и постарайтесь держаться подальше от большой зеленой змеи.

А что говорят специалисты-психологи, Зеленая змея это к чему ?

Истина.

Мужчине в голову не придет "пригласить" куда-то женщину за ее счет. Это халявщикам выгодно чтобы вы были "благородной" и "независимой". На самом деле они вас не уважают и не любят, им элементрано жалко денег. Пытаются внушить, что подарки принимать стыдно. С ума уже сошли.

Мне тоже кажется, что он проверяет. Даже самые старые, толстые и потные мужики хотят чтобы с ними "по любви ". Я вот была на одном тропическом острове и встретилась там с другом моего приятеля, который пригласил меня типа на экскурсию. Он уже дедуся, к тому же больной, сам мне сказал, что у него рак. Но все начал ко мне приставать. Я его, конечно отшила, но поинтересовалась кое чем - он ездит на этот тропический устров уже 15 лет каждую зиму, причем местного языка не знает; Я спросила, наверное, ему местные девушки очень нравятся, он с горьким вздохом ответил, что для местных девушек он всего лишь "кеш-машина". Я поржала про себя. Ну как можно полюбить человека, с которым невозможно даже поговорить? Что в нем еще интересного? Внешность? Секс? для этого он слишком стар. А если он еще и деньги на девушек не желает тратить, то вообще. Дурак старый.

chica de oro "Мне тоже кажется, что он проверяет. Даже самые старые, толстые и потные мужики хотят чтобы с ними "по любви ".

Некоторые мужчины путают любовь и похоть. Вот он, старый пердун, ЗАХОТЕЛ молодое красивое ТЕЛО, а тело должно его ПОЛЮБИТЬ за душу :))) Что это тело его хотеть не может - это думаю и ему ясно. Тогда что же, тело должно влюбиться в душу, душу похотливого жадненького старикашки?!! Да надо радоваться, что у него хоть деньги есть и есть женщины, согласные на них...

Не, не все мужчины такие тупые. Есть те, кто живут с любимыми девушками, женами. Есть кто живет в свое удовольствие, меняя подруг. Но есть придурки, которые, всю жизнь "проверяют" женщин по причине своей жадности и тупости, не позволяющей просто радоваться жизни и радовать любимую, а потом, когда они уже действительно никому ничего кроме денег не могут дать, они понимают, что были "правы", горестно качают головой и говорят, что женщинам нужны лишь деньги...

А можно жить в своё удовольствие, меняя подруг - а в жены выбрать ту из них которая не рассматривает тебя как "кэш-машину" (как тут сказали). :) А к тем из них, кто позиционирует себя как товар - так и относится :) И менять можно совершенно не заморачиваясь, с чистой совестью - кого интересует мнение товара?

В 60 + мужик может заинтересовать молодую женщину ТОЛЬКО как "кеш-машина". Можно начать тратить деньги и кутить, можно до конца жизни как кощей над златом чахнуть... Пожалуйста, выбор ваш.

Только не надо грузить про бескорыстную любовь, которую обязаны испытывать молодые девушки к старым жмотам.

Так никто и не грузит. Просто девушек почему-то возмущает, когда вещи называют своими именами :)

Кстати, парней, которые ублажают бабуль - существенно меньше, нежели девиц, ублажающих дедуль. И это очень показательно :)

А бабулям, думаете, надо? Вы прям, как из детского сада %-)))))))))))))))))))))) Это дедуль тянет... Помните Гендольфа Серого, котрый Белый, в общем доброго волшебника из Властелина колец... сейчас не знаю как актер, жив ли, здоров. Но тогда актер он жил с молодой моделью мужского пола. Вот такие они, добрые волшебники.

Я когда вижу что молодой(ая) живет немолодым(ой), то первое что думаю - из-за денежного вопроса и возможностей (связями помогает, в карьере). Это нормально. Человек действует так как ему выгодно, думает о будущем. И не делает ничего, что бы кому-то навредило..

Ненормально было бы если бы 20-летний жил с нищим 60-летним. Это уже травма мозга.

Девушек вомущает когда их называют проститутками. Проститутка - это профессия. При слове проститутка, все представляют девочек и мальчиков, стоящих вдоль дорог или в ночных клубах, которых может купить за копейки любой старый хрен, и у которых было таких уже тысячи... Естественно, если сравнить девушку, живущую нормальной жизнью, с теми кто на улице давал тысячам стремных вонючих козлов, ей неприятно.

У слова "проститутка", как и у слова "проституция" есть совершенно чёткое формальное определение. В случае проституции - это внебрачный секс за деньги. Т.е. оплата является главным условием для доступа к телу. Если этот принцип соблюдается - то не стоит обижаться на собственное соответствие термину. Можете обижаться на толковый словарь, где дано определение слову.

В моем словаре написано. что это продажа женщиной своего тела. Советский словарь %-)))) Проституция - понятие широкое. В узком смысле проститутка - девушка с шоссе. Это обидный смысл. В широком смысле - любая продажа человека... Сейчас говорят и о политической проституции... . Если у девушки или мужчины - ЕДИНСТВЕННОЕ УСЛОВИЕ и единственная ЦЕЛЬ секса с ним/с ней деньги, то можно говорить о проституции. Только я не понимаю зачем. Есть настоящие проститутки - к ним можно обратиться. К красавице-жене богатого соседа, которая весь день ходит по салонам красоты, вы можете в дуще подбирать какие угодно слова, но купить ее не можете.

Внебрачный секс за деньги, кстати, неверное определение. Сексом за деньги могут заниматься и женатые, и замужние. Бывают, что мужчины не против, чтобы жены подарабатывали... И что раз штамп - это меняет дело? %-)

И знаете девушкам обидно только когда их сравнивают с дешевыми проститутками, стоящими на улице. Потому что это убогое существование на дне общества. Сравнение с прекрасной гейшей, или Таис Афинской не обидно.

Нет. Не единственное, а просто ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ условие. Если оно есть - то по формальным признакам это проституция. Оплата -> секс. Этого достаточно.

Можно обращаться ко всем кто продает :)

А это тут при чем? Если она не продается в принципе - то она имеет такое же отношение к обсуждаемоемой теме, как бузина в огороде к наличию дядки в столице Украины

Есть формальное соответствие - есть сравнение. Обижаться можно на словарь, ну или как вариант на себя любимую.

Если у человека условие - не только платежеспособность партнера, то он за деньги вам не даст. Как же он проститут?

Кроме того, еще раз подчеркиваю, пользоваться покровительством богатых и стоять на панели всегда было не одно и тоже.

Еще раз. Мало ли как сформулировано в словаре. Зависит от редакции. Большинство понимают под проституткой - девушку с панели. Если ты не с панели - то это обидно. Если бы все представляли под проституткой Таис Афинскую - было бы не обидно. Разные вещи.

Если оплата - обязательное условие для доступа к телу - то это проституция. Остальное, не влияющее на этот принцип, значения не имеет.

Только в вашей голове. Создали принцип и ему радуетесь. Если женщине ищет успешного, богатого, щедрого, симпатичного мужчину ее национальности до 35, то как вы ее купите? Не даст :)

Да сколько угодно раз. Есть формальное определение - его достаточно.

По слову проституция - суть вряд ли меняется.

Она может хотеть, чтобы её называли хоть владычецей морской. Но если она ею не является - то её так называть не будут. И это правильно :)

Кто, Таис Афинская? Может и называли владычицей, и морской, и всего сущего. Говорят очень и очень была дама...

Вопросы к словарю, а не ко мне

Да я и не собираюсь покупать продающихся :) А к непродающимся (т.е. к тем, кто не ставит оплату обязательным условием для доступа к телу) - вся тема отношения не имеет.

У вас в словаре про небрачный секс сказано. Мне интересно замужняя проститутка - не проститутка?

Еще раз

Если женщине ищет успешного, богатого, щедрого, симпатичного мужчину ее национальности до 35, то как ее мужно купить за деньги?

Проститутке дает за деньги, а даме вон сколько нужно и не факт что даст, даже если требованиям всем будите соответствавать- мало ли лично ей неприятны...

Если исходить из определения - то её секс с мужем проституцией не является - потому что он в браке.

А вот секс с посторонними мужиками - вне брака - по определению вполне себе проституция.

Так что всё чётко и непротиворечиво :)

Т.н. если она с мужем из-за денег, то все ок?

Что значит "все ок"?

Вы поняли.

Мы пришли к тому, что секс за деньги не проституция, если есть штамп.

Нет, не понял. Вернее не понял - что я еще могу добавить к тому, что сказал в 1009

Я всё написал в п1009.

Как это не поняли. Сами же написали и не поняли?

Вы написали "Если исходить из определения - то её секс с мужем проституцией не является - потому что он в браке".

Таким образом, если женщина или мужчина в браке по расчету и дают только за новую шубу/брюлик, это не проституция.

То, что я написал - я понимаю. Я не понял вашего вопроса, который относился к уже разжёванному понятию

И? Как это противоречит использованному мною определению и тому, что написано в п1009?

Это говорит о том, что одну и ту же вещь вы рассматриваете совершенно по-разному исходя из того, зарегестрированы отношения на бумаге или нет.

Женщина, ишущая обеспеченногоо, успешного, щедрого, симпатичного мужчину ее возраста, - проститутка. Потому что одним из условий является обеспеченный и щедрый. Но как только они распишутся, она - честная женщина.

Мальчик или девочка, вступившие ТОЛЬКО из-за денег в брак с человеком страше из на 50 лет, не простититуты. Потому что брак уже зарегестрирован. Вернее перестают быть проститутами в момент регистрации брака.

Т.е. для вас главное в определении отношений - штамп. Ну что ж, это тоже позиция. Просто она много говорит о ваших ценностях.

Я удивилась, потому что сначала вы все сводили все к факту передачи денег или материальных благ, а потом выяснилось, что все определяет штамп... Знала бы, вообще бы не ввязывалась.

Нет, это говорит, что я не занимаюсь отсебятиной, а использую слова в соответствии с их определениями.

У слова есть непротиворечивое определение - его я и использую.

И? Опять-таки - если не устраивает определение - претензии не ко мне, а к словарю, в котором определение дано.

И, кстати, тот кто выбирает себе проститутку в спутницы жизни - вполне вправе это сделать. Никому нельзя запретить быть самому себе злобным буратино

Не для меня. Это важный момент с точки зрения определения слова

О том, что я использую слова только в соответствии с их значениями? Ну да, это моя позиция. Буду стараться её и придерживаться в дальнейшем.

ДТС, а кроме словаря, мыслей нет? Тогда можно и ко второй части определения перейти - "секс за деньги". Если для вас ваш словарь библия, то секс за отличные от денег ценности, подарки, услуги, продвижение по службе, не является проституцией... Нет передачи денег - не проституция. Так же есть штамп - не проституция.

Какова ваша цель, кроме как доказать, что девушка, на которую тратит деньги парень, равна женщине, переспавшей с тысячей дальнобойщиков и гастарбайтеров? Вы не осуждаете супруга живущего за счет друго супруга. А в чем проблема с девчонкой, едущей на курорт за счет парня?

Кстати, чтоб вы знали, в разных словарях - определения отличаются. И многие термины имеют массу значений и их оттенков.

Количество значения не имеет. Важен принцип действия - доступ к телу только после оплаты.

Осуждаю, но не могу назвать это проституцией.

В том, что парень не важен (хоть Вася, хоть Петя) - важно что за чужой счёт. И чем раньше парень это поймёт - тем лучше для него. В качестве постоянной спутницы лучше всего выбирать ту, которой важен сам человек - а не обезличенные деньги.

Не, конечно можно и покупать то, что само позиционирует себя как товар. Главное, чтобы товар при этом не обижался на логичные следствия из СВОИХ действий

По сути будет примерно то же самое - по крайней мере в отношении слова "проституция"

ДТС, нормальный парень хоть миллионы на любимую девушку потратит, а не будет ее считать проституткой. Наоборот будет тратить, потому что любит. Уверенные в себе, молодые, симпатичные мужчины не думают, что девушка с ними из-за того, что они водят ее по ресторанам, они знают что это не так. А то, что всем женщинам только деньги нужны, мерещится тем с кем можно было бы только из-за денег.

Опять же "секс за деньги". Девушка, отдохнувшая на курорте с мужчиной за его счет, денег не получает. У нее ни на счету, ни в кошельке не прибавится ничего. Наоборот, она пропустит две недели впустую, а если б была проституткой, даже дешевой, могла бы за это время нормально заработать. Как что если уж прилип к словарю, читай внимательно.

"Какова ваша цель, кроме как доказать, что девушка, на которую тратит деньги парень, равна женщине, переспавшей с тысячей дальнобойщиков и гастарбайтеров?"

"Количество значения не имеет. Важен принцип действия - доступ к телу только после оплаты. "

Только для вас. И никого больше в мире. Опять же, оплаты она не получает. Она едет с любимым мужчиной и спит с ним также, как дома до этого.

Любая болтовня легко проверяется реальностью :) Значимость денег и значимость человека - для данной конкретной девушки - проверить несложно. Если результат идёт вразрез с болтовнёй - лишь показывает, что болтовня - не более чем дуновения воздуха.

Для тебя самого(ой)-то все равно будет ли дочь встречаться с обеспеченным перспективным молодым человеком или на панели давать десяткам гасторбайтеров и дальнобойщиков за неделю? Кого обманываешь?