Гость
Статьи
30-33 и одна ..как …

30-33 и одна ..как медведь на льдине. прям бич какой-то

И не у меня одной! В отделе - 7 человек. все примерно одного возраста - 30-34 года. один парень - в референтную группу не входит. что имеем: одна - замужем + беременна. другая - ребенок, 8 лет от …

Лиська
4 295 ответов
Последний — Перейти
Страница 63
Натусик
#3101
Белка

Сообщение было удалено

Ваш текст

Не читай - здесь сплошные разводки для одиноких 30-летних теток:(((((((((((((((((((

Рупрeхт
#3102
neo

Сообщение было удалено

1. :))))) бгаааааа:))) Ты жидко здесь обдристался и продолжаешь барахтаться в своем поносе:)) Не, сынуля, бизнес конкурентноспособен, если он может выходить на самые притязательные рынки.

Разумеется, можно выбрать среду в которой ты будешь конкурентен и успешен. В Россси говорят молодец среди овец. Например ты самый умный среди тебя и твоей мамы. Это конечно круто в пределах твоей квартиры, но вообще - фуфел. Как только ты выходишь спорить с Рупрехтом ты оказываешься в луже:)) Понятно, протекционист?:)))

Рупрeхт
#3103

2. А что меньшинство это люди второго сорта? (Отвечай на вопрос, если хочешь вести дискуссию.) И то что их меньшинство надо доказывать. То есть ты утверждаешь, что все кроме колхозников жили в нормальных цивилизованных квартирах? Ну тогда с тобой вообще говорить не о чем. Такого по-моему даже Граф не утверждал. А уж если вспомнить репресии и голодоморы... Возьми это все себе.

Нет, даже сейчас жизнь идет вперед. У меня например за пару лет скорость Интернета стала раз в 20 больше и процентов на 10 дешевле. А десяток лет назад ни у кого кроме новых русских мобильников не было.

3. Расскажи сколько их было продано в Штаты. И здесь я могу лишь повторить - это консервные банки по демпинговым ценам. Дешевое дерьмецо. Это по-твоему достойно России? (ответь на вопрос) К тому же завод ГАЗ это по-существу Форд.

Книги свои сектантские сам читай. Переписку Энгельса с этим.. как его дьявола... Для таких как ты уже много авторов расстарались. Ты бы лучше чего посерьезнее почитал. Учебник по экономике например. А то ты тут просто бредишь.

Эксперт
#3104

Ладно лучше скажите как избавиться от этой заразы Women.ru. Скоро и свои 90К перестану зарабатывать :(. Да и глаза красные уже, это вредит моему совершенству.

Рупрeхт
#3105
neo

Сообщение было удалено

Тогда и тебе на всякий случай.

Егор Гайдар ГИБЕЛЬ ИМПЕРИИ

http://bookz.ru/authors/egor-gaidar/gibel_-i_296/1-gibel_-i_​296.html

Kiril
#3106
Натусик

Сообщение было удалено

Ваш текст

А где вы меня еще читали? Я в других темах вас не видел...

Натусик
#3107
Рупрeхт

Сообщение было удалено

Ваш текст

Рупрехт, а как вы относитесь к А Навальному. Это проект Кремля?

Kiril
#3108
Рупрeхт

Сообщение было удалено

Ваш текст

Рупрехт, какой им нафиг Калабеков?.Пусть лучше читают Светлана Кронна:"Как вкусить власть над мужчиной, или Сорок правил королевы" Хотя бы для начала

Натусик
#3109
Kiril

Сообщение было удалено

Ваш текст

Вы, похоже уже прочитали? Такие познания в области женской маструбации:)

Kiril
#3110

Нет, не читал. так малость проглядел. На женскую мвстурбацию я не попал.(а причем здесь женская мастурбация? тема-то вроде в книге не та...) Но тем кто тут жаловался на все и вся, хотя бы часть лучше бы взяли для себя. Всяко бы лучше было бы чем сидеть и обвинять все что движется И да кстати у авторши та же самая проблемя была- хроническое одиночество

Натусик
#3111
Kiril

Сообщение было удалено

Ваш текст

Ну, как я понимаю, вы тоже без пары пока:)

Kiril
#3112
Натусик

Сообщение было удалено

Ваш текст

нет, я когда стерву свою оставил мне уже было к кому идти .Уже полтора года сней -налюбоваться друг на друга не можем. Просто старые болячки еще ноют, поэтому так и помнится все ярко.

Натусик
#3113
Kiril

Сообщение было удалено

Ваш текст

Какие болячки, что так сильно ранит мужчин?

Kiril
#3114
Натусик

Сообщение было удалено

Ваш текст

Да объяснять долго. Ушел и ушел. Если коротко ,то- эгоизм и извечная позиция что ей все должны

Натусик
#3115
Kiril

Сообщение было удалено

Ваш текст

Вам некогда? тогда извитите:)))))))

Kiril
#3116
Натусик

Сообщение было удалено

Да писать просто надело Я же не о себе зашел рассказать а просто поделиться мнением, увиденным и проч.

Натусик
#3117
Kiril

Сообщение было удалено

Ваш текст

Нафига? У вас ведь все хорошо сейчас. А своей прежней пассии скажите спасибо. Она вас мудрее и уверенней в себе сделала, разве нет..... Ничто так нас не учит, как собственный горький опыт - "сын ошибок трудный". Так, что счастливо вам....."и в долгий путь на долгие года"))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

neo
#3118
Рупрeхт

Сообщение было удалено

Рупрехт, ты мне сейчас напоминаешь Гриба. Точно такой же неадекват, когда я реально начинаю давить аргументами и ему нечего сказать в ответ. Повторяю для слаборазвитых. Любой бизнес рассматривается в тех условиях, в которых он непосредственно существует. И этому бизнесу совершенно плевать, молодец ли он среди овец или среди коров. Главное - его величество ПРИБЫЛЬ. Тебе это ясно? В принципе никогда и нигде не бывает идеальных рыночных моделей, в которых бизнесы бы соревновались в совершенно одинаковых условиях. Это утопия. Взять ту же компанию MS (microsoft). Получает огромную прибыль от продажи своей программной продукции, исчисляемую десятками (может, сотнями, хз) миллиардов долларов. Конкурентна? Конкурентна. А теперь представь, что существуют договорености о том, что на любой комп или ноут с процессором интел производителем ставится ось от этой компании. То есть ты покупаешь, к примеру, ноут и там уже априори стоит эта ось.

neo
#3119

Несколько несправедливо, согласись. Не по рыночному. А им на это наплевать. Ее величество ПРИБЫЛЬ для них намного важнее. А ведь если бы, к примеру покупателям точно так же изначально навязывали линукс, подавляющее большинство бы пользовались линуксом и винда была бы в полнейшей ж-пе (мало кто бы геморроился с переустановкой оси учитывая то, что линукс ни в чем не уступает, а по целому ряду позиций гораздо выгоднее для юзеров, чем винда). Так конкурентна MS со свом "товаром" или нет? Наэрно ты сейчас жиденько дристанешь со мной спорить и скажешь, что да, конечно конкурентна. Бесспорно. Иначе тебя сочтут больным. Впрочем, судя по количеству твоих скобочек, это недалеко от истины.

И это далеко не единственный пример такого рода. Покупателю навязывают или, проще говоря, ВПАРИВАЮТ свой товар сплошь и рядом, у него никогда не бывает абсолютно идеального выбора. Идеального рынка в природе не существует, мечтатель. Ты наэрно с луны свалился, если думаешь иначе. Впредь иди проср__сь в туалет, прежде чем со мной спорить. Наука тебе на будущее.

neo
#3120
Рупрeхт

Сообщение было удалено

1. Меньшинство - это не люди 2 сорта. Но их положение при Сталине не ухудшилось. А для большинства намного улучшилось. Тебе это ясно?

2. По поводу квартир. По сравнению с избушками - да, нормальные и цивилизованные. По сравнению с дворцами олигархов - нет, конечно. Все относительно.

3. По поводу голодомора уже обсуждалось, что вины Сталина здесь нет вообще. Крестьяне не хотели сдавать свой скот в колхозы и порезали его. За что жестоко поплатились.

neo
#3121

4. Насчет репрессий тоже выяснили, что Сталин жестко ограничивал их число. Без него бы к стенке поставили больше народу.

5. По поводу жизни, которая идет вперед. Ну у тебя - да, идет. А в загибающихся российских деревнях она идет назад. Они вымирают и исчезают с карт, ты в курсе вообще? Земли пустеют, причем на огромных территориях. Это что, движение вперед?

6. По поводу машин - даю выдержки из википедии в следующих постах.

neo
#3122

╚Волга╩ ГАЗ-21 (М-21) была довольно широко представлена на внешнем рынке, в том числе, ≈ за пределами социалистического лагеря. Сеть дилеров ГАЗа охватывала такие страны как Бельгия, Финляндия, Австрия, Голландия, Норвегия, Швеция, Индонезия, Греция, Кипр, Англия, страны Ближнего Востока.

Вопреки распространённому мнению, цены на ╚Волги╩ при экспортных продажах не были демпинговыми; иными словами, ╚Волга╩ не продавалась по цене ╚малолитражек╩ ≈ расценки примерно соответствовали классу и техническим характеристикам автомобиля.

В Великобритании универсал ГАЗ-22 в начале шестидесятых годов продавался за 998 фунтов стерлингов[53], седан ≈ несколько дешевле. В те же годы, близкий по классу Humber Hawk (длина 4700 мм, двигатель объёмом 2267 см^(3), рядный четырёхцилиндровый) предлагался за 1261 ф.ст., более компактный Standard Vanguard Phase III (4369 мм, 2088 см^(3)) ≈ за 998 ф.ст. (с шестицилиндровым двигателем ≈ 1021 ф.ст.), Ford Zephyr Mk II (4534 мм, 2553 см^(3), шестицилиндровый) ≈ от 968 ф.ст. до 1193 ф.ст.

neo
#3123

В ФРГ в конце пятидесятых ГАЗ-М-21 II серии продавали за DM 7950[54]. Опель ╚Капитен╩ модели P1 (4764 мм, 2,5 л., шестицилиндровый двигатель в 80 л.с.) стоил DM 10250 в базовой комплектации, ╚Капитен╩ старой модели (4710 мм, шестицилиндровый двигатель в 75 л.с., выпускался с 1955 по 1958) ≈ DM 90009500. Mercedes-Benz W120 (4485 мм, 1,82,0 л., четырёхцил., 4080 л.с.) ≈ от DM 9950, Mercedes-Benz W105 (4750 мм, 2,2 л., шестицил., 80-115 л.с.) ≈ от DM 10500. BMW 501 ≈ от DM 11 500. Ford Taunus P2 более низкого класса (4375 мм, 1,7 л., 60 л.с.) ≈ от DM 6650 за двухдверный седан до DM 7550 за самый хорошо укомплектованный вариант универсала (Kombi deLuxe), а одноклассный с ним Opel Rekord P1 (4433 мм, 1,21,7 л., 40-55 л.с.) ≈ от DM 6545 до DM 7110.

В июле 1960 года британский журнал ╚The Autocar╩ провёл тест М-21К[15]. Отмечая не слишком высокие динамические качества автомобиля, авторы статьи остались под впечатлением от неожиданной для столь крупного автомобиля экономичности (22,8 мили на галлоне, что соответствует приблизительно 10,32 литра на 100 км[55]) и крепкой конструкции. Также подмечалось высокое качество изготовления автомобиля.

neo
#3124

Особенно хорошие отзывы были адресованы универсалу ГАЗ-22, тест которого был проведён британским же журналом ╚The Motor╩ в июле 1964 года.[53] Очень высокой оценки удостоились такие качества автомобиля, как вместимость, конструктивный запас прочности, проходимость, долговечность. Автор статьи Рэб Кук (Rab Cook) адресовал машину в первую очередь мелкому фермеру, восхищаясь её универсальностью и практичностью. Большого внимания заслужила и цена автомобиля, которая составляла 998 фунтов с налогами за автомобиль в полной комплектации. Серьёзные нарекания вызвали отсутствие каких-либо сервоприводов, ограниченные пределы продольной регулировки переднего дивана и требующий обновления дизайн.

Хотя массовых продаж ╚Волги╩ на свероамериканском континенте не было, ГАЗ-21 была известна и в США. Осмотрев в середине пятидесятых годов образец ╚Волги╩ ╚первой серии╩, американская пресса отозвалась о ней как о автомобиле с элегантным и привычным для американской публики дизайном, отметив прогрессивную конструкцию двигателя с широким использованием алюминиевых сплавов, вместительный багажник и высокое качество хромировки. Наряду с этим отмечался недостаток динамики по американским меркам. Был сделан вывод о том, что при массовой продаже на международном рынке советские автомобили ╚Волга╩ и ╚Москвич╩ были способны стать важным экономическим фактором в Холодной войне.

neo
#3125

Рупрехт, если ты заметил, рыночкики-америкосы вдруг ни с того ни с сего начали плести про холодную войну. Поэтому они ограничили доступ волг в штаты. Это как бы еще раз доказывает, наскоко верно то, что я говорил выше. Т.е. тезис о впаривании. Свой товар впаривают, чужой не пускают по нерыночным причинам. Им в общем-то наср__ть на таких как ты либералов-идеалистов. Прибыль, бабки гораздо важнее.

Да, и по поводу консервных банок и дер___меца - прочти-ка, родной, еще раз мнение британских и американских экспертов. Обрати также внимание на приведенные мной цены. Фигасе дешевизна! Да европейцы совсем рехнулись тратить такое бабло на эти банки. В общем, ты в полной ж___пе, родной и наши опять победили :))

neo
#3126

Да, и напомню, что мы с тобой еще не закончили по поводу спора про протекционизм (очкуешь?), а также по поводу вопроса о том, почему наши олигархи в нынешних рыночных условиях в течение целых 20 лет никак не могут сделать то, что сделал диктатор Сталин: купить заводы и технологии и ПРОИЗВОДИТЬ высококачественную продукцию на нашей территории, используя российскую рабочую силу

Гость
#3127
Гость

Сообщение было удалено

Вам повезло, значит. Но исключения только подтверждают правила. Я вот себя в 20-22 вспоминаю, никого из достойных не было. За первого попавшегося слесаря ломануться? Потом нашла в 27 лет, достойного. Так что, вот так)

Гость
#3128
Гостище

Сообщение было удалено

А кто красивые то... Думаю, если вы приведете примеры своих замужних красавиц, они тоже окажутся на любителя

Гость
#3129
Гостище

Сообщение было удалено

Причем тут внешность??????

Вы что, ни разу не встречали такую картину, когда женщина не то, что на женщину не похожа, а вообще, не человек, а обезьяна, но при этом замужем и с детьми. Кто их таких берет и почему??

А их берут замуж по принципу: Зато никогда не изменит.....

Ваш текст

DST
#3130
Гость

Сообщение было удалено

Это бред, а не принцип. Зачем жениться на той, на которую "не встаёт"? Вы не забывайте, что у мужчины не получится отлежаться, разглядывая трещины на потолке.

А насчёт измен - никто от них не застрахован, но попытка застраховаться от них взяв никому не нужного крокодила - это бред.

2012
#3131

И почему все в один голос обвиняют одиноких девушек в их проблеме? Проще простого сказать: "Сама виновата". А фактор везения не в счет уже? Или скажете, что его нет в природе?

Чем тогда объяснить то, что замуж выходят карлицы, безрукие, безногие? Сразу оговорюсь, я против девушек с дефектами ничего не имею, счастья им, совет да любовь, как говорится. Просто иной раз так удивляет: парень нормальный, даже симпатичный и не нищий, а в жены берет калеку!!!

Мне тоже не особо везет в любви. Это при том, что я высокая (176 см), стройная, в 19 лет участвовала в городском конкурсе красоты и вошла в пятерку лучших. Сейчас мне 28, мужа и детей нет((( Поклонников хватает, но, жениться никто не спешит(((

Богатые папики мне не нужны. Не привыкла быть чьим-то аксессуаром.

В молодости жила с небогатым студентом, бросил((( Потом три года жизни подарила военному (тоже не генерал далеко), изменил с медсестрой в госпитале((( С толстой и страшной((((((((((((

Принцессости во мне нет. Деньги сама зарабатываю (есть ВО и хорошая работа). Вот что мужикам не так? Внешность и ум есть, характер адекватный, не нудная, веселая, легка на подъем, хозяйка хорошая.

Считаю, что мне тупо не везет(((((((((((((

Натусик
#3132

Хм. Перечитала предыдущие посты. С точки зрения мужчин, женщины, побывавшие замужем, имеют в их глазах бальшее предпочтение. Брак - знак качества? Наличие брака (даже бывшего) как-бы добавляет очки: не красавицам приписываются невероятные душевные или интеллектуальные качества, красавицам выдают индульгенцию за их непростой характер.

Я тут недавно пересмотрела "Поединок" с участием Новодворской и Арбатовой, которые обсуждали судьбу беременной С. Бахминой.

Угрюмая, некрасивая, бездетная девственница Новодворская призывала освободить как С.Бахмину, так и остальных беременных заключенных.

М. Арбатова - мать двоих детей, побывавшая замужем 3 или 4 раза и ее секунданты (довольно симпатичные благополучные тетеньки), порой, срываясь на визг, кричали что "негоже заключенной животом прикрываться". И, вообще, судя по риторике, никаких послаблений беременные бабы в тюрьме иметь не должны.

Боже мой, боже мой...........................(впадая в грустные размышления)

Маша
#3133

А у мине свидание вчера днем было. Только не кидайте тухлые помидоры. Все чинно-благородно. Решили ничего не предпринимать. За обоюдным отсутствием желания менять семьи. Но поцеловались. Приятно.:)

Натусик
#3134
Маша

Сообщение было удалено

Ваш текст

Ну ты и зараза! С начальником?

Маша
#3135
Натусик

Сообщение было удалено

Ваш текст

Ага, притащился в обед, совсем совесть потерял. У меня отец был, отпустил меня из дома. Вот, поели в макдаке, погуляли в парке, через 2 часа дома была.))))

Натусик
#3136
Маша

Сообщение было удалено

Ваш текст

На скользкую дорожку, девушка, ступаете:))))))))))))))))))))

Маша
#3137
Натусик

Сообщение было удалено

Ваш текст

Я его мужу сдала)

DST
#3138
2012

Сообщение было удалено

Простой вопрос - а что вы ДЕЛАЕТЕ, чтобы изменить ситуацию? Или списали всё на невезение и успокоились?

Маша
#3139
DST

Сообщение было удалено

Ваш текст

А кстати, ты как борешься с женской меркантильностью? (кроме переодевания в дервиша и хождения по притонам Багдада):)

#3140

девушки ну вы и даете

Натусик
#3141
DST

Сообщение было удалено

Ваш текст

Не DST, а автоответчик:)))))))))))))))

Натусик
#3142
vadyus

Сообщение было удалено

Ваш текст

Не всякому, не всякому:))))))))))))))))))))))))

Маша
#3143
Натусик

Сообщение было удалено

Ваш текст

хыхы, он спокойно кстати отнесся, принес матрас (на кровати сына дрых) и занялся превентивными мерами))))

Натусик
#3144
Маша

Сообщение было удалено

Ваш текст

Маша, ты меня пугаешь, кто он.

DST
#3145
Маша

Сообщение было удалено

Боролся. Сейчас это незачем :)

А раньше - на ПЕРВЫХ нескольких свиданиях каждый платит за себя. Метод очень простой, отсекает меркантильных девиц на счёт раз (а не требует длительного времени на выяснение), оставляет только тех, кто действительно заинтересован в общении с тобой.

Естественно, это не отменяет элементарного внимание и заботы. Например, если свидание затянулось - то гарантируется безопасная доставка девушки домой, вне зависимости от того, как прошло свидание.

Маша
#3146
Натусик

Сообщение было удалено

Натусик

МашаНатусикВаш текст

Не всякому, не всякому:))))))))))))))))))))))))Ваш текст

хыхы, он спокойно кстати отнесся, принес матрас (на кровати сына дрых) и занялся превентивными мерами))))Ваш текст

Маша, ты меня пугаешь, кто он.

Ваш текст

муж)

DST
#3147

Насчёт борьбы с меркантильностью - достаточно её всего лишь не поощрять. Вот мне не нравятся голуби на улицах - я и не сыплю им крошек. Потому что знаю, что если я это сделаю - их станет только больше. Мне не крошек жаль, мне просто голуби не нужны.

Натусик
#3148
DST

Сообщение было удалено

Ваш текст

Почему-то, не знаю почему, читая ваши посты, вспоминается героиня Б. Акунина - некто госпожа Бежецкая. На требования своего подельника отдать полагающееся ему вознаграждения, она произнесла:"Зачем вам столько денег? Вы старый и скушный."))))))))))))))))))))))))))

Маша
#3149
Натусик

Сообщение было удалено

Ваш текст

а мне интересно, к чему мне бывший мужнин начальник рассказывал о том, что к новому году они раскидываются с долгами?)

2012
#3150
Натусик

Сообщение было удалено

Ваш текст

Разве можно успокоиться, если нет семьи, когда уже под 30? Делаю, все что могу. На месте не сижу. Предпочитаю активный отдых, бываю в местах большого скопления людей (кроме клубов и пикетов под горсоветом). Интересы разносторонние: театр обожаю, кино хорошее, выставки. Спорт, само собой, сама регулярно тренируюсь, пикники в любое время года. Съедить куда-нибудь, посмотреть что-то новенькое. Боулинг люблю. Иногда совершаю поступки, изначально противоречащие моему Я. Например, на футбольный матч сходила со знакомыми ребятами))) Прикольно было: пила пиво, орала, свистела)))))))))))))) По ходу, отлично разрядилась))))))))))))))))

Мужчины со мной знакомятся, у меня в мобильнике уже скоро места не будет в контактах. Только все в пустую. Два-три свидания и нафиг...

Причем, всегда даю понять мужчине, что я не против дальнейшего общения, если он мне нравится. Только навязываться никогда не стану, я себя не на помойке нашла, в конце концов.

Странно все это. Запросы у меня абсолютно адекватны: чтобы работал, выглядел нормально, не дурак и не идиот, естественно.