Пошарив на просторах необъятного интернета,подчитав отзывы на форумах собрав мнение подруг,коллег, и прочих о гражданских браках решила разобраться что к чему.
Большинство моих знакомых против …
Сообщение было удалено
Давайте статистику. Вы утверждаете голословно.
Кстати, вы забыли, что без мужа еще рожают "для себя" и от женатика (ну те же ***).
Сообщение было удалено
Насколько я знаю, преимущество официального брака для мужчины состоит в трех вещах:
жена может:
- проведать мужа в тюрьме
- в реанимации
- забрать труп из морга
Ну как можно быть за или против СОЖИТЕЛЬСТВА?? Это всегда существовало и будет существовать. И то, что долго вместе живут, не расписываясь, ничего не меняет. Мужчине лучше не жениться лет до 30 хотя бы. Почему? См. ниже историю знакомого моего.
Я про другое хотела сказать. Официальный брак ничего не гарантирует. Мужчина может и оформить отношения, но никаких обязательств на себя при этом не возьмет. Обычно это молоденькие мальчики, которым не брак нужен, а секс!
Один знакомый из Лангепаса женился два раза, когда у него спермотоксикоз был. Первый брак продлился полгода (женился вынужденно, очень секс нужен был, а никто не давал), но т.к. секс не устраивал, то ушел к другой, кажется, Эльвирой зовут. Она была намного старше. В браке состоял лет 6 или 7. Сексуальное влечение к жене испытывал месяца три. А потом начал изменять. Они к тому времени уже в Москве жили. И понеслось - и проститутки, и знакомства на одну ночь, и 4-5 девушек для редкого секса (каждая думала, что она у него единственная). Короче, кошмар. А при этом был официально в браке!
Ну и объясните мне, в чем преимущества этого самого официального брака? Уж лучше жить, не расписываясь, но в любви.
Сообщение было удалено
Ваш текст
ГРАЖДАНСКИЙ БРАК ЭТО БРАК ЗАКЛЮЧЕННЫЙ В ОРГАНАХ ЗАГСА!!!
ГРАЖДАНСКИЙ БРАК ЭТО БРАК ЗАКЛЮЧЕННЫЙ В ОРГАНАХ ЗАГСА!!!
ГРАЖДАНСКИЙ БРАК ЭТО БРАК ЗАКЛЮЧЕННЫЙ В ОРГАНАХ ЗАГСА!!!
ГРАЖДАНСКИЙ БРАК ЭТО БРАК ЗАКЛЮЧЕННЫЙ В ОРГАНАХ ЗАГСА!!!
Сообщение было удалено
Ваш текст
в четырёх !
можно юзать тётку без обязательств )
Сообщение было удалено
Нет.
Граждане, заключившие брак в ЗАГСе, начинают регулироваться, кроме Гражданского кодекса, СК.
А брак "любительский" оставляет их в рамках ГК, потому и брак ГРАЖДАНСКИЙ
Хватит меня тут тереть
Сообщение было удалено
В тюрьме... Секс будет? Это существенно
Остальное фигня. В реанимации я захочу побыь один, наедине с собой.
В морге... наверное тоже
Ну вот я уже шесть лет в ГБ. И точно знаю, что с мужем буду всегда, до конца жизни. Были у меня два брака со штампиком, первый четыре года, второй три. И не помог этот штампик сохранить семью. А вот сейчас почувствовала себя действительно За мужем. Бюджет общий, дети общие (хоть у него свой, у меня своя), он заботится обо мне, все в дом, в-общем, я счастлива. И поверьте, штамп ничегошеньки не решает.
Сообщение было удалено
Ваш текст
ну так что 2 раза тогда официально были замужем, раз штамп ничего не решает? и ваш сожитель вам не муж.
Как бабью сра ку рвет от примеров нормальных отношений без штампа. Только и остается, что обзывать оппонентов. Сожители в бандитских притонах. А тут муж и жена.
Сообщение было удалено
Ваш текст
муж и жена -после регистрации брака, это не я придумала. а до регистрации- сожители, любовники, продолжайте сами.
Я никого ни в чем не обвиняю. Мне просто странно бывает слушать людей,которые жалуются на те условия жизни,на которые они сами добровольно согласились, без разницы, мужчины это или женщины. Для меня женщина, которая хочет официального брака, но при этом "безо всяких" соглашается жить в гражданском, да еще рожает детей, а потом возмущается "Вот зараза, замуж меня не зовет,только использует!" выглядит ну очень странно. Я уж не знаю,может их кто под дулом пистолета заставляет в гб жить?...
Сообщение было удалено
Да. Как Сопляк правильно сказал - сожители это Холмс с Ватсоном. А семейная пара без росписи это далеко не сожители, точнее далеко не только сожители. Они в гостевом браке могут жить, т.е. вообще не быть сожителями.
Сообщение было удалено
...И не любовники. Любовники - это чужие люди, не живущие семейной парой, которые встречаются раз, два, какое-то количество раз только перепихнуться.
Бабы как всегда обоснования, логику и здравый смысл заменяют своими эмоциональными желаниями что-то провозглашать
Еще раз. Пара может жить семейной парой, провозгласив это самостоятельно - для себя. Не спроашивая разрешения у государства. Просто им не требуется юридически перенести свои отношения под Семейный кодекс. Оставим их в рамках Гражданского, потому брак и называется гражданским. Т.е. это вопрос чисто юридический. А не - семья/не семья.
Точно так же человек может написать завещание. А может не писать, после смерти вопрос наследования будет регулироваться законами стандартным образом.
А ваши тупые брызги - это всего лишь брызги.
421 "Оставим их в рамках Гражданского" - ОставиВ их в рамках Гражданского
я, наверное, соглашусь штамп в паспорте поставить, если только соберусь заводить ребенка) без этого смысла не вижу, на фиг надо..
Я еще могу поверить, что женщина, побывавшая два-три раза замужем, не хочет идти в загс снова, т.е. искренне не хочет, ну устала, может, от всего этого. А вот про тех, кто живет с мужиком впервые, - нет, никогда не поверю. Чую, что их в загс просто не зовут - правильно кто-то тут написал. Уверена, что те, кто яростно настаивает здесь на ГБ, - именно из тех, на ком не женятся по-настоящему, но кому очень бы этого хотелось на самом деле.
Да, официальный брак - это далеко не так просто. Т.е. не просто *синяк в паспорте*. И дело даже не в обретении каких-то юридических прав. Тут ооочень серьезный психологический момент, важный для обоих. Это как символический жест: я отношусь к тебе СЕРЬЕЗНО, я беру тебя в МУЖЬЯ/ЖЕНЫ, я хочу скрепить наши узы официально, беру всю ответсвенность, в том числе юридическую. А когда это не предлагается, даже если человек наизнанку вывернется, объясняя свои принципы (зачем этот *синяк*, я и так тебя люблю), это все равно уже совсем не то... Ведь на самом деле шлепнуть этот *синяк* совсем несложно и принципам не повредит. Просто это по-настоящему докажет серьезность намерений.
Сообщение было удалено
Мне так часто предлагают замуж ( типа в шутку) , как только узнают, сколько у меня имущества.
Но в каждой шутке доля шутки, не мало было альфонсов, которые прилипали - не отдерешь, и замуж хоть завтра.
Поэтому желание мужчины дениться лично для меня не показатель серьезности намерений.
Для меня это повод усомниться в его намерениях. Вот так тоже бывает, и я вам скажу, женщин с дорогим имуществом , недвижимостью не мало.
*жениться
Сообщение было удалено
Бывает. Это уже совсем другая проблема. А вы как в сказке поступайте - помните, про принца? Он притворялся нищим и искал девушку, которая его полюбит )
Сообщение было удалено
ну.. зря вы так категорично)
у всех людей разные взгляды, на замужество в том числе. и это вовсе не значит, что не зовут))
Сообщение было удалено
Не дай Бог такого встретить! Никому не пожелаю. Пусть он сам со свомими бабами в сторонке покувыркается, а нормальные девушки пусть выходят замуж и создают семьи с нормальными мужчинами.