Стыдно за женщин, которые не могут обойтись без помощи мужчины! Девушки, давайте себя уважать!

Я вроде не называла его детей бывшими!

Немного поправлю вас, спал с ней, залетела, пришлось жениться ... через три года, когда она хвостом вильнула, перекрестился с облегчением и подал на развод. Так что... чужая!!!

Это он вам сейчас рассказывает? А спал с ней он по принуждению,залетела она конечно совсем без его участия? А потом он кому-нибудь еще будет рассказывать, что спал с Вами, пришлось жениться...

Из всего сказанного выше, мне еще больше стыдно за женский пол. Большинство дам высказались за то, чтобы использовать мужчину в первую очередь как способ дополнительного дохода. Разбежалась с мужем, должен обеспечивать и ее и ребенка! Потому, что он МУЖЧИНА! Выскочила второй раз замуж, тоже должен обеспечивать. Он же тоже мужчина! А сама без мужика ни на что дельное то и не способна. Только рожать! И доить! В силу всего сказанного, мой совет мужчинам, которые попали в сети к таким вот женщинам. Просите работодателя официально проводить вам минимальную заработную плату, и отсылайте алименты в лучшем случае 2000 рублей в месяц. А в остальном, покупайте сами ребенку игрушки, одежду, учебники и сладости. И пусть такие дамочки попробуют потом пожить за ваш счет! Может научатся сами себя обеспечивать!

Нет вы не правы. Она сама это признает.

АВТОР, НЕ РОВНЯЙТЕ М и Ж! РАВНОПРАВИЯ НЕТ, И НЕ БУДЕТ, В НАШЕЙ СТРАНЕ! В ВАС ГОВОРИТ ФЕМИНИЗМ, ПРИЧЕМ ФЕМИНИЗМ НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ! ОБЕСПЕЧИВАТЬ Ж-ОБЯЗАННОСТЬ М, А ТЕМ БОЛЕЕ ОБЕСПЕЧИВАТЬ ДЕТЕЙ!

сходите к психологу! У вас реальные проблемы! Тяните семье на себе как лошадь, загибайтесь на работе! Мне вас жаль, у вас проблемы псих.характера! Комплексы!

Бы автор баба-д_ра! Вас бы всех таких собрать, и сжечь! А то научите мужчиков еще! Я лично не собираюсь после развода, на 30 тр.к примеру жить ' 1-2 детьми! Вы автор че вообще трепите? Совсем мозги на работе оставили?!

Вы то какое отношение к мужчине имеете. Детей он ваших обеспечит, а вас то почему должен? Вы инвалид что ли?

Я п_здаче, чем Версаче

Обязанности (к сожалению только формально) по содержантию и воспитанию и детей и взаимно в семье мужа и жены РАВ-НЫ! Семейный кодекс Российской федерации.

Т.е. есть правильный и есть неправильный феминизм)))

правильный- это требовать исключительно от мужчин того чего не требуется от женщин, содержать женщин и детей.

А неправильный - приравнивать м и ж низзззяяяя)

Странное сравнение. Если мужик не хочет ребенка, то надевает презик или вообще делает вазектомию. И если он допустил залет женщины, то это его проблемы.

А еслли ему нужен ребенок, то он идет нанимает суррогатную мать, потому что кончить в женщину и выносить и родить ребенка - вещи разные мягко говоря.

Про проколотые презики - это бред. Только мужик имеет возможность проколоть презик, женщине это сделать затруднительно.

По поводу оставленных детей в роддоме - женщины ПЛАТЯТ алименты по новому законую Если вы не знаете законов, то это ваши проблемы

Какое тогда тебе дело на что он их тратит?

Может тебе на митинг выйти ?

Кто говорит про обеспечение жены? Сама придумала, сама поспорила?

По закону муж обязан содержать нетрудоспособную жену, то есть в декрете.

Ребенка должны содержать оба родителя. Все, спорить не о чем.

Обычно только неудачники, которые сами не умеют реализоваться в жизни, осуждают других, прикрываясь любим удобным им благовидным предлогом. Что-то мне подсказывает, что Вы не та, за которую себя выдаете, так как слишком много неувязок, логических противоречий, концы с концами в Вашей истории не сходятся.

Таим неудачникам проще осудить кого-то, пусть даже в интернете, ( в глаза ведь страшно), нежели решить СВОИ собственные проблемы. Конечно, лодырь, сидящий на шее у мужа вряд ли понравится свекрови, например :-) Она будет выносить мозг, какая бы замечательная она не была. Так почему бы не создать терапевтическую тему на форуме, воплотив в один образ то, что удалось подругам или золовке автора и чему автор отчаянно завидует :-)

Надо хоть чуть-чуть стиль менять, Вероникуля :-) Хватит дома сидеть, иди на работу, а то и этот муж пинком под зад пошлет, если уже не послал.

Прошу вас всех не обращать внимание на это послание, а автор меня прекрасно поняла.

Проблемы психического характера у девушки действительно имеются. И все даже гораздо хуже, чем вы можете себе представить.

У девушки мифомания в такой стадии, что он иногда и сама не помнит, что ложь, а что правда. Но то, что это не независимая барышня с ребенком, а иждивенка на шее у мужа, зависшая на этом форуме 10 год - это да. Мои соболезнования мужу. Отхватил себе сокровище...

Меня вдруг осенило: неужели муж наконец-то, со свекровью на пару, погнал на работу? И отсюда такая тема, чтобы в очередной раз найти контраргументы, чтобы не работать :-)))

Мда)) с этого форума впору писать фантастические романы!

Не оскудеет земля русская идиотами...))))

[quote="Гость"]Если мужик не хочет ребенка, то надевает презик или вообще делает вазектомию. И если он допустил залет женщины, то это его проблемы. quote]

)))За-ши-бись, значит если женщина допустила изнасилование без презерватива это её проблемы и вы ей предлагаете сделать стерализацию?

Ну значит тогда если позволила воспользоваться спермодонором-заказчиком это её проблема и она должна платить алименты)))

Сравнение самое что ни наесть. в сравнении пол вообще не учитывается. учитывается желание/нежелание родителя и ОДИНАКОВОСТЬ ситуации

1.этот "бред" про презики (что реже) и про якобы принимавшиеся ОК я лично знаком, и здесь на вумене не раз и реализовывали и давали советы.

2.я кажется ссылку давал по поводу того что мать не должна не только алименты платитьб даже вписывать причину почему она бросает ребёнка. мать имеет ПОЛНОЕ ПРАВО оставить ребёнка в роддоме и никаких алиментов не платить.

Дальше больше, я в своё время помагал волонтёром детей-отказников, матери которых - алгололички и наркоманки НЕ ОБЯЗНЫ ПЛАТИТЬ алименты и не платят их и знаю это на 200%.

и что? Это значит что мать имеет одни привилегии а отцу 0? Это значит что мужчина это никто и главный кто определяет кто родитель а кто платит алименты - мать?

а как насчёт конституции и семейного кодекса о якобы равных правах?

Таких мужчин практически нет, других наделает- гребанные кобели.

Вот именно.

Да это пишет любовница, которая варежку разинула на деньги разведенного мужика, а он оказался не стопроцентным козлом и дает бывшей жене на содержание ребенка, которого не только зачал - это еще ладно, но которого растил и почувствовал своим!

Че за бессмысленный бред??

Новый закон 1997 года обязывает матерей, отказавшихся от своих детей платить алименты. Гугли и ищи.

А не выдумывай

Конституцию еще приплел. Деюро родители равны в отношении воспитания ребенка. Если они муж и жена. Сожителю уже нечего ловить, кроме алиментов.

Издевка, да нифига, по опыту, после первого раза, хорошего раза, инициатором следующих встреч все же женщина выступает в большей степени.

А теперь быстренько гуглим и понимаем, что закон есть, но он не исполняется.

Много ли женщин РЕАЛЬНО платят эти алименты? Мизер.

С какой стати не исполняется? Так же как и основной закон об алиментах исполняется.

А вот с такой стати и не исполняется... Обычно кто отказывается от детей в роддоме? А? Отбросы общества - откуда у них законный доход? Нет его. Потому и алиментов нет.

Так и женщин РЕАЛЬНО оставляющих своих детей гораздо меньше. В разы!

Не только отбросы общества. отказываются от больных детей чаще всего, инвалидов.

А отбросы общества с яйцами много платят?

В миллионы раз

Причем, женщина, оставившая ребенка в родддоме платит алименты одна, как будто она его пальцем себе заделала. Где равноправие и справедливость?

НЕПРАВИЛЬНЫЙ ФЕМИНИЗМ-ЭТО БОЛЕЗНЕННЫЙ (МОРАЛЬНО) ФЕМИНИЗМ! КОГДА Ж ПЫТАЕТСЯ ДОКАЗАТЬ НЕ СВОИ ПРАВА, А СВОЮ НЕЗАВИСИМОСТЬ И РАВНОПРАВИЕ! ВЫ ЗНАЕТЕ ЧТО ТАКОЕ ФЕМИНИЗМ? ЭТО ИМЕТЬ ПРАВО ВЫБОРА НА РАБОТЕ И НА ВЫБОРАХ!

мужчина добытчик и защитник, а значит что мат.помогать СВОЕЙ женщине или жене должен! Мои деньги это мо, а его деньги-наши! Что получается, что если я не работаю то и муж не будет меня кормить? Скажет голодай?

Ой как меня достали эти "современные женщины" которые твердят про независимость и тп., вы жертвы! Дань моде и не более того!

Не получается из-за количества знаков добавить и цитату и свой пост, придется делать это поочередно:

Вот мужики пошли!! Сначала женщина его ублажает и не просто, а со всем ЕГО комфортом, без презервативов, чтобы он, видите ли, не чувствовал себя с ней, как с резиновой женщиной. Самой подсуетиться с контрацепцией. И затем, спустя некоторое время, внимательно проследить, не залетела ли? А то вдруг чего, а нежная психика МЧ страдать начнёт. И если "да", то бегом, бегом на аборт, а как жеж? А МЧ тут и вовсе не причём ( ну подумаешь, с "голым" ч.еном залез, он-то, бедненький, доверчивый оказывается). Видно нужно было сначала спираль поставить, затем колпачок, ну и пару пачек гормональных, так чтобы уж наверняка. Вот не сделала всего этого и залетела. И фиг с тем, что после аборта детей вообще потом быть не может или хронические воспалительные заболевания будут, главное, что своему доверчивому приятно было. А рожать вздумаешь - тут же в "гулящих" пропишет, а может это соседский ребёнок или Митьки-сантехника? Помашет ручкой, а после родов тыкнёт пару бумажек в месяц, которых едва на памперсы хватит (да ещё и чеки потребует!!!!!) и будет кричать на каждом углу, хуже бабы базарной, что он свою "стерву" содержит и что там и ребёнок не его может быть!!! Он-то - доверчивый был, а она - змея такая, им воспользовалась!! Это же она должна была до, во время и после секса о детях думать, а ему комфорт нужен, ну... не царское это дело о контрацепции заботится! Зато как гордо о себе "Я мужик!" , "Да я...!" , "А ты...!" Вас от самих себя, доверчивые, не тошнит? Да не доверчивые вы, а безответственные, да ещё и трусливые, раз шарахаетесь этой самой ответственности. Противно.

Так может лучше женщине вибратор купить? Удовольствие то же самое, да и проблем от него вообще ноль, в отличии от таких вот "мужиков".

Да вам то какое дело до таких женщин? ВЫ сами такой будьте и все. Что вы стыдитесь необоснованно?

Вообще основная функция МЧ обеспечивать детей и мать своих детей. Не понимаю, что в этом стыдного? А обеспечивать не мать своих детей и не своего ребенка - это глупости и дурость. такая мать должна или сама себя обеспечивать или своего БМ трясти, а не на шее сидеть у МЧ. А то не имея оснований сидит на шее у МЧ и стыдит мать его детей за то, на что она имеет полное право.

Таких мужиков, какие у нас пошли сейчас- альфонсы, жадины и алкоголики, ну просто неудобно как то не развести их на деньги.

Купите!!! Оставьте уже этих идиотов самостоятельным женщинам, которые знают, что с ними делать:)

Не тащите их в постель, не имейте с ними секса, не рожайте от них детей

И проблем в этой жизни будет гораздо меньше у вас - от вибратора и забеременеть проблематично и алименты получить, да вообще потребовать от него своего содержания:))))

Бли-и-ин, еще у вибратора нет мамы-свекрови

Отстаньте от мужиков

+++ 5!!!

Ох..ть)))

сама ляпнула не предостьавив ни одного доказательства ...а я ДОЛЖЕН ГУГЛИТЬ за её выдумки)))

Вот кто ещё мне скажет что бабы не дуры?)

http://forum.sibmama.ru/viewtopic.php?t=150257

http://forum.radiomayak.ru/theme.html?id=12335

Вот примеры, жизненные