Только не говорите "да ни за что он не имеет права бить женщину!" Я могу себе представить ситуацию, где мужчина и женщина теряют эти понятия и остаются только понятия "человек и человек" и гораздо …
Сообщение было удалено
Лакомка, дорогая, первый шаг сделал он сделал в результате ее поступка. Выводы он наверняка сделает и урок получил. Но! Она тоже получила урок. Каждому воздастся по делам его)
Сообщение было удалено
А я бы посоветовала вести себя так, что бы никому в голову не пришло поднять на Вас руку.
Сообщение было удалено
Снисхождение к эмоциональной натуре...жесть! Захотела женщина на сторону сходить-оправдываем, натура у нее эмоциональная!))))))
Сообщение было удалено
Респект.
Сообщение было удалено
Смешно читать) Мало ли что кому в вас не понравится и он решит руку поднять?
Сообщение было удалено
Ну так не читайте) Каждый имеет право на свое собственное мнение)
Сообщение было удалено
Почему же не читать если смешно?) детский лепет какой-то)
Сообщение было удалено
Ну, у меня те же мысли насчет Вашего мнения, что ж теперь. Такова жизнь)
Сообщение было удалено
Сами-то понимаете, что говорите? Посоветуйте еще в паранджу обрядиться и вообще тени не отбрасывать, мало ли кому что в голову придет и вас стукнут за слишком короткую юбку или как кому-то покажется вульгарно накрашенные губы ))
Самое забавное - случись что, такие же "объективные" как вы, будут обвинять во всем жертву насилия, но не агрессора.
Интересно, с чем связан такой феномен восприятия и поведения, когда люди заранее готовы прогибаться под физическую силу и добивать жертву.
Сообщение было удалено
У вас не мнение, а навязывание модели поведения.
Сообщение было удалено
Мы разговаривали про то, за что мужчина имеет право поднять руку на женщину. За юбку-помаду-не имеет. За измену-имеет. Вот и всё.
Сообщение было удалено
Кому конкретно я навязываю свою модель поведения?
Сообщение было удалено
Мы разговаривали про физическое насилие. Не важно за что. Там, где есть насилие, причина роли не играет.
Сообщение было удалено
Тем к кому обращаетесь с советами и доказываете "объективность" своих взглядов, зная лишь 5% той спорной ситуации.
Сообщение было удалено
Пост прочтите первоначальный внимательно.
Сообщение было удалено
Точнее так:
Там, где есть насилие - причина всегда найдется.
При физической угрозе запросто, а,к примеру, за подлое унижение можно и пристрелить. В менее тяжелых случаях послать в ж. и уйти. Слабость - это не повод для безнаказанности.
Сообщение было удалено
Спасибо за очередной совет не в кассу.
Сообщение было удалено
А что такое - подлое унижение?
Степень униженности зависит от личного восприятия, не?
Сообщение было удалено
Не за что)
И, кстати, за измену мужчина НЕ имеет права поднимать ни рук, ни ног. Что бы кто не говорил.
Не навязывайте теткам рабскую психологию. Она и без того может быть загажена комплексами недочеловека, прям по Фрейду.
Сообщение было удалено
В результате пощечины человек с тонкой душевной организацией может потерять трудоспособность на гораздо более длительный срок, нежели 7-20 дней.
Ещё есть статья "Доведение до самоубийства", так, на всякий случай ;-))
Сообщение было удалено
Вот именно, что не за что )
Сообщение было удалено
Доведение до самоубийства-припаяют, скорее, мадам, чем парню)
Сообщение было удалено
Первый шаг сделал он, выбрав эту женщину.
Почему этот аргумент сторонники мордобоя в упор не видят, не подскажешь? ;-))
Сообщение было удалено
Если он покончит с собой от мук совести за пощёчину)))
Сообщение было удалено
Конечно подскажу. Она что, вещь, он ее выбрал. Они познакомились, стали встречаться и влюбились друг в друга (он, во всяком случае), в процессе конфетно-букетного периода человек никогда не проявляет своих отрицательных качеств и вряд ли она ему говорила-я б..ть, верно?
Сообщение было удалено
От горя, не пережив измену))
Сообщение было удалено
Вы высказываете свое мнение, зная те же 5%, верно?
Сообщение было удалено
Охтыбожемой, я только сейчас обратила внимание на это лицедейство. Сторонники физического насилия (а точнее - физической расправы над слабым) с пафосом и оправдательными интонациями пользуют библейские цитаты :)))
Сообщение было удалено
Мадам, ЧЮ включите))
Сообщение было удалено
В своем мнении я опираюсь на закон.
А вы поддерживаете физическое насилие и агрессора.
Сообщение было удалено
А он что, вещь без права на своё мнение и тщательный выбор? Слеп и глух, верит только тому, что ему энергично вешают на ухо?))
Если так - то он - вещь. И его отношение к другому человеку, которое позволяет бить и кромсать вполне понятно. Как относишься к себе так относишься и к другим.
Я - вещь, без ума-разума, она - вещь без права на неприкосновенность.
Всё логично))
Сообщение было удалено
А пачиму это стало моими словами??)))
Ни гаварила я такого, оно само откопировалось)))
Сообщение было удалено
Где в законе сказано, что пощечина-уголовно наказуемое деяние. Ссылку, пожалуйста.
Сообщение было удалено
Выдайте уже весь свой перечень советов )) По одному читать как-то утомительно.
Ну да, от лицемерия до физического насилия не так далеко. Наверное, смешно должно быть.
Сообщение было удалено
А все ли осознают, что им вешают лапшу?)
Сообщение было удалено
А где мы говорили только о пощечинах??
Пощечина, кстати, тоже является физическим насилием. Наносит как физическую, так и психологическую травму.
Сообщение было удалено
По мере поступления Ваших постов, я буду выдавать свои советы)
Где пощечина, там и избиение и насилие. И любое подходящее оправдание.
Сообщение было удалено
Мы говорили именно о пощечинах. Извините-совет, читайте внимательно всю тему.
И так...ссылку на статью, где говорится, что пощечина-уголовно наказуема.
Сообщение было удалено
Ну да, не бить за измену это детские мысли)
Сообщение было удалено
Если адвокаты докажут, что цель измены - злонамеренное желание унизить и растоптать его личность - это будет аргументом против неё.
Но в нашем случае у неё были другие мотивы и цели.
А вот пощёчина - это и есть злонамеренное желание унизить и растоптать))
Сообщение было удалено
Отмазывайся теперь)))
Сообщение было удалено
Не передергивайте, тема о том когда мужчина может ударить женщину. А пощечина это или нет-это уже не суть важно.
Сообщение было удалено
Вы очень заблуждаетесь, считая, что ваши советы мне нужны или интересны. Оставьте их для нуждающихся.
Меня удивляет ваша позиция разрешения насилия в семье. Скажите, с чем она связана? Чем вы ее оправдываете?
Где вы видите грань между тем, что можно и что нельзя. Почему вы не понимаете, что грани в насилии, скорее всего нет, и она не может быть фиксированной?
Сообщение было удалено
А кто виноват, что я не осознаю лапшу на своих ушах?))
Кинули на бабули - звездуем в суд. А не переходим рамки вменяемости "патаму што он первый начииил".
Ну детсад же, об чём спорим?))
Сообщение было удалено
Доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего ≈ наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на срок до пяти лет.-она ему систематически три месяца изменяла)
А он ей пощечин один раз надавал-это не систематически)
Сообщение было удалено
1. Доказательств для суда-не хватит
2. И чо ты со мной споришь?)))