Мужик. Всем должен,всем обязан???

Ясно, слились. Значит я права, а именно в том, что: по-вашему получается, что женщина меньше вас зарабатывающая, в любом случае хотелка или манипуляторша. Т.е. вы провоцируете феминизм, вам нужна женщина, зарабатывающая ровно столько сколько и вы. Т.е. фактически, оплачивающая свои хотелки сама. И опять же в отношениях замешены деньги.

Вопщем вы сами не знаете чего хотите Прохожий, жаль вас, мечетесь тудым сюдым. На двух стульях желаете посидеть из-за жлобьей натуры)))).

Вы просто дилетант в отношениях мужчины с женщиной, виртуальный прохожий, слабо что-либо понимающий.

Еще раз для тупых: если муж не знает, что ребенок не его - ЭТО ПОДЛОСТЬ, если - знает, ТО КАКАЯ ЭТО ПОДЛОСТЬ?????

Нужны?? Зачем???

Так выж сами кричите, что женщина без детей не может существовать!!! Биологический мусор! Так как же ей быть, если муж не может дать ребенка? Где у тебя логика????

М л ять, я х ренею от такой тупости!

Вы совсем динь-динь???

"Если же вариант - муж, не может дать ребенка и женщина, решилась забеременеть на стороне - то здесь уже зависит от того, насколько мужчина любит и сможет понять женщину, т.е. может бросить, может и не бросить. Мужчины же воспитывают приемных детей."

И че??? Мужчина ведь в любом случае узнает, что жена беременна и что ребенок не его! Че ты хочешь? Поковыряться поглубже в чужом горе?

Сочувствую вашей будущей жене, которую вы сможете найти только в очень зрелом возрасте, а можете и вовсе не найти. Вы полнейший кретин и идиот! И женщина, которая решиться быть с вами аналогичная ***)))

Ах, так это вы о себе?)

Нет конечно же, это я чужом горе.

А что муж должен благословить на трах???? И мучиться, видя этот кошмар???? Не факт же еще, что после первого траха - забеременеешь. Его дело - принять или не принять по факту ребенка!

Тупой ты совсем и очень жестокий.

Не сочувствую, вы оба идиоты и ребенок ваш будет идиотом. А кто сказал, что я на сторону пошла? У? Это твои больные фантазии?

Не знаю, то это или не то, но нашел вот что: http://www.kovideo.net/don-t-say-goodbye-lyrics-paulina-rubi​o-591865.html. Не Сэми, но женщина :-).

Уже писала, ищите, ищите)))

Где я такое говорил? Процитируйте. А то получается - припиши оппоненту утверждение, а затем лихо его опровергни и откажись от дальнейших дискуссий. Как это говорится? Ах, да, слив засчитан :-).

Смотрю, что вы расширили и уточнили категоризацию мужчин, не ведущихся на хотелки. Теперь в них попали и почитатели феминисток :-). Феминистки, между прочим, то же женщины, и хотелки у них то же есть. Вы, кстати, не так уж сильно отличаетесь от феминисток, так как и у вас и у них одна базовая позиция: все права и никаких обязанностей. А уточнение насчет законченных жлобов любопытно. А если жлоб еще не законченный, то в какую категорию он попадает? Значит ли, что он удовлетворяет часть хотелок, но не все?

Я и не сомневаюсь :-).

Женщина? наверное в первую очередь должна быть женственной. Нежной, терпеливой, уступчивой. Такой, ради которой мужчине и захочется выполнять все эти "должен". Так что должна, должна, должна, и не меньше, чем мужчина

Я должен пугаться описанной выше картины? Дрожать, пока ко мне не подойдет одна из 90% женщина, мыслящая как вы, и не скажит мне, "Не бойся, милый, теперь твоими деньгами буду распоряжаться я."?

Эмпатия - это не грех, а очень ценное качество. В отношениях можно сказать, что фундаментальное.

Так приятно, Гость и ты поискали..)

Спасибо большое))

Тоже приятная, но не с перламутровыми пуговицами)

Буду искать)

Трезвый взгляд не исключает романтики. Она просто больше не слепа.

Коли б мой дражайший желал детей, а я не могла, и он решился изготовить их с посторонней дамой, поставив меня перед фактом - это был бы наш последний эпизод - зе энд.

Слуйшай,троллоло ты или просто тупой не знаю.

Феминистка - это женщина, борющаяся за равноправие между мужчинами и женщинами. Бывает множество подтечений феминизма. Бывает феминизм в чистом виде, бывает разбавленным.

В твоем случае ты спонукаешь женщину ничего от тебя не хотеть в материальном плане, а женщина может тогда рассчитывать только на себя, .т.е сама зарабатывать на РАВНЕ с мужчиной. Т.е. она будет не зависеть от мужчины в мат части. (НЕЗАВИСИМОСТЬ, РАВНОПРАВИЕ - основные принципы фенинизма!)Если будет зарабатывать меньше, то в любом случае ей понадобится материальная помощь мужа - а это в любом случае получается хотелка.

Больше не хочу мусолить одно и то же. Надоело.

Смотри пост 4657.

Почему пропустил? Я просто констатировал, что во всех перечисленных вами случаях виноват мужчина. Я вас не правильно понял? А пункт 3 - это еще тот перл, особенно после вашего уточнения. То есть, если у женщины нет собственного жилья, и она не изменяла нагло (а втихую, значит, можно?), а просто много-много лет травила мужчину, мерзостями его изводила, то квартирой ее обеспечьте, так сказать, за стаж травли, что ли? Ну вы даете.

Реалистичней :-). И это безотносительно от пола.

Ну вы же понимаете на какие. Верит он снова, что любят его, а не кошелек. И ошибается. Пока не наберется опыта и не научиться отфильтровывать такой тип женщин.

То есть для вас понятие нормальной женщины не существует? Вы кто, феминистка или хотелка?

Стрелки не переводите с вашей потенциальной супруги-феминистки на меня.

Я считаю, что женщина не обязана быть ломовой лошадью и зарабатывать на уровне с мужчиной и вполне допускаю материальную зависимость женщины от мужчины.

Дальше, что касается жлобов: незаконченный жлоб - это тоже неприятная категория, не обольщайтесь. Одним словом ЖЛОБ!

Объясняю для тупых, в каких случаях он попадает в категорию жлобов: ЕСЛИ У НЕГО ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТИ, СРЕДСТВА, а он при этом не удовлетворяет все реальные хотелки жены, или удовлетворяет частично! От него что убудет?

Категория женщин, которые требуют не реального - это уже не с этой темы.

Боюсь не найду))) Так все-таки зачем?)) Только для секса? В сексе все равно будет устраивать только тот мужчина, который нужен и для всего остального. Жлобье своим жлобским видом и манерами даже сексуального желания не вызывает. Общаться с ними тоже противно. Не представляю, зачем они могут пригодиться, даже в последнюю очередь.

Тупой пример.

А какое отношение вы будете иметь к его ребенку от другой женщины и с какого перепугу он должен вас об этом ставить в известность? Со злости разве что и от большой жестокости по отношению к женщине.

сумконоситель, сантехник, электрик и самое главное вымученный статус жены.

))) Статус жены жлоба?!))))) Это какой? Жлобиха, что ли?)))) Насчет вымученного - в точку!))) Занятие как раз для мазохисток.

Мужчина, который существует только лишь в качестве сумконосителя, сантехника, электрика ничего, кроме ассоциаций с анекдотами не вызывает))) Такие и становятся в семейной жизни ковриками под ногами разных бизнес-вумен.

Что касается пункта 3 . Откуда он знает изменяла она или нет, также как и он? И как эти виртуальные измены могут тогда повлиять на решение? Также есть люди, прощающие друг друга.

А наглые измены - это я думаю объяснять не надо.

Потом характер женщины уже не может быть настолько мерзким, как вы его описали, раз муж прожил столько лет. Если бы был настолько мерзкий, то бросил бы не так долго мучаясь. Люди, прожившие много лет становятся все равно родными, и сопереживают друг другу не смотря на ссоры и для того, чтобы тупо кинуть жену на произвол судьбы - надо быть законченной м.разью. Ну это мое личное мнение, не постулат.

Как хочешь) У тебя с твоими желаниями, рядом будет только феминистка, которая сама себя обеспечит. Никто не будет у жлоба выпрашивать деньги. Не расставайся со своими денюжками. Живи счастливо.

С такой же стати, с какой мужчина будет иметь отношение к чужому ребёнку, перед которым его поставит в известность жена, возжелавшая ребёнка до такой степени, что пошла на случку с посторонним мужиком.

Динь-динь, ставить мужа перед фактом совершившихся измен и их плода, вот где жестокость. И подлость тоже, так как выстраивается ситуация, где будут давить на мягкосердечие мужа, на его чувства порядочности и любви, эмоционально шантажировать и манипулировать им. А также подлость еще и в том, что по закону этого мужчину запишут отцом не его ребенка и если мужчина решит развестись, то его заставят платить алименты и тогда ему придется бегать по судам и доказывать, что ребенок не его. Вот это и есть жесть. Самым честным и не жестоким был бы разговор с мужем о том, что нужно женщине, и предоставление ему возможности уйти из этих отношений, если он не готов принять ее желание иметь ребенка, даже если это не от него. Так поступают честные люди. И трахаться честная женщина в таком случае тоже не пойдет, а воспользуется услугами спермобанка, чтобы не добавлять еще и этот цветок к уже не очень приятному букету. А в вашем случае для женщины важнее всего ее хотелка, а там хоть и потоп.

Посмотрел, но цитаты на себя, что я такое говорил, не увидил.

Вы что никогда не видели семейные пары, где жена явно издеватется над мужем, а он терпит? Почему терпит и не уходит? Может быть, из-за детей. Может быть, потому что любит. Но все равно в какой-то момент та ниточка, которая их держала вместе, перегорает, и он уходит. Что он ей должен за все годы унижений? По-хорошему, это она должна ему, а не он ей. А то, что у женщин может быть такой мерзкий характер и еще хуже, я думаю, вы и без меня знаете.

Из всего вышесказанного видно, что для вас 1) женщина определяет какие ее хотелки являются реальными, а какие нет и 2) женщина определяет, есть ли у мужчины возможности и средства на удовлетворение всех ее "реальных" хотелок. Мнение мужчины и спрашивать не надо. Ведь женщина уже решила, что от него не убудет. Если мужчина посмеет настаивать на том, чтобы считались с его мнением, то он будет жлоб. Если женщина после анализа в п. 2) решит, что у мужчины нет возможностей и средств удовлетворить ее "реальные" хотелки, то он, наверное, будет переведен в другую, не менее популярную здесь, категорию нищебродов.

Вы так безропотно готовы допустить возможность материальной зависимости женщины от мужчины, что в пору прослезиться, но при этом требуете себе роли распорядительницы денег, иначе мужчина - жлоб.

И у вас нигде нет и слова о семье. И о том, что в семье нужно блюсти интересы семьи, а не собственных хотелок. И женщине. И мужчине. И только после того, как учтены все рациональные интересы семьи, можно говорить о хотелках. Но для вас хотелки женщины на первом месте.

+ 1

Ай-яй-яй!!! Кокое возмущенное оскорбленность за всех жен, возжелавших ребенка до такой степени! Смотри не переиграй!))))

Материнский инстинкт очень сильный, если че и сметает все на своем пути).

К посту 4672 Bo3b

Очень,очень возмущенное оскорбленность))) Видно, что ваша тонкая ранимая душа затронута за живое).

1.бОльшая жестокость - просить благословение на трах, не зная наступит ли беременность наверняка.

2.Никто не будет требовать беспрекословного принятия чужого ребенка.

3.В варианте развода тобой описаны две м рази. Одна будет требовать алиментов на чужого ребенка. Второй будет бегать по судам отказываться. А лучше о людях думать не пробовал? Или ставишь на их место только себя?

4.Что нужно женщине, бездетная пара знает прекрасно. И если бы люди хотели расстаться, то сделали это по-обоюдному желанию задолго до описанной ситуации. Прогнозировать поведение мужа в такой сложной ситуации, как принятие чужого ребенка им, который ВИНОВАТ перед женщиной за отсутствие детей, не может никто: ни ты, ни я, ни он сам. Поэтому по факту и решение.

5. Никогда не понимала услуги спермобанка - чья это сперма, кто он, что он, может он альфонс, может у него преступные мозги. Это наша страна! Наша халатная страна! Это также как ситуация с донорами крови, вроде гарантируют не заражение от донорской крови, а люди заражаются и СПИДОМ и гепатитом В,С.

6.Называть материнский инстинкт ХОТЕЛКОЙ - ЦИНИЗМ в высшей степени. Как д. ерьма объелась, читая тебя.

И после таких высказываний, женщины ещё что-то говорят о мужском цинизме.

Хороший выбор предлагается мужику, главное - простой. Принять или не принять за своего (!) ребенка, нагулянного его женой (!) непонятно с кем. Круто. А главное - какая стройная теория оправдания - "она ж просто хотела ребенка, но не хотела чтобы муж мучился " а-фи-геть.

Даже я не ожидал подобного. Даже на женском форуме и даже от Динь-Динь.

Надо почаще заходить на вуман. Отстаю от жизни. Слишком уж многогранна женская подлость.

Да причём тут инстинкт ? Вам почему-то даже в голову не приходит, что если у пары нет детей (по вине мужа)и жене очень надо родить ребенка,

-то это либо делается после обсуждения с мужем, путем искусственного оплодотворения от совместно выбранного донора;

-либо следует развод и женщина ищет другого мужчину а мужчина - другую женщину.

Это будет честно и разумно.

А трахаться и беременеть на стороне - обычное ***. Кстати чем такое зачатие отличается по риску при выборе из банка спермы ? Тем, что отца выбрала баба "на ощупь" :)

К посту 4676 Bo3b

Ты еще и мелочный оказывается))) Выискиваешь недосказанные слова, чтоб потом попрекнуть лишний раз. Чувствуются все гадкие черты характера через экран, и они будут с годами только усугубляться!

РЕАЛЬНЫЕ ХОТЕЛКИ - это и есть хотелки, С УЧЕТОМ ИНТЕРЕСОВ СЕМЬИ!

И я м лин написала фразу про женщин, которые требуют НЕ реального!

Чувствуется также, что у тебя никогда не было семьи и ты далек от реальности: В нормальной семье деньги общие, никто не скрывает друг от друга заработанное. Соответственно женщине известно на что можно рассчитывать и что можно хотеть и есть ли у мужчины возможности. И она эти деньги не крадет, а именно спрашивает мнение мужчины. Мужик жмется, отказывается при своих возможностях удовлетворять хотелки жены - он ЖЛОБЯРА!

Или может мы не о том говорим?

Ты и тут не можешь определиться чего хочешь? Или боишься озвучить? Давай я тебе помогу. Может тебе важен сам тон и обращение к тебе: mein Herr?

И только при таком обращении ты станешь благосклонен к женским

хотелкам?

Я если че считаю, что мужа жене нужно уважать с постоянством во всем: в разговоре, в своих поступках. И мужчина это очень чувствует. А не так: лить на него п.онос, а потом, когда че-то надо, стать очень уважительной, рассказывать какой он на самом деле замечательный. И вот, если он ведется на КРАТКОВРЕМЕННОЕ уважение и только тогда выполняет хотелки - ОН ЛОШАРА! ЖЕРТВА МАНИПУЛЯЦИЙ! В случае удовлетворения хотелок при постоянном уважении со стороны жены - ОН ЩЕДРЫЙ! В случае НЕ удовлетворения хотелок при ПОСТОЯННОМ уважении со стороны жены - ОН ЖЛОБЯРА! Если мужик ЖЛОБ - единственное, что остается это манипулировать им.

Что до материальной зависимости женщины от мужчины - я не феминистка, но при необходимости заработать могу достаточно, чтоб и мужика в трудную минуту поддержать.

Если мужчина попрекает женщину куском хлеба и тщательно считает, кто сколько сделал и внес денег в семью и не дай бог женщина меньше - ОН МЕРЗКИЙ ЖЛОБ!

А ниче так на минутку, что именно мужчина ВИНОВАТ, что не детей? И что он может во всех остальных случаях устраивать?

Или у тебя мозгов не хватает реально оценить ситуацию?

Женщина по ЕГО вине страдает!

Тебя че жаба придушила, за то, что она еще и оргазм получила?))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

1.И что это за совместно выбранный донор? Из банка спермы опять же или с улицы за деньги????? Я ваще презираю таких мужиков и что за деньги сперму сдают - МУЖСКИЕ ПРОСТИТУТКИ! ФУУУУ!!!!!

2.Что касается развода - это дело личное именно мужа и жены, и они могут друг друга устраивать во всем остальном! И не тебе определять грань разумности и честности в отношениях определенной пары.

3.Беременность на стороне происходит не с первым встречным, наверняка женщина присматривается к мужчине. А в этом гребанном банке спермы мужских прституток уже ваще без вариантов, присматриваться нет возможности!

То есть откровенный разговор двух любящих людей на тяжелую тему и поиск решения, приемлимого для обоих - это жестокость? А единоличное решение проблемы двухсторонних отношений в угоду интересам одной стороны с переложением тяжелого морального решения на другую сторону без предварительного согласия - это не жестоко? И не цинично? И почему мужчина, пытающийся развестись после такого "сюрприза" и оспаривающий отцовство, вдруг ***? В чем его преступление? Особенно, если согласно вам, его никто не будет заставлять принимать чужого ребенка? И как невозможность иметь ребенка делает мужчину виноватым перед женщиной? Это трагедия их семьи, но это не его вина. Если муж и жена выбирают искусственное осеменение, у них есть возможность выбирать и донора и знать, кто это такой и что он из себя представляет. А можно так и вообще усыновить ребенка, а то и двух. Сколько уже рожденных мучается в детских домах. И если женщина удовлетворяет свой материнский инстинкт за счет обмана и пренебрежения к своему мужу, причем не сводит это к механической процедуре, а предпочитает делать это "живьем", методом проб и ошибок (вы-то, как женщина, знаете, что для зачатия нужно много трахаться), показывая еще большее неуважение к мужу, то это уже не инстинкт, а хотелка, причем откровенно циничная. Во всех ваших примерах и рассуждениях сплошная эгоистичность. Вы не думаете о других и даже не пытаетесь поставить себя на место этого мужа, представить, что он может чувствовать, когда любимая жена преподносит ему такой "сюрприз".

И вы мне не тыкайте. Не заслужили.

Э-э-э, умняшка, сама падажды на минутачку ! "Материнский инстинкт очень сильный, если че и сметает все на своем пути" - вроде твои слова, не ?. Хочешь ребенка, с этим не получается - ну так вперед, в новый поиск. Я конечно понимаю, что гораздо удобнее сделать по твоему варианту:

- муж во всем устраивает (кроме делания детей),значит остальное добираем на стороне (трахаля ведь найти проще, чем мужчину, "устраивающего"). Всё бы ничего. Только мужу - оно надо ?

Кстати, прикинь вариантик, если бесплодной жене муж принесет своего младенчика от другой. Так, сюрпризом. Скажет - с нами ему лучше будет, так-то ты меня устраиваешь. ;)

Буду тыкать! Ты на Вы не заслужил ! Ты начал оскорблять первый! Хоч не общайся со мной!

Не-е-е, я не жадный. Хочет женщина оргазмов не со мной - да пожалуйста ! Беременеет от мужчины к которому "присмотрелась" - дай бог здоровья. Только я тут со всех сторон не при делах.

Думаю - так же думает любой мужик.