Гость
Статьи
если один из супругов …

если один из супругов виноват в увечьях другого, должне ли он быть с ним всю жизнь?

намеренно не буду указывать пол пострадавшего супруга, т.к. девочки будут за девочку. мальчики за мальчика. А ситуация такая. Супружеская пара попала в аварию по ненимательности водителя. Водитель (А) …

автор
267 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Издевка
#201
Ес

Сообщение было удалено

людщи, которые сидят в чьей-то машине имеют право выбора.

Не стоит перекладывать свою ответственность на кого-то иного.

Ес
#202
Издевка

Сообщение было удалено

Вина А есть, даже если он распрекроасный водитель, с охрененнвм стажем и вот один раз скорость привысил, ОБЯЗАН ОТВЕЧАТЬ ЗА ПАССАЖИРОВ. Хоть за жену, хоть за мужа, хоть за тетю, дядю. Водитель несет ответственность за пассажиров.

Гость
#203
Елена

Сообщение было удалено

неправда. мужчине с откровенно отталкивающей внешностью невозможно будет даже сексуального партнера найти. даже проститутки отказываются таких обслуживать (если реально тяжелый случай).

вот с обычными дефектами (лишний вес, лысина, прыщи) мужику легче устроится чем бабе. А с реально пугающими уродствами сложнее- женщины болезнее воспринимают такое и пугаются сильнее.

Издевка
#204
Ес

Сообщение было удалено

если вы не Господь Бог, то вы, увы, не можете сделать кого-то инвалидом без его участия.

Если вы Господь Бог, то простите этот мой пост. :)

Ес
#205
Издевка

Сообщение было удалено

Ответственность на водителе. Даже в случае права выбора у пассажиров.

Издевка
#206
Ес

Сообщение было удалено

это ваше мнение. :)

Пассажиры могут не ездить. Это их выбор.

Гость
#207
Издевка

Сообщение было удалено

расскажите это суду, когда вас будут сажать за устроенную аварию. уверена, они оценят такой блестящий аргумент, имбецилка.

Издевка
#208
Ес

Сообщение было удалено

почему?

Гость
#209
Издевка

Сообщение было удалено

это мнение законодатели любой страны мира.

Издевка
#210
Гость

Сообщение было удалено

а у нас можно получить компенсацию, если пассажир пострадал в аварии во время проезда, за который он не платил?

Гость
#211
Издевка

Сообщение было удалено

спроси у Господа Б-га. Без его воли никто не поедет зайцем.

Издевка
#212
Гость

Сообщение было удалено

не любой, конечно. :) Вы же не будете отвечать за 220 стран. :)

Пусть это будет мнением законодателей, раз вам так угодно. :)

Гость
#213
Издевка

Сообщение было удалено

Буду.

Ес
#214
Издевка

Сообщение было удалено

По закону виноват ВОДИТЕЛЬ, он нарушил ПДД, в следствии чего ПАССАЖИРЫ СТАЛИ ИНВАЛИДАМИ. Господь БОГ здесь не при чем. Это ответственность за других людей. Если Вам на голову упадет глыба льда сч непочищенной крыши, Вы тоже скажете, сама виновата, не надо было идти? При таком раскладе и жить вообще не надо.

Издевка
#215
Гость

Сообщение было удалено

вы же к законодательству ссылались:)

Мне стало интересно.. Если меня подвозил знакомый и мы попали в аварию по его вине, то он мне будет платить компенсацию?

Гость
#216
Гость

Сообщение было удалено

откуда вызнаете какую жизнь они прожили?то что они легко умерли и не попали в руки правосудия не о чем не говорит

Ес
#217
Издевка

Сообщение было удалено

да.

Издевка
#218
Гость

Сообщение было удалено

тогда я замечу, что цель любого закона-это не только наказания, что по своей сути не высокоморально, а предупреждение преступления :)

Гость
#219
Гость

Сообщение было удалено

+10000

Издевка
#220
Ес

Сообщение было удалено

а если причина аварии нечто вроде гололеда, то уже не будет?

Ес
#221

Издевка, компенсация будет, если Вы подадите на него в суд, суд докажет вину. Как вариант.

Гость
#222
Гость

Сообщение было удалено

+1000

Ес
#223
Издевка

Сообщение было удалено

зависит от конкретной ситуации. Кто отвечает за расчистку дорог, но например, если Вы собъете человека на дороге (не нарушая ПДД), и Вашу вину не докажут (т.е. человек упал перед колесами и Вы физически не смогли затормозить, потому, что это в принципе не возможно в данной ситуации), то Вы как водитель не должны компенсацию. Зато её возможно должны городские власти, за ненадлежащую расчистку дорог.

Издевка
#224
Ес

Сообщение было удалено

вы неплохо разбираетесь в законах, и наверно знаете, что если супруги живут вместе долго и один из них заболел или что-то в этом роде, то он может даже получить алименты от второго супруга в случае развода. Теоретически.

Прекрасно,в нашей ситуации Б может подать на А в суд. Это юридически. А морально каждый решит сам.

Ес
#225
Издевка

Сообщение было удалено

Согласна. Я юрист, но все рвно, спасибо за комплимент.

Ес
#226

Понимаете, Издевка, в странах бывшего ССР многие вопросы решаются через глупую призму общества. А что скажут ЛЮЮЮЮЮДИ. Вася меня бьет, но я не могу заявить на него, он же МУУУЖ. Ну как ЭТО УДЕТ ВЫГЛЯДЕТЬ.....ЧТО Я СКАЖУ МАМЕЕЕ....Итд. В Европе, если мужик сняв проститутку впиндюрит ей против ее воли не туда или не так, то она может на него заявить в полицию за изнасилование.

Издевка
#227
Ес

Сообщение было удалено

вы же понимаете, что это основа нашего менталитета. Мы не склонны выносить мусор из избы.

С одной стороны надо наказывать избивающих мужей, но с другой, если меня бъет муж, то я виновата, что выбрала такого мужа..

#228
Гость

Сообщение было удалено

я в курсе. Только не за косвенное убийство, а за убийство по неосторожности. За причинение тяжких телесных пассажиру тоже посадить могут. Не знаю, правда, как это вопрос регулируется в случае мужа и жены.

#229
Гость

Сообщение было удалено

а теперь включаем мозги и отвечаем за свои слова. Где расхождения в моих постах?

Ес
#230
Издевка

Сообщение было удалено

ОК, но ведь вины с мужа это не снимает. Избиение это преступление, а муж это или любовник, или папа, или...значения не имеет.

Доцент
#231

"По закону виноват ВОДИТЕЛЬ, он нарушил ПДД, в следствии чего ПАССАЖИРЫ СТАЛИ ИНВАЛИДАМИ."

По закону: человек не может быть признан виновным, пока его вине не установлена судом. Все остальное - ваши истеричные вопли с использованием капса. Непонятно зачем. Наверное - придать бОльшую значительность эмоциональному посту.

Тут автор даже не может внятно сказать, что в протоколе написано, а уже - водитель во всем виноват и по гроб жизни должен.

Фееричные юристы в нашей стране..

Лана
#232

У меня у лучшей подруги мужу ногу практически полностью ампутировали три месяца назад,был нормальный мужик и стал инвалидом в одночасье. Можно сказать и что его вина в этом есть,он запустил болезнь и не ходил к врачам,отмахивался,хотя жена его заставляла,вот вам обыкновенный человеческий пофигизм и конечно он не ожидал,что дело так повернется,но виноват только он сам один и можно было бы все предупредить и не доводить до такого исхода.

Сидит дома третий месяц и по дому в инвалидном кресле ездит,постоянные депрессии и нервы конечно у всех на пределе.Но подруга его не оставит ни за что,она себе дополнительную работу нашла и теперь она добытчик главный в семье,крутится как белка в колесе и его еще успокаивает.

Злая@
#233

Да застрелилась бы сама, чего людей-то напрягать. Хотя когда муж попал в больницу с множественными разрывами печени и ребенку было 6 мес. я о любовниках и думать не могла. правда все обошлось ТТТ

Злая@
#234

И давайте все таки обсудим, нужен ли А В если нет, то без разговоров, компенсацию и все

Прохожая
#235

Сама нахожусь в похожей ситуации и поэтому прекрасно понимаю чувства А к Б. Но у меня только не муж, а брат ( причем, не родной, а троюродный ). Инвалидом стал недавно. Не колясочник, ходит , в принципе не беспомощен, но требует постоянного присмотра, ну и кое-какой помощи ( помыть там, уколы сделать, уложить ночью, т.к. поврежден позвоночник, вывести на прогулку и так по мелочи ). НО! Я его очень люблю, поэтому мне даже в кайф за ним ухаживать. И брателло знает, что его любят и ласкают постоянно, поэтому с радостью и благодарностью принимает помощь, ни на ком не срывается, с кислой миной не ходит, очень приветлив и дружелюбен. А если бы я его не любила, то мне было бы все равно, как он там и где он там.

Так получилось, что его кровная родня не потянула уход за них и оформляли документы в дом инвалидов, а я взяла его себе ( квартира большая, есть машина, работаю фрилансером и дома почти пол-дня нахожусь и все такое ). НО, опять же -

Прекрасно понимаю его близких, мать уже в годах женщина , физически не смогла бы за ним ухаживать, сестры - молодые девахи, пытающиеся наладить личную жизнь, да и без жилья к тому же. Куда им больной брат-то? Поэтому не осуждаю их за их решение.

Прохожая
#236

Я вапще считаю, что подобные деяния должны быть исключительно актом доброй воли, а не обязанностью. Если есть чувства и желание заботиться - флаг в руки и барабан на шею, если нет - то, простите-извините.

Кстати, допишу свою историю. Брат сейчас работает на дому - он дизайнер, берет заказы по-тихоньку , выполняет их, я его отвожу к заказчику и так далее. Свои деньги он зарабатывает ( на лечение ему хватает ),но я ему никогда не намекала, что он должен работать или быть добытчиком. Я понимаю, что для больного человека и сто долларов подвиг.

Единственная сложность заключается в том, что его даже на пару дней не оставить одного. Но тут тоже нашла выход - медицинская сестра на дом. Оплата не космическая, пару раз в год оплатить 4-5 недель услуги сиделки не накладно.

Гость
#237
автор

Сообщение было удалено

Я вот не понимаю, зачем люди сожительствуют, а потом и женятся не любя?! Что за практика такая невменяемая?!

Гость
#238
Гость

Сообщение было удалено

статья УК "По неосторожности" от трёх до пяти лет...

Прохожая
#239

Ну и если бы он не работал, я бы ни капли не расстроилась. Хотя он и работу делат и по дому все - стирает, убирает, готовит - я таки блюда только в ресторанах вижу, цветы какие-то выращивает. Квартира как конфетка, и ему это нравится. Он очень домашний и ему жизненно необходимо жить в семье, а казеный дом для него наверное смерти подобен. Самое главное, чтобы он был здоров и спокоен, просто помню, когда была вся эта катавасия о том, где он будет жить, у него глаза были как у потерянного щенка, даже заикаться начал, бедняга, очень переживал. Сейчас все ок, прекрасно общается. Да и я его не стыжусь, ни его внешности, ни поведения, не отталкивает ни разу. Стараюсь его выводить в свет как можно чаще, даже в торговые центры или парки, гуляю с ним почти каждый день и так далее.

Но вот я понимаю, что существенные сдвиги в его самочувствии и принятии своего нового физического состояния заключается именно в том, что он знает, что любим, что ему не нужно никому ничего доказывать, что близкие ему люди его не стыдятся, не обижают, не прячут в четырех стенах, но и не страдают и не "кладут" на него всю свою жизнь. ИМХО, но при таком раскладе инвалиду гораздо легче адаптироваться.

#240

Я думаю,что да,безусловно,должен быть до тех пор,пока смерть не разлучит их.Но тока если мужик,накосячив,свалит по-любому,даже ус не дрогнет.А вот женщины будут тянуть до смерти.Я бы не бросила ни при каких обстоятельствах,даже будучи не виноватой в увечьях супруга.

Прохожая
#241

Я считаю, что если любви нет - то скатертью дорожка. Инвалид становится очень чувствительным к таким вещам и очень обижается. Он думает, как так, я не виноват, что стал таким, а меня не любят. В итоге депрессии, часто затяжные, попытки суицида, торможение выздоровления, отсутствие тяги к жизни. Видят они, что их разлюбили, но при этом тянут из последних сил, и это их очень обижает. Они ж как дети становятся. Не любишь - найми сиделку по возможности, приходи раз в неделю\две, помогай деньгами, продуктами, забрать куда-то можно погулять, счета оплатить, но не жить вместе и не врать.

Ес
#242
Доцент

Сообщение было удалено

естественно после установления вины водителя судом. Это не обсуждается. Другое дело, что на практике выбить пожизненное содержание практически нереально, а пенсия по инвалидности смешна, ббыстрее ноги протянешь.

Гость
#243
Sergey

Сообщение было удалено

Ну да, а статья за убийство по неосторожности как же? Это тоже несчастный случай. Даже по закону виновник должен алименты платить.

Доцент
#244

╧242 "Смешались в кучу кони, люди.." (с).

Вы определитесь уже: мы рассматриваем тему в правовой плоскости или тут больше моральный аспект интересует.

Если в правовой - то удивительно слышать от юриста какие-то обвинения/вердикты в стиле "он водитель, он должен..", когда даже не ясны не только обстоятельства дела, но и не понятно что вообще случилось.

Если Вы высказываете свое веское ИМХО как человек, не затрагивая правовую плоскость, то причем тут правоприменительная практика?

Гость
#245

Я бы своего мужа в такой ситуации бросить бы не смогла и это отец моего ребенка в конце концов, мало ли что с нами может быть в жизни и вот так разбрасываться самыми близкими людьми. У мужика депрессия и это тоже нужно понимать

обри
#246

Членовек А и не подозревает, что с ним, за такое его поведение вскоре случится похожее, только еще хуже...

Злая@
#247

246 Кстати да, правило бумеранга еще никто не отменял.

Гость
#248

я считаю что если бы Б. была женщиной, ей бы пришлось куда хуже в подобной ситуации. Во-первых - ее бы не брали на работу. И даже не из-за травмы позвоночника, в из-за изуродованной внешности. к женщинам в этом смысле требований гораздо больше. Ну и 100% она бы осталась одна до конца жизни. Скорее всего (учитывая что было сказано о характере ее муженька), тот бы свалил в мгновение ока, не то чтобы после операций не стал выхаживать. И о компенсации в виде квартиры вряд ли бы задумался. И осталась бы женщина с ребенком на руках - без работы и безо всякой перспективы личной жизни. Хорошо если есть родстенники, которые не дадут с голоду пропасть. А мужика у нас всякого подберут. И с работой ему проще. Так что считаю, если бы Б. была женщиной, мужик бы ее не имел права оставлять - и финансово, и помогая ей делом. а уж личные их отношения - как сложится. Ну а в этой ситуации А. и так сделала все что могла - после оперций выхаживала, терпела выходки его, квартиру готова отдать. Ей еще к тому же ребенка растить. Так что имеет полное право уйти

Аут
#249
автор

Сообщение было удалено

Автор, я не увидела в теме ни слова о пластической операции. Неужели такие мысли им в голову не приходили, если она сдаёт квартру, ей это по карману. Сейчас такие чудеса делают!

Аут
#250
Прохожая

Сообщение было удалено

Прохожая, да вы просто святой человек! На такое способны только состоявшиеся люди. Респект.