Добрый вечер, дамы. В очередной раз занимался самоанализом, позвольте рассказать вам ход моих мыслей.
У меня есть девушка, уже год как, вот и живем уже с ней три месяца и я начал …
Сообщение было удалено
Где есть спрос, там будет и предложение.
Сообщение было удалено
Извините,у вас уже луркофобия развилась)От 1разового примения лурковского мема вам уже луркоёбы мерещатся)
Сообщение было удалено
Я вас ни разу не пыжусь оскорбить. Я просто сообщаю, что ФГМ давно перешел в лексикон УГ, не употребляй его)))
Сообщение было удалено
Блин, нужно луркоёбствовать красива, либо не луркоёбствовать совсем.
Сообщение было удалено
Уныло,очень уныло.А главное настолько толсто и нетонко,что ну просто незаметно.Прекращайте этот балаган,не можете *** не мучайте зад (:
Сообщение было удалено
От 1 разового примениния любого мема это не значит,что употребивший его является адептом источника (:.Да и тем более,мем был вполне корректно примёнен,ибо реально смешно,когда начитаются про генетику и с умной рожей рассуждают о ней.Так трудно понять,да?)
Сообщение было удалено
Ты реально считаешь, что термин ФГМ может быть "корректно применен"?
И кто тут "с умной рожей" рассуждал про генетику? Слово генетика первый употребил ты, за 6 страниц обсуждений)))
Тебе не нужна женщины? Милый, а им не нужен ты. Между нами мир, крОсота и взаимность)))
Сообщение было удалено
Это ты к чему? Ну, УГ обожает употреблять лурковские мемы в коих, оно ни *** не понимает... и обычно так тактично и корректно, что охото рыдать)))
Сообщение было удалено
Не сливаитесь так .Пруф на мой слова о том,что мне не нужны женщины.
А может вам к окулисту сходить?Ибо первый пост не от меня был про тупиковую ветвь развития у мужчин (:.
ЗЫ Ответ на вопрос-да
Сообщение было удалено
Я вам уже про книгу писал)А уж раз вам там ФГМ покоя не даёт,почитайте еще раз(хотя вам лучше несколько раз) его определение на лурке,приложить чуть чуть логики,натужьте мозги и поимёте)
Сообщение было удалено
Таг за что ты выступаешь-то? Вроде же автора поддерживаешь, или каг? Объяснися))
Сообщение было удалено
Я его не поддерживаю,без женщин плохо)Просто описанное будущее вполне может сложится.Всего каких то 150 лет назад никто даже и представить не мог,к примеру сотовую связь/интернет/прочие ништяки современного мира.
Сообщение было удалено
Что понять? Что каждое УГ, больное фимозом, отчаянно кроет этим заболеванием все интернеты направо и налево? Ну, типа, если человек с тобой не согласен - то все, ФГМ и ***?))
Да что вы, дохтур)))
Сообщение было удалено
Описанное, может, и случится - и даже скорее всего, но исчезновения женщин это не означает. Потому что удаление одного пола, автоматически делает оставшийся - средним.))Наше пожалуй, щастье, что мы до сулимых афтырем благ не доживем))
Сообщение было удалено
Нет,вы куда то не туда наклонились.
Ок,расжую)
Фимоз головного мозга, по аналогии, стал считаться синонимом крайней тупости и недалекости поциэнта(с)
Рассуждать о генетике и эволюций,незная при этом вообще ни///х///уя о ней самой/биологий,это как раз и есть крайная тупость и недалёкость.Поэтому этот мем как раз отлично подошол к некоторым на данной ветке.Но никак не ко мне)
Удивительно,автор у меня такие же мысли о мужском поле
Сообщение было удалено
КТО? Рассуждал о генетике и эволюции на ветке? Ну, кроме тебя? Все мило стебались над фимозом автора, а тут ты со своим фимозом? Какая наз эволюция-генетика, темка же джаст фо лулз))
[quote="Маришка"]Удивительно,автор у меня такие же мысли о мужском поле[
А посему все эпитеты адресуемые авторы применимы и к вам:)))(больной,требующий изоляции,маньяк,педофил и т.д.)или что-то не так???:)))
Сообщение было удалено
Ну спасибо за очевидность)Я к стати о развитий генетики и её возможностях лишь написал возможно (:
Пруфы,кто писал)
http://www.woman.ru/relations/men/thread/4021642/1/ пост 38
Автор мега-тролль в жизни девственник и неудачник :D. Хватит мечтать и делать каждый день трахен-трахен СО СВОЕЙ РУКОЙ. На ней уже мозоли.
В тему - женщина без мужика может жить прекрасно, а мужик без женщины один х-й.
Зачем вообще нужны мужчины, если женщина может его заменить вибратором, который не будет тупым и вечно жрущим животным?
Сообщение было удалено
Угу...
Женщина встала утром, села в автомобиль, придуманный и собранный мужчинами из металла, вылитого мужчинами из руды, добытой мужчинами, залила бензин из нефти, добытой мужчинами, переработанной мужчинами, поехала по дороге, построенной мужчинами, зашла в дом, построенный мужчинами, из бетона, залитого мужчинами, и кирпича, положенного мужчинами, отапливаемый котельной, построенной мужчинами, топливом, добытым мужчинами, поднялась на лифте, смонтированном мужчинами, включила свет по электросети, проложенной мужчинами, от электростанции, генерирующей электричество, построенной мужчинами, залила кипятком, полученным из водопровода, проложенного мужчинами, подогретым на газе, добытом мужчинами, кофе, привезённый самолётом мужчинами, с плантаций, обрабатываемых мужчинами, с булочкой из пшеницы, посаженной мужчинами и собранной мужчинами, привезённой мужчинами, в магазины, построенные мужчинами, нажала на кнопку компьютера, собранного мужчинами, изобретённого мужчинами, открыла программы, созданные мужчинами, зашла в интернет, созданный мужчинами, и написала буквами из алфавита, созданного мужчинами: ╚я независимая женщина, зачем мне эти алкоголики?╩
Гость 276,
вспомнился блюз от группы Грэнд Фанк:
"This is a man's world, but it would be nothing
without a woman or a girl"
Сообщение было удалено
Это можно перефразировать в противоположную сторону, но речь о том, что мужчина всегда был созидателем/творцом, женщина потребителем.
"В очередной раз занимался самоанализом..." Прочитала ошибочно - самоОНАНИЗМОМ :)))) Дочитав до конца, поняла, что не ошиблась!
Гость 279,
"Это можно перефразировать в противоположную сторону"
-
нельзя в противоположную сторону. Смысл блюзовой строчки в том и состоит, что мужик творец и того и этого, но без женщины он едва ли стал творцом.
Потребительство обсуждалось на многих ветках. Успешный Мэн создал менее затёртую тему.
в современном обществе нужен муж/жена только когда есть чувства.
А так в любом случае невыгодно..
Сообщение было удалено
Смысл строчки неконкретен, так как двусмысленен, он обобщает.
Мужской синтез и женщина - разные чаши весов, мужчина созидателен и без участия женщины. Это очень хорошо заметно на детях.
я чуточку не поняла тему успешному мэна..
если смысл топика был в том, что та, большая, часть женщин, которые просто рабочая сила, вымрут при дальнейшем развитии цивилизации, то большая часть мужчин вымрет тоже. Мужчины при нынешнем положении вещей не отличаются сверх-производительностью, гениальных ученых-раз-два обчелся и атвор топика не имеет к ним никакого отношения.
Гсоть 283,
"Мужской синтез и женщина - разные чаши весов, мужчина созидателен и без участия женщины"
-
да, и блюз говорит о том, что чаши весов, тем не менее, в равновесии.
Больше пост мне напомнил идею захваты мира великим программистом, который сделает роботов и всех умертвит. :))
А уж с биокапсулами и проч. отличия мужчины от женщины просто сотруться. :)
Сообщение было удалено
однако природа дала именно женщине право выбирать
Сообщение было удалено
Интересно, какая именно производительность имеется ввиду?)
Сообщение было удалено
Это не относится к созиданию, а относится к попытке перевести разговор в другую плоскость - типичный шаг "женской логики".
Сообщение было удалено
я так полагаю, что Автор уповал на свою рабочую эффективность, на то, что он нужен обществу как рабочая единица
А вот зря все на Автора наехали, пишут девственник, злой тролль и тд. Да, скорее всего он и живет с девушкой, всё так как он описал. Только именно ЕМУ нет необходимости в ней, это только его мысли и рассуждения, просто когда тупо секс, то ясное дело - чувств далеко нет, привязанности по хожу тоже. Автор только волнуется, что будет хуже без нее, а вообщем то она и не нужна. Чувства, Любовь, еще никто не отменял
Сообщение было удалено
увы, чем больше мужчины сдят на форумах, тем меньше учаться думать и тем чаще переходят на личности:)
Это относится к созиданию. Именно женщина выбирает самца, в руках женщины будущее. Может это не оч. правильный выбор, вынужденный, но такой
Сообщение было удалено
да понятное дело, что человек рядом без любви вообще не нужен.
Автор же пытался уйти в плоскость, а нужны ли женщины :)
Конечно нужны)))) У него ведь есть мать? он что скажет что она не нужна? Ведь это тоже Женщина!!
Вообще тупой вопрос конечно, в природе всегда 2 пола.
Сообщение было удалено
О, сама святая простота. Не пойму логической канвы, какая связь между выбором самца и созиданием? Что женщиной созидается-то? Женщина из покон веков потребитель ресурсов добытых мужчиной. Или "женским созиданием" называтся то, что она предлагает себя в обмен на ресурсы самца, которые им нарабатываются и преумножаются в процессе созидания? Так это - проституцией называется, голубушка.
Сообщение было удалено
созидание женщины-рождение ребенка.
Мужчина же испокон веков добывал, именно добывал, ибо созидать не мог п причине физиологической. :)
Следует также заметить, что чем активнее переходит общество от собирательства к производству, тем больше в этом процессе участвует женщина :)))
а теперь, объясните мне дуре, что конкретно созидает мужчина..?:)
каков результат?
Сообщение было удалено
В ребенке больше всего заинтересована женщина, также, как и в браке.
Так что, кроме детей, тем более не без участия мужчины, женщина созидает и производит для блага цивилизации и развития технического прогресса, направленного для облегчения жизни всей популяции в целом?
Сообщение было удалено
Женщина встала утром, села в автомобиль, придуманный и собранный мужчинами из металла, вылитого мужчинами из руды, добытой мужчинами, залила бензин из нефти, добытой мужчинами, переработанной мужчинами, поехала по дороге, построенной мужчинами, зашла в дом, построенный мужчинами, из бетона, залитого мужчинами, и кирпича, положенного мужчинами, отапливаемый котельной, построенной мужчинами, топливом, добытым мужчинами, поднялась на лифте, смонтированном мужчинами, включила свет по электросети, проложенной мужчинами, от электростанции, генерирующей электричество, построенной мужчинами, залила кипятком, полученным из водопровода, проложенного мужчинами, подогретым на газе, добытом мужчинами, кофе, привезённый самолётом мужчинами, с плантаций, обрабатываемых мужчинами, с булочкой из пшеницы, посаженной мужчинами и собранной мужчинами, привезённой мужчинами, в магазины, построенные мужчинами, нажала на кнопку компьютера, собранного мужчинами, изобретённого мужчинами, открыла программы, созданные мужчинами, зашла в интернет, созданный мужчинами, и написала буквами из алфавита, созданного мужчинами: ?я независимая женщина, зачем мне эти алкоголики??
В ребенке больше всего заинтересована женщина, также, как и в браке. Так что, кроме детей, тем более не без участия мужчины, женщина созидает и производит для блага цивилизации и развития технического прогресса, направленного для облегчения жизни всей популяции в целом?[/quote]
Да все то что и мужчина, про Марию Кюри почитайте, как она во имя тежнического прогресса старалась, и дочь ее к стати тоже. Недавно узнала, что многие монастыри в России построили женщины, а мужчины монахи в строительстве вообще не участвовали, то-то мне всегда казалось, что шовинисты они там все поголовно. И это при всем при том, что женщины, практически на всем протяжении человеческой истории были в угнетенном положении, не могли получать образование, не имели права голоса итп, однако даже в таких условиях были женщины математики, философы, историки, писатели итп. Фильм Агора посмотрите, там как раз про женщину математика Гипатию, и как ей "весело" жилось!
Сообщение было удалено
Вы, конечно, простите, но и парфюмерию для милых дам создают - Мужчины, да, да.) Например, тот же Аромат Chanel Nº 5, создан выходцем из России, такие дела).
Сообщение было удалено
Да все то что и мужчина, про Марию Кюри почитайте, как она во имя тежнического прогресса старалась, и дочь ее к стати тоже. Недавно узнала, что многие монастыри в России построили женщины, а мужчины монахи в строительстве вообще не участвовали, то-то мне всегда казалось, что шовинисты они там все поголовно. И это при всем при том, что женщины, практически на всем протяжении человеческой истории были в угнетенном положении, не могли получать образование, не имели права голоса итп, однако даже в таких условиях были женщины математики, философы, историки, писатели итп. Фильм Агора посмотрите, там как раз про женщину математика Гипатию, и как ей "весело" жилось!
Тем не менее - ╚К 2008 году мы имеем 754 нобелевских лауреата, из которых ≈ 35 женщины╩ (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_female_Nobel_laureates). Как же так? И это при равных правах и практически отсутствии обязанностей у женщин. Назовите хоть одну полезную вещь, изобретённую женщиной? Объясните, пожалуйста.
Сообщение было удалено
если вы уж упоминаете слово популяция, то потрудитесь почитать зачем нужны дети той же популяции :))
Развитием технического прогресса занимается даже не 1 % мужчин, а много меньше :) И вы как и еще миллиарды не имеете к ним никакого отношения. Это гении, сверхчеловеки :) Извините, если вы нобелевский лауреат:)
Вы же максимум занимаетесь строительством нефтяных скважин. То есть портите геологию разреза, добываете флюид, чтобы потом загадить атмосферу.. И в этот бизнес женщин не допускают мужчины, именно мужчины. Дак что вы там делаете для развития популяции?:))
Сообщение было удалено
этой замечательно, но нас создала природа :)
Природе этот аромат даром не сдался :))
Сообщение было удалено
равных прав не было векаим, ка ки обязанностей :)
Однако это не важно, ибо 750 мужчин из миллирдов живших ничего не показывают:)) Это даже не процент:)Кроме того, обычный мужчина не имеет НИКАКОГО отношения к нобелевскому лауреату))
Вы статистику не проходили в вузе?:))
Сообщение было удалено
Ну раз уж Вы, через строку преподнесли текст выше, то для начала ответьте на заданный там вопрос - Назовите хоть одну полезную вещь, изобретённую женщиной? Далее продолжим.