Равноправные отношения - миф или реальность?

иногда ее нет, да и не важно это

главное, что лидер своего добьется

Ну если функции обеспечивания семьи 50/50 то и уход по хозяйство 50/50 это априори, таких парней полно, если честно то я встречал их гораздо чаще чем тех которые считали что жена должна сидеть дома.

Как вы эти 50/50 измеряете. А если 52/48, тогда что?

развод и девичья фамилия :)

При условии, что он есть ;)

покажи мне абсолютно равных людей

При чем тут это? :)

Где ссылка то?))

Как можно тебя дядя всерьез воспринимать? Ты всегда пишешь ересь

Грин, извините конечно, но вы рассуждаете максималистки. Манипулированием от умного человека добиться ничего нельзя. Вы просто его настроите против себя. Я вообще против манипуляций, я за компромисс.

значит не равны, а значит один будет выступать лидером

Кто то в одном лидер, кто то в другом.

а я и не говорю, что кроме манипуляций нет других способов договориться

Один может быть в лидером в одних вопросах, другой - в других.

Это и есть симбиоз.

В нормальных семьях такого нет, чтобы за кем то одним последнее слово. Это уже навязывание мнения и тирания называется.

за женой решающий голос при выборе цвета занавесок, за мужем - инвестиции ста тысяч миллионов

равноправие?

Это неверное утверждение. Для формирования устойчивых отношений лидер-ведомый мало какого-то неравенства. Необходимо сочетание двух вполне конкретных типов характеров - лидирующего и предпочитающего, что бы им управляли. Если сойдутся, например, двое "ведомых", то лидера среди них не будет. Если сойдутся два лидера, то, скорее всего, либо поругаются вдрызг, либо будут аккуратно разруливать вопросы власти, что бы не наступить на мозоль. И все равно будут ругаться :)

так вы заладили - манипулировать, манипулировать.. Попытки эти все белыми нитками шиты. Надо быть слепым, чтобы этого не увидеть. Потом, я против того, чтобы кто-то мнил себя лидером и пытался меня обломать под себя тем или иным способом.

мы вроде говорим про устойчивые отношения

PS а если еще и ограничить свободу, то и в паре ведомых или лидеров образуется свой лидер и свой ведомый

законы природы, ептыть!

берите ведомого, в чем проблема то?

Речь не о миллионерах. О простых мужичках, которым предлагается взять на себя половину бытовухи, коли уж на домработницу заработать нее могут))

" Возможны ли в нашей стране равноправные отношения?"

"Как вы думаете, реально ли найти мужчину, который бы понял эти мои желания и разделил со мной домашний труд и, в дальнейшем, уход за ребенком (при том, что я требую от него супер больших заработков и полного обеспечения семьи - эти функции 50 на 50)?"

Как обычно, женщина смешивает в одну кучу вопросы равноправия и дела домашние, которые элементарно решаются с мужем.

Грин, а я не хочу ведомого, я хочу нормального разумного человека. Не тирана и не ведомого. Про миллионы - вообще смешно. Миллионами он на работе распоряжается, а дома вполне может с мнением жены считаться.

а слова автора про "при том, что я требую от него супер больших заработков и полного обеспечения семьи" - это что?

не будет у вас такого

А они что, должны брать это на себя?

Она писала, что НЕ требует полного обеспечения семьи.

Если жена работает и зарабатывает, то понятно, что должны. А кто должен то, сосед что ли

Автор, у вас опечатка в тексте?

Вы требуете или НЕ требуете отт мужчины полного обеспечения семьи?

я точно скопировал фразу

наверное опечатка, не соответствет смыслу топика.

подождем автора

С какой стати??? Вы боролись за права, вы их получили: право голоса, образование, работа... А от домашних забот вас никто не освобождал))

Ага, щазз

Есть, что возразить по существу?))

простите ради бога, конечно же имела ввиду НЕ требую супер больших заработков. Опечатка, сорри.

Вообще, странно получается. Человек выполняет определенную работу, решил сам взять на себя дополнительные обязательства, и прикрываясь этим, желает спихнуть на другого часть своих старых обязанностей, абсолютно не интересуясь мнением этого самого другого, а руководствуясь исключительно собственным хотением))

Прохожий, вот я как раз и хочу,чтобы мой муж брал на себя и часть домашних забот тоже, коли он живет в той же квартире. А полного обеспечения я, разумеется, не требую. Содержание семьи 50 на 50.

да, представьте себе, я хочу иметь плацдарм для самореализации в виде работы. При этом, я и с мужа снимаю часть старых обязанностей по обеспечению семьи.

Ну так и договаривайтесь с ним. Какое отношение этот внутрисемейный вопрос имеет к равноправию???

"абсолютно не интересуясь мнением этого самого другого, а руководствуясь исключительно собственным хотением))"

)))))))

вы определитесь

обязанности по дому 50/50 - это одно

другое дело равенство в принятии решений

если это честно обговорено до совместного проживания, то проблемы не вижу

Это нормально?)

Грин, я же писала - и то, и то. Читайте внимательней.

92, о да, планировать свою жизнь самостоятельно - ненормально, разумеется.

первое бывает, во второе - не верю

разумеется я не говорю про одностороннюю тиранию, в нормальной семье решают многие вопросы сообща

но все равно есть человек, который в момент неразрешимого спора принимает решение или с чьим мнением больше считаются

Это называется "планировать свою жизнь"???? Вы хоть поняли, что я написал??

Прохожий, поняла прекрасно. Эты вы меня похоже не понимаете. Я не пытаюсь переделать партнера с определенными взглядами, я пытаюсь найти себе того, кто будет разделять мои взгляды.

Грин, ну не верьте :-) Хотя не понимаю, почему не верите.

а я не понимаю, почему вы верите :)

жизнь то убеждает нас в обратном

Реально вполне найти такого Мч.

Я же нашла.

Живем счастливо, в полном равноправии 11 год.

Грин, я могу спросить, сколько вам лет?