Гость
Статьи
Мужчины в метро или …

Мужчины в метро или машина часть жизни нормального мужчины

Посмотрите на основной мужской контингент в метро, особенно молодых мужчин в возрасте 30-45 лет. Современный, нормальный мужчина стремится к мобильности и независимости и авто для него пролсто часть …

Автор
197 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
#51
Гость

Сообщение было удалено

Я ребенка в садик на такси вожу. Мужа служебный автомобиль забирает. Спрашивается: на хрена козе баян? она и так веселая))

#52
Вэл

Сообщение было удалено

это означает, что вашего мужа нельзя увидеть в метро. А значит, он не попадает в выборку автора.

#53
Sergey

Сообщение было удалено

В нашем городе нет метры. А раньше, когда жили в Питере, то оба ездили себе на метро и на маршрутках.

А до этого у меня была машина... так я этот геморрой не понаслышке знаю, и никогда больше такую глупость не повторю. Имхо, машина нужна, если живешь где-то за городом в своем частном доме. Ну или если хотя бы есть куда ездить...

Гость
#54
Sergey

Сообщение было удалено

ну а мой попадает и не парится) ему на автора честно говоря как то всё равно) деньги на тачку имеются, покупать не собирается. и не боится, что такие как автор о нём подумают, что он лох, так как мы с ним лохами считаем тех, кто мыслит стереотипами и категориями.

Kott
#55

блин вспомнилось про такси и булочную)))

на такси это слишком возить-никакой мобильности.

#56
Kott

Сообщение было удалено

А чо пешком в 8 утра с дитем чапать по морозцу - мобильность, что ли?

У нас пробок нет. Три минуты - и мы на месте. Стоит удовольствие - 40 рублей.

Kott
#57
Вэл

Сообщение было удалено

да почему чапать-то?

сел в свою и поехал.

а так-пока позвонишь, пока дождешься, пока то пока се.

#58

А если бы на своей ездить? Пришлось бы сесть, машину еще от снега или дождя почистить, и прогреть, и все это время сидеть на колотуне, а еще она может и завестись, блин... Даже самая хорошая машина в нашем климате задурить может...

На хрена?

#59
Kott

Сообщение было удалено

А чо долго позвонить?

Я звоню, пока ребенка в верхнюю одежду одеваю, не успеем спустится вниз - карета подана. Сели, едем! Мне не надо думать, где запарковаться у садика, не надо по заправкам шнырять, не надо парится рулем крутить... не говоря уже о том, что на бензин я бы тратила не 40 рублей, а 400.

Kott
#60
Вэл

Сообщение было удалено

а гараж?

#61
Kott

Сообщение было удалено

То есть предлагаешь мне еще с утра трусить по морозцу за тачкой в гараж, откапывать вход от снега? Я же не в частном доме живу.)) У меня гаража под окошком нет. Гаражи тут ближайшие на другом конце города...

Если есть частный дом, гараж, есть куда ездить - так я ж не против машину иметь. Когда она реально НУЖНА. Мне - нет. А покупать лишь потому, что я без машины - лох... так я лучше буду без машины лох, чем с машиной лох))

Fox
#62

Смотрите шире - траспорт будущего - общественный. Дорог для всех на машинах в городе не хватит. В Токио очень многие более чем состоятельные по нашим меркам люди( и мужчины в том числе ) ездят на общественном транспорте. А считать, что человек определяется тем на чём он ездит - значит иметь комплексы.

Бабуся Ягуся
#63

Мой муж ездит на метро, если ему в москву нужно. Доезжает до первой станции на линии на машине, ставит машину на стоянку и дальше на метро. Просто так быстрее получается, чем по пробкам. Так что мобильность в метро лучше, чем на машине.

10 мг диазепама
#64
Автор

Сообщение было удалено

Еще член семьи.

Петя
#65

Легковая машина нафиг не нужна. Машина нужна только если на ней работаешь. А так взял пивка, сел в вагон метро/элетричики, пивко потягиваешь, хорошо!

Натали1
#66

Я счиаю что в семье одна машинка нужна - мало ли куда съездить срочно надо, в выходные в супермаркете затариться на неделю, в бассейн мы ездим каждую неделю, на дачу летом.....Но по Москве в будни удобнее конечно на метро, никуда не денешься. Но и в метро уже не протолкнешься :( Мне частенько бывает плохо от отсутствия воздуха.

Кража со взЛОМом
#67

При наличие таких пробок, самое лучшее-это спускаться в метро. Не тратить кучу времени ради понтов. Была бы в моем городе такая разветвленная сеть метро как в Москве, тоже бы не стояла по полтора часа в пробках. А так, машина это конечно удобно в выходные или когда у тебя график свободный.

гость
#68

похоже в Москве машины уже не нужны.)А у нас город-миллионер ,поэтому нам нужнее,без нее никак.

Гость
#69

У нас 2 машины в семье, живем хоть и в ближнем но в подмосковье, машины бросаем около метро и дальше на работу в центр. И судя по количеству машин около метро многие именно так и делают. Но согласна что нормальный мужчина должен иметь машину, как ни крути а в определенных ситуациях посадить свою попу в машину и ехать, гораздо проще заморочек с метро или такси.

Гость
#70

мужчинам машина нужна, чтобы телочек цеплять и катать по вечернему городу (типа романтИк), поэтому каждый уважающий себя мч теперь с машиной.

Это я со слов своего друга говорю, не сама придумала..

Бабуся Ягуся
#71

Сообщение было удалено

Да про это даже в песне про черный бумер поется )

Гость
#72

71, а хоть бы и так... мы с моим будующим мужем когда только познакомились именно по ночной Москве катались. Была зима, кафе-рестораны-кино надоели уже через пару недель общения, по паркам не нагуляешься, вот и катались.... и знаете правда романтИк :))))

Гость
#73

да, я сама обожаю по вечернему городу, у нас в Питере так красиво всё подсвечивается..

Гость
#74

74, вот-вот, красиво... Машина в любом случае нужна, если уж не для поездок на работу-с работы, то для "удобного" досуга точно!

жаба
#75

Современный нормальный мужчина экономит время и нервы. Если проще и быстрее доехать на метро нафига стоять в пробке? Типа престижно и круто? А то что нервы из-за "культурных" водителей ни к черту, спина устает и тупо надоедает ползти со скоростью 5 км/ч, с завистью смотря на пешеходов, это ничего?

Гость
#76

глупость частейшей воды.нахрена ехать со скоростью 0-5 км в жутчайшей пробке,2,5 часа когда вся дорога на метро займет не более 1 часа, когда есть необходимость (еду свыше 500 верст-безусловно машина просто необходима) и уже там,где "не ступала нога человека"-без машины просто никуда.

Гость
#77
гость

Сообщение было удалено

конечно.В Москве машина практически ненужна.Город забит по самую крышу.Все необходимое есть в 5 минутах ходьбы.Если куда то ехать на другой конец города,проще воспользоваться метро или перекладными.Конечно можно специально выгадывать время,только зачем?

+1
#78

Автор, у нас с мужем по машине. Но я езжу на метро. Устала от бесконечных пробок. Езжу на машине только к родителям в другой город, на пикники, в отпуск, на море и лыжи. А на работу только на метро. И вааще, люблю я метро. Вчера такую картину пронаблюдала)))) Смеялась до слез))) И где бы я еще такое увидела?))))))

.
#79

в митре можно прижыматься к тёлочкам и трогать их за задницы и сиси

Гость
#80

Сообщение было удалено

а что не так? гораздо романтичней я вам скажу чем на метро или в трамвае девушку катать. Хотя по молодости помнится нам вообще все равно было где романтИк случается, а вот позжее хоцца комфорту и покоя без посторонних взглядов и толканий локтями в в очередь на эскалатор.

Гость
#81

Мой ездит н метро по двум причинам - не хочет 5 часов в день терять на дорогу А еще недавно машину разбил

Гость
#82
Гость

Сообщение было удалено

Сейчас все иначе. МЧ без машины - не то.

Дама с горностаем
#83

Ну не скажите. Офис в центре, метро рядом, и иногда гораздо проще и легче зайти в метро и проехать 2 остановки до другой конторы.

Часто вижу в метро вполне таких нормальных дядечек, видно, что им так же надо проехать пару остановок.

Гость
#84
Гость

Сообщение было удалено

ну если конечные точки находятся прямо у станции, согласна, удобнее метро. а когда до одной станции доехать надо и от конечной еще на перекладных? а если мороз жуткий или дождь с ветром? сомнительное удовольствие получается. тут бы я выбрала комфорт, пусть бы он и обошелся в пару лишних часов стояния в пробках.

Гость
#85
Дама с горностаем

Сообщение было удалено

ну тут очевидно что только идиот будет в машине тащиться час вместо 5 минут на метроу)

Гость
#86

Тема это поднимается тут в сотый раз и все по кругу одно и то же. Машина быть должна ибо не роскошь это даавно. В супермаркеты, на природу, на дачу, детей туда-сюда отвести и пр...она должна быть под рукой, просто потому что это удобней и ни от кого не зависишь. глупо это отрицать.

Гость
#87

Вэл, вы ездили 5-10 лет на машине и вам это показалось ужасно неудобным и обременительным?) если это только теория, то о чем разговор? не видела еще ни одного чела, который при том что любит и умеет водить, имеет деньги на машину, добровольно от всего этого отказался и пересел навечно на общественный транспорт.

#88

Были мужчины и с а/м, и без оного и с огогошеньки-гого какими, на глубине чЮвств так сказать, количестве оргазмов, трепетании и ритмике сердечной мышцы это вообщем-то не отражается. Но всё же примкну к той касте, которая считает наличие автомобиля одной из составляющих жизни современного мужчины. И к тому же прокак мужчины гордятся своими авто! Как они их любят, холят и лелеят) Значит им это важно, это придает им определённую долю уверенности! Я сама мало представляю, как я из Ашана скажем на метро погружусь. И когда под окном стоит на работе ли, или дома - мобильность повышается в разы. Туда-сюда в обеденный перерыв сто раз успеваешь смотаться. Пробки правда - да, особенно зимой. Отдаю себе полный отчет в том, что пешком я порой доберусь быстрее по маршруту Дом-работа, чем на а/м. И с парковками засада, и за стоянку платишь, и за бензин, и штрафы... Но зато в машине сухо, тепло, music приятный, никто не жмётся к тебе потным телом... Не знаю как другие, я однозначно за обладание а/м как мужчин, так и женщин.

Гость
#89

89, +100000... И про Ашан верно написали и про толчею и прижимание в метро. Я без проблем могу воспользоваться общественным транспортом если знаю что проехать пару остановок и от метро 5 минут пешком, но вот если до/после метро еще маршрутка или пешая прогулка минут 20-30, то уж сорри, но сиду в машину и буду стойко "ползти" в пробке.

10 мг диазепама
#90
Гость

Сообщение было удалено

Может уже пора сказать родителям, что вы будете жить вместе.

10 мг диазепама
#91
Гюльчатай

Сообщение было удалено

Не воспринимай слишком персонально, но держать машину во дворе -- это хамство. Типичное, вроде привычки объезжать пробки по газонам.

Гость
#92

92, то есть если машина стоит в специально отведенном "кармане" перед подъездом то это хамство? хм.... не знала что придомовая территория расчитана исключительно на нехамов пешеходов.

Димыч
#93

В Москве машина не нужна. Те, кто пишут, что машина должна быть, чтобы была возможность "если чо" куда-то доехать, забывают про такси.

Гость
#94

94, ага, помниться в какие то праздничные каникулы мы решили поехать в одно заведение на такси, обзвонили 5!!!! компании и везде ответ что машина будет минимум минут через 40, либо что ждите вам перезвонят когда появятся свободные машины. мало того что почти 30 минут ушло на эти обзвоны так еще и саму машину пришлось бы ждать. А в свою прыгнул когда вздумается и поехал!

Гость
#95
Димыч

Сообщение было удалено

) прЭлестно, на дачу/с дачи на таксо фигачить. вы однако выдумщик) в москве как раз нужна, а вот в городишке каком-нибудь в 10 улиц она зачем?

Гость
#96
Гость

Сообщение было удалено

такси в москве не могут работать четко, ибо это нереально. если только ты не заказываешь вечером на 7 утра например, или глубокой ночью. в последнее время пришлось пользоваться такси частенько, каждое второе опаздывает. если не первое.

Дама с горностаем
#97
Гость

Сообщение было удалено

Я того же мнения.

И еще одеваешься уже по-другому, сумки эти распахнутые.

В метро их к себе прижимаешь, украшения под кофтень закидываешь))))

Гость
#98
Гость

Сообщение было удалено

чтобы путешествовать в другие городишки)

Акын
#99
Вэл

Сообщение было удалено

плюс мильон

Измельчавший
#100

Присоединяюсь к большинству. В Москве машина не средсво мобильности, а скорее наоборот. На метро мне до работы полчаса, на машине 2-3, ну и зачем оно? Машина нужна для дач, анашанов по выходным, дальних поездок.