Любовница мужа, её беременность и деньги

Краски осени, я всю ветку не осилила, вам тут, наверное, уже кучу всего посоветовали. Но вот как я поступила бы в этой ситуации, если учесть то, что ребенку помочь надо, а экс-любовнице-не хочется.

Сняла бы для них маленькую квартирку на окраине, и давала бы небольшую сумму денег на прокорм до 18 лет(или до 16? когда там совершеннолетие наступает?). (Тут уже ничего проконтролировать нельзя, как экс-любовница потратит эти деньги, так потратит). Ребенку оплачивала бы хорошую школу и институт. Когда ребенку исполнилось бы 18 лет (при наличии у него мозгов, а то так можно и навредить), отдала бы ему причитающуюся ему часть за вычетом потраченного за эти годы.

Мадам может, конечно, выкинуть фокусы какие-нибудь, есть риск, но зато в этом случае вас совесть не будет мучить.

Подумала я еще раз над этой ситуацией. Пусть и разводка, но теоретически и гипотетически примерила на себя. И вот что поняла. Если бы любовница изначально повела бы себя как человек порядочный, начала бы отношения с мужчиной после его развода, не лезла бы к жене с угрозами обобрать ее и ее детей, то и ситуация была бы иной. Да хотя бы если бы не было этих звонков с негативом, то жена, глядишь и полюбовно все бы с любовницей решили. Как не крути, а это ребенок ее мужа и ее девочкам родной брат! И если действительно основную часть состояния заработал муж ( тут проскользнуло что тесть активно помогал-это меняет дело), то помочь его сыну было бы справедливо. Тогда бы да, я например взяла бы на себя обязательство оплатить этому ребенку учебу в ВУЗе. Ну или бы по закону отдала бы часть имущества полагающуюся ребенку как наследнику. НО!!! Учитывая, что мамаша этого ребенка хабалка меркантильная, то она своим поведением на корню зарубила бы мои благие намерения. И все что от меня она бы ( и ее ребенок) получила бы-это мои максимальные усилия ничего ей не давать. Или максимально уменьшить затребованное по суду. Компромиссом я полагаю будет все таки обязательство помочь ребенку с учебой в Вузе после окончания школы. И все.

Хотела вставить своё мнение, но тут уже не раз правильно ответили. Нужно поговорить с ней и объяснить ситуацию, пусть выбирает: либо вы снимаете ей квартирку на полгода и где-нибудь возле её родни и помогаете переехать, чтобы глаза не мозолила, а потом можно помочь и подкидывать чуть-чуть, либо просто выгоняете. Подумает хорошенько и согласится, деваться ей просто некуда. Непорядочная это женщина и хорошего отношения не заслуживает, но ради ребёнка немножко можно и подкинуть. Если вы снимете ей рядом, вам покоя не будет, это абсолютно точно, будет бесконца клянчить и до свекрови доберётся.

Автор, дайте ей 24 часа на сборы в присутствии доверенного лица. Далее - смените замок в квартире. Если что-то отсудит, флаг в руки, но запаситесь хорошими адвокатом. Никогда не признавайте в суде, что это его ребенок. Мол, знать не знаю, у нее еще целый вагон был. В общем, желательно , чтоб вы о ней не слышали больше и не видели никогда. Муж, видимо, тоже хорошая скотина был, хоть и покойный.((( пожалейте себя! вы заслужили.

Свекровь имеет полное право думать, что хочет о ней, о вас, о сынке своем сволочном тоже. не обращайте внимания.

удивительно. с какой стати вам, лично вам, человеку, которого эти двое предали, думать о каком-то ребенке? у вас свои есть дети. это - не ваша карма, Автор. думайте о себе. выкиньте все из головы, не делайте глупостей. Такие скоты, как она, только и ждут этого. И будут ржать над вами за вашей спиной, как гиены.

ни на что ребенок прав иметь не будет, спите спокойно. доказать отцовство в случае с мертвым - целое дело. пусть бабки копит на эксгумацию. а за все это время можно что-то продать, что-то переоформить, и пр. не зевайте, Автор. они вас поимели - пусть теперь исходят г...м.

на суде вообще можно сделать вид, что первый раз даму видите. Мол, какая такая любовница? откуда? запаситесь надежными людьми в качестве свидетелей на все ситуации, что она придумает.

420. Копить деньги на эксгумацию? Он что потомок царей, ее ребенок, или видного полит. деятеля? Никто разрешения на эту эксгумацию не даст, потому что она - никто. Не жена она, не родственница, и если потребует эксгумации, вдова /т.е. фактическая жена/ может возмутиться и попросить основания - а оснований, кроме слов - нет никаких.. и какая такая эксгумация? Девка эта - никто и звать никак, 24 часа на сбор всех манаток и пинком под зад из квартиры. Когда человек сует пальце в розетку, обычно соображает, что может ударить током, здесь тоже самое, забеременеть от женатого, и судя по всему в возрасте - это русская рулетка.. девочка в нее сыграла неудачно.. ее проблемы..

Я не вижу ни одного основания, почему автор должна помогат любовнице мужа. Как тут некоторые предлагают оплачиват квартиру, кружки ребёнку, выплачиват ежемесячное пособие.

Вы чесно напишите, ваши родные то родители выплачивают вам ВЗРОСЛЫМ ЛЮДЯМ ежемесячное денежное пособие, снимают вам квартиру, оплачивают кружки ваших детей?

Думаю, немногим так повезло.

А тут предлагают автору практически взят на содержание любовницу мужа. Взрослую адекватную женщину, в будущем маму двоих детей.

Если невозможно проследить источник поступления финансов на покупку этой квартиры - то никак. Если же квартира оплачивалась с личного банковского счета мужа, или его карты - в общем, деньги мужа засветились - то тут жена имеет право оспорить и потребовать выделить свою часть в этой квартире, как купленную на совместно нажитые средства.

А почему муж стал бы просит автора заботится о его ребёнке ПРИ ЖИВОЙ МАТЕРИ?

Логичнее если бы он попросил жену позаботится об их девочках, а любовницу об йх малчике.

Отцовство здесь доказать можно. Суд проведет экспертизу ДНК и назначит эксгумацию только в том случае, если все это будет оплачено. Если любовница оплатить эти действия не сможет, суд и делать ничего не будет. Возможно, примет решение на основании показаний свидетелей - соседей по лестничной площадке, сослуживцев мужа, других знакомых, и никакие анализы не потребуются. Возможно, свекровь захочет отказаться от наследства в пользу внука.

И еще - пятая часть даже от половины трех квартир, дома и денег - это как раз почти квартира, если не целая кватира. Если, конечно, там на папу автора большая часть не записана.

БРАВО!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Гнать!!!!! гнать ее подальше. Дело не в муже - дело в том что она обычная халявщица;

извините, конечно, Автор, но вам сейчас самое время думать о себе и жить на всю катушку. раздела имущества, унижения, свар с любовницей удалось счастливо избежать. мужа вспоминать не за что. живите, Автор! зачем вам чужие люди???

Терра, я не моралист. Но вот в том, что Вы написали, я понимаю следующее. Со мной хорошо, и я хорошо. Со мной плохо, и я плохо. Наверное, и справедливо. Но я вот все пытаюсь донести одну мысль. Естесственно, мое лично мнение. Наша порядочность не должна ставиться в зависимость от порядочности или непорядочности ближнего. Никто не призывает автора раздетья и разуться, и все отдать. Вот лично я призываю просто прислушаться к своему сердцу и подумать о своих девочках. Нравственность наших детей мы закладываем своим примером.

А кстати, автора-то с нами давно нет. А мы тут копья ломаем :-)))

ъТерра, я не моралист. Но вот в том, что Вы написали, я понимаю следующее. Со мной хорошо, и я хорошо. Со мной плохо, и я плохо.ъ

Неправилно понимаете. Тут по другому. Вы со мной плохо, а я с вами никак. Автору никто не советует поступат плохо или мстит любовнице, а просто отстранится от ситуации, которая её не касается. Если любовнице очен будет надо она докажет в суде свои права, чай не маленкая.

Кстати, любовницу мне очен жалко, ей силно не повезло. Но не она первая, не она последняя, кто оказался в тяжелой ситуации. Но для таких ситуаций и существуют родные люди и друзия, но не соперницы же придут на помощ. Бред какой то просит о помощи соперницу, семию которой ты разрушила.

Это Ваша точка зрения. А Терру я правильно поняла, полагаю :-)))

Наверное, я тоже доросла до того, чтобы не ударить обидчика в ответ. Но, если бы во мне шевелилось желание помочь, я бы помогла. Лично мне автор очень симпатична.

Если говорить о любовнице, я поддерживаю Вас. Должно быть достоинство у человека, чтобы не унижаться перед тем, кого ты оскорблял и желал всяческих бед. Как говорится, нужно быть последовательным :-)))

Автор, как вам тут уже неоднократно говорили, шанс доказать отцовство у дамы есть. Особенно если она договорится с каким-нибудь ушлым адвокатом об оплате по результату из части отсуженного имущества. Эксгумация и не потребуется. Достаточно будет фотографий совместных, писем, показаний свидетелей, походов в ту же поликлинику и т.д. Поэтому флаг ей в руки и барабан на шею. Получится у неё - значит получится. Нет - так нет. Поэтому вы можете предложить ей освободить квартиру, сменить замки и в дальнейшем общаться только через адвокатов. Вы действительно ей ничем не обязаны. Но вот вопросы совести вас грызут. Ну тут уж кто кого: или вы совесть, или она вас. Понимаете, ребёнок имеет право, и всё. Он не виноват, что его мать наглая хабалка. И суд её моральный облик не будет учитывать, он будет решать проблему ребёнка. Трудно сказать, пойдёт ли она в суд. Вполне может, конечно. А в целом, решайте проблемы по мере поступления. Пусть ещё родит сначала.

175. ЧелЛов ★ ★ ★ | 01.10.2010, 18:14:37 [717945034] ЧелЛов ★ ★ ★

ЧелЛов ★ ★ ★

Вообще ***, ни одного коммента в поддержку любовницы, я вооще в ахуе.

Так тетки слушайте меня, ее бывший муж, в эту любовницу член вставлял, значит денег ей должен - это ваша же логика, тем более она забеременела, значит должен деньги на ребенка, а т.к. бывшая жена унаследовала все что принадлежало мужу, то теперь она должна.

А если вы с написанным несогласны, то следовательно вы соглашаетесь с тем, что мужчина ни за секс, ни за рождение детей женщине воооооще ничего НЕ ДОЛЖЕН!!!

А все в этой ветки тетки с этим согласились!!! ХаХаХа.

Как всегда все тетки всё понимают, прекрасно понимают, никто ничего вам не должен ни за что, что вы можете дать, и это правильно, а всё остальное это лицемерие!!!

да ты гений!

Юля!! Вы сама из такой же категории приживалок? Ребенок не имеет права, т.к он не в законном браке зачат. Только если отец написал завещание, а на бумаге прав нет. Автор!!! Снимите очки!!! Вас поимеют, как и Вашего мужа. Небось еще и приворожила!!! Совет: заказать за здравие ее сорокоуст, а о судьбе ребенка пуссть сама думает.

Дама, ты из какого века сюда вынырнула? Законными, согласно действующему законодательству, признаются не дети, рожденные в браке, а дети, признанные отцом.

И еще: заказать сорокоуст за живого человека - страшный грех. Еще одна "псевдоверующая" лядь...

З.Ы. По теме высказываться не хочу, но эта лядь меня просто удивила.

Я бы сняла ей недорогую квартирку на окраине и ребенку бы потом оплатила институт если бы были возможномти и мальчик хороший бы вырос.

И сколько у вас таких семей на попечение, где ребенок любовницы вашего мужа в элитной школе учится за ваш счет?

Вы - моралист. Причему двуличный. Упорно уходите от вопроса, почему бы вам самой не помочь этой женщине материально.

очень многие дети не заслужили той жизни, которую имеют. Например, дети из детдома. А у этого ребенка будет мать и родственники, уже не мало.

Для Сволочи ненаглядной. При нынешнем положении дел, когда форумы кишат воплями одиноких баб, платить впору им за то, что мужик обслуживает, за гормональное равновесие и мало - мальскую ласку.

И детей сейчас за большие деньги через ЭКО делают, а тут бесплатного получила.

Ох, грядут изменения законоположений!

А вы подумайте,Автор, стала бы она вам помогать, в ситуации наоборот? Или она всегда хотела оставить вас с детьми на улице? Наврял ли содержание ваших детей входило в ее планы... А если прикинуть вашу потенциальную помощь, где гарантия, что отученный с ваших денег мальчик не вырастет похожим на мать и не вас попытается на улицу выставить? Яблоко от яблони как известно...

Автор, это только ее проблемы. Не надо вешать чужие проблемы себе на шею.

Если юридически что то сможет доказать, то будет претендовать на часть наследства вашего мужа.

Поэтому вам сейчас нужно вступить в права наследства и продать все это имущество.

Каждый имеет то что заслужил. Она заслужила вот это.

По закону, если она докажет отцовство (а это не очень сложно) ребенок ее имеет абсолютно такие же права, как и ваши дети. Она как опекун, если не ошибаюсь на себя ей отсудить что- то будет сложно. Из этого исходите. И это вполне справедливо.

она не такая уж бедная и несчастная, у нее есть родня, есть наверно папа 1го ребенка,тоже видимо помогает материально, она не инвалид, так что вполне может сама родить и воспитать ребенка, или она с голоду без вас умрет? Не думаю...просто вы для нее источник халявных денег.

Ну а как же насчет "не метать бисер перед свиньями, ибо попран он ими будет"? Зачем являть красоты души и устраивать аттракцион неслыханной щедрости перед особой(вовсе не являющейся ближней), которая не оценит, не раскается, а более того, будет считать это за слабость и лохушество? Я конечно не отрицаю что случаются у людей душевные перевороты как у Жана Вольжана от примеров бескорыстной доброты, но в жизни я лично подобного не встречала. Можно при определенной доли фантазии вообразить что любовница раскаялась, все поняла и так далее. Но...ее моральный облик рисуется стабильно непорядочным-второй ребенок вне брака, звонки эти, борзота и после смерти любовника, и лишь узнав что ей мало что светит от ситуации, пошла на попятный. Кабы она после гибели любовника, потрясенная, пришла к жене просить прощения, тогда да, можно было бы думать о ее раскаянии. Но по тому что рассказала автор-раскаянием там и не пахнет. И являть ей чудеса доброты-это значит потворить ее греху стяжательства и прелюбодейства. Если уж мы взялись рассуждать о столь высоких материях.

Наверное самым правильным будет ничего автору не предпринимать. Вообще. Ну кроме того что бы даму с квартиры попросить. А дальше пусть она как хочет действует.

451 Она не может ее попросить. Сын - наследник, дама - опекун.

452 Бред я написал - какой опекун - мать. Короче, пока наследством распоряжаться не может сам сын - будет распоряжаться она.

и где это написано? фантазерка :))

где написано, что он сын? Экспертиза докажет, принудительно признают отцовство и право на наследство.

Пока любовница будет доказывать отцовство, жена вступает в наследство и продает все наследное имущество.

Даже если любовница докажет отцовство, уимущества к этому времени не будет.

Ну будет жена выплачивать по тыще в месяц двадцать лет.

456 пол года

ребенок еще НЕ РОДИЛСЯ,т.е. наследника нет, дама эта НИКТО.

так она не успеет за полгода ничего сделать.

Еще не родила даже.

если у нее нет денег и ума как видно хватает только на то,что б ноги раздвигать, то не смешите какой суд ей отдаст квартиру?! Это ж голубая мечта халявщиков! Но реальность она не станет. И чего так беспокоиться о ребенке,у него будет мать,будут родственники, иногда и при живом отце толку нет. ТУТ только деньги волнуют и все! И без автора эта дамочка хитропопая ребеночка поднимет, только немного отдохнет после родов и пойдет по мужикам денежки зарабатывать! Такие никогда не пропадут!!

Не, по хорошему она тоже человек и жалко ее, дуру.

Но она сама во всем виновата. Посешь ветер - пожнешь бурю.

Пора бы ей понять, что она *** и морального права что то требовать у нее нет. Пусть требует через суд, если сможет.

самое лучшее что она может сделать, это отстать от автора со своими претензиями...раз родители ума не дали, его надо хоть когда то получать...в этой ситуации она его и получила...нашла женатого, шустро забеременела он как порядочный к ней, ага, СЧАСТЬЕ С ДЕНЬГАМИ ПРИШЛО!!!и облом...смерть любовника, а живот все растет и растет,на аборт уже не пойдешь...думаю на многое она станет по другому смотреть после этой ситуации,даже если совсем дура. А жалеть ее зачем,она бедный родственник, инвалид,убогая? Она взрослая женщина с ребенком...какая ей помощь...вот материнский капитал ей и в помощь!

кстати ситуация очень показательна, тут на форуме полно таких же искательнец кошельков богатых папочек, вот девки, беременностью мало чего добьещься)))))можно в таком обломе остаться!

добьещься-добьешься, сорри за опечатку