Девочки, не встречайтесь с жмотами! Даже если "очень нравится"!

Девочки, а я вот за такого замуж вышла.

Кратко историю расскажу,чтобы наивные дурочки поняли, куда такая дорога ведет. началось все тоже с разговоров о том, что вот он против халявщиц. Более того, если говорит для девушки принципиально, что она за меня никогда не заплатит, то это мол мне не по пути с такой врединой.

Итог - когда я была в декрете он давал мне 10 тысяч рублей, получая порядка 60. А на мои слезы - реально ли в Москве с маленьким ребенком - говорил - это мои деньги, куда хочу туда и трачу и скажи спасибо за то. что даю.

Так что милые мои все эти проверки девушки на вшивость на самом деле показатель их собственной вшивости. Не ведитесь.

Все все знают и понимают. мужчина должен быть заботивым, а не считаться за каждую чашу кофе.

Я с примерно таким жила... Это кошмар!

2Гость

У мя отец такой - любит чтобы за него платили, а сам за копейку трясется.

Но тут рассматривается случай, когда девушка, не связанная никакими обязательствами семейными, требует чтобы платил во всем и по-больше. Это несколько иная ситуация.

Не оплатил ее новый знакомый хотелки - пшел отсель, жмот и негодяй, а если нет денег девушку широко гульнуть - сиди дома и не суйся, лузер...

Мой муж до свадьбы мне кафе и пр. не оплачивал - денег больших не водилось, поддерживал мать и брата, учился и работал много. И трясти с него на кафешку мне было совестно, равно как и просить что-то покупать.

Сейчас, когда мы можем себе позволить и поизлишествовать, я получаю все - заботу, поддержку, развлечения. Все с лихвой после того, когда на кафе и прочее банально не было денег.

Я не понимаю, зачем из крайности в крайность то бросаться? Те мужики кот так делают НЕ НУЖНЫ НО И ЖМОТЫ ТОЖЕ НЕ НУЖНЫ

Я н, например, подарки ему тоже делаю, а также делаю много всего приятного. в том числе танец живота для него танцую. вкусно кушать готовлю, массаж делаю...

Тема изначально предполагает крайность. Подарки - значит парень-молодец, даже если ему потом жить не за что будет. Нет подарков и оплат капризов - парень - ***, жмот и лузер.

Вот я и предположила вполне житейскую ситуацию, состоящую из двух крайностей - полная оплата капризов и хотелок, но и плохое отношение.

не путайте разные вещи!!! одно дело, когда денег нет, а другое-просто жлоб, но денг до ху...

Меня не устраивает плохое отношение к себе во всех отношениях!

Не сочиняйте ахинею, не нужно усложнять.

Нетрудно заметить, что я, как и большинство дамочек на форуме, придерживаемся консервативных взглядов на отношения (и причем тут феминизм, фригидность и т.п. современная лабуда?), воспитаны в таком духе и успели убедиться на своих ошибках в верности традиционных представлений.

Обычно мужчины оказываю знаки внимания, знакомятся, приглашают на свидание, стараются произвести впечатление, добиться расположения.

Если это не так, то мы просто не будем связываться!:))))

Никто никого не заставляет что-либо делать против воли.

Ещё не хватало, чтоб мы из кожи вон лезли, стараясь вам понравится, когда мы не очень-то нужны.;)))

Думаете, парням так легко сознаться что у них нет денег на очередную хотелку прЫнцесы, которой и дела нет до того - есть у парня деньги или нет? Или зачем парень должен оплачивать бытовые расходы (эта тема поднималась в ветках) особы, с которой встречался второй-третий раз?

Даже если у него денег много, то это его не обязывает его тратить деньги на исполнение капризов той, с кем он встречается. Это дело сугубо добровольное. А тут только и слышно - должен, должен, должен... парень может быть прижимист в ухаживании, но заботлив в семье - такое тоже бывает. Бывает и наоборот - моя студентка выходила замуж за щедрого красавца из богатой семьи, который после свадьбы начал считать каждую копейку даже на хозяйство.

Другой вопрос - серьезные отношения или брак с его семейным бюджетом.

У меня первый муж такой же был, мелочный и жадный. Я от него бежала так. что аж пятки свекали!

Речь не о подарках. а о том что некоторые кадры даже за чашечкукофе жадуются заплатить1

Возвратимся к топик-пасту

"Есть такая банальная вещь - чем больше мы вкладываем в человека (и моральных и материальных затрат), тем он нам дороже. Пусть мужчины вкладывают, чтобы у вас была хоть какая-то уверенность в том, что он вами дорожит."

Грубо говоря - раскрути мужика на бабло. Собственно именно об этом и речь.

Какое вам дело до того, что хотят женщины от мужчин, мне все ж интересно?

Вам то какое дело, если вы женщина?

Да, мужик должен. А иначе зачем он нужен? В качестве бесплатного приложения чтоли?

Да нее женщина вы них у я. Даже элементарного не понимает, все наизнанку вывернул.

Напишите развернутый ответ, почему с вашей точки зрения мужик что-то там "должен"???

а если никто никому не должен, то я тоже ничего не должна мужчине- совершенно ничего. во всех смыслах этого слова!

Я, конечно, понимаю, что "тема сисек не раскрыта" и Вам удобно считать меня мужчиной, поскольку в плане дискуссии противопоставить нечего...

Вам не нравится что сняла с недалекой жадности и критичного самолюбования покров якобы непостижимой женской натуры?

Что поделать.. если *** обрызгать хвойным ароматизатором, то получится "будто кто-то под елкой на*рал", не иначе... Суровая сермяжная правда...

Мне просто интересны другие взгляды. Профессиональная привычка, знаете ли, изучать альтернативные методики и технологии. В данном случае - то же самое. Мне интересны взгляды на взаимоотношения мужчин и женщин, отличные от моих. И я не думаю, что в этом вопросе критична градация по гендерному признаку.

Кому мужчина должен? Что мужчина должен? У кого он в долг брал?

А что в таком случае должна женщина (кроме благосклонного принятия подарков)? Почему они не могут быть должны друг другу в равной степени?

Я немало слышала о том: что мужчины и женщины равны в правах. Это все замечательно. Но почему, когда дело доходит до обязанностей, мужчина оказывается должнее уже за тот сам факт, что женщина решила, что он ей должен? Довольно забавная коллизия...

и почему это не доходит до большинства теток?

Во взаимоотношениях - только добровольность. А не долг и принуждение. 2 фразы, отличающиеся всего одним словом "Я должен о ней заботиться" и "Я хочу о ней заботиться".. Разницу улавливаете? Добровольное выражение своих чувств и отношений, не обремененное неизвестно откуда взявшимися долгами. Как вызвать желание (а не долг) заботиться - это другой вопрос...

А если сразу ставишь - долг, значит будь готова к товарно-денежным отношениям и потом не жалуйся. (2Лаванда, это не лично Вам, а так, вариации на тему...)

Да потому что и даром не нужны такие мужики. Пусть уходят к другой, и не платят - не жалко, честное слово.:))

Нередко это вообще альфонсы, там даже не раздельные траты, т.е. мужики ещё и садятся на шею бабам.=)

Лучше уж быть в гордом одиночестве на худой конец. Хотя тетки не отчаиваются, и находят, находят же других мужей, и будучи с детьми и в возрасте.

Совершенно верно - отношения есть вещь добровольная. Хочешь встречайся, не хочешь не встречайся. Никаким "должен" тут и не пахнет...)))

И кого они находят??? Неудачников, которые от безысходности на любую согласны...)))

Дохтур, находят не хуже. А вы что делаете?:))) И не слишком ли высокого мнения о себе?=) Вы тоже стареете, и на вас смотрят косо, если не удалась семейная жизнь, карьера и т.п.

Если мужчина соглашается на женщину в возрасте да еще и с детьми, то явно у него где-то непорядок...

Док, к сожалению, они бывают куда более в порядке, чем молодые пацаны, которые гвоздь в стенку забить не могут!!

У каждого свое мнение на этот счет.

Я всегда говорил - каждая женщина достойна своего мужчины, а каждый мужчина достоин своей женщины...

подрастешь - поймешь

Ну, вот и разошлись, а кто хуже и кого какая судьба ждет - спорный вопрос.

От желания тоже что-то зависит.

Если сама выбираешь какого-то негодяя и трепло, eбыря-террориста, который в принципе безответственный и безалаберный (вне зависимости от того какая с ним женщина... и почему-то считая всё это достоинствами), то чего же следует ожидать?:))

Ну, пусть следующий будет не такой симпатичный, внешность спустя время роли уже не играет! да и даже привередливую особу можно взять обаянием!

Посмотрел - да, зашибись! ))

Пошли в кино.

Тори, вы как всегда правы во всем, что касается меркантильности женщин. ))

Я теоретически. Я исключительно бесплатно трахаюсь. Но ребят-жиголо знаю нескольких.

Не, тут исключительно "жлобы" - если бы такими не были, то тогда были бы нищебродами и неудачниками! Ясна мысль?* ))

Вопрос - а ЗА ЧТО платят, за какие предоставляемые услуги?

Пояснить?

Ок. Жена - это уже друг (раз они столько! лет вместе, что он уже старый хрыч), общие дети, общий быт, не забываем наличие общего!!! бизнеса и недвижимости.

Да и вообще - он может ее любит все еще, просто хочется ему молодого тельца, вот и *** эти тела. Вот и все.

Ну шо сказать - только РЕСПЕКТ! ))

А фигли - тунеядка да неудачница - потому и депрессуха у тебя была..

РАБОТАЙ на свои!! тряпки, работай. Скажи спасибо, что кормил. ))

Ну есть нормальный вариант - безумная НАСТОЯЩАЯ любовь! ))

Это я еще понимаю, а так.. да, лузерство.

Да так... от чистого сердца!:))

Вот как сумки предлагают помочь донести, так и платят...

?*?*?* Подробнее.

У вас не принято как-либо помогать женщинам, тяжести таскать - в том числе, этикета для вас не существует, так что никак не объяснишь.:)))

И кому нужно такое счастье? Избалованные, нахальные, грубые, озабоченные.

Если оплата - значит за что-то. В данном случае - за что? Если плата - значит есть товарно-денежные отношения. В данном случае товар, за который платит мужчина - женщина. А какое хорошее отношение может быть с товаром? Попользовался - и в утиль. И потом начинаюися очередные стоны - ах, он за мной так ухаживал, подарки делал, соблазнил а потом бросил.. Ну так он совершил так желанную вами предоплату ваших услуг. На что обижаться?

А если он ничего не делает,низычто не платит, как ва рассуждаете, то он не бросит? Кто даст гарантию?

Гарантию можно дать только на товар, и то - от года до трех.

А человеческие отношения - дело добровольное. По душе человек - не бросит. Не по душе - ничто не удержит.

Основывать отношения на долге и в контексте "должен оплачивать" - значит априори сводить к выгоде, под каким бы соусом это не подавалось. Может стоит сменить вектор и поменять "долг" на "желание" и не выдвигать требований, а вызывать желание?

вОТ Я О ТОМ ЖЕ И ГОВОРЮ!!! еСЛИ У МУЖЧИНЫ ЕСТЬ ЖЕЛАНИЕ, ЗНАЧИТ Я ЕМУ НЕ БЕЗРАЗЛИЧНА. А ЕСЛИ ЕМУ НАПЛЕВАТЬ, ТО МНЕ ТОЖЕ. кАК КО МНЕ ОТНОСЯТСЯ ТАК И Я ОТНОШУСЬ. еСТЬ У НЕГО ЖЕЛАНИЕ ДЕЛАТЬ МНЕ ПРИЯТНОЕ, ТОГДА У МЕНЯ ЖЕЛАНИЕ ДЕЛАТЬ ЕМУ ПРИЯТНОЕ ТОЖЕ ЕСТЬ.

А если с самого начала отношений ставить условия - "Ты мне ДОЛЖЕН" (не важно что, но уже потому что он - мужчина) - ну что тогда ожидать...

Zmeysa, я не понимаю этот базар. Причем тут товарно-денежные отношения, предложение и оплата услуг?

И причем тут сопли о том, что попользовались и бросили?

При любом раскладе, я например этого не допущу. Если мужчине только одно и нужно - это очень заметно сразу, независимо от того платит или не платит.

Просто хотелось бы, чтоб был воспитанным, ухаживал, заботился. А если не хочешь - так не надо, свободен.

Лучше сразу прояснить этот момент, чтоб потом не было запилов, напрягов, разбитых сердец и судеб.

Неужели это так сложно понять?

А я и не ставлю никаких условий, пускай делает, что хочет, просто я внимательно смотрю и делаю выводы...