решил не заплатить на свидании за девушку и посмотреть что из этого выйдет

Об этом и речь:-) У DST жена намного умнее его, и "подсекла" вовремя, как говорится:))) Только он походу явно сочиняет, ибо жаба бы задушила дарить поездку при том, что на элементарных копеечных атрибутах ухаживания экономит:)

мой вопрос именно об этом был. а вы на него решили не отвечать, а просто сыграть роль капитана очевидности, сказав что я не знаю ответа.

логика в этом. и с вами всегда так разговоры вести приходится - ответа не получаем, но вы остаётесь при своём мнении, считая что правда за вами. очень конструктивно получается, да.

правда

Вы свою дочь будущую никак баловать не собираетесь?:) И жениха ей будете желать такого же - чтобы с ним она тоже "не расслаблялась", да?:)

Если мужчина отдает предпочтение женщине только на основании ее нетребовательности, то мне такой мужчина никогда не понравится.

Это говорит о его комплексах и неразборчивости.

Короче пофик с кем, лишь бы не напрягаться.

Вы сейчас вообще о чем? Набор слов какой-то:)

Её скромность тут непричём, поездка была полностью моей инициативой, она о ней не знала и не вымогала, как местные форумчанки чашку кофе :)

В точку. А еще никак не могу допетрить ЧТО подразумевается под фразой "не выносит мозги":-) Как думаете?

DST , как правильно тут заметили, из пушки наконец то подстрелил воробья и сейчас приходится использовать мощный заряд, чтоб не улетел воробУшек. )

Знаете, нормальная девушка, если ей через пару месяцев знакомства и таких вот "прохладных" встречаний предлагают сорваться и ехать в Париж - воспримет это более чем странным. И вполне логично спросит - "сколько это мне будет стоить". :-)

наверное имеется ввиду - не просит деньги а сама наполняет холодильник)

женщины требовательны и часто именно свои потребности реализуют. мужчина неприхотлив - пришёл, кинул носок туда, носок сюда, уют в комнате навёл, съел недоваренных по собственной лени пельменей, посмотрел футбол - жизнь хороша. женщина в тысячу раз требовательнее.

вы, конечно, возмутитесь - вот же я гад, такой козёл, пельмени ему, видите ли, и футбол, типичный мужик думающий только о себе. но пресеку эту вашу попытку перевести разговор на меня: я привёл такой же абстрактный пример, какой абстрактный пример привели и вы, а следовательно серьёзно его обсуждать нельзя.

Я уже давно понял, что для вас "температура" встреч зависит исключительно от сумм, которые на вас потратили. Но, к счастью - не все такие как вы.

...и это на этапе "встречаний"...мда...)

О каком вечном долге с детских пеленок вы в таком случае несете, ахха, ведь вам действительно многое пох в этой жизни.)))

Не, и на всех следующих.

Своему сыну пожелаю именно такую жену. Адекватную, готовую и принимать и отдавать. Не "гламурную королеву" из хрущевки)

Любите выворачивать все наизнанку:) Вам русским языком пишут - КРУПНЫЕ подарки - ОБЯЗЫВАЮТ, и на раннем этапе встреч они как-то странно выглядят. У вас же - все наоборот, необязывающие мелочи вы принципиально не приемлете, но Париж такой Париж сразу обухом по голове...:))) Мечтайте, мечтайте....=)))

всё-таки, как я и предполагал, вы выдаёте желаемое за действительное. а на самом деле принципы тоже меняются.

А почему только сыну? Дочери то что?:)

пост номер 570

А дочери пожелаю такого же мужа. Не кобеля и тирана или подкаблучника, а умного, сильного и ответственного.

Это же не мой пост:-)

да нет, не особо они меняются.

Что вас и напрягает. А все почему? Там одному Васе, грят, за так дали, а че, рыжий?

У вас потребительское отношение к женщинам.

И именно поэтому мы, женщины, таких мужчин не любим.

Вот именно, сильного и ответственного. Об этом и речь в данной ветке.

может и не вы, а другая, тогда как-то странно вас обнаруживать в ответе на вопрос который был задан не вам. путает, знаете ли, особенно учитывая вашу похожесть ников.

Да не поедет нормальная, скромная девушка в Париж после 2 месяцев знакомств за счет мужчины,если у не на него серьезные виды и если девушка серьезная и самодостаточная, ну если только все пополам. Вот где халява...и вот что должно настораживать наших ув. мужчин, а не мизерная чашечка кофе

в своей дочери я буду воспитывать прежде всего адекватность. всё остальное она будет делать по своему усмотрению.

а вот DST долбит, что усе наоборот:))) милый теоретик:))

Понимаете, не для всех один и тот же подарок имеет одинаковую "крупность". Начиная с некоторого момента вас абсолютная сумма перестает волновать. Что вас волнует - так это назначение этой суммы.

Поэтому кофе для халявщицы - нафиг. А весь мир для девушки, которой интересен именно ты - легко.

Ладно, удачного всем вечера. Секция :)

А что такого, я все не могу понять, это что для вас нонсенс что ли?

У них отношения были к тому времени. И даже если и не было - самый романтический способ эти отношения начать - в Париже.

Странная вы какая то.

А вы вообще без ника, только по цифрам ориентироваться можно, так что как-нибудь разбирайтесь там:)

то есть для вас нетребовательная женщина, которая не возмущается тем, что за неё не заплатили - плохая, низкая женщина? проститутка? это комплексами называется.

Что включаете в понятие "адекватность" мне интересно?

Не плохая, не проститутка, не низкая(!). А просто нетребовательная.)) Значит ей тоже любой пойдет, потому что комплексов много или ума мало.

а вы вчитайтесь. вам был задан вопрос, вы мне сказали очевидную вещь - что я не знаю на него ответ. и посчитали вопрос исчерпанным, а меня переспоренным.

Так сильный и ответственный себя использовать и динамить не даст.

Вот именно, крупность разная в восприятии у разных людей. Для какой-то девушки этот капуччино во сто крат лучше Парижей будет, возможно. Но ваша "теория" неумолимо убьет этот момент. И все.:)

имеется в виду что не строит из себя всю такую загадочную, принципиальную, обиженную и т.д, а просто ведёт себя естественно.

Дык вас не динамили - секс то был:) О чем речь вообще? Разборчивее надо быть:)

Не знаю что такое, но вы строите фразы так, что рассеивание какое-то получается:) Конкретнее будьте. И задайте вопрос снова.

Странно, что человек, который всех проверяет, за 2 месяца созрел на Париж, логично было бы наконец чашечку кофе предложить... Может к концу 2- го месяца уже и заслужила бы. Короче разводилово какое-то... обычный провокатор.

например, платить за девушку на свидании. чем не долг? или скажете, что не должен? скажете, что этому не надо учить с младых лет?

646 Так я не о себе. Короче - ничего сложного. В отношениях оба принимают участие и усилия должны быть примерно равны. Тогда гармония. Хотя садист с мазохистом могут тоже прекрасно жить)

Долг - это когда независимо от твоих желаний за любую девушку платить приходится, а здесь ситуация, когда вы приглашаете на свидание девушку, которая вам НРАВИТСЯ, вы ее выбрали, чтобы проявить к ней особое внимание.

странно. почему тогда она меня сама пригласила? не любите, говорите?

Равность усилий не подразумевает ОДИНАКОВЫЕ действия М и Ж:) они разные, но равноценные. Хотя ценность действий тоже очень и очень объективна. Например вот DST все козыряет Парижем. А может этой самостоятельной и независимой девушке намного приятнее было бы выпить с ним капуччино в уютном кафе, тихо беседуя и смотря как за окном кружится снег, и не думать про оплату своей части заказа, когда принесут счет, а ощущать как человек о ней позаботился и устроил им уютный досуг, потому как Парижи она вполне могла посетить уже давно и без него.

это вопрос для отдельной и очень большой темы.

это же необязательно. может ей мужчина понравился вовсе не за деньги (редкое и очень уважаемое качество в женщинах), поэтому она может решить не строить перед ним незнамо кого незнамо зачем, а просто быть самой собой

Она к вам присматривается пока, что ж неясного:) Не хочет быть обязанной даже за пироженку, а то вдруг вы там чо себе надумывать будете:)