решил не заплатить на свидании за девушку и посмотреть что из этого выйдет

Так весь сыр-бор из-за оплаты в самом начале - когда "никто ничего никому и не обязан". Вы отстаиваете то, что на этом этапе мужчина всё равно обязан платить. Я считаю, что это не так.

И не надо говорить: "Вы говорите о самостоятельности независимо от пола - совершенно согласна" - вы как раз и несогласны. Не получится совместить стремление к халяве и самостоятельность. Это взаимоисключающие вещи.

Вы бредите, как и на прошлой странице со своими выводами о спичках. Я никогда не знакомился на СЗ, только в реале

Представьте, что вы парень и познакомились с девушкой - не вслепую, а в реальности - в парке, в кафе, на лыжной прогулке. Вам всё равно с первого взгляда не понять - халявщица она или нет. А практикой это легко проверяется

Мне такое - "Ты - моя женщина" (вроде сопровождающая собачка, которая априори ниже по рангу, вроде как недочеловек) тоже очень бы не понравилось. Чему вы радуетесь?

В общем, тонкий это вопрос:)

:))))))) Вы внимательно перечитайте мой пост:) Там четко и ясно написано - никто никому ничего не обязан, пока дело не дошло до СВИДАНИЯ, ежели мужчина приглашает женщину на СВИДАНИЕ - то да, ухаживает, а как иначе то? А если это не свидание, а дружеские посиделки без романтИка - тогда естественно счет раздельный. В чем проблема для вас понять эту разницу?:)

нормальной девушке будет приятно, если ее угостят всего лишь чашечкой кофе, а вот халвщица кофе не удовлетворится. Таким обычно что-то посерьезнее надо... рестораны, клубы, колье. Это видно сразу. Странно, что многие мужчины этого не видят, и , кстати, как результат халявщицы им чаще попадаются.

DST, вы сейчас напоминаете толстую усатую даму, которая всем пытается доказать, что не обязана выглядеть как все ( то есть стройно и без усов) только потому что это так нравится мужчинам.

Да ради бога, не платите. Че от нас то хотите? Нам не нравятся жадные мужики, вот и все. Не ВОЗБУЖДАЮТ они никого.

А вид то какой может быть у кавалера в тот момент, когда все ( в том числе и официант) ждут, когда он оплатит счет. Буээ. Это ж позор.

То есть ваш алгоритм таков - как только малознакомый парень заплатил - всё, СВИДАНИЕ, можно продолжать отношения. :)

А в чем проблема снова покататься с ней на лыжах/коньках/велосипеде еще раз, сходить в зоопарк, на фестиваль, в музей, узнать друг о друге побольше, прежде чем приглашать ее в ресторации?:))) Вы поймите, классическое СВИДАНИЕ - это когда мужчина ухаживает за женщиной.

Так о том и речь, если даже и кофе не в состоянии угостить и за это могут назвать халявщицей - о чем вообще говорить то:)))

Халявщицы и кофе пьют тоже - не постоянно же клубится, правда? :)

Мужчины это видят. Умные делают так, что халявщицы обламываются :)

Отношения продолжаются и развиваются, когда есть обоюдный интерес, а не все мыслимые и немыслимые "проверки" проходят:)

В сотый раз повторяю, что у слов "халява","халявщица" - очень простые определения. Если девушка под них попадает по формальным признакам - то обижаться она может разве что на саму себя. На определения слов обижаться глупо, они уж такие какие есть

Так кто же спорит, что должен быть обоюдный интерес? Вот только в вашем случае именно оплата за вас - главное условие. А обоюдный интерес так, приложение

Если вы за вашу девушку платите(она вроде есть у вас, вы говорили) - она халявщица получается?:)))

Не перевирайте:) Все как раз наоборот, но вам тааак хочется доказать обратное, только зачем?

У меня жена. И халявщицей она не является. В отличие от вас, она не делала оплату за неё в начале отношений главным условием. А раз так - то мне не жаль на неё ни времени, ни денег, ни сил

Так вы платите за нее сейчас?:) Значит халявщица же!:)

Ваше решение продолжить или прервать отношения зависит от того, заплатили за вас в самом начале или нет? :)

Не зависит:) Я кстати замужем:)

Смело перечитывайте то, что я написал ранее:

"И халявщицей она не является. В отличие от вас, она не делала оплату за неё в начале отношений главным условием."

И еще - "самое начало" - понятие субъективное, некоторые могут и через пару месяцев пожениться, и живут счастливо, а некоторые - годами друг друга проверяют на "жлобистость и халявистость", и так ни к чему и не приходят.

"Начало" - это когда для вас лично? И сколько оно длится, это начало?

Ну а если не зависит (реально, а не в виде пустой декларации) - то что вы со мной спорите? За вас необязательно платить - если действительно не зависит

Пока не присмотрюсь. Тут весь фокус в том, что халявщицы отсеиваются сразу - что собственно и требуется

Так у вас конкретная жизненная ситуация есть, сколько присматривались к супруге?:) А то годами можно присматриваться:)

Не обязательно, но если это приятно мужчине - почему я должна драться за право оплатить счет?:)

Не ходил. Как можно еще узнать что она не такая?

Но тут-то дерутся за другое - если не оплатил, то прерываем отношения. Заплатил - понравился, продолжаем и развиваем отношения. Чем больше заплатил - тем больше понравился.

???? вы вчера родились?:))

Не раздувайте из мухи слона, а:) У автора темы речь шла всего лишь о счете в кафе, не более того.

Ая, я Вам искренне желаю, что Вы когда-нибудь такое услышали от мужчины, который в это понятие вкладывает то, что мой )

Я моуг с ним быть женщиной. Это вовсе не означает быть собачкой ) откуда эти комплексы

где логика? Какие мы прерываем ОТНОШЕНИЯ, если только что выше неоднократно писалось, что это ни к чему не обязывающее мероприятие?

Нет никаких отношений, и прерывать нечего.

Мой муж в начале отношений всегда платил сам ) потом уже пошло то я, то он, после свадьбы, конечно, сгладилось. Не скажу, что это было моим условием отношений с ним.

Но если бы он не ухаживал, я бы его как мужчину, заинтересованного во мне не воспринимала.

DST а если к Вам девушка на свилание придет непричесанная, неумыитая и кое-как одетая? Вы станете с ней продолжать отношения? Или сделаете вывод, что Вы ей не интересны, раз она ради первой встречи с Вами даже не постаралась? Не подумаете ли Вы - ну если в первый раз так, то что будет дальше? Бигуди и застиранный халат )))

Вот именно, какие отношения то, когда никаких взаимных обязательств еще и в помине нет, а отношения их подразумевают всегда.

Да нет. Просто интересно, как отделить халявщицу, которой интересен МЧ, от той, которой хочется потешить за его счет свое самолюбие, походить по ресторанам, развлечься и т.п.

Метод ДСТ работает весьма эффективно. Может он не лучший - предложите свой.

просто товарищ DST придумал очень ловкую теорию, чтобы избежать "конфетно-букетного" периода, подменяя его на какую-то, прости господи, "халяву".

У людей, которые включают голову - таких вопросов не возникает никогда. А постоянные думы о том, как бы не нарваться на "халявщицу", которая не дай божэ, выпьет кофию за твой счет - это смешная экономия на спичках.

492 Я сомневаюсь, что ему жалко на конфетно-букетный период, но и дураком, которым попользовались чтобы поднять самооценку, тоже не хочет быть. Имеет, кстати, право.

А на вопрос - долго ли он "присматривался" к будущей супруге, прежде чем начать ухаживать за ней, он так и не ответил:)

Халявщицу всегда отличает то, что она заказывает коктейли подороже и блюда подороже.

Если Ваша баряшня съела эклер и выпила чашу капучино - то не заплатить за нее - если Вы ее сами позвали - это просто...ну...даже не знаю, неуважение к самому себе )))

У меня муж и подруг моих всегда угощает, если мы вместе в кафе, прямо дерется с ними, принесет всем пирожных и ему приятно. Они уж привыкли ) хотя поначалу очень боялись,думали. я их загрызу )))

У меня есть подружка-халявщица. Вот она всегда, если ее ведет МЧ в кафе - она по самым дорогим блюдам. потом спрашивает, почему ее больше не зовут. Я ей как-то сказала - скромнее надо быть, а она не слушает )

А вообще по сабжу скажу, что мужчины и женщины, которые вот так живут по принципу - никто никому не должен, пока не пройдет проверку - они просто как напуганные дети, они людей бояться и жизни бояться. Ну как можно подчинять свою молодую жизнь страху "не быть дураком"?

Живи и радуйся, нет, ковыряются в поисках недостатков, кто истории про корысть собирает, кто про измены. Да оглянитесь вокруг! В жизни есть вещи поважнее чашки кофе!

Это понятно, но можно поконкретней. Как выяснить истинные намерения девушки.

Та откуда мне за всех девушек знать то:) В приличных компаниях вращайтесь, если уж настолько людей не чувствуете...там процент нормальных - выше.

А Вы всерьез думаете, что прямо вот так существует один стопроцентный тест? Заплатила за себя - все, молодец! А если она хитрая просто очень )))) или ей просто по фиг на Вас, а она заплатила, МЧ подумает, что это из интереса кнему лично?

Логика отстутствует ) как можно за всех девушек судить по такому тесту?

Мужская логика такая мужская....:-)

Логика в том, что вы отношения начинаете ТОЛЬКО если за вас заплатили. Это ваше главное условие

Я против показухи. Пусть приходит такая, какая она обычно. Если для неё нормальное состояние это "непричесанная, неумыитая и кое-как одетая" - то именно такой вывод я и сделаю, безотносительно к себе.

Если вас интересует сколько времени произошло от первой встречи до подарка от меня - месяца два вроде. Подарком была поездка в Париж на выходные. Устраивает такой ответ?

Короче - у вас нет эффективного метода определения халявщиц, у меня есть :)

100% методов вообще не существует наверное. Но есть очень эффективные - с большой точностью и быстрые.