Первое свидание.Должна ли я была согласиться?

И,подытоживая, скажу словами моего любимого писателя Зощенко: "те,которые без денег -с барышнями не ходят".

Студент,ваша логика и жизненная позиция мне ясны.) Вы хоть симпатичный? Если да, то устройтесь в эскорт-агентство. Там "хабалки" будут платить за вас. Только, извините, вы не сможете выбирать. Они будут выбирать вас.))

Автор, а мне всегда парень вызывает такси, сажает и платит водителю. Мне так удобнее, я не люблю, когда меня провожают.

у меня было такое свидание:

в разгар кризиса, мужчина приехал на крутой машине.. поели в ресторане. и он мне говорит, Сейчас кризис, и ты не против, чтобы каждый заплатил сам за себя. Выбора у меня не было, пришлось за свой чай платить самой)) на след. день он пригла

сил меня в кино с последюущим продолжением у него дома, естественно я отказалась, и написала, что сейчас кризис и каждый сексом занимается сам с собой.

Мужчина, который не может заплатить в ресторане, не состоятелен, жаден и т.д. пусть встречается с другими девушками, это теорема. Другое дело, когда я сама настаиваю заплатить, у нормального мужчины очень плохая реакция будет на это. У нас патриархат. и это нормально, когда мужчина платит за женщину, так было всегда.

Разница между мужчиной и женщиной есть, а вы не в курсе?

Никто и не спорит. Разница в жадности, например, колоссальна. Некоторые женщины за копейку собственных денег, потраченных на себя любимую, удавиться готовы, походу

Какой, к чертям собачьим, "патриархат"!? Нет в мире более феминистической страны, чем эрэфия. Единственная страна, где прав у женщины как в Европе, а ответственности как в мусульманских странах.

Так было тогда, когда женщина была собственностью мужчины. У которой своего паспорта не было - в паспорт отца/мужа вписывали. Которая без письменного разрешения отца/мужа не имела права ни на работу устроиться, ни за границу поехать. Которую за строптивость можно было за косу - и об печку мордякой повозить. А нынче у нас - равноправие. Нынче у нас каждый сам зарабатывает. И с какой стати тогда мужчина должен платить за женщину? Она - инвалид? Слабоумная? Не способна к самостоятельному существованию?

Тех, которые "с деньгами" - в тысячи раз меньше, чем наглых и жадных до чужого бабла халявщиц. Так что воленс - ноленс 99% этих самых халявщиц придётся в итоге обломиться с мечтами о щедром папике - содержателе.

Дело не в копейках, а в принципе.

Иметь в качестве ухажера жлоба или нищего товарища - не комильфо. Да и просто не любят таких мужчин.

Вот вы сами и ответили. Способна. К самостоятельному. существованию. Без мужчинки)

тебе то что печалиться о халявщицах?

До халявщиков они снизойдут в лучшем случае годам к 40. Жди.

Милый друг) Мне очень жаль Вас, Раз чашка кофе + такси у вас = "щедрому папику-содержателю". Боюсь даже представить Ваш уровень нищеты.. Хотя,конечно, бедность - не порок.. Но это без меня)

Ну так и платите тогда сами за себя. Мужики же платят - а вы теперь им равноправны. Так с какой стати они платят, а вы нет? Это уже не равноправие, это двойные стандарты какие-то.

Точно по такому же принципу - не стоит иметь в качестве девушки товар. Лучше найти человека.

Мне просто смешно читать изливаемые на форуме фантазии здешних халявщиц о щедрых АлЕгархах, изливающих на них бесконечный поток тачек, брюликов и норковых манто. Но я-то понимаю, что всё это чушь и бред - а вот молодые ребятки, которые на этот форум заходят, в силу отсутствия жизненного опыта могут и всерьёз эти бредни воспринимать, комплексовать начнут. Да и девчонки молодые начитаются этого дерьма - и попытаются в реальной жизни так себя вести, потом будут локотки кусать, когда поумнеют.

Не надо пестовать собственные комплексы)

Я тебе не друг. Это раз. Моего уровня доходов ты не знаешь и знать не можешь, не стОит гадать. Это два. Брезгливость к любого рода паразитам от уровня доходов не зависит. Это три.

Ферштеен? Или подробнее растолковать?

Главное, чтобы человека устроило такое положение вещей. Что этО человек, а не девушка.

Молодые девчонки сами кого хошь научат как олигархов цеплять.

Ну тут каждому своё. Кто-то хочет быть "девушкой-человеком", кто-то "девушкой-товаром".

70 Тут ты ошибаешься. Можно быть девушкой-человеком вне зависимости от того, насколько щедро тебя одаривает твой мужчина.

Признай, что ты жлоб или просто денег нет.

Если главным условием существования отношений являются финансовые потоки по направлению к девушке - то эта девушка именно товар. И именно по своей инициативе. Человеком она быть не может

Милый друг -это форма обращения.Это раз. Попрошу Вас мне не "тЫкать". Это два. А если задела ваше больное место(доходы) - то извините. Это три. Компрене - ву?)

Надо было взять.Нормальных мужчин и так мало,так вы их еще этим своим "я сама" портите.Если мужчина изначально проявляет какую-то инициативу,нужно ее с благодарностью принять и поощрять это в дальнейшем.А то предложит так пару раз и не будет больше,раз отказываетесь.А потом вам и самой захочется,когда отношения развиваться будут, а он уже не будет подобных знаков внимания проявлять.Мужчина,он же как собака:написал не там,где надо,нужно наругать и наказать;дал лапу-похвалить и поощрить чем-нибудь.Так в дальнейшем мужчина будет знать,как себя с вами вести.И нормальный мужчина не подумает про вас,что вы меркантильная.Ему это в голову не придет.Он просто воспитан так ,что должен вести себя как мужчина.Спасибо родителям или женщине,которая была до вас.А если мужчина только и боится как-бы его не развели ,и как бы на вас дишний рубль не потратить,нах. тратить на него свое драгоценное время.

вы себе лучше голову забинтуйте

Вы всё правильно сделали. Вдруг у него деньги фальшивые!

Зато вы уины и вежливы)

уины=умны)

Прочитала и ужаснулась, за 22 года совей жизни еще не встречала мужчин и студентов, которые не оплатили бы мне кофе, не смотря на "качество" наших отношений, будь то шеф, друг или молодой человек. Было только однажды, когда я видела, что мужчине было жалко расставаться с деньгами за кофе, но приятно, когда его на машинке катали, больше с ним не виделась. Для меня очень показательно, что мужчина берет на себя подобные заботы! Я могу сама за себя заплатить, но мое воспитание данного не предусматривает.

Это не главное условие. А всего лишь обязательное, на котором нормальные люди не акцентируют внимание. Это как потенция. И об этом есть смысл говорить, если с ней проблемы.

И это правильное воспитание.

Поможет избежать альфонсов и потребителей.

Ужасаюсь такому явному перекосу, который так активно называет нормальным здешний мужеский пол. Тогда вообще зачем разделять людей по половому признаку? Давайте будет один средний пол, никто никому ничего не должен и один тип поведения будем культивировать - ни рыба ни мясо:) И неважно кто с кем встречается - уравниловка же:)

Правда от этого человечество вымрет, но это ж фигня - зато не буит меркантильности и не надо напрягаться никому:))

Любое обязательное условие является важным. А на важных вещах внимание должно акцентироваться. Вот например - загранпаспорт с визой является обязательным при поездке за рубеж. Соответственно вы будете акцентировать внимание на том, чтобы его не забыть.

И? Чтобы иметь здоровые красивые зубы - нужно регулярно ухаживать за полостью рта, но разве это повод циклиться на уходе за зубами? Это естественные действия.

Не почувствуют. Те кто живет по принципу, давай будем есть твое, а потом каждый свое, не поймет о чем вы)

Что "и"? Даже о естественных действиях нельзя забывать, если они важны.

Потенцию за деньги не купишь, купишь только средство для ее восстановления. Вот и думай дальше если есть чем))

Вы объясните - что там есть?:))) Чашка кофе - это знак внимания и заботы, не более того. И нравящаяся мужчине женщина естественным образом получает это внимание и заботу, просто потому - что у женщины и мужчины РАЗНЫЕ жизненные роли и функции.

Нет, не уравниловка, а природное предназначение женщины и мужчины.

Ну так и не забывайте!:) Не забывайте что ваша девушка - хрупка и нежна, нежнее вас, морально, физически и т.д., поэтому не стоит забывать позаботиться о ней.

Вам объяснять бесполезно, внимание и заботу невозможно выманить поставив условие, это будет продажа себя за выполненные условия.

А зачем ставить какие-то условия? Мужской тип поведения и женский - разные вещи, и все прекрасно знают о нюансах, но в силу каких-то обстоятельств, комплексов или банальной жадности - некоторые упорно отрицают классическую модель поведения что М что Ж.

Заботятся не о том кто хрупок и нежен, а о том о ком хотят заботится. Вы хоть тресните, вымаливая заботу, ее не будет если нет желание, будет только покупка тела за суррогатную заботу.

Тут ключевое - "ваша девушка". Не любая, посторонняя с улицы, а моя. О своей девушке я заботится буду. О посторонней - нет. Я с ней буду лишь вежливым, но это вообще от пола посторонних людей не зависит

Я и имею в виду ту, о которой хочется заботиться:)

А что такое классическая модель? При классической модели не только мужчина платит за девушку, но девушка не принимает ухаживания от того, кто ей не нравится. А современные девушки хотят чтобы за них и их подружек платили, но при этом платящий им не обязательно должен нравиться, для них главное - что он платит. Вот для того, чтобы таких отсекать и приходится на первоначальном этапе платить каждый за себя

Естественно, но прежде чем девушка станет вашей - обычно проходит некоторое время, а на первых этапах общее впечатление о человеке складывается как раз из мелочей - тех самых копеечных знаках внимания.

Классическое поведение М и Ж не в том чтобы проявлять заботу без желания.

Так не надо на первых этапах вообще что-то дорогостоящее предпринимать (дорогие рестораны, дорогие поездки и т.д.)