Гость
Статьи
С певого свидания …

С певого свидания мужчина платит за всё! Так должно быть или вы по другому думаете!

Я никогда не задумывалась на эту тему... Для меня было абсолютно естественно, что ОН платит. Тут моя знакомая в шоке стала меня ругать и говорить, что я его использую и что у него тоже может быть нет …

Kcю
3 072 ответа
Последний — Перейти
Страница 57
Гость
#2801
Милая

Сообщение было удалено

давай я клюну на твою внешность, а через несколько лет выкину на улицу, когда ты потеряешь свежесть? вы же, бабы, в первую очередь на свою внешность ловите? и при этом ты утверждаешь, что любить за, скажем, внешность - правильнее

Гость
#2802

, чем любить вопрёки тому, что она, красота, утрачивается

Мэри
#2803
адреналин

Сообщение было удалено

палата номер 6 ? Да ? Тебе в твою тупую башку в которой нет даже одной извилины кроме спермы(вместо мозгов она у тебя)не приходило что примеры можно брать не только с себя?Существуют и другие женщины с чьих жизненных ситуаций можно брать пример,статистика в коцне концов существует.Такому тупому разжевывать всё надо,***...Я кстати замужем на секундочку,детей нет потому что пока мы оба понимаем что к этой ответственности пока не готовы со всех точек зрения...И муж это понимает сам,самостоятельно,без моей помощи.Он понмиает что такое ребёнок и все последствия его появления на свет.Поэтому он и мой муж.

Милая
#2804
Гость

Сообщение было удалено

Что тут обосновывать. Вопреки - это значит вопреки здравому смыслу.

Потом когда любовный туман рассеется человека начинает тошнить от бывшего возлюбленного.

Милая
#2805
адреналин

Сообщение было удалено

к чему такие интимные личные вопросы?

Я на приеме у сексопатолога что ли.

Милая
#2806
Гость

Сообщение было удалено

Где я утверждала, что любить за внешность правильнее?

выкинуть меня никто не может. Ибо я не бездомная.

#2807

Платить всегда должен мужчина! Ну и что что у меня есть деньги, мои деньги - это мои, а его деньги - это наши! У меня с моим парнем так!!!

PS: три года вместе, никто не жалуется)

#2808

А кто такое правило установил? У меня вот свои - мои деньги это мои, ее - это мои :)

адреналин
#2809
Лиза

Сообщение было удалено

Повезло дуре, нашла себе лошка

#2810

Хз, будет лучше банкомат, перейдет к другому.

#2811

А вообще для секса тут даже сами девочки писали, что деньги не нужны, достаточно влюбить в себя и возбудить :)

Шапка
#2812

Моя роль в сексе √ Универсал, сам транси

Познакомлюсь с парнем или девушкой для любви, пишите свои айсекью, всех удовлетворю

Чувак
#2813
Лиза

Сообщение было удалено

Типичная русская баба-паразитка. Она заслуживает выкидыша

Шапка
#2814

Моя роль в сексе ? Универсал, сам транси

Познакомлюсь с парнем или девушкой для любви, пишите свои айсекью, всех удовлетворю

Гость
#2815
Милая

Сообщение было удалено

в отличии от любви за что-то, любовь вопрёки просто так не рассеивается, но тебе этого не понять

Гость
#2816
Милая

Сообщение было удалено

Милая

выкинуть меня никто не может. Ибо я не бездомная.

да какая разница, за внешность или что-то другое? главное, что это ЗА, а не ВОПРЁКИ. или снова двойные стандарты? любить надо за что-то, но это что-то не должна быть внешность потому что потому?

ты прекрасно поняла что я имел в виду. выкинуть из своей жизни

#2817
адреналин

Сообщение было удалено

завидуй молча)

#2818
Гость

Сообщение было удалено

Я тоже любила вопреки,как вы говорите,прекрасно понимаю что это значит-чувства взаимны,но это очень тяжело...лучше любить за что-то и разумно выбирать партнера по жизни-не будет такого огня,не будет пожара...

#2819

Вы тут все жмоты и альфонсы, только и можете девушек о_сирать, лучше бы пошли добились чего-нибудь сами в жизни. И вообще какого х_ра вы делаете на женском форуме, пи_дуйте тр_хать свою подстилку)

Гость
#2820
Аминда

Сообщение было удалено

возможно для тебя любить вопрёки непривычно, вот так и рассуждаешь, но мужчины в большинстве своём только так и любят. в любви вопрёки нет ничего особого, огонь-пожар от такой любви мало зависят.

Гость
#2821
Лиза

Сообщение было удалено

приличные девушки так не выражаются, так выражается только всякое отребье. не удивительно что ты так завелась, ведь за тебя такую ни один мужчина не хочет платить.

#2822
Гость

Сообщение было удалено

Непривычно?я любила и влюблялась только так!по другому не умею и очень жаль,так как мужчины в которых влюблялась,были некрасивы,с совершенно несхожими взглядами на жизнь,не удовлетворяющие меня в постели и гораздо ниже моего воспитания и статуса,что в этом хорошее?А мужики любят не вопреки-уж я то знаю за что любят меня)

#2823
Гость

Сообщение было удалено

да у меня то как раз всё отлично) Чего и вам желаю!

Гость
#2824
Аминда

Сообщение было удалено

знаешь, я что-то не уверен, что ты любила вопрёки. иначе бы не задумывалась о недостатках партнёра и даже больше скажу - относилась бы к ним как к плюсам, забавным нюансам, выделяющим этого человека из других

лд
#2825

Это зависит от контекста и намерений партнёра.

Милая
#2826
Гость

Сообщение было удалено

За что ты любишь или вопреки - это не важно, важнее, чтобы чувства были.

А то что ты способен любить только вопреки - это только твои проблемы.

Гость
#2827
Милая

Сообщение было удалено

чувства? из-за наличия у мужа денег в кошельке? это не чувства

Амели
#2828
Kcю

Сообщение было удалено

Здравствуйте.

Думаю чтобы кому-то позволить за себя заплатить, этого кого-то надо очень хорошо знать, естественно на первом свидании не возможно быть уверенной в его чистых помыслах :).

М
#2829

Сейчас не каменный век, чтобы за обоюдное получение удовольствия платил молодой человек. Особенно, если он вас не замуж тянет.

Сколько можно прикрываться изжитым "мужчина-добытчик"? Сейчас все могут хорошо зарабатывать. И если мужчина на брак не намекает, то пора бы научиться брать полезное от западной культуры и быть независимой.

В современное время девушка вполне способна обеспечить себя сама.

Поэтому вопрос денег должен быть по принципу " у кого есть, тот и платит".

Противно слушать созданий, которым кто-то что-то "должен" только потому,что "они же девушки".

При этом я нормально отношусь к тому,чтобы заплатить за девушку, когда мне того хочется. Но сама концепция, единственная аргументация которой "так принято" (а почему? кем? и вообще 21 век на дворе...) вызывает отвращение.

Шани
#2830

Всего лишь один единственный раз позволила молодому человеку заплатить за себя. И пожалела об этом, до сих пор стыдно. Он настаивал, а мне было так неловко отказать ему, боялась показаться какой-то странной. Тем более ему самому было стыдно не заплатить. И я видела это.

Блин, один раз позволила и на всех последующих свиданиях он тоже платил. А я старалась брать по-минимуму, чтобы не сильно объедать его. И чувствовала себя при этом отвратнейше. Кофе брала подешевле. Понимаю, смешно звучит. Он всё удивлялся, почему я так мало ем, решил, что я наверное на диете сижу. Я собиралась купить билеты в кино на свои деньги и тоже сводить его, чтобы быть в расчёте. Но мы внезапно перестали общаться. Можете считать меня сумасшедшей (наверное так и есть), но я не могу смириться с мыслью, что мужчина платит. Я с этим категорически не согласна. И придумала выход для таких ситуаций: если мужчина будет настаивать оплатить счёт в кафе, то я предложу хотя бы рассчитаться поровну. Думаю, это оптимально.

Наверное я была бы отличной партией кому-то, особенно тем, кто уверен, что бабам нужно только бабло: денег не прошу, плачу за себя сама, брюликов-ресторанов не требую )))

Ну не могу я принять чужие деньги, чувствую себя обязанной.

А тот случай я постараюсь забыть.

Шани
#2831
Злой дохтер

Сообщение было удалено

Плюс пицот. Уже эта детная тема поперёк горла стоит.

Аня
#2832

я за равенство и за оплату каждые сколько наел. так и заказывать проще- знаешь на сколько рассчитывать можно! вот доминантные мужчины меня угнетают, а мне вообще достался растяпа, вечно приходится за него платить, всегда

чунга манга
#2833

2894 ну ты чавойа,Ань)) неужели на стока хорош?))))

Алена
#2834

Мой "кавалер" вот что выдал на предложение пойти в кино: ты платишь??

я говорю: я приглашаю, а платишь ты.

а он: но у нас же демократия, все равны.... почему мужчина всегда должен платить ... ........

у меня ступор: умом понимаю а объяснить не могу... подскажите какие то аргументы (мне просто для себя интересно, с ним я больше не общ.)

Алена
#2835
Гость

Сообщение было удалено

интересно на что он рассчитывал приглашая ее в кино ????

Скепсис
#2836
Алена

Сообщение было удалено

Вот, кстати, мне тут недавно одна девица, в таком же русле, заявила мол пошли в кино и плати ты, я честно говоря вообще не понимаю с какой стати я должен за неё платить, мы же даже не друзья... Вот что умом все бабы тронулись? Мне что на улице будут скоро подходить и трясти с меня деньги под дешевый треп в стиле "не мужик штоле, нищий штоле?"? Тут кто-то трещал усердно, что кто приглашает тот и платит, а тут раз и уже забыли, платит мужик за всё, обламаетесь стервы нищебродные, твари, считающие чужие деньги и заслуги....

Инга
#2837

Боже мой! Да это правило этикета! Это всё равно, что спорить - сидеть за столом с ногами на столе (по-свински) или же нет. Девушки! Читайте книжки. Не оставляйте пробелы. Ведь от нас с вами напрямую зависит какое поколение мужчин будет процветать - жадные, подлые, вредные или с честью, с совестью, достойные уважения...

Инга
#2838
Алена

Сообщение было удалено

Очень жаль что Вы тратите время на такого "ковалера". Немедленно бросьте его. и не позволяйте этому идиотизму процветать. пока мы им позволяем - они будут так себя вести. демократия - это совсем другое. значит он ещё и глуп. :(

Инга
#2839
Скепсис

Сообщение было удалено

В Ваших словах звучит злость. И сразу бросается в глаза недостаток воспитания. Если Ваш родители Вами не занимались, то что же мешало Вам самим воспитать себя? Этику, эстетику почитать не пробовали? Вы просто ещё не доросли до "похода в кино" с девушкой. Всему своё время.

Инга
#2840
Лана

Сообщение было удалено

Вот именно такие женщины как Вы и спутали все карты. Вот мужчины и обрадовались, и появилось "равенство". Но это великое заблуждение. Книжки читать не модно, да? Если бы люди читали книги, то такого бредового вопроса: "кто платит"? просто бы не возникло НИКОГДА. А потом женщины жалуются, что мужчины не дарят подарки, цветы... да ому дарить? Когда мы сами себе можем подарить, правда ведь? все беды от женской головы,которая почему-то решила, что и так умна до безобразия, не прочитав ни одной умной строчки (у меня мама такая) всю жизнь воевала с отцом, втаптывала его в грязь, соревновалась - зачем? что вы хотите доказать? будьте женщинами, в конце-то концов! псть о вас заботяться как и должно быть!!!

*Flash*
#2841
Гостья

Сообщение было удалено

Ахахах =) Типичная бабская отмаза

*Flash*
#2842
Злой дохтер

Сообщение было удалено

Вот! Тоже так считаю

*Flash*
#2843
Гость

Сообщение было удалено

Это точно. Ещё и хватает наглости обвинять в этом парней. Чего только бабы не придумают, лишь бы только себя оправдать. Может тут и отчасти парень виноват, но и девушек такое поведение абсолютно не красит.

*Флаш*
#2844
Таня

Сообщение было удалено

В том-то и суть, что даже дав что-то, не факт что будет отдача.

И если уж на то пошло, то вас-то, женщин и девушек, за что любить? За потребительское отношение? Что мужик всегда ъдолжен потому что он мужикъ?

Вы ничем не лучше проституток

*Flash*
#2845
питерская тигра

Сообщение было удалено

Ну вот, я и говорю "Платежеспособность мужчины=красоте женщины"

Та же самая проституция, только названная "ухаживаниями". Лучше *** трахать и никогда в жизни не связываться ни с одной бабой

*Flash*
#2846
Гость

Сообщение было удалено

200 рублей фигня конечно. Этого само собой не жалко.

Но у бодьшинства завышенные требования

*Flash*
#2847
Шанталь

Сообщение было удалено

Вот как эта например

*Flash*
#2848
Шанталь

Сообщение было удалено

Ой 6ляяя... Почитал ваши сообщения.не завидую я ему

*Flash*
#2849
Гость

Сообщение было удалено

Ну а чем гордится большинство женщин? И почему они считают, что им все всё должны? Только потому, что у них есть п.и.3.д.a? Большинство из вас ничего, кроме своего тела предложить не могут. Зато запросы огого. Поэтому прежде чем на мужиков наезжать, не лучше ли посмотреть на себя

*Flash*
#2850
Гость

Сообщение было удалено

Естественно, зачем на вас тратиться-то?