Гость
Статьи
начинаю ненавидеть …

начинаю ненавидеть женщин

Чем больше я на этом сайте, тем больше начинаю ненавидеть женщин. Здесь в большинстве своем женщины говорят чо то неприятное. Даже если это в шутку, то в каждой шутке есть только доля шутки. Всем …

анафранил
556 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Серый Волк
#201
чувак

Сообщение было удалено

:-))

Родина - от слова "род", а не от слова "государство - общество"

#202

232.Мик :)))

#203

Не ,надо как в Матрице- Велкам ту де риал волд)))))

кисик
#204

Привет Фель!

Гость
#205

Мы все тут такие беспонтовые, автор , идите в реале искать понтовую, а то завис на форумах.

Ляля
#206

Автор, вуман штука специфическая, и значительно отличается от реальности.

1 гость
#207
Верооко

Сообщение было удалено

насколько я помню, все темы анафранила провокативны, так что резонанс (а вернее будет сказать - срач) гарантирован)))))

Гость
#208
Пионер

Сообщение было удалено

Ну, тебе-то о полигамности явно только мечтать.

Пионер

201 Кем доказано, феминистической сектой ╧ 215? Учёными как раз доказана полигамность мужчин, в частности, сексологами. О полигамности женщин твердят только б^яди.

Вот пожалста. Поэтому такие вещи держат в секрете.

Гость
#209

240 - это *** какая-то напечаталась - пойду работать...

Верооко
#210

1 ГОСТЬ!Не суть провокация или искренность его вопросов ,факт,что с утра уже столько откликов.Вы и сами своим познанием его тем подтверждаете мое мнение о таланте Анафраниле.Чего уж тут отрицать...

1 гость
#211

242. Верооко

))))))))) я много чего тут читала)) много ников знаю, но если я захочу совета, то анафраил не будет в числе тех, от кого мне будет нужен совет) Многие пишут с юмором, приятно поржать с их ответов, а талант данного персонажа - в создавании провокаций) Ето мы все умеем, достаточно выпустить тему жены-любовницы, невестка- свекровь, чайлдфри-многодетки, и начнется противостояние) так что, извините, я не вижу ни харизмы пока, ни таланта) хотя, как вы написали, что его знаете виртуально, то ... Даже не знаю, может льстите ему, может и действительно так))

Верооко
#212

1Гость,льстить причины нет,но действительно нравится своими рассуждениями,несколько наивными ,возможно.Но всегда искренне.Сколько людей ,столько и мнений,надеюсь в этом мы не расходимся.А факт ,что затронуло и Вас и меня ,раз мы тут находимся...

анафранил
#213

Верооко, спасибо Вам за всё! За поддержку в такой трудный момент, когда все против меня! Я на самом деле уйду отсюда, после этого мне здесь делать нечего, а тем более темы создавать и что то писать. Если что, номер знаете, можем смсками пообщаться, если пожелаете. Спасибо Вам и удачи во всем!

Гость
#214
Felicia

Сообщение было удалено

есть еще гостюг. на редкость приятный человек.

1 гость
#215

245. Верооко

Вы уже второй раз пишите, что меня "затронуло" что-то) Я гипнозу не поддаюсь, меня даже шефы какой-то там пирамиды маркетинговой не сумели убедить, хотя, признаюсь, говорили хорошо)) Я вам о другом пишу- вечная как мир тема - мужики - сволочи, бабы - дуры - является изначально провокационной) назови товарищ тему "разочарование" или "я не нравлюсь никому", отзывы были бы другими) За сим откланиваюсь, а то еще в поклонницы запишут и будут жестко ревновать))))

Гость
#216

По теме полигамности и моногамности - ребят, смешите, честное пионерское. Вот если жить по инстинктам от приматов - например, знаете, как надо доказывать покорность главе стаи? Орангутан-альфа ловит непокорного, и, простите, е*т его в жеппу, нефигурально, а реально. Ну фигли, сейчас тоже самое, но пока морально. Ну давайте вернем старые добрые традиции)). заодно можно отказаться от благ цивилизации и жить на деревьях, показывая друг другу тыл и обкидываясь дерьмом. Фигли, предки ж завещали - инстинкты.

#217

По этому сайту видно, какие сильные наши женщины и какие нежные созданья - мужчины. Не понравились комментарии, обиделся и ушел (надеюсь, что не из жизни).

Да ради бога, автор, это ваша жизнь, уходите, если нервы станут от этого здоровее!

Гость
#218
HJS

Сообщение было удалено

В Рашке жить лишние 12 лет, да еще и в пожилом возрасте - наказание.

1 гость
#219

249. Гость

)))))))+100

Кстати, в прайде если старый лев губит битву с молодым, уходит из пайда. А новый самец убивает всех львят, чтобы защищать только свое поколение. Так что вперед, к природе))

Гость
#220
1 гость

Сообщение было удалено

Так не только у львов. У медведей медведица не подпускает медведей к детям, иначе они их убивают, чтобы совокупиться с самкой. короче, примеров масса. Но поскольку мы произошли от приматов, пример именно оттуда.

Кирилл
#221
Вилка

Сообщение было удалено

Ты что, полная дура? Вчера родилась на свет? Есть такие понятия как "полигиния" и "полиандрия", как раз наличие которых ты тут так активно отрицаешь. Т.е. у одних видов существует ТОЛЬКО полигиния, у других - ТОЛЬКО полиандрия. Понимаешь? Человек, как вид прямоходящих животных, относится к первому типу. Почитала бы хоть какие-нибудь труды по той же этологии, например, да не позорилась тут больше. Не признак ли наличия этой самой полигинии тот факт, что лишь малая часть мужчин имеет секс с женщинами, и при этом все (почти) женщины не имеют ровным счетом никаких проблем с получением бесплатного секса тогда и в том количестве, когда и в каком они захотят? По факту мы как раз и имеем эту полигинию, когда у одного из пяти мужчин (про современность говорю) жена и несколько любовниц. У остальных же четверых в наличии лишь правая рука и проститутки (в лучшем случае)

1 гость
#222

253. Гость

ну да, просто очень любят приводить пример с львами, типа один лев, весь из себя, и куча львиц, которые все охотятся, воспитывают львят, а лев спит и иногда рычит) И все мужчины видят себя етим львом))))

Гость
#223
1 гость

Сообщение было удалено

))) Хороший пример в этом ключе

Кирилл
#224

255, дык у людей так же практически: много баб у одного мужчины, и ни одной у остальных

Кирилл
#225

254, ситуация конечно не как у морских котиков, где 4% самцов оплодотворяет 88% самок, но тем не менее. Само наличие такого перекоса показательно и красноречиво

автор
#226
Гость

Сообщение было удалено

не знаю какой смысл,в любом случае люди так рряно ненавидящие противоположный пол вызывают только жалость,увы.нельзя по форуму и отдельных историях из жизни терять веру в человечность.иначе жизнь теряет смысл.

интуиция
#227

это была я :)

#228

полный идиотизм сравнивать людей с животными....

1 гость
#229

257. Кирилл

Но животные не пишут на форумах) А люди вряд ли захотят жизнь как в дикой природе, когда кроме желания самок еще нужно охотиться- а охота не всегда бывает удачной. Когда жизнь - борьба в прямом смысле слова, а не так - до обеда боремся с голодом, после обеда - со сном))

Кирилл
#230

262, жизнь - борьба только для мужчин. Для баб жизнь это халява, на бабе по сути нет никакой ответственности. Особенно на российской бабе

Кирилл
#231

261, а ты кто, не животное? Ты господь бог штоле? :D

Коля
#232

Да, автор, ты прав. Я сначала вообще в диком шоке был, как сюда попал. Сейчас уже как-то свыкся. Но ненавидеть женщин не стал ещё. Хотя иллюзии развеялись конечно, это 100%.

#233
Кирилл

Сообщение было удалено

похожа?

может наоборот?

Кирилл
#234

266, я утверждаю, что человек - это суть животное (ну во многом). Что не так?

Nana
#235

О-о-о-о, как здесь дружно под автора прогиобаются! И что Вам не нравится, автор? - Какой привередливый!

Гость
#236
Bad girl

Сообщение было удалено

+1. Начнем с того, что 90% здесь пишущих бы попросту не родились)) а уж о так

ой фигне, как мораль, законы и прочее (чисто человеческое) я вообще молчу. это все было выдумано не просто так, и тот, кто этому не следует - быстро вымирает, так сказать, вполне по естественному животному отбору.

#237
Кирилл

Сообщение было удалено

человек хуже...как ты это не поймёшь?

Самцы в природе полигамны, потому что если бы их было много-они бы сражались за самку и поубивали бы друг друга нахрен. Всё к тому, чтобы давать жизнь, оплодотворять самок, чтобы жить. Животное убивает, когда голодное-больше не возьмёт.

Только люди всё рушат просто так, убивают, ебуца от делать нехххуй на лево и на право. Мы хуже, хуже животных

1 гость
#238

263. Кирилл

Вы очень негативно настроены) Я не думаю, что вы знаете много не русских женщин) Люди везде более-менее одинаковы, все хотят больше денег, все хотят жить хорошо, все тихо не любят соседей))И да, все мужчины хотят всех женщин, но чтобы его женщина принадлежала только ему)))

Кирилл
#239

265, странно, что не стал. Я вот стал, т.к. раньше считал женщин за равное себе существо. Оказалось же, что это совсем не так. Оказалось, что мы совершенно разные, что мы имеем абсолютно разную ценность для природы-матушки, что в человеке вообще 90% от животного(раньше я на подобные утверждения так же бы возмущался как Bad girl, сейчас же в этом абсолютно убежден)

#240

272

Разум, умение и самое главное желание работать над собой отличает нас не только от животных, но и от остальных людей. Надо стараться над собой. Всё, что ты можешь и хочешь от этой жизни, от других людей, всё зависит только лишь от тебя.

Кирилл
#241

273, бла-бла-бла. А по факту, мне нужно горы свернуть, чтобы добиться женщины, женщине же часто достаточно лишь РЕАГИРОВАТЬ на проявленные к ней знаки внимания. И всё. Кто мне после этого скажет, что мужчина не существо второго сорта - плюну в рожу

#242

274

может я хочу Вина Дизиля, мне вот тоже нужно горы свернуть....

чё мне посоветуешь?

Кирилл
#243

275, попасть под грузовик

#244
Кирилл

Сообщение было удалено

ну хоть кто-то из нас прекратить ныть

Кирилл
#245

просто не надо передергивать. Как мужчина я должен в любом случае проявлять инициативу, ухаживать и просить секса у бабы - вот моя участь как мужчины. И неважно кто передо мной: Мисс Вселенная или облезлая Маруська-дворничиха

Коля
#246
Кирилл

Сообщение было удалено

Ну я раньше женщин считал божеством, а теперь они просто люди, ну а чаще как животные. Вобщем обычные совершенно существа, ничего примечательного.

Кирилл
#247

278, и даже делать это буду - мне ничто абсолютно не гарантированно. Не делая же вышеописанного - я гарантированно остаюсь один. Такие вот дела.

М
#248
HJS

Сообщение было удалено

Биологическому виду Homo Sapiens Sapiens около 40 тысяч лет. Потриархат впервые появился около 10 тысяч лет назад (а у большинства народов - ГОРАЗДО позже). Предыдущие 30+ тысячелетий всё человечество жило в матриархальном обществе. Так что не смеши, дорогой собрат по полу, невежественными лозунгами.

Ныне как раз происходит переход обратно к матриархату. Семья будущего - это мать + её несовершеннолетние дети. Удел папаши - платить налоги государству и алименты бывшим жёнам.

Многим это не нравится. Причём как мужчинам, так и женщинам. И практически никто в нынешнем обществе к этому толком не готов. Но общество развивается по собственным законам и нас с вами не спрашивает. Как сказал один древний мудрец: не дай Бог жить в эпоху перемен!

И даже ближневосточные религиозные экстремисты тому помешать никак не в состоянии. Просто эти общества чуть поотстали в развитии: их ждёт ровнёхонько то же самое, только лет на 50-100 попозже. Наступят на те ж грабли, когда у нас тут уже всё устаканится, и переломная пора будет благополучно пройдена. В свете чего их стоит только пожалеть....

Кирилл
#249

90% мужчин по большому счету - это фон, массовка, подтанцовка, они по сути не нужны. Правильно ведь, достаточно хоть одного мужика, чтобы оплодотворял сотни баб. Видимо, природе и божку нужны только качества, имеющиеся у оставшихся 10% мужиков, которые популярны у всех баб.

#250
Кирилл

Сообщение было удалено

бедный