Почему считается, что ровеснику можно спать с малолеткой, а взрослому нельзя?

ах, да!

забыла добавить!

ты- ДУРА!

я *** тех, кто в 14 уже всем давали

моя дочь такой не будет

если вдруг все же будет - то виноваты будут родители и она, ну и тот кто совратил, но никак не очередной трахаль, сколько бы ему не было.

бугагашечки

тяга к юным женщинам 14 летнего возраста не является извращением

к слову, искал не там, это раньше было.

53, "ну и тот кто совратил, но никак не очередной трахаль"

т.е. виноват тот, кто совратил, а тот , кто оттрaхал- не виноват. Этот, как оказалось, разные люди

А будет ли дочь?

а если будет, он ее ЗАРЭЖЭТ

А зачем вообще взрослому мужчине спать с малолеткой? Ну вот зачем? Если она проститутка и он не знает сколько ей лет, то еще ладно. Но вот знать что девахе 14 и спать с ней фее. Нормальный мужчина после 20 лет может найти себе совершеннолетнюю девушку, а невостребованые лезут к малолеткам.

автор, читай УКРФ: растление малолетних может быть совершенно только совершеннолетним, отсюда и мораль: несовершенно летние еще юнны и не отвечают за свои поступки (что девочки, что мальчики), а вот 20летние лбы должны думать, что делают.

Автор ты совсем тупой чтоли?))

УК почитай.. если развлекаются малолетки - это одно. Это от любопытства, недалекости и самое главное они не осознают последствия. Но когда взрослый мужчина вступает в сексуальную связь с 14-леткой, ему по праву надо срок давать.

И Граф.. да-да у такого папаши как ты, который (не надо повышать возраст до 14) трахал 12-леток, "дочка начнет половую жизнь в 18 с парнем который ее боготворит и любит")) не сомневайся)

А в реале она пойдет вся в тебе, гены знаешь ли.

а что такое растление? Вряд-ли это секс. Ведь секс малолетних с малолетними-растлением не считается. А если растление-это секс совершеннолетних с малолетними то в чём его вред для жертвы растления? ведь для растления важен не сам акт, а лишь возраст . Если в несовершеннолетнюю даже по её желанию вставляется член, которому до 16 лет один день, то всё ок. Если члену 16 лет и один день- преступление. Хотя девушка вряд ли почувствует разницу между вчера и завтра. И ещё интересно, если ему до 16, а ей вчера 16 было- она растлительница! Как вы к такой растлительнице отнесётесь? Сработают двойные стандарты?

Именно тяга и является, да будет вам известно!

Здесь играет роль психологический фактор, склонность к пидофилии.

склонность к пидофилии? педофилия-склонность к детям, склонность к педофилии-склонность к склонности к детям?

малолетки посвежее и поприятнее - из тех с кем проблем не будет

и потом с ними хорошо пиво пить и просто гонять по ночному городу.

короче - плюсы тоже есть

а от ровесниц я в то время отбивался )

педофилия - это строго к детям допубертатного периода.

тяга к женщине с оформившимися вторичными половыми признаками, которая может зачать, выносить и родить, вскормить грудью - извращением биологически не является

Растление - любые деяния сексуального характера, такие, например, как лазание в трусики, бюстгальтер, ну и само собой подразумевается сам половой акт, если такой имел место быть.

не является, гуглите

ошибаетесь!

статью растление вообще вроде как убрали

остались - половая связь с лицом не достигшим 16 летия и развратные действия, но они кажись до 14летия. А может и 16, смотреть надо

если я сама к себе в трусики залезу-растление? но это же полностью подпадает под определение 66. ошибочка у вас.

так на 60 ответьте плиз.

Если рассматривать случай секса с взаимного согласия, то теоретически вреда нет.

Но на практике, часто рассматриваются случаи морального давления или физического (может выражаться как угодно) на несовершенно летнего лица. Так как по законодательству и психологии, лицо старшего возраста имеет большую власть над младшим лицом.

Недавно рассматривался случай изнасилования. Подросток 17 лет изнасиловал мальчика 12 лет, причём изнасилованный, это все воспринял как игру. А психика сломана навсегда

Статьи УК чаще всего не предусматривают наказание для женщин, по статьям изнасилование, растление

Ваши доводы?

это вы меня запутать решили?))))

значит двойные стандарты.

доводы в 70

Если, будучи несовершеннолетней, вы залезете себе в трусиси под давлением совершеннолетнего, то да, это есть растление.

вот и давайте рассмотрим гипотетический случай, когда всё по согласию, но он на пару дней старше 16, и случай, когда она на пару дней старше 16. Вы согласны покарать таких преступников и преступниц по закону?

Речь идёт о растлении, так я вам о нем и рассказываю))))

С лицом, достигшим 16 лет.

изначально у вас про дополнительное давление ни слова не было. Поэтому я ещё раз повторяю, в 66 посте- ошибочка у вас.

вот и давайте рассмотрим гипотетический случай, когда всё по согласию, но он на пару дней старше 16, и случай, когда она на пару дней старше 16. Вы согласны покарать таких преступников и преступниц по закону?

В обобщенном варианте при 1м случае, суд (если до него дойдет дело) учтет этот факт, как смягчающее обстоятельство.

По остальным примерам, смогу ответить лишь при наличии конкретного случая.

кстати, ровно в полночь во время наступления 16 летия человек из потенциальной жертвы растлителя превращается в потенциального растлителя! Интересно, как это происходит? Саморастлевание? Ведь раньше могли только его (её) растлить, а теперь всё наоборот! Его (её) уже невозможно растлить, а он (она) уже сама может растлить. И всё это происходит за одно мгновение ровно в полночь! УЖАС!

Это само собой подразумевается, конечно)

Вы, вероятно, имеете ввиду, приведенные действия несовершеннолетнего лица в присутствии совершеннолетнего лица, добровольно?

какой факт, как смягчающее обстоятельство?

я имею ввиду слово в слово как написано у вас в 66

а во 2 м случае?

Получается так.

Законодательство, как известно у нас не совершенно.

смогу ответить лишь при наличии конкретного случая!!!

осподи, так принципиально, чтобы обоих наказали одинаково? по-моему хватит и того, что секс с несовершеннолетними недопустимо. а как накажут преступников, пусть думает прокуратура.

кстати, детей надо готовить к этому событию! Они должны знать, что с ними произойдёт в этот момент. Что теперь то, чем они раньше так беззаботно занимались друг с другом - ведёт их на скамью подсудимых! А вы рассказали своим детям, что после 16 они должны будут проверять возраст партнёров по паспорту?

пожалуйста- случай такой. Она чуть старше, он помладше (на пару месяцев). Его родители против их отношений. Как только ей исполняется 16, они идут в суд-растление. Доказательства- например аудио запись, да и на детекторе лжи "негодяйку" проверить.

Когда я жила с родителями, по соседству проживал мужчина, внешне вполне адекватен, полноценная семья, материально обеспечен. Бывший сотрудник милиции. Офицер в отставке!

Спустя несколько лет, когда я уже жила отдельно, позвонил отец, выпытывал, не домогался ли этот сосед меня.

Как выяснилось, этот старый *** пол школы и часть моих соседок совращал, в течении нескольких лет!!! Удивительно, все молчали годами. Он их грамотно обрабатывал, так что они сами отдавались!

На эту тему я разговорила свою бывшую одноклассницу, и она рассказала, что когда ей было 13 лет, мой сосед с ней..

Она только сейчас поняла как это ужасно, тогда считала это в порядке вещей, он ей так внушал.

Представляете, сколько девочек получили душевную и психологическую травму???

Ни одна из них в том возрасте всецело не понимала, что делает и никто из них не хотел секса!!!

Он внушал, что это нормально, если ты хочешь стать взрослой, значит должна.

Мне повезло только в том, что сосед не стал связываться, так как мой отец серьёзный адвокат!!

Иначе я тоже в 13-14 лет получила такой мерзкий опыт!

Это уже совершенно другой вопрос.

Я пока не планирую рожать детей. Но, не волнуйтесь, при их появлении, я об этом обязательно позабочусь)

на 91 ответьте, плиз.

пожалуйста- случай такой. Она чуть старше, он помладше (на пару месяцев). Его родители против их отношений. Как только ей исполняется 16, они идут в суд-растление. Доказательства- например аудио запись, да и на детекторе лжи "негодяйку" проверить.

Во - первых они не идут в суд, а подают заявление в милицию

Во - вторых, что касается аудио записи, это не совсем законно. Поэтому как доказательство недействительно (по-разному бывает, чаще, на рассмотрение суда).

В √ третьих - произвести проверку на детекторе не так просто

Думаю, суд её не осудит. Учтя факт её пола)))))

вы придираетесь к способам доказательства?

ясно, если бы старше был он а не она-отхватил бы по полной. Двойные стандарты.

Это были теоретические предположения.

На практике, в милиции дело замнут не заводя Уголовного дела)

Не совсем так!

вы хотите, чтобы я это подстроила? запросто.