правило 2-х свиданий

Ну данная теория просто на руку мужчинам. Давайте и мы женщины придумаем,например,что если на первых свиданиях не дарит дорогие подарки и не водит по ресторанам-то время на такого мч не тратить. Или например еще что нибудь такое. А вообще ложатся в кровать сразу или проститутки(но им за это платят),либо закомплексованные женщины,которые боятся что их бросят,либо дамочки у которых чешется в одном месте и им все равно с кем,так называемые давалки. Нормальная,красивая,в себе уверенная девушка согласится на сексуальные отношения только со временем,когда будет уверена в своем партнере.

А мужчины,которые не ждут ,и после отказа с ними спать сразу уходят на поиски другой,флаг вам в руки. Таким экземплярам серьезные отношения не нужны,им по сути все равно с кем лишь бы дала.Со временем,растрахав ту,пойдут на поиски новой и так до бесконечности. К проституткам они не ходят потому что дорого,и предпочитают раскручивать наивных дур за просто так.

"не хотите" и "не ложитесь" не одно и то же.

+1, во-во!

151, 152 - целиком и полностью поддерживаю!! ППКС.

Да! Полностью с вами согласна!

Возможно. Но для этого нужно, чтобы правилу двух свиданий следовать категорически не хотелось. Если девушка, к примеру, может тебя проконсультировать по многим вопросам.

Увы. Одно и то же. Когда женщина хочет - её не остановить.

Да вы, как бы, уже это придумали

То же самое справедливо для тех, кто ждёт )))

Да ну? )))

То есть, другими словами, если девушка интересна чем-то ещё, кроме секса? Гениально!

Так вот я предпочитала встречаться с парнями, которым я интересна не только в плане секса. И многие девушки тоже =)

Хмм, раз целых две девушки согласились, опровергнем всё целиком

Это не теория. Это правило! )))

Ну, найдёте папика. Флаг Вам в руки.

А не ложатся в постель сразу: динамщицы, которым пофигу с кем, лишь бы кормил и фригидные тётки, которые лежат в постели по стойке "смирно" со свирепыми лицами;

Ну а мнение партнёра, разумеется, её не интересует )))

Потому что нормальная, красивая, в себе уверенная девушка - эгоцентрична по определению.

А если парень нормальный, то кроме пустоголовой фифы, которая долго думает, уверена она в своём партнёре, или не уверена - у него есть на примете ещё несколько девушек, которые с гораздо большим уважением отнесутся к желанию парня удовлетворить насущные потребности. А у нормальных парней как? - Ты ко мне по-хорошему, и я к тебе по-хорошему.

Ха =) И ещё раз ха =) Как же Вы ограничиваете себе выборку, рассматривая только девушек "удовлетворяющих насущные потребности парней" и называя остальных пустоголовыми =)))

это зависит от того, что она хочет

И, кстати, уважать мнение партнера (слово-то какое =)) и бежать сломя голову удовлетворять его потребности - ой какие разные вещи, уважаемый Сопляк =)))

такое ощущение (без обид), что Сопляк (который с дубинкой) действительно еще молодой совсем - сколько вам? 16? 18? - в таком возрасте действительно главное в отношениях - это удовлетворять свои желания

дак Сопялк не за справедливость выступает, а за удовлетворение насущных потребностей прежде всего :))

он таких тонкостей не понимает... Он же СОПЛЯК, да еще и с дубинкой (стойкая ассоциация с неандертальцем)) Так что бесполезно, что называется - метать бисер... Всё равно не поймет, на разных языках говорите.

162 - на этот пост даже отвечать не буду, написан полнейший бред! Начиная с самого первого заявления - дескать, это не теория, а правило. Какое "правило", уважаемый?? кто сказал тебе, что кто-то должен соблюдать правила, угодные тебе и подобным тебе мужичкам?! Я тебе умоляю, не смеши.

Если твой уровень девушек\женщин из разряда дегенераток, которые подобную навязанную им *** принимают за правило, то да - это ТВОЙ уровень. Как говорится, пару ищем по себе.

Он старше явно. Просто такой взгляд на вещи... слегка... подростковый что ли =))

ну, 21-22-а ему, в этом возрасте то же главное, чтобы дали, а дальше трава не расти

169 - и от этого еще печальнее. В 16-18 лет, по крайней мере, подобные рассуждения и искренняя уверенность в их правоте еще как-то объяснимы. Но когда взрослый мужчина, подобную ерунду городит... ндя уж.

чуточку страше

Ну, если, и правда, 21, так ладно =))) Подождем лет 5 =))

Сопляку 20, но ведь это всего лишь паспортный возраст. Психологически, увы, он задержался годах в 17-ти, растеряв попутно всякий романтизм. Весьма прискорбная картинка получилась : недоросль - циник )))

Скажите, пожалуйста, нафига мне для серьёзных отношений девушка, которая думает только о себе?

Да ладно вам. :))

Просто Сопялку и многим тут хочется секса. И тех, кто не дал они обзывают. Обычная позиция, жизненная. Чтобы не растроится.

"Идиоты те, кто нас не оценил. Пустоголовые эгоисты" :)

Если бы жену выбирал, то смотрел бы иначе :)

Я что-то говорил о своих желаниях??? ))) Я говорил о женских желаниях.

Мне Сопляка искренне жаль - вряд ли ему уже удастся допетрить, что лишь от мужчины зависит, на каком по счету свидании женщина его захочет. Так и будет считать, что та - фригидна, эта - за деньги дает, третья - вообще динамо.

Короче, привет Лафонтену и Крылову, виноград для некоторых вечно зелен )

Написана правда. Я опроверг оппонента по всем аргументам.

"правило 2-х свиданий" - читайте название темы.

Не ходите в интернет в нетрезвом виде.

Правила эти соблюдаются мужчинами.

попёр неадекват.

+1000! вот это точно))))

Я выступаю - за истину.

Издевка, не издевайтесь. Выбирать эгоистку, ориентирующуюся лишь на собственное "хочу-не хочу", к тому же, тяготеющую к "не хочу" я мог в возрасте 16-ти лет.

Зачем я это делал? - Не знаю.

Но факт тот, что и теоретически, и практически, ни к чему хорошему это не приводит.

Ха =))) Классные аналогии. Не дает = думает только о себе =)))

Для таких серьёзные отношения - для траха, возможно и на один раз.

Если мужчина не ждёт, значит и девушка ему особо не нужна.

Если девушка дала на первом или втором свидании то ни о каких серьёзных отношениях для нормального мужчины с ней и речи идти не может, раз так легко дала одному, даст и любому другому.

Нормальные мужчины эти журнальчики не читают, так же как и девушки журналы типа космо, а если и читают, то всерьёз советы про мужчин не поспринимают.

То есть, Сопляк, если Вам нужна девушка для секса - так ей сразу и скажите. А то ведь каждый человек - хозяин своего тела =)

то есть.. Эгоизм-это когда НЕ выполняют ТВОИ желания?:)

Сопляк, тогда мужчина эгоист, если не выполнит ее желание подождать или ее желание сразу в ЗАГС, так?:)

Не беспокойтесь. Меня жалеет подавляющее большинство местных идиоток.

Странная фраза. Разумеется, именно от мужчины зависит, насколько желанным его увидит женщина.

Однако, у нас совсем другая ситуация. Мужчина уже создал свой образ. Женщина его не хочет. Вывод? - Валить. Только не женщину (УК категорически предупреждает, изнасилование опасно для Вашего здоровья), а оттуда.

Да. Когда ошибусь - тогда начну критический разбор своих методов.

Вы правильно сказали ))) Женщины всегда внутренне правильно оценивают ситуацию )))

Именно это я и сказал. Если виноград не достать - то надо идти куда-нибудь ещё )))

А Вы почему-то рекомендуете попрыгать )))

за какую истину - что все женщины как одна хотят побыстрее дать, только терпят, потому что приличия или репутация не позволяют? Так что ли по вашему?

Аналогия весьма точная. Девушке рекомендуется давать лишь тогда, когда захочет она. Соответственно, желания мужчины во внимание не принимаются.

Если она думает только о своих желаниях, то она думает только о себе.

Будете спорить?

Затрудняюсь ответить.

190, Как и мужчина который не тратиться на девушку думает только о себе, а на её желания ему всё равно.

Сопляк, не захочет женщина мужчину на первом свидании. Может промелькнуть желание, искра, но она тухнет. Потому что в женщине блядских качеств нет. :)

За очень простую истину.

Если женщина не даёт, значит она не хочет давать.

Если женщина не хочет давать, то мужчина недостаточно её впечатляет.

Если мужчина недостаточно её впечатляет, то без изменения своего образа в голове женщины - она и не захочет.

Ну почему? - Например, у меня желание девушки, чтобы я на неё тратился - вызывает вполне обоснованные опасения )))

В этой плоскости бессмысленно спорить. Отношения - это такой кайф. Когда испытываешь чувство эйфории от одного разговора с человеком, от смски или звонка, от взгляда или случайного прикосновения. Когда все только начинается, предвкушение, ожидание, когда рисуешь в воображении, как оно все будет. Хочешь, чтобы было идеально, боишься испортить, боишься спугнуть... От этого можно получить гораздо больше ярких эмоций, чем от самого распрекрасного секаса.

А Вы - "насущные потребности"... эхх...

Мадам, а мне вас жаль! Если вы думаете что все мысли и старния мужчина нацелены толко на то чтобы трахнуть вас.

О, подкрепление =)))

Эгоизм - это когда не принимают во внимание твои желания.

В случае с ЗАГСом - тут немного не так. Тут принимают желания во внимание, однако не понимают мотивации. Вследствие этого подозревают, что желание зиждется на неких не слишком гуманных целях.

А желание мужчины секса на первых свиданиях точно так же вызывают опасения у девушки.