Снова о прошлом женщин

Между ц-елкой и бл-ю стоит подавляющее большинство женского населения планеты Земля. Но вы видите только этих двух.

400 потому,что в чем-то очень интимном не силен наш Иван..А что ,если те,кто раньше были,были лучше? Самолюбие пострадает,а оно у нас раздутое до небес...

а вы (или гипотетический мужчина) - эксперт по уклюжестям и неуклюжестям в отношении конкретно той девушки, что с ним в постели? Как можно оценить такие нюансы, да еще с выводами? чушь. Секс - это как танцы. У одного врожденный талант, другому тренироваться надо. и все.

Таня, ты Иван?

402. Alinaes | 06.11.2009, 14:02:23 [417501204]

А Вам не приходило в голову, что мужчине просто интересно, почему вы расстались с кем - либо, что раздражает вас в мужчинах и т.д.

Да и если мужчина задает такие вопросы, это показатель того, что он относится к вам не как к девочке "на ночь", а ОЧЕНЬ серьезно?

А вы только одну. ПОтому наверно так любите ее из себя изображать. Почитал вон тему http://www.woman.ru/relations/men/thread/3909073/2/?filter=a​?ll

Поржал.

Правильно, надо надо платить инструктурам и постоянно поддерживать квалификацию на высоте. В спорте же как -- сделал перерыв и приходится с трудом наверстывать.

Вот есть же нормальные женщины. А вы мне говорите..

Разговор слепого с глухонемым.

Понятно.

Джоли, я с первого взгляда понимаю насколько мужчина опытен) давно живу)Меня не опыт его волнует. А отношение к женск

ому полу вцелом и ко мне в частности. А его секс.возможности считываются на раз-два. Но это уже другая тема)

410,меня бы такой "интерес" однозначно бы насторожил.Интересно мое прошлое? Возникает вопрос - почему? А насчет серьезного отношения - не обольщайтесь.Просто паренек берет на себя не принадлежащие ему функции,этакого божка,пытаясь контролировать и манипулировать.

Я тоже считаю, интересоваься личностью женщины унизительно. Не заслужили.

Вас даже спрашивать бы не стал - все видно сразу.

Джолька, нет, мне никогда не приходило в голову, что подобный допрос с пристрастием о сделанный минетах может руководствоваться заботой о том, что меня в мужчинах раздражает) Скорее в голову идет, что я связалась с патологическим ревнивцем, полным комплексов и пытающимся самоутвердиться поставив меня в унизительную позу исповедающейся.так, что чур меня от таких ОЧЕНЬ серьезных ))

Да, тут надо держать ухо востро. Может он и сексу втроем будет не рад.

416. Таня | 06.11.2009, 14:15:04 [1552304076]

410,меня бы такой "интерес" однозначно бы насторожил.Интересно мое прошлое? Возникает вопрос - почему? А насчет серьезного отношения - не обольщайтесь.Просто паренек берет на себя не принадлежащие ему функции,этакого божка,пытаясь контролировать и манипулировать.

не стоит так бояться мужчин) Все на самом деле гораздо проще.

Право каждого: спрашивать\не спрашивать, отвечать\не отвечать.

И плохих и неправильных мнений тут не существует. Главное - чтобы совпало.

418,вы правы,меня даже спрашивать не стоило бы - вопрошающий сразу бы был развернуть на 180 градусов.Может кому-то нравиться оправдыватся по суровым взглядом"господина",ликуя в душе - ах,как он меня любит! Как ему все нитересно!Но увольте - я не из таких.

Доктор Дик -просто идиот!!!

В унизительную позу только ВЫ сами себя могете поставить при таком подходе, который я озвучил в начале темы. А если у Вас нет ничего особо унизительного, то соответственно не поставите.

419. Alinaes | 06.11.2009, 14:19:12 [417501204]

Где написано про допрос с пристрастием?

Зачем все так преувеличивать?

Ты просто завидуешь идиотам, потому что сама бактерия.

При чем тут секс втроем? Очень часто такие типа невинные вопросы вначале отношений перерастают в побои "где цука 15 минут шлялась, я время засек"...

И часто спрашивают? Насколько эта проблема тебя беспокоит?

428,пока еще никто не спрашивал...Повезло,наверное.

И очень часто такие подзрения обоснованы. Даже сказал бы -- практически всегда обоснованы.

Значит боишься, что спросят и заранее обдумываешь тактику поведения?

Я не люблю доказывать, что я не верблюд. И не люблю, когда меня так явно оценивают на пригодность. Именно это унижает, а не количество у меня партнеров.

427,как првило подобное любопытство имеет очень глубокие корни.Не дай Бог связать свою жизнь с таким! Такие мужчины самоутвержаясь,разрушают и подминают под себя жизнь доверившейся ему женщины.Вечный контроль,истерики,идиотские вопросы...болезненная ревность.Гипертрофированное чувство собственника.

Джолька , "расскажи мне все о своем интимном прошлом, обо всех минетах. и постарайся ничего не забыть"- это и есть допрос с пристрастием.

431,зараннее обдумывать тактику поведения? Еще чего! Такой "принц" еще не родился,а для всех существующих - слишком много чести.

Просто кому-то 5минут хватит, чтоб на это ответить. И притом честно. И это не обязательно девствнницы И тогда это уже не допрос, а вопрос-ответ. А кому неделю вспоминать - допроса просто не будет.

замечательная тема.

Ваня, или как там тебя... Спасибо. Было интересно.

Мне, как успешной в любви и замужестве женщине, было интересно почитать девушек.

Становится понятным, почему так много несчастных женщин, считающих своего дорогого и близкого человека -мужа врагом. Откуда столько измен и недопонимания.Откуда столько одиноких, закомлексованных женщин.

Лицемерие, лживость, комлексы и недоверие, неумение разговаривать, понимать и принимать другую точку зрения, невозможность принять человека таким какой он есть!!! Ха - при требовании, чтобы её принимали и любили любой.

Да не дай Бог так вляпаться. Я один раз лежала в травме с девочкой, которую муж избил на почве ревности именно за 15 минут задержки. Она была фиолетовая, раздутая и потеряла 6-ти месячную беременность. Нах такое счастье не надо.

Наоборот -- нежелание отвечать на такие вопросы с головой выдает подсознательное чувство вины.

p.s. кстати, Таня, когда тебя спрашивают о любимом блюде -- ты тоже начинаешь строить внутреннюю психолоическую защиту и убежадть себя в том, что интересоваться гастрономическими пристрастиями могут только больные (видимо на печень) люди или кулинарные манипуляторы?

Не за что.) А мне было интересно узнать, что есть женщины, которые меня прекрасно понимают (удивительно, но факт, Ваш пост - доказательство), а также такие которые может и не понимают, но скрывать им по большому счету нечего и любить они умеют.

439,нет.скорее чувство собственного достоинства.

Пять баллов.

440,демагогия.

Зачем сравнивать несопоставимое?

Девочки!

Вам показали прекрасный шанс быстро выявить тараканов в голове у своего Мужчины.

И это отнюдь не то, что он СПРАШИВАЕТ. Показатель - КАК он реагирует. Лучше знать об этом ДО того,когда будете за ним замужем.

Доктор Дик глуп как пробка, сравнивает предпочтения в еде и интимную жизнь.

А что тебя заставлят считать это несравнимым?

447,простите,но подобная дискуссия бессмысленна.Не понимаю,что вы хотите доказать.

Джолька, нормальному человеку в голову не придет затеивать такой разговор. Вот это- показатель, лично для меня. А реакция моего мужа на внебрачный интим (измену) мне известна. Мы разведемся.

449. Alinaes | 06.11.2009, 14:54:58 [417501204]

Ваша жизнь, Ваши нормы.

Это совершенно не отменяет право на существование людей с другими нормами в отношениях. И не делает их больными на голову.

Просто - у них все по другому.

Это еще Фрейд это отмечал -- попытки анализа бесоознательного (бессознательного неприятния невинных вопросов в рассматриваемом случае) будет вызывать яростное отторжение.

Обоснуй.

И я бы добавил: ...и когда ты встречаешься с человеком других норм, пожалуйста сообщи ему об этом, тем более что он тебя об этом просит. Если на самом деле любишь, а не хочешь удержать рядом с собой. Я тебе сразу сообщаю какой я есть (и соответственно был),в интимной сфере в том числе, и ничего не скрываю. Того же жду и от нее.

451,где вы заметили ярость?

А разговор типа - это соленое лучше,чем это мягкое - скучен и неконструктивен.

Разговор идет соврешнно о другом. Коротко напомню -- мы выясняем, почему невинные вопросы вызывают яростную реакцию в духе "номральный человек такого спрашивать не станет".

Никаких оценок, только объяснения.