Снова о прошлом женщин

2105

-если баба *** физиологически

значит это задроченное существо

обязательно и нервное и припадочное пожизни

подведём неутешительные итоги

-если баба *** физиологически

значит это задроченное существо

обязательно и нервное и припадочное пожизни

-эта тупоголовая , твареподобная особь обычно совается по инету

для обсуждения участников а не тему

-таким нужно зелёнкой клизму делать

что-бы немного прижечь их воспалённый мозК

находящийся в отхожем , раздолбанном месте

я мужу сказала, что он у меня второй, он больше ни разу не спрашивал. хотя и соврала, но никаких ***,групповух,изнасилований не было, но за некоторые случаи мне даже стыдно, потому что не по-любви. ну так вот - сейчас я хорошая жена, замечательная мать, хозяйка, грамотный работник, и мое прошлое никак не соприкасается с моим настоящим.

Ты попиzди мне еще , п опизди.

Если по-чесноку. Вы, мальчики, никогда и ни за что не узнаете, сколько, чего и как. Пытать будете, всё без толку. Если женщина захочет замуж именно за Вас и именно Вы подходите ей в качестве мужа, и если перед именно Вами встанет этот вопрос, то именно Вы получите ответ, который Вас устраивает. Нет абсолютной честности и абсолютной искренности, когда дело касается себя любимого/ой.

И нет никакого смысла подводить итоги. Жизнь имеет свойство наполняться каждый день, час, минуту, секунду. Есть обстоятельства, желания, необходимость, ветренность, распущеность, но к Вам сейчас это не имеет никакого отношения. Но только в одном я с вами согласна. Если предел допустимого кол-ва партнёров(подчёркиваю! именно до Вас в частности) играет какую-то роль, тогда нет смысла насиловать себя. Прыжок в сторону - и проблема сама собой решена.

Мне очень жаль, когда женщина в своём выборе не сразу попадает в точку. Но ещё больше жаль тех женщин, у которых с годами эта точка превращается в пустоту( чёрную дыру, гадость, мерзость и т.д. - нужное выбрать). Никто в этом не виноват. Так уж получилось. Забудте прошлое, и настоящее одарит вас обалденным восприятием жизни.

Я тебя не заставляю: ты можешь отказаться, можешь сказать что не вспомнишь всего, и тд и тп, я это приму, но сделаю логичные выводы.

Ваня, а какие выводы сделаете? что у нее в прошлом больше сотни мужчин? а еще групповухи, садо-мазо и тд? и вообще, она была проститутка????

Обмельчал женский контингент. А так-же опошлел и отупел.

Сходство с женским родом осталось только визуальное,

и то только у половины.

Но как ни странно продолжают считать себя дамами.

Но именно я считаю себя мужчиной! - забыли добавить.

Но! мужчина(в моём понимании) никогда не обидит слабого. Не красиво...

Вы, сударь, всех гребёте одной метлой. Никто, кроме Вас не виноват, что рядом с вами не осталось ни одной нормальной женщины. Ну а я здесь при чём?

Аристарх, ошибаетесь, глубоко. Только замужние считают себя дамами и... и что не говори, имеют некое на то право, так как замужем. Подробностями -за кем-можно пренебречь. Остальные же продолжают считать себя женщинами, даже, если в них сидит "крыса"!

Я делал выводы относительно написанных постов,

а не вообще.

Ха... посмеялся над формулой. Согласно этой формуле, разрешено накапливать опыт "прошлой жизни с каждым новым прожитым годом.

Ок... Некто женился на 30-летней, учтя подходящие по формуле аспекты(5 бывших). И уже в совместных 15 годах (ей уже 45) позволяется довести 5 бывших до 10. Кто это там это там эту формулу выдал?-.....

Честно говоря так и не понял сути , в чём я ошибаюсь.

"Но! мужчина(в моём понимании) никогда не обидит слабого. Не красиво... "--

Хм.... Было бы верно, если бы ... если не учитывать, что даже войны начинаются - сильным против слабого (в основном).

Это не столь важно. Я всего лишь дое...ся до понятия-дама. Дама - это замужняя женщина.

Да нормальная формула, только её действие должно закончиться вместе с замужеством. Можно сколько угодно стебаться по этому поводу, но прошлый опыт у всех разный. Кто-то с минусом, а кто-то с жирным плюсом.

Война войной... А зачем начинать баталии против любимых? Или априоре нет любимых? Если нет, то на войне, как на войне.

априорИ, Ариша:)

Пардон, устала.

Я не случайно привёл в пример-войну. Она никогда не начнётсяч против личного союзника-бессмысленно. Следовательно и здесь... - нет понятия-любимая! В глазах только соперник, и... и некто пытается взвесить собственные силы на собственных комплексах. Это не она (с прошлым, но не станем учитывать уж слишком бурное прошлое) недостойна его, а именно он слабоват для неё, благодаря наличию комплекса страха и....

Но два медведя в одной берлоге зимовать не будут. Если кто-то кого-то в чем-то не устраивают, то между ними никогда не возникнет желание близости, откровенности, счастья. Значит и нет смысла.

Я не хочу верить в то, что все не хотят любить.

Зимовать в берлоге-это впасть в пассивность. А пассивных всегда и всё устраивает, лишь бы их не тревожили.

"-если баба *** физиологически

значит это задроченное существо

обязательно и нервное и припадочное пожизни" --

обычно подобное утверждают о недоё...ных. И даже известны -реакция организма и следовательно внешнее поведение. Не согласен?

"-вас недовольных желанием Ваньши почитаешь

так вассука душить нужно а не в семью пускать" ---

Да нет,

все должны выстроиться в очередь к ВанЮше, чтобы непременно исполнить его желание. Он ведь пациент, а женщина должна стать его доктором.

"Вообще может объясние мне зачем такая переё6аная подруга в жены? Ну вот чтобы понятно было. Вот кто-то ее поё6ывал, вот я этим занимаюсь. Ну хорошо, а в жены-то зачем, в чем прикол?" --

а объяснение здесь до смешного элементарны. С какой целью вы вообще знакомитесь с переёбанной? Если не раскусили с первого взгляда-то сам лох (не лично имеется в виду). И в ЗАГс такая не ведёт вас в кандалах, в наручниках и на коротком собачьем поводке.

Хотите тоже поёбывать-в чём проблема? Но проще пойти к проститутке, а в свободное время искать себе достойную "подругу" -кандидатку в жёны. Только искать не в туалете ближайшего трактира, а в местах обитания этих золошек.

золОшек=золУшек

да... я тоже поняла, что это до замужества... и редко кто в 45 в первый раз выходит замуж... поэтому, я тоже считаю, что эта формула, вполне премлема...

с его-то лексиконом?.. )

Ну да, до замужества, причём возраст замужества ограничен, скажем ну 33 годами. Формула вполне правдоподобная.))

"Ну да, до замужества, причём возраст замужества ограничен, скажем ну 33 годами. Формула вполне правдоподобная.))"---

да-да... Следует установить строжайшие рамки выхода замуж и лишения девственности. Кто не будет следовать этим рамкам-приговор---шлямпэ или девственная шлямпэ!

Что такое "шлямпэ"? Не знаю...

Причём здесь установить строжайшие рамки? Возраст среднестатистический. До этого возраста многие девушки выходят замуж. Никто не спорит, что есть девушки, которые в 40 первый раз замуж вышли, но их мало.

Про девственность вообще загнул. ))

Лили, лили воду, но так ни кто не объяснил. За чем с начала отношений обманывать любимого человека? Каждый имеет право на личную жизнь до брака, но если её человек скрывает, значит он считает сам, что делал что то не правильно. Так зачем же поступать не правильно, а с пеной у рта доказывают своё право на любое количество партнёров, а любимым врать? Если вы считаете это своим правом за чем же врать?

:)))))))))Пишите еще!

Автор, после того, что вы написали в тебе, нормальная женщина вас скорее всего отправит лесом, так как вы у каждого человека, независимо мужчина это или женщина, есть право на свои личный интимный опыт, который был ДО вас, и который остался в прошлом.

извиняюсь за опечатки

но если её человек скрывает, значит он считает сам, что делал что то не правильно.

знаете...у меня ничего неправильного там нет... я бы и сама донесла до любимого человека всю правду... но Ваня, сам, задавая этот вопрос недоверяет своему любимому человеку...

ты мне сначала расскажи всё, а потом уж я решу, быть с тобой или нет...

я пыталась представить ситуацию наоборот, как-будто это я так спрашиваю... мне стало тошно от самой себя...

без комментариев...

и кстати очень многих здесь задело именно Ванино недоверие... многие сказали, что и сами рассказали бы и скрывать-то особо нечего... но вот эта "проверка на искренность" - просто убивает... (((

Вообще-то хрен поймешь, кто тут спорит, с кем и о чем. Но такие вопросы знающим людям ясны.

Пункт номер раз.

Если, к примеру, прикупить двух-трехлетний Кадиллак, то он будет явно лучше в хозяйстве, чем совсем новый фордок Фокус, уж не говоря о сковородке на роликах типа Жигулей. И здесь новизна г-вна погоды не делает. Так что предыдущий пробег Кадиллака все же не опускает его до уровня Фокуса, а тебя до уровня владельца дорожного хлама.

Пункт номер два.

Если в комплекте к даже изрядно переёбанному (енто уж ваши лексические мудозвонства) Кадиллаку заинтересованный хозяин прилагает недурной гаражик, то дело приобретает новый и совсем недурной оборот, и там уж не до показаний одометра. Хрен бы с ними был.

Пункт номер три (или сри, как грят в НЗ и некоторых других околотках глобуса).

Вы чой-та, ребяты, совсем упустили вариант рент-кара этих самых Кадиллаков, Лексусов и прочих Инфинитей. При этом можно брать машинешку либо с пробегом (по-вашему проститутку), либо прямо новяк практически без пробега. И делать это можно не один раз. Причем на ней можно валить хоть куда, хоть на пикник, хоть в отпуск.

И отсюда вытекает вопрос. А чего ваще напрягать чердак? Все и так пойдет путем. В любом случае ты всегда и везде на приличной тачке.

В самую дырочку, однако ! :)

А че, толково разложено и почти "на пальцах". Как грицца, лучше поделить с кем-то торт, чем в одиночку грызть заплесневелый сухарь. :)

Привет! Ты оптимист?

Бон-джорно ! Не, я жизнерадостный пессимист ! :)

Классно! а то даже недоверие закралось.

Автора нет давно, значит тема для него раскрыта. Одним воином меньше.

Там новая тема(краем глаза видела) про тюрьмы. Но пойду после обеда. Скоро ухожу. Яду надо прикупить.

Дева

и кстати очень многих здесь задело именно Ванино недоверие... многие сказали, что и сами рассказали бы и скрывать-то особо нечего... но вот эта ъпроверка на искренностьъ - просто

убивает... (((

Проверка на искренность, интоноцией как в КГБ конечно перебор! А на счет недоверия, а как доверять если вы сами на каждом углу поёте ъкто у нас не первый, тот у нас второй максимум третийъ. Я эту песню слышал, и когда всё открывалось тоже очень противно было. Я спросил просто, а она сразу врать - зачем??????????? Она сразу решила, что со всем её прошлым она меня не достойна? Или не верие в мои чувства, так зачем со мной встречаться? Я ни кому ни когда не навязывался, это они за мной бегали.

Вы просто спросили... а ОНА, просто оскорбилась...

это реакция на недоверие...

а тон, здесь совершенно не причём...

Она не оскорбилась, при том у меня было мало опыта и мне хотелось, чтобы она наоборот была более опытная, чем назвалась. А когда всё открылось, было обидно на ложь (и меня так как всех развели), а я не такой как все (так все думают).

И какое недоверие, в чём?