Снова о прошлом женщин

1354. Неее! Пить низяяяя! Мне за руль.

И почему сравнение не понравилось? В моей жизни случилось и то и другое. Имею право оценивать свои ощущения.

Родионовна, ну чего-ты, право слово... Опять мужики у тебя во всем виноваты. Сама же знаешь что с созданием такого количества *** мы бы не справились самостоятельно, это в основном порода самовоспроизводящаяся. Да и велико число Ж ведущих себя так - из любви к искусству.

Формула твоя - бесспорно правильная и безусловно уважаемая... Но мир несовершенен и сразу попасть в точку в поиске своего идеала шанс невелик.

Не то, чтобы не понравилось... Я просто не понял, почему "физические" ощущения. И знаешь, (ИМХО конечно) смерть ребенка ни с чем не сравнима.

А я виню? мужиков? Да ну нафиг! Я ещё ни одного не обозвала даже. Всегда всем говорю, что жизнь разнообразна. У каждого своя дорога. Кто-то шагает широкО, а кто-то ползёт. Дело каждого.

Я же тут уже писала, что прошлое никого не касается. Каждый этап жизни имеет свою точку отсчета.

А с физическими ощущениями... это просто. Если в душе всё разворочено, то болит всё - руки, ноги, голова...

Поэтому и сравнила две(согласна, что разные) ситуации по силе этой боли.

Ну а как же не винишь-то ? Сама ж пишешь, то М б-дей создают ! Довольно обидные ваши слова :)

А прошлое конечно никого не касается (если не на допросе у следователя). Вааще постановка вопроса - расскажи кто был до меня ЧЕСТНО - глупая и смешная, граничащая с кретинским комплексом неполноценности. Уж если и есть интерес такой - то сам выясни (все равно ведь после исповеди не успокоится, перепроверять начнет).

Это точно! Мало того, что перепроверять начнёт, ещё и плешь прогрызёт, начиная факты сопоставлять.

Да не виню я мужчин! Факт констатирую. Для того, чтобы стать лядью, необходимо определённое кол-во М. Только и всего.

Первое, я не просил Вас рассказывать мне мне о мусульманках (они меня не привлекают и я все это и так знаю). Я не просил Вас рассказывать о девственницах - потому что уже не раз здесь говорил что девственница мне не нужна.

Второе: зато я задал Вам вопрос, на который Вы почему-то не хотите отвечать.

Ариша и Гоблин! +++++++++++ :)

Кстати, в Египет съездить действительно хотела.. и хочу! Да и куда еще в ноябре - январе поедешь не очень задорого?

А умением отличать правду от лжи Вы разве не обладаете?

Мне вот как-то не врали: такое рассказывали что могли бы скрыть. Поэтому смысл спрашивать лично для меня точно есть.

О! Вот что я всегда чувствовал, но не мог выразить словами) Вот оно (одно из многих) обстоятельство, которое показывает, что одинаково рассуждать о жизни мужика и женщины нельзя.

Сброс негативной энергии.

Хочешь ответы на многи вопросы? Воспользуйся лучшим каталогом ссылок http://new-world.clan.su/

бред собачий,сколько бы пратнёров не было у дамы всегда будет говорить меньше

Какай-то бред....Ощущение такое будто автору лет 17ть. Хотя моему парню 19ть, и если я только (случайно) могу заикнуться про свою прошлую жизнь, он мне сразу говорит - НИКОГДА не обсуждай со мной свою прошлую личную жизнь, это неправильно!Знать ничего не хочу, живу настоящим и знаю, что я сейчас твой единственный. Собственно,так оно и есть. Кстати, учится он на психолога. Вот это верный подход. Я считаю, если мужик нормальный, он никогда не опуститься до того, чтобы расспрашивать свою девушку в каких её, простите, позах имели . Это полным идиотом надо быть! Эх, Ваня ,Ваня............

Нравится мне, когда девушки пишут о себе как о безвольном пассивном предмете.

372, Ваня просто очень закомплексован.

Про позы уже отвечал. Вопрос мой не про них.

Меня в 19 тоже такие вопросы не интересовали... А сейчас не инетересуют, только если встречаюсь просто так, не строя планов на будущее.

Какой бы активной не была женщина, природа создала секс именно таким.

Тебе из погреба виднее конечно.

Ваня! Ну за каким фигом так копать? Глядите сколько народу Вам глаголят, что в этом нет никакого смысла. Если у Ж было 2 до вас, Вы не поверите. А та, у которой было десятка два, тоже скажет, что только 2. Тоже впадёте в прострацию. Такая правда не нужна никому. Её(эту правду) проверить трудно. Уповаете на честность? Хотите только достоверную информацию? Забудте!!!

Ни одна нормальная женщина не пойдет работать в милицию ( небольшое исключение отдел кадров) -это аксиома. Ни в ППС (метро, например), ни следователем и.т.д Бежать от таких надо, не оглядываясь. И курят, и пьют на ровне с мужчинами (как пьют в милиции рассказывать, думаю, не надо), и нравственость у них далеко ни на первом месте - переспать ничего не стоит. Плюс озлобленность, недалекость и зависть, вкупе со стервозностью. Особенно когда коллектив молодой- там все и пьют вместе, и романы крутят -спят.

Ваня,

то что Вы хотите, или предполагаете захотеть\получить от любимой женщины очень похоже на предложение " Покайся передо мной за все совершённые тобою грехи, за несовершённые или неосознанносовершённые, возможно , тебе станет легче. Без твоего покаяния я не смогу решить - подходишь ли ты мне. Если всё мне расскажешь без утайки - я постараюсь тебя простить и понять."

1.Любящий мужчина - не прокурор, не судия, а только - адвокат. Иначе - он не любящий.

2.Любящая женщина - не кающаяся блудница, вся её предыдущая жизнь без этого мужчины могла быть поиском его, её ошибки в поиске - это её ошибки, но если они не касаются жизни и здоровья этого мужчины - за эти ошибки перед ним она каятся не должна.

3. Ответ на вопрос темы - нет. Я бы после подобного предложения постаралась бы взять себя в кулак, завернуть в узел морской, отплакаться, отрыдаться, но от этого мужчины уйти.Почему? Потому что моё искреннее отношение к нему изначально подразумевает доверие. Если я ему доверяю, значит уже достаточно о себе рассказала. Если рассказала - значит требовать большего от меня - требовать проживать мою боль ли, обиду ли, стыд ли заново. А это - душевный садизм. Мой мужчина быть садистом не может. И быть моим судиёй не может. Если же берёт на себя такую функцию - значит чужак.

Не меньше народу глаголят и обратное. Да мне по_хер кто че глаголит - своя башка есть. А проверить - по подавляющему большинству людей видно когда они врут (если видеть) - но для этого надо задавать вопросы, а если просто слушать что тебе говорят без вопросов - то ложь от правды отличить трудно. Я это уже все говорил, блин.

Автор, переживает, что не оставил след в душах своих бывших? Но это, действительно, так, женщине наплевать на бывших любовников, и значение имеет только настоящие отношения с новым мужчиной. Когда мужики это поймут, они не будут задаваться глупыми вопросами. Если женщина умна, бывшие связи не оставляют никаких следов ни на душе, ни в сердце, ни на теле.

Адвокат защищает вне зависимости виновен ли человек или нет. И только потому что ему это выгодно. Если б было не выгодно а он бы все равно защищал - он был бы дураком. Любящий мужчина обязан быть дураком? Любовь - не причина прощать предательство. Его прощать нельзя. Обман - это предательство. Обман "во спасение" - это то же предательство, если тебе заранее четко сказали что "во спасение" мне не надо врать. "Ты у меня второй" когда это говорят такие как многие здешние дамы - это обман.

Про поиск и ошибки - вот как раз для этого и спрашиваю, чтоб понять чем была ее прошлая жизнь - поиском и ошибками. Или обычным бл_дством. Надеюсь, разницу Вы и без меня понимаете.

тагчотуд???

Ваня, у вас был негативный опыт, предательства со стороны женщины?

Не понял о чем Вы - про души.

Мне без разницы в данном случае, что там "для нее имеет значение", речь о том, что имеет значение для меня.

"Если женщина умна, бывшие связи не оставляют никаких следов ни на душе, ни в сердце, ни на теле." - а это Вы о чем?

О том, что умный преступник не оставляет следов чтоли?

А что конкретно хотите знать? Точное количество мужчин, с кем был секс, точное описание действий сексуального характера, интенсивность и частоты сих процессов? Это?

Я отвечу если Вы поделитесь, какое это имеет отношение к теме?

Да, разницу я понимаю.

Но дело в том, что если Вы не смогли прочувствовать рядом с Вами - Ваша женщина или лицемерка без судилища над нею - этот разговор Вам не поможет.

Хотя...

М.б. я не права, в данном случае.

По той причине, что каждый выбирает для себя своё.

Я знаю, что подобный вопрос моему мужчине не задам.

И он мне подобный не задаст.

Это тоже критерий отбора.

Просто у Вас такой вот критерий.

Но ответ на Ваш вопрос я дала "Нет." Я не стала бы выворачивать всю свою жизнь наизнанку.

У кого-то из писателей есть сравнение жизни человеческой с пёстрым ковром. Так вот. Там есть фраза о том, что какой счастье, что никому , кроме Всевышнего, не дано увидеть изнанку этого ковра...И я с этим согласна.

Вот многие почему-то поняли правильно. Не о процессах речь. Только факты.

Ваня, А Вы хоть раз встречали(или слышали про) такую женщину, которая, влюбившись и идя на долгие отношения, говорила своему возлюбленному - Да! у меня было 27 мужиков, 7 - поиск, 5 - ошибка, остальные - просто ***.? Думаю, нет! даже уверена, что не встречали. И откровенного ответа в природе не существует.

ну так я- не многие, поэтому и уточнила :) Ну так что, количество мужчин интересует?

Ариша,

я знаю такую женщину.

У меня была подруга. Так вот. Она рассказала своему мужчину обо всём и обо всех, кто был до него...

Но!

1.Он ни очём не спрашивал.

2.В том момент он не был её мужчиной, это была её случайная истерика перед случайным человеком на вечеринке.

Он стал её мужем.

Не буду с Вами спорить, хотя на мой взляд речь не столько об изнанке, потому что она есть у всех ковров. А о том что есть у большинства ковров конечно, но не у всех. МОжет женщина иметь богатое (по продолжительности или количеству) прошлое и при этом в нем не будет "ничего особенного" как вы сами говорите. И когда они есть, нет смысла жениться на бл...х

в своем первом браке, я был однажды глубоко разочарован, узнав нечто ошеломившее меня и перевернувшее все сверх на голову. После, свои отношения стал строить исходя из таких же соображений, как у вас. Вот и подумал, раньше я такими вопросами особо не парился и жил, по принципу отписавшихся тут мужчин и женщин - прошлое, это не настоящее и будущее, а теперь вижу, что из прошлого и строится это настоящее. Может ваши взгляды, сформировались также?

Честнее надо быть. Честнее. С момента дефлорации вести дневник и туда записывать с кем, когда и как, а то со временем забывается и с трудом вспоминаются только два :))

Наверное, рассказала умеючи. Перевозбудился он и тоже захотел :)

Так что в Вашем понимании есть "*** ь" тогда? Напишите определение.

Что-то Вы сильно уверены в том, чего не знаете. Вы почитайте что тут пишут женщины и поймете что они очень разные. А Вы видать по себе судите. У меня не один такой случай был, когда все рассказывали.

Ну а что? Что такого ошеломляющего можно узнать? Вы прям все интригуете и не говорите. Что Вас так разочаровало?

Ваня,

т.е. у Вас было несколько женщин, которых Вы вызывали на откровенный разговор для выяснения того, готовы ли Вы с ней продолжать серьёзные отношения в зависимости от её прошлого? А после услышанного - с ней расставались?

1393. Авис "2.В том момент он не был её мужчиной, это была её случайная истерика перед случайным человеком на вечеринке."

Так это не одно и то же. Это был СЛУЧАЙНЫЙ человек. А тут речь идёт о возлюбленных.

Нет единого определения. Все индивидуально. Я уже отвечал подробно на такой вопрос. Коротко: когда знаю многое (желательно почти все) о человеке - могу сказать - бл-ть она для меня или не бл_ть.

Многие и не раз в том или ином варианте слышали притчу о монахах :

"Возвращались как-то старый и молодой монах в свою обитель. Путь их пересекала река, которая из-за дождей сильно разлилась. На берегу стояла женщина, которой также нужно было перебраться на противоположный берег, но она не могла обойтись без посторонней помощи. Обет строго настрого запрещал монахам прикасаться к женщинам. Молодой монах, заметив женщину, демонстративно отвернулся, а старый подошел к ней, взял на руки и перенес ее через речку. Весь оставшийся путь монахи хранили молчание, но у самой обители молодой монах не выдержал: "Как ты мог прикоснуться к женщине!? Ты же давал обет!" На что старый спокойно ответил: " Странно, я перенес ее и оставил на берегу реки, а ты до сих пор ее несешь ..."

Мне кажется, что это желание чужой исповеди - нечто сродни ноши молодого монаха.

А вот интересно, Вы, надеюсь, до секса начинаете расспрашивать этих девушек про их прошлое? Ну..на случай, если выяснится, что по-Вашему, она *** ь, чтобы не спать с ней. Или все таки секс случится и не один раз, а потом будете выяснять. А?