Снова о прошлом женщин

Прочитал всё здесь. Мнения разные, от бл..ких до тупой ненависти разных полов. А суть в том, что мужчины и женщины- суть инопланетяне, но связанные детородством. Я мужчина без комплексов(мало женщин, маленький член, импотенция и прочей лабуды), но предпочитал всегда все-таки знать немного про прошлое своих женщин. И не для того, чтобы им это припоминать. Просто понятия женские и мужские очень разные. И когда женщине говорят что у твоего чела были любовницы- это не одно и то же, когда ему в обществе скажут знакомые, что он (они) имели её женщину во все дыхательные и пихательные отверстия. И дело даже не в том, что женщине это не положено, просто воспринимается это в женском и мужском обществах по разному. Потому, предупрежден- значит вооружен. Если мне женщина дорога, то по большому счёту мне по барабану сколько до меня было. Но быть готовым к таким провокациям я должен. Потому хочу знать. кто меня может попытаться укусить. Уточняю- если я знаю про возможность подкола меня по поводу моей женщины- это не значит что я от неё отворачиваюсь. Это значит что я дам адекватный ответ любому, и очень жесткий, учитывая мои способности к подколам. Так что , если Ваня имел в виду это- я на его стороне. А вообще, у женщин все , кто не первый-вторые, и нех заморачиваться по этому поводу

Смысла копаться в прошлом девушки, кроме как в поисках "клубнички" или же в поисках "аргументов" воздействия на нее в дальнейшем, я не вижу. Объяснение, что Ваня хочет понять, что за человек эта девушка, притянуто за уши, потому что, если не научился этого понимать, общаясь с человеком, экскурс в его прошлое не поможет. Да и какое прошлое имеет значение для дальнейшей совместной жизни? И какое право Ваня имеет его оценивать? Хочешь иметь девственницу без прошлого - ищи именно это и не удивляйся потом, если жизнь с ней не удастся - что искал, то и получил, а остальное никто и не обещал.

Хотя действительно значимые вещи из прошлого близкому человеку обычно доверяют, но когда сами хотят и добровольно.

Ага, что же здесь то ахххуительного? Тогда так, согласись, что все женатые -лохи! Особенно те, кто женился на девственнице-...

"И когда женщине говорят что у твоего чела были любовницы- это не одно и то же, когда ему в обществе скажут знакомые, что он (они) имели её женщину во все дыхательные и пихательные отверстия." -- это почему же не одно и тоже?

Хм.... в обществе говорят--что её имели.... и в том же обществе говорят--он имел, но он ни на что не способен и из него мужик, как из попугая птица счастья..

Ты, наверное, женился на зажатой для секса девственнице, которая и не знает как дать? Это согласно твоей формуле!

"И какое право Ваня имеет его оценивать?" -- да это же самый обычный комплекс и страх. Об боится оказаться хуже тех, кто был в прошлом. Затем, после каждого сеанса секса, он будет её допрашивать---как ей было с ним сейчас? Лучше ли он уже известного для него кузнеца Петра и т.д. Правильно ли он нашёл языком у неё клитор, по сравнению с библиотекарем Мишей.

А что в этом плохого ?

А если он хуже то почему она с ним а не с прошлым ?

Да и нет никакого страха ( про боязнь быть хуже чем прошлый я только от вас баб слышал - этакий миф самоуспокоения ) есть банальная брезгливость и чувство того что тебя нaебали .

Каждому своё! Лично я приветствую удовлетворяющий меня секс.

А кому-то нужна жена для мебели и кухарка с домохозяйкой в одном.

И вот именно иным-нужна закрепочённая деваха их деревни, считающая, что секс-это только для продолжения рода и со скрежетом зубов(но при этом мило улыбаясь) раздвигает собственнын ноги, инсценирует оргазм для поднятия морального духа у мужа.

Все бабы были девственницами и ничего , научились . Так почему же жена не научится ?

А тебе нужен лошок который сам и хавать готовить будет и убирать и всю зарплату отдавать ? )))

Чем ты лучше деревенской девахи ?

[quote="Капитан очевидность"]SfNZ

да это же самый обычный комплекс и страх. Об боится оказаться хуже тех, кто был в прошлом.

"А если он хуже то почему она с ним а не с прошлым ?" -- на это может быть ряд причин. И уже само понятие-прошлый, говорит о том, что она в поиске лучшего. А подобный-это только переходный период.

"Да и нет никакого страха ( про боязнь быть хуже чем прошлый я только от вас баб слышал - этакий миф самоуспокоения ) есть банальная брезгливость и чувство того что тебя нaебали ." --

не занимайтесь самоуспокоением и.... Если бы была брезгливость, то вы бы вообще не "залезли" бы на эту "бабу". Вас пугает мысль, что девушка получала в сексе больше до вас, чем вы можете ей дать. Это не миф, а это реальность.

Муж переходный вариант ? ))))))))

Я могу проехать на бэушной машине знакомого но покупать её не в жизни .

Никогда об этом не думал )))

[quote="Капитан очевидность"]SfNZ

Каждому своё! Лично я приветствую удовлетворяющий меня секс.

"Все бабы были девственницами и ничего , научились . Так почему же жена не научится ?" -- не смешите меня. Представьте, что математику, физику, биологию, географию и т.д. изучать по одному учебнику!

SfNZ

А кому-то нужна жена для мебели и кухарка с домохозяйкой в одном.

"А тебе нужен лошок который сам и хавать готовить будет и убирать и всю зарплату отдавать ? )))" --

Ха.... я думал, что меня уже большинство на форуме знают.

SfNZ

И вот именно иным-нужна закрепочённая деваха их деревни

"Чем ты лучше деревенской девахи?"--поднимите глаза и прочтите предыдущую мою строку.

Хм....Странным образом вылетел ник в моих двух предыдущих постах.

[quote="Капитан очевидность"]Гость

И уже само понятие-прошлый, говорит о том, что она в поиске лучшего. А подобный-это только переходный период.

"Муж переходный вариант ? ))))))))" -- не теряйте линию логики. Я говорю о тех, кто ищет себе без прошлого. А как вы пишите-вам ттакие не нужны

, а только якобы для траха. Поэтому и мужьями они то и не являются.

Гость

Если бы была брезгливость, то вы бы вообще не "залезли" бы на эту "бабу".

"Я могу проехать на бэушной машине знакомого но покупать её не в жизни ."-- никто и не уговаривает вас покупать.Новая машина известно где продаётся и нехер идти на рынок. Имеете деньги-карты в руки для новой машины.

Гость

Вас пугает мысль, что девушка получала в сексе больше до вас, чем вы можете ей дать. Это не миф, а это реальность.

"Никогда об этом не думал )))-- расскажите это Бабе Розе, она вам поверит.

Вот он отряд негров учебников

1) специалист по аналу

2) специалист по вагиналу

3) специалист по оралу

4) акробат .

А без понятия кто ты такой(ая) , я сюда тока на огонёк заглядываю .

Да почитала я тут ваши бредни.мужчины опомнитесь,вы себя то слышите?

"Никогда об этом не думал )))"-- глупо, но факт! Нет ни одного мужика, которого не заботила бы мысль-каков он был в постели(когда уже семейные узы-это притупляется)!

Дебило, его жена не дает ему, она его любит. Почувствуй разницу.

[quote="Капитан очевидность"]Гость

не смешите меня. Представьте, что математику, физику, биологию, географию и т.д. изучать по одному учебнику!

Вот он отряд негров учебников

1) специалист по аналу

2) специалист по вагиналу

3) специалист по оралу

4) акробат .

В вас кричит комплекс. Вы то признать и сказать боитесь, что делаете куни--как бы вас "мужики" не засмеяли!

Гость

Ха.... я думал, что меня уже большинство на форуме знают.

А без понятия кто ты такой(ая) , я сюда тока на огонёк заглядываю. "--

Ок, тогда для вас---я мужского пола! Хотя понять можно было бы, читая, что я пишу ---от мужского пола.

Кто переходный вариант то ? Девки или мужики ?

И где обитают нетронутые девки ( как в салоне машины ) ?

Ну так можно спросить мужиков с этой ветки - заморачивались ли они тем что кто то да них мог быть лучше ? Или может быть им был противен сам факт того что их девушку кто то имел ?

Fuck off! Читай его формулу! И раскрой свои беньки-я написал---"наверное женился", согласно своей формуле.

Дальше, ты считаешь, что не девствиннице не способна любить, тупорылое?!

Судя по тексту не похоже . Про комплексы того кто был лучше обычно пишут бабы . Да и если ты тут такой известный , то почему до сих пор не научился цитировать нормально ?

Только такое дебило может говорить о женщине что она дает. Что она тебе, идиоту дает?

Потому что дебило бабобразное :-)))

[quote="Капитан очевидность"]SfNZ

-- не теряйте линию логики. Я говорю о тех, кто ищет себе без прошлого. А как вы пишите-вам ттакие не нужны , а только якобы для траха. Поэтому и мужьями они то и не являются.

"Кто переходный вариант то ? Девки или мужики ?" -- мужики, которые ищут без прошлого, находясь именно с такими. Не включай дурака, ведь я понятно писал.

SfNZ

никто и не уговаривает вас покупать.Новая машина известно где продаётся и нехер идти на рынок. Имеете деньги-карты в руки для новой машины.

"И где обитают нетронутые девки ( как в салоне машины )? "-- ты сам привёл сравнение с автомобилем, вот и думай! Или не приводи в сравнение не корректные примеры.

SfNZ

расскажите это Бабе Розе, она вам поверит.

"Ну так можно спросить мужиков с этой ветки - заморачивались ли они тем что кто то да них мог быть лучше ? Или может быть им был противен сам факт того что их девушку кто то имел ?"

---Хм...Ты ещё зайди в пивной бар и спроси -Правда ли, что посетители этого бара не любят пиво?!

Вот тупое сцщество это SfNZ. Даже пишет неудобоваримо для чтения.

Cunt! Если тебе не понятно, что я использую слова из цитат тех, кого комментирую, то leck mich am Arsch!

мысль то у всех имеется(особенно по молодости- потом проходит), только выводы разные. Если из полторы сотен женщин из моего прошлого кто-то и не удовлетворился на 100%, так это меня не особо напрягает. Так как основная масса из них всё-таки имела своё удовольствие- потому и есть уравновешенность в этом плане. А вот когда ты капитально устраиваешь отношения с дамой и вдруг получаешь неожиданный удар- это не очень. Потому ещё раз утверждаю: дамы, если есть хоть один маленький шанс, что твои бывшие пересекутся с настоящим- лучше рассказать. По мне- легче будет отбояриться. Если таких шансов нет- лучше не всё ему знать

Да у тебея нет элементарного уважения к женщине как таковой. Ты ее рассмтариваешь как умеет или не умеет давать, потому что дебило.

При чём здесь цитировать? Вы читайте мои комментарии не с закрытыми глазами. Или вы не видите - заканчиваются мои глаголы на ... или (...а)?

Дебило, больше здесь всем делать нечего как разбирать твои каракули. Пиши так чтобы удобно было читать и не возмущайся если не умеешь. Спроси как, тебе расскажут.

Да ниxера не понятно .

Слив засчитан . Но я тогда откорректирую пример . Вот человек хочет купить свежую 3 летнюю иномарку и находит ей с пробегом 50000 км , а потом оказывается что она раз разбита в гoвно и счётчик скручен в три раза т.е. пробег 150000 км .

Это очевидные вещи )))

)))))))))))))))))))))))))))

Фак! Сними ногу с тормоза своего мозга. Так как именно я против самого понятия-давать! Но твой фанатизм бегать за мной по темам-мешает тебе выжать сцепление, прежде, чем сменить скорость. Постоянно глохнешь.

На кой хрен ты мне нужен, чтобы за тобой бегать, дебило? Влезло сюда со своими глупыми высказываниями, и уже паранойю нажило?

тема ущла в склоку- хоть цитаты берите не целиком, а то своих изречений одно предложение , а цитата на страницу

[quote="Капитан очевидность"]SfNZ

мужики, которые ищут без прошлого, находясь именно с такими. Не включай дурака, ведь я понятно писал.

"Да ниxера не понятно ." -- тогда ищи проблему в себе! Я тебе не доктор.

SfNZ

"-- ты сам привёл сравнение с автомобилем, вот и думай! Или не приводи в сравнение не корректные примеры.

"Слив засчитан . Но я тогда откорректирую пример . Вот человек хочет купить свежую 3 летнюю иномарку и находит ей с пробегом 50000 км , а потом оказывается что она раз разбита в гoвно и счётчик скручен в три раза т.е. пробег 150000 км. " --

Ну ты уж тогда определись-хочешь ты нулёвую или бывшую в употребюлении. Повторяю--пример с автомобилем абсолютно не корректен. Женщина -не есть вещь для своей прихоти. Если считаешь так, то приводи иной пример.

SfNZ

Хм...Ты ещё зайди в пивной бар и спроси -Правда ли, что посетители этого бара не любят пиво?!

"Это очевидные вещи )))" -- Хм.... там очевидные, а здесь нет? Здесь все собрались те, кто за девственниц.

Создай иную тему, чтобы зашли разного мнения.

Я тебе уже сказал-leck mich am arsch und verpisst dich, Shlamper!

- Стас

вот лучше не лезь в темы где нужны знания

семейных отношений

-я понимаю что после упрощенного общения с папуасками

для тебя дико читать о моральных ценностях

-но одичание от цивилизации это не повод

делать факинговые выводы ))) и факинговыми ручёнками)))

на факинговой клаве ))) задавать факинговые вопросы )))

факинговым текстом )))

-я понимаю твоё желание чё-нить пакостное хрюкнуть в мою сторону

после вчерашней моей беседы с некоторыми штацкими ,

опалёнными солнцем)))

- но я думаю что нужно как и раньше каждому соваться на своих темах

-эти срачельные темы не ваши

ваши темы нудительные - и я на них не захожу задавать вам факингово-тематические вопросы

Очень даже корректен ( про салоны же вспоминал ты ) , просто тебе на него ответить нечего . А по поводу нулёвки я уже писал .

Сюда заходили все мужики форума , те кто строго требуют девственности обитают на других темах .

И научись наконец цитировать .

"- Стас

вот лучше не лезь в темы где нужны знания

семейных отношений "--

это почему же? У тебя своё мнение, а у меня своё? Тебе ведь не интересно, как и мне, когда все одобрительно кивают тебе головой?!

"-я понимаю что после упрощенного общения с папуасками

для тебя дико читать о моральных ценностях"-- ок, напиши список этих моральных ценностей!

"-но одичание от цивилизации это не повод

делать факинговые выводы ))) и факинговыми ручёнками)))

на факинговой клаве ))) задавать факинговые вопросы )))

факинговым текстом )))" -- На fuck есть своя cunt- вот ты и можешешь привести свои кантовые аргументы кантовыми ручищами на кантовуй клаве.

"я понимаю твоё желание чё-нить пакостное хрюкнуть в мою сторону "-- ва чём ты нашёл пакость в свой адрес? Я ни одгним словом твою личность не затронул.

"- но я думаю что нужно как и раньше каждому соваться на своих темах "--

оооо, я не пытаюсь отнять у тебя корону. НЕе переживай так бурно.

"-эти срачельные темы не ваши

ваши темы нудительные - и я на них не захожу задавать вам факингово-тематические вопросы" ---

теперь ты пытаешься стараться покуситься на мою корону.

[quote="Капитан очевидность"]SfNZ

Ну ты уж тогда определись-хочешь ты нулёвую или бывшую в употребюлении. Повторяю--пример с автомобилем абсолютно не корректен.

"Очень даже корректен ( про салоны же вспоминал ты ) , просто тебе на него ответить нечего . А по поводу нулёвки я уже писал ." ---

Как это нечего? Ты боишься заплатить за подержанный автомобиль ту же цену, что и за новый! Вот я и отправил тебя в салон новых автомобилей.

SfNZ

Хм.... там очевидные, а здесь нет? Здесь все собрались те, кто за девственниц. Создай иную тему, чтобы зашли разного мнения.

"Сюда заходили все мужики форума , те кто строго требуют девственности обитают на других темах . И научись наконец цитировать ."--

да? Я видел только не более 5 ников и все желающие познать прошлое для излечения своего комплекса.

Насчёт научится цитировать-мне обломно потеть над копированием и вставками. Я отделяю кавычками цитаты и это должно быть понятно.

... ну если 1058 и 1060 написало факинговое приведение

-тогда никаких претензий

Ну ты же не считаешь, что я тебя обломал этими постами? Или считаешь?

В любом случае, ты не дал ни единого объяснения на мои 58 и 60. Странно, не так ли? Ты сказал провсех мужчин--вывел формулу, а когда я спросил-как ты вписываешься в эту формулу-ты включил кантовый механизм факового движения.

... что-бы тебя так это не торкало

уточню

-я не имел ввиду жителей южного полушария )))))))))))))))))!!!

где моральные ценности сугубо южного акцентирования )))))!!!

-и повторяю ещё раз

делая скидку на дальность полёта мысли

- я вам не задаю факингово-тематических вопросов

на ваших нудических темах

Ему бесполезно делать скидки. Оно не умеет думать и говорить, оно умеет только нудить и тупить.

"... что-бы тебя так это не торкало

уточню

-я не имел ввиду жителей южного полушария )))))))))))))))))!!!

где моральные ценности сугубо южного акцентирования )))))!!!" -

-- я это понял, вот и ответил про жителей "северного полушария", где моральные ценности зашкаливают за допустимую норму.

"-и повторяю ещё раз

делая скидку на дальность полёта мысли

- я вам не задаю факингово-тематических вопросов

на ваших нудических темах" --

а вот мы задаём на ваших темах. Этим мы выгодно отличаемся от тебя.

Ояень выгодно отличаешься. Показываешь какое ты недалекое дебило.

"Ему бесполезно делать скидки. Оно не умеет думать и говорить, оно умеет только нудить и тупить."--

ты бы уже определилось-ему или оно?! Трезвонишь здесь про собственный долбоeбизм, да и только.

Дебило, ему-это тебе, оно. Или ты хотело чтобы було написано ону? :-)))