Феминизм головного мозга и женская логика.

Так никто не спорит, да после попадания в эволюционный процесс.

Модель другая, мы все имеем набор инстинктов аналогичный набору собакоголовых приматов, поскольку первобытнообщинном состоянии жили в тех же условиях, что и они.

Но у нс есть один инстинкт отличный от обезьян, это инстинкт (потребность) стремления к совершенству.

Например, Бог - это олицетворение совершенства и Богу поклоняется, только человек. Умение видеть красоту, это критерий оценки совершенства, не всегда верный, но врожденный в нас. Этот инстинкт - это инстинкт Творца. Благодаря этому инстинкту мы усовершенствовали все с чес соприкасались: орудия труда, способ общения, способы хранения передачи информации, способы мышления (логика, количественные оценки - математика) и т.д.

Но этот инстинкт задавлен другим инстинктом - инстинктом иерархии. Все инстинкты находятся в тесном взаимоотношении друг с другом. Например, самосохранение и самоуничтожения.

Как раз стремление к совершенству и есть конечная цель развития. В Библии даже терминология такая же. Эпоха Зверя, смениться эпохой Человека. Доминирование животных инстинктов, сменить доминированием человеческого инстинкта.

Бог всё может :-))) На самом деле, тут можно использовать понятие системы. Бог создал систему и вел в ней некоторые правила, а вот то, что кто-то эти правила нарушил, этот тот и ошибся.[/quote]

Система со сбоями- несовершенная система:). Но возможно, так и было задумано:))) У меня просто несколько иное видение творца и сотворения мира, посему и допытываюсь:)

Да, понравилось, остроумно и точно подмечено:

Феминизм является одним из течений в рамках эмансипации ≈ борьбы за права против обязанностей.

За**али всё сводить к религии, чесслово...

Система со сбоями- несовершенная система:). Но возможно, так и было задумано:))) У меня просто несколько иное видение творца и сотворения мира, посему и допытываюсь:)

В противном случае, Богу не с кем было бы общаться, все были бы роботами не способными к принятию решений, это просто право на свой выбор, нарушать правила или нет.

Кста, в Кабалистике инстинкты называются видами эгоизма. И тоже есть похожее деление на животные, человеческие и сверх человеческие.

В противном случае, Богу не с кем было бы общаться, все были бы роботами не способными к принятию решений, это просто право на свой выбор, нарушать правила или нет.[/quote]

Вот примерно это я и имела ввиду, говоря, что так и было задумано:)

Не задумано было грамотно, это мы накосячили. Тетки конечно виноватые теперь.

Вот примерно это я и имела ввиду, говоря, что так и было задумано:)

сверх человеческие = сверх человеческиЙ

ЧелЛов,"инстинкт задавлен другим инстинктом - инстинктом иерархии", как и у животных. Возможно, конечная цель развития и есть не стремление к совершенству, а избавление от инстинкта иерархии? Тогда мы станем равны Богу?:) И вот опять мы возвращаемся к равноправию- хи-хи.

Кароче, По-любому. Хоть с религиозной точки зрения, хоть с общечеловеческой, хоть с точки зрения правовых норм - всегда во всем виноватые тетки. Их и надо наказывать. А мужики не виноватые.

А самые виноватые - это феминистки и еще Кариглазка.

[Не задумано было грамотно, это мы накосячили. Тетки конечно виноватые теперь.

Так мы- это кто, тетки?:))) Тетки-тетки, пральна, возпользовались своим правом выбора. Другое дело, что как обычно, не задумались о последствиях:) А так сидел бы дядька Адам, как робот, и ни о чем бы не помышлял:) Даже сопротивляться не смог искушению :)))

Почему равны, подобны Богу. Ведь Бог при сотворении мира, как раз и проявляет стремление к совершенству: " И увидел Бог, что это хорошо".

Подобны Богу, как были раньше, до грехопадения. Мужики, по крайней мере, а вас теток злых с собой еще подумаем, брать или нет.

Все пошло наперекосяк, когда первый полу-человек мужчина попытался навязать полу-человеку женщине, как ей и что следует делать, а грехопадение в Эдеме - лишь следствие.

Так я спать ушел.

Да кстати, чтобы подавить иерархический инстинкт можно использовать спец. прием его использовали многие святые, и не только в Христианские, но и восточные (Сиддхартха, другие "Просвященные").

Нужно уйти из социума, тогда этот инстинкт не будет провоцироваться (никого не стремишься подчинить, никто не подчиняет, никакой иерархи). Это обычно называется отшельничество, далее стремится к совершенству.

Хватит отмазок. Непризновать своих ошибок - самое опасное.

Всё решили уже, тетки все виноватые.

. Мужики, по крайней мере, а вас теток злых с собой еще подумаем, брать или нет.[/quote]

О как:))) Счастливого пути:) Только когда веселыми мужскими толпами потопаете в царство творца, вы там дев непорочных к нам депортируйте, ибо есть они тетки злобные по сути своей:))) А вообще, спокойной вам ночи:)

О как:))) Счастливого пути:) Только когда веселыми мужскими толпами потопаете в царство творца, вы там дев непорочных к нам депортируйте, ибо есть они тетки злобные по сути своей:))) А вообще, спокойной вам ночи:)

Там секаса не будет, мы выйдем из процесса эволюции, а удовольствие будем получать только от стремления к совершенству. Бебебееееее.

Пока.

Ну вот, священникам, у которых есть недостающие главы из Библии о том, как первая женщина сбежала от своей половины из-за несправедливости, тоже правда глаза колет, и они тоже мужеского полу (пресловутая мужская солидарность).

Нужно уйти из социума, тогда этот инстинкт не будет провоцироваться (никого не стремишься подчинить, никто не подчиняет, никакой иерархи). Это обычно называется отшельничество, далее стремится к совершенству

Это обычно называется уход от искушения (или от проблем, как большинство мужиков делает:)))), так как присутствует сомнение в своих силах. Вот и чудненько, тетки своих ошибок не признают, а мужики с искушение боятся не справится. Так что не видать нам в ближайшие ...дцать веков царства равенства.:)))

168 В догонку- я не про секас говорила, а про матерей пророков, кои в муках своих их на свет родили:)и тем самым на место в царстве рассчитывали.

а к чему нам проблемы?

какая радость с чем-то справляться.

мы придадим сам забвению и пойдем в бар пиво пить и смотреть футбол.

сам = вас

Я не поняла,чё Ягуся разбухтелась? Кабута сама не женщина.)))) Где же женская солидарность? По поводу козлов- иной раз и не понимаешь,что живешь с козлом,потому что он успешно маскируется под человека,и только в случае возникновения экстремальных ситуаций козлиная сущность начинает вылезать наружу.

Как откровенно! Мы женщины против них - мужчин. Фактически, признание наличии войны со стороны женщин.

Вот только мужчины всё это чувствуют, и реагируют. Реагируют всё чаще и чаще - адекватно.

Когда девушка выходить замуж, практически всегда, она резко меняеться. Притворство заканчивается, и мужчина обнаруживает что живёт с мегерой. (не нужны, для превращения в мегеру экстремальные ситуации. Девушки осознано притворяются в том что они любящие и уважающие своих парней, для достижения - замуж.)

По молодости, по наивности присущей молодости, парень надеется, что состояние у девушки быть мегерой - временное, пройдёт.

Однако, чаще всего, он ошибается. И после такого открытия, выход один, зажить только своими интиресами.

У нас часто путают феминизм и мужененависничество. Это разные вещи. Абсолютно. Феминизм, ну по крайней мере, как я это понимаю, это требование к соблюдению твоих прав и энное количество обязанностей. Феминизм - это равенство. Это когда и тебе и ты, что-то делаешь. Я кстати, не понимаю, отчего мужчины так негативно к этому относятся, если все правильно понимать, это же здорово им же облегчит жизнь. Женщина, которая следует некоторым феминистическим правилам, не требует чтобы ее содержали, не требует реверансов, а требует общечеловеческого уважения своих прав и свобод, но точно также допускает те же права и свободы за другим человеком.. А у нас какие-то перекошенные понятия.. Женщины, называющие себя феминистками, хотят как обычно и рыбку и все остальное.. Но это неверно. Феминизм - это в первую очередь распоряжение своей жизнью по своему усмотрению с соответствующим "правом" расхлебывать свои проблемы и косяки самостоятельно.. но об этом умалчивают. Я, блин, феминистка, все могу, а когда вляпаюсь - ах.. мужиков не осталось, не хотят сволочи меня спасать.. - это и губит хорошие идеи в самом зачатке.. По поводу мыслей автора, бредовых честно говоря - так вот я феминистически настроенная женщина, по пунктам:

1. Порно.. Да хоть обсмотрись. Не вижу ну ничего криминального.. Сама его смотрю иногда.. Это нормально для половозрелого человека смотреть порно.

2. Мордобитие. Вообще аллес... причем здесь феминизм?.. Я честно говорю, мне конечно по морде никто не бил никогда.. но не суть, если бы попробывали бы, то было бы два расклада - я в изоляторе за убийство, либо я сняла бы побои и из кожи вон вылезла но козла бы "посадила" бы..

3. Секс на первом-втором свидании. Я хочу секса, я на это пошла с трезвой головой и вполне могу допустить, что моему партнеру не захочется продолжения, потому что мне тоже далеко не всегда хотелось чего-то большего чем просто одноразовый секс. /Я кстати вышла замуж за такого вот потенциального одноразового партнера/

к. 176

4. . Если меня бесит чье-то поведение в отношении меня, я молчать не стану. У меня тактика отработанная - сначала я предупреждаю, что так делать не надо, потом еще раз предупреждаю, объясняю. А потом ясно и коротко обозначаю маршрут следования, если человек не хочет что-то в себе менять.. Действует на 300%. А как у нас наше куриное царство поступает? Эту дуру обижают, унижают, а она молчит в тряпку и ждет что к ней лучше будут относится.. ага.. хде ж такие чудеса бывают? При первых же попытках обидеть, наступить а хвост, нужно давать по мозгам, чтобы обозначить границы дозволенного...

Совершенно не верно. Феминизм - это равноправие.

Феминизм не $ что бы всем нравиться.

Не у нас, а у вас, у женщин. Посты 40, 43 не ваши?

Т.е. бороться за права, уже не требуется?

Хорошо сказано, но тон задают другие "феминистки", см п40, и именно на таких и приходится львиная доля реагирования.

Очень важные слова. Поэтому, призыв в армию, является грубым нарушением этого принципа, нарушает права человека, и является дискириминацией мужчин, по прищнакам пола.

Выходить, что феминистки не борятся за равноправие, а за свои привелегии.

Это уже не феминизм. Но вот отсутствие равной уголовной отвественность за одинаковые преступления, - это ещё один пункт в дискриминации мужчин по признакам пола.

180. Bumt

А что вы имеете в виду по последнему пункту по поводу уголовной отвественности? Поясните, плиз, мне просто интересно

Меня, к примеру удивляет, почему мужчины и женщины имеют разную зарплату при одинаковом объеме работы и квалификации, почему у нас в стране невозможно получить при разводе внятные и достойные алименты от б у мужа или государства на то, чтобы снять квартиру и иметь возможность спокойно воспитывать ребенка до того периода, когда его можно будет отдать в садик или школу, почему если работодатель узнает, что сотрудница беременна, то начинает ее выдавливать из коллектива, чтобы не оплачивать декрет и ему за это ничего не бывает, почему так сложно доказать наличие сексуальных домогательств со стороны руководства и привлечь шефа-козла к уголовной ответственности.

180. Насчет армии извечный спор. Но не стоит так сравнивать, каждый вид при своем равенстве выполняет определенные функции. Армия - это всего год, да унижений, да риска для жизни. Но именно здесь и мужчины и женщины в абсолютно равных условиях. Большинство женщин имеют тоже целый почти год, когда им приходиться носить в себе дитя, а риск для жизни несопоставим с армии, женщин умирающих в родах и зарабатывающих массу осложнений в разы больше.. Так, что тут равноправие соблюдено по максимуму..

182. Давайте отдавать себе отчет, что например закон о харасменте у нас вводить не в коем случае нельзя.. Мужиков реально жалко.. у нас куча женщин просто мечтающих сидеть на чье-то шее только за половую принадлежность... и представьте в такой ситуации этот закон.. сколько таких вот фифочек в суд поскачет? Параллельно с этим законом должна быть определенная культура, она есть во всех этих странах где этот закон - яркая косметика - дурной тон, сексуальнопровоцирующая одежда - тоже дурной тон, жеманство и кокетство - нонсенс.. Когда придет вот эта культура, когда женщины отучаться всеми силами создавать из себя потенциальный объект домогательств, да тогда можно вводить закон.. А когда каждая вторая /ну давайте честно/ с удовольствием раздвинет ноги перед любым начальством, вопрос только в цене, о чем вообще говорить-то?

Это вы спросите у женщин работодателей, их сейчас много. Более внятный ответ и более жесткий мужской шовинизм, чем от женщин работодателей вы не получите более не где.

В нашей стране вопиюще огромные алименты, причем привязаны к доходам родителя, что мешает развиваться и расти (в частности профессионально) платящему алименты, причем женщины практически никогда алименты не платят.

Потому что скорее всего (80 из 100) никакого домогательства не было, а просто имеет место шантаж ***.

А привлечь такую бабу-козла к ответственности (ХОТЯБЫ административной) практически не возможно.

Разница в том, что роды - это выбор женщины, а у мужчины нет такого выбора.

186. Выбор есть всегда.. Можно просто пойти учиться...)) Плюс, мужчины, ну не обижайтесь, но те кто прошел армию они другие, они те с кем хочется быть, а изнеженный офисный плактончик - бррррр, не вставляет.. девочка с "девочкой" получается.. а этом все-таки на любителя..

Вообще-то уже нет.

Ну не правда, да среди не служивших много интеллигентов, но это не значит, что все.

А вот мужчина, который на зоне лет 15отсидел, за тяжкое, так тот вообще, наверное, мега желанный кандидат для женщины, с ним вообще так интересно.

ни разу не видел, чтобы мужчинам платили болъше, чем женщинам, за тот же труд..

равноправие было бы по максимуму, если бы женщин призывали на алътернативную службу..

нет выбора..а если бы и был - всё равно плохо..или в армию, или учитъся..а если человек не хочет ни служитъ, ни учитъся..?

и зачем он в институте будет чужое место заниматъ вместо того, кто действителъно хотел бы учитъся..?

Я кстати ничего против не имею всеобщей воинской обязанности без относительно пола.. Но у нас в стране другие законы. Я для себя ничего страшного не вижу в этом. Другой вопрос, что ЭТО я защищать отказываюсь, мне плевать кто будет в моей стране, лишь бы меня не трогали и моих близких..

Известно, что большинство граждан в России высказывается за смертную казнь да и вообще смертная казнь, как принято считать, назначается отъявленным преступникам, однако только женщины имеют право на жизнь, поскольку не могут быть приговорены к смертной казни. Сотрудники правоохранительных органов знают, насколько жестокими, бывают женщины, которые совершают тяжкие уголовные преступления; и собственно говоря, для пострадавшего и его родственников нет принципиальной разницы, кто принес им горе - мужчина или женщина, но женщины и здесь имеют преимущества, к ним не может быть применена смертная казнь, какое бы преступление они не совершили.

Статья ╧ 54 пт. 2 - "Арест"

Арест не назначается женщинам, имеющим детей в возрасте до восьми лет

Статья ╧ 58 пт. 1

в) - "Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения":

женщинам при особо опасном рецидиве преступлений - в исправительных колониях строгого режима (за аналогичные действия мужчины отбывают наказание в исправительных колониях особого режима).

Всего в уголовном кодексе насчитывается 13 статей, дающих преимущества и привилегии женщинам. Первая характерная часть этих привилегий связана с наличием у женщины детей до восьми лет. Это парадоксальные положения, напрямую признающие существование в нашей стране матриархата, ведь у мужчин тоже есть дети и до восьми лет, и до какого угодно возраста, но за мужчинами право на послабление наказания и режима отбывания в связи с наличием у них маленьких детей не признается.

Недавно была принята амнистия, амнистия только для женщин и подростков. Ее исключительная особенность, что освобождению подлежали все женщины, имеющие несовершеннолетних детей любого возраста, независимо от совершенного ими преступления. Мужчин здесь снова не видно, но главное поражает безграничная амбициозность в отстаивании государством интересов женщин. Ведь примени ту же амнистию к мужчинам, на волю в свое время вышел бы и Чикатило (а что женщины убийцы и садистки более симпатичны для их жертв?)

Вторая часть привилегий для женщин, которая видна невооруженным взглядом в тексте УК, это более мягкие условия содержания, отсутствие такой меры, как смертная казнь, пожизненное заключение, заключение в колонии ТОЛЬКО общего режима, что само по себе говорит, что государство российское официально оценивает жизнь и здоровье женщины выше, чем аналогичное у мужчины. Более того, последние новости принесли сообщения, что для женщин теперь вообще отменяется строгий режим, то есть, попросту говоря, все женщины, от мелких воришек до матерых маньячек-убийц будут находиться в колониях общего режима, условия пребывания в которых, кстати, по малоизвестным внутренним нормативам являются на порядок лучше, чем в мужских. Особенно разительно отличаются колонии для несовершеннолетних преступников. Так если колонии для юношей мало чем отличаются от колоний для взрослых, то, по крайней мере, некоторые колонии для девушек напоминают больше санаторий, чем место отбытия наказания.

Я козлов не защищаю, я говорю о том, что не понимаю, как можно называть козлами всех, если наткнулась на одного-двух. И не понимаю, как можно называть козлом, но, тем не менее, продолжать жить с этим человеком, ненавидя его и всех мужчин. И - да - ну посмотрите на иных разведенок, которые считают мужиков козлами и не хотят связывать с ними свою жизнь. Да они сами на мужиков похожими становятся.

Ну, насчет алиментов: ведь многие люди разводятся по обоюдному согласию. И что ж, потом всю жизнь полностью обеспечивать бывшую жену и ребенка, да еще и новую семью? Если бы БМ был Абрамовичем - тогда да, с него можно было требовать денег на квартиру и содержание ребенка, а так - сколько положено выплачивать, столько и платит.

Кстати, в аналогичной ситуации, когда ребенка воспитывает отец, мать алиментов не платит, насколько я знаю. Если ошибаюсь - исправьте, но я еще ни разу не слышала о том, чтобы женщина платила алименты.

Интегра, с вами бесполезно вести диалог, вы лезете с хамством, даже не прочитав, о чем идет разговор и в сотый раз выкрикиваете "ах, это не совпадает с википедией! какая чушь!"

Феминистка, вы говорите о феминизме, который был в начале 20 века, а не в наши дни. Сейчас большинство называет этим словом совершенно иное явление - мужененавистничество, радикальный феминизм. Именно о нем шла речь в заглавном сообщении.

А приведенные цитаты типичных женских жалоб - это самые простые причины, по которым многие женщины в будущем становятся мужененавистницами. При этом, они в упор не видят, что вина за все произошедшее лежит не только на мужчинах, но и на них самих.

Лада, насчет домогательств босса:

Всегда есть возможность уйти с этой работы, он же наручниками не приковывает? Если бы босс был геем и домогался до юноши, работающего на фирме, у него были бы такие же "шансы" защититься от насилия, как и у женщины в описанной вами ситуации. И дело тут не в дискриминации женщин, а во власти денег, которой обладают "боссы".