НАБОЛЕЛО...Не понимаю что происходит с мужчинами....

Не спорю. Только, 1) кто об этом узнает, если она сама не расскажет и 2) на одну минутку поставьте себя на ее место, она одна у нее никого тут нет, у нее есть возможность хотя бы там побыть женщиной, пусть и 2 недели. Что бы Вы выбрали?

Не надо выдавать свои мысли за мои. Так получится, что ты пришла на дискачь снять себе мужа. Да еще на длительный срок.

Не знала что мужа снимают. Логика - супер.

Мне, пожалуйста. мужа в короткосрочный лизинг...)

Мур, вот и договорились. Ты за меня мысли тут не пишешь, а я за тебя мыслить не буду. "Если для вас пойти на диско=съему на одну ночь, это ваше дело и ваши мысли. Для меня - нет."

А почему? У Вас все наладилось? Я надеюсь ))

С выводами пока не спешим, но я вам скажу, это что-то..........

Что-то - это как?)

я тоже из питера...и такая же фигня...может у нас в городе действует банда по истреблению нормальных мужиков?)))))

Гость, видимо, не только у вас)))

Я вот что хочу сказать,подобные разговоры еще больше давят на психику женщины, чем если бы она просто молчала. Секс без отношений оскорбителен для женщины-это факт. никто не хочет быть использованной. Мужчины также не хотят быть использованы (в материальном плане).Но для мужчины важна мотивация, без нее он будет просто жить никчему не стремясь, постарайтесь стать для него незаменимой. Надо прекращать взаимные оскорбления и учиться понимать друг друга а то вымрем как динозавры.

На самом деле эта банда есть - но это сами женщины (почти по Пелевину :)

Давайте посмотрим - что происходит в юности, когда парень определяется - каким ему быть. Он смотрим по сторонам и видит, что успехом у многих девушек пользуются "плохие". Быть "хорошим" неэффективно - высока вероятность того, что наградой за продолжительные усилия будет знаменитая фраза "Ты хороший, правда-правда, но давай останемся друзьями". В то же время от "плохих" практически ничего не требуют - да и претензий к ним в случае чего не предьявишь - они же "плохие" :) Кстати - поощрив ОДНОГО "плохого", девушка на самом деле создает их НЕСКОЛЬКО, потому что другие парни видят - каким надо быть, чтобы пользоваться популярностью у девушек

Итого: поскольку популярность у противоположного пола - очень важный фактор - благодаря усилиям многих девушек "хороших" парней становится меньше, а "плохих" - больше.

Особую комичность этому придают возгласы повзрослевших девушек "Я поняла! Не стоит тратить время на плохих, как это делала я. А где собственно хорошие, когда они мне так нужны?" Вот этот вопрос стоило бы задать самой себе, любимой, только намного раньше.

В.Л.просто все нормальные мужики заняты делом,им просто негосуг ходить по клубам.А любовь придет верь все будет хорошо!

налицо нарушение причинно-следственной связи. мужчины плохие не потому, что такое поведение якобы нравится женщинам. женщинам в них нравится абсолютно другое, а мужчины, пользуясь этим, позволяют себе быть плохими. то есть, если какой-нибудь стремненький мужичонко начнет строить из себя плохого на ровном месте - будет послан в сад, будь он хоть трижды плох (или так же плох как три самых плохих МАЧО).

Не вижу нарушения причинно-следственной связи. Вот смотрите - есть пара моделей поведения с женщинами, условно "хорошая" и "плохая". Сравниваем их эффективность - и видим, какая из моделей будет предпочтительнее. Так что вполне нормальная причинно-следственная связь

так. котлеты отдельно, мухи отдельно. берем двух мужчин и рассматриваем их без привязки к поведению. например умного, красивого, богатого (сокр. УКБ) и глупого, некрасивого, бедного (сокр. ГНБ). теперь берем две возможных модели поведения: хороший и плохой. так вот, предпочтительнее хороший УКБ. иногда женщины по молодости лет, как вы справедливо заметили выше, ЗА НЕИМЕНИЕМ ХОРОШЕГО УКБ выбирают плохого УКБ в наджде его перевоспитать. но! что бы ни делал плохой ГНБ, за плохого УКБ ему всё-таки ну никак не сойти. плохое поведение в мужчине - это то, с чем женщина МИРИТСЯ (по имеющимся, видимо, на то у нее причинам), но не то, к чему она СТРЕМИТСЯ. т.е. плохое поведение должно компенсироваться другими неоспоримыми достоинствами, чтобы быть принятым женщиной. повторюсь еще раз: между плохим и хорошим УКБ женщина выберет хорошего, если кому не очевидно.

Стрекоза - так я о МОЛОДОСТИ ЛЕТ речь и веду. Именно тогда закладывается модель поведения. И именно тогда финансы играют не столь заметную роль.

А ваши выкладки - это уже из серии "Вспомнила бабушка, как девочкой была". :)

ДСТ, я вам говорю, они выбирают плохого, потому что хороших с такими же выдающимися качествами нет, а плохие, зная за собой эти выдающиеся качества, просто МОГУТ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ такое поведение. и это не значит, что остальным можно позволить его себе тоже. кстати, кто сказал, что такие подлецы - счастливые люди?

А женщины действительно избаловали мужчин......вниманием пониманием, ну и доступностью конечно

ДСТ, с таким же успехом я вам щас могу начать расписывать, почему мужчины любят стерв.

Никто, но это и не важно. Главное, что именно такая модель поведения поощряется многими девушкам, а значит - является эффективной и привлекательной для использования другими

другими - это кем? еще раз вам повторяю, самых классных самцов (хороших) разбирают сразу. плохие видят, что их выходки терпят, и поэтому продолжают их вытворять. но кто говорит, что и у этих самых ваших "других" подобное поведение будет востребованным? тем плохим, значит, есть чем цеплять.

А что дает им другое поведение? Гарантированный статус ДОДика после приложенных усилий? :) А так им хотя бы напрягаться не надо. То есть им "не дадут" в любом случае - но в случае "плохой" модели поведения они не тратят усилий. Смысл им быть "хорошими"?

ДОД - это что? какой-нибудь пикаперский термин?)))

хорошими смысл быть есть. хорошим и дают, и замуж за них выходят.

ДОД - это "Давай Останемся Друзьями". Термин хотя и пикаперский, но используется на этом сайте довольно часто

Да. Но ПОТОМ :)

Главный прикол в том, что сначала с упорством, достойным лучшего применения, насоздают "плохих" - а потом удивляются, куда подевались "хорошие". Меня это всегда на этом сайте веселило :)

а это зависит от того, какую девушку выбрать.

DST, Вы же вроде взрослый мужчина,а рассуждаете как 18-летний парень. Человек как бы он не хотет из хорошего и порядочного никак не станет плохим и нехорошим. Да, попытки могут быть, но они явно будут жалкими, и как бы не строил из себя мачо, это будет смешно и те барышни, которые на таких ведутся на него не посмотрят.

Мур, спасибо. этим и хотела завершить рассуждения.

А еще вот такие хорошие как вы описываете - зачастую неуверенный в себе и обиженный на весь мир, и в 90% случаев ищут только девственницу. Видела такие темы тут. И вообще как можно мужчин поделить на плохих и хороших? И у тех и у тех есть свои + и -. А то что парень тихий и не гулящий, к примеру, еще далеко не гарантия, что он хороший. н может быть подлым, завистливым и т.д

есть такое дело...

Ну у Вас и теория. А если я плохих "не насоздавала", мне теперь значит только хороший полагается. Где он? Ау, хороший, ты где?

Вы можете мне не верить, но подумайте вот о чём. Поведение людей обусловлено тем за что их поощряют или наказывают. И те, кто вам не нравится сейчас - возникли не сегодня и не на пустом месте. Видать именно такое их поведение было когда-то поощренно - не обязательно прямо, можно и косвенно - на примерах других.

ДСТ, у людей темперамент - штука врожденная, характер - формируется в первые 4 года. если бы психика человека была столь мобильна, чтобы могла бы подстраиваться под любые сигналы из внешнего мира, несчастных людей на земле было бы наааааамного меньше.

С какой бы радости он должен вам полагаться? Вы имеете дело с имеющимся множеством мужчин, никто вам не обещал выборочно дать именно хорошего. Ищите

Этот вопрос, как я и говорил, надо задавать тем, кто не поощряет "хорошее" поведение

Оптимальные модели взаимодействия с девушками возникают далеко не в первые 4 года :)

DST, то есть Вы считаете что поведение мужчин НЕ ЗАВИСИТ ни от воспитания, ни от семьи в которой он вырос, ни от моральных принципов и жизненных ценностей, только от того, что его какая-то мадам когда-то поощрила/унизила?

Простите, наёмных убийц тоже денежно поощряют, так что теперь всем убивать? Не вижу где тут смысл...сорри

Взаимодействие с девушками - зависит по большей части от опыта взаимодействия с девушками и уже только потом от всего остального.

Если бы вам дома и в школе всю жизнь внушали, что огонь не жжётся - вы бы забили на эти поучения сразу же, как только столкнулись с РЕАЛЬНЫМ огнём.

ДСТ, вы пишите какую-то фигню, извините за резкость. ну нравится вам быть плохим - будьте. в данный момент времени всем собравшимся в этой теме на плохих глубоко плевать, а посему нечего их тут нам пиарить!

То есть я должна расплачиваться за то, что его кто-то когда-то обидел? Оно мне надо?)

и всех обиженных - туда же!))

Не расплачивайтесь, если оно вам не надо

Разговор был не об этом

Вопрос был "может у нас в городе действует банда по истреблению нормальных мужиков?)))))". Я и ответил "На самом деле эта банда есть - но это сами женщины (почти по Пелевину :)".

Не согласна. Все равно у человека есть какая-то основа, база, на которую уже и накладывается это "взаимоотношение с девушками"...

Ааа, ну если Вы тут просто пофилософствовать решили, то пожалуйста) Думала будут какие-то конкретные предложения.

Если эта база не проходит проверку практикой - то её значимость резко понижается. Представьте, что вам дали "черный ящик" и сказали что по теории он работает так-то. Вы пробуете и убеждаетесь - что он работает совершенно по другому :) Ваши выводы? :)

МУР, а Вы откуда?

Можете мне сбросить, если можете, Вашу фотку на kortezen777@rambler.ru

Ее больше никто не увидит,обещаю.

Очень понравились Ваши комменты. Реально жизненные.

Мур), глупенькая. Отличия плохиша от хорошего только в том, что плохишь на девушку не тратится и не пытается угодить. В молодости девушкам это импонирует. Тех, кто им угождает, девушки обоснованно считают ниже себя. А дают-то только тем, кто выше девушки, кому не зазорно подчиниться.

Ближе к старости это их начинает ломать, а мужчины только-только во вкус входят.

Да, обязана. Так как не осуждала поведение других девушек, которые превращали "хороших" в "плохих". Более того, ты таких девушек и сейчас не осуждаешь.

По делам и осуждение.

Она и подстраивается. Плохишом быть выгодно, удобно и комфортно. Туда народ и ломится.

Гы-гы. Стрекоза, не неси дичи, Плиз. Прочти главу из книги Нобелевского лауреата:

http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt_with-big-pictures​.html#32

Можешь объяснить, почему, пока он был хорошим, ему "не давали", а стал плохим - начали?

Я - могу!