Гость
Статьи
Ценится ли в наше …

Ценится ли в наше время девственность??? Секс после свадьбы

Приветик! ) Подключайтесь к теме!

Маргарита
916 ответов
Последний — Перейти
Страница 14
Гость
#651
пионер

Сообщение было удалено

В том посте, на который я сбросила коммент, говорится о Боге. И тут все не в пользу мужчин, чтобы не думали девушки:)

Гость
#652
тараканчик

Сообщение было удалено

Откройте Новый Завет и прочитайте. И одной вашей измены достаточно, чтобы на полных правах вам жена дала под зад коленом.

Гость
#653
Граф

Сообщение было удалено

Новый завет вам в помощь:))

Гость
#654
пионер

Сообщение было удалено

Фигня. Хватит женщинам лапшу на уши вешать. В постелях других вы не научитесь удовлетворять жену. А уж к детям это вообще не имеет никакого отношения.

тараканчик
#655
Гость

Сообщение было удалено

ТАМ НАПИСАНО ЧТО У ВАС БАБ НОМЕР 16-Й

И ВАШЕ ДЕЛО ЗАТКНУТЬСЯ И ТУПО РОЖАТЬ

Я ТЕБЕ ПРОЦИТИРУЮ

когда Ева накосячила с яблоком

и подставила Адама

-ЕЁ ЗА УХО ВЫВОДИЛИ ИЗ ЕДЕМА

со словами

Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою

пионер
#656
Гость

Сообщение было удалено

С учетом безобразного отношения почти всех государств к мужчинам (алименты,невозможность при разводе оставить ребенка у себя итд.) Бог был милостивым к нам, и закрыл глаза на некоторые отклонения от Писания.

Гость
#657
Граф

Сообщение было удалено

Возьметесь утверждать, что знаете о генетике больше, чем сами генетики?:)) Они не обьясняли. Они просто ставили опыты. Телегония - фуфло.

Гость
#658
Граф

Сообщение было удалено

неправда. Изменой в библейские времена считалось ДЛЯ ОБОИХ соитие с лицом как противоположного пола, так одного пола и с животным. Тогда - обязательно развод. Бездетность, болезнь поводом для развода не считались.

Гость
#659
Граф

Сообщение было удалено

Ух ты:) А вы арабский шейх?:) Нет, они не могут. Мало какая европейская женщина пойдет за них. Как и мало какая россиянка, американка. Остаются свои:)

Гость
#660
Гость

Сообщение было удалено

каждая женщина индивидуальна, на других нельзя научиться

пионер
#661

Если докажут, что телегония фуфло, то все равно не докажут, что поюзанная кем-то жена - нефуфло.

Гость
#662
пионер

Сообщение было удалено

если избавить мужчину от алиментов, то он будет плодиться как мышиный производитель

Гость
#663
Граф

Сообщение было удалено

Буддисты не заморачиваются девственностью. Христиане заморачиваются. Но к ним самим (к мужской части) крайне высокие требования. Никаких случайных связей, никаких измен, никаких романов, секс только после свадьбы, а до нее нет даже петтинга.

Гость
#664
тараканчик

Сообщение было удалено

Муж над женой, а не мужчина над женщинами. Разницу чувствуете? И муж должен любить свою жену и быть ей верным. Абсолютно всегда. А также в Новом Завете написано, что с мужчин также спрос велик. А вообще вы, мужчины, не можете прелюбодействовать даже в мыслях. А если муж был неверен, то жена может дать ему под зад коленом. И примет она обратно неверного мужа или нет, решает жена. Она может и развестись. Это то, что есть в Библии.

тараканчик
#665

- ЕСЛИ-БЫ ВАШИ ЗАДРЫСТАННЫЕ БИОЛОГИ

провели опыты на бабах как положено

- Т.Е. - оплодотворили разными способами 50 девственниц

посмотрели на приплод

и сделаливывод что ничё не влияет

ТОГДА ДА -- это не пустой базар

-- а так ахинею пороть на основе теории -- ЭТО БРЕД

это равносильно моему примеру написанному на заборе

ВЫ СЕЙЧАС СИДИТЕ НА ШТАФЕТНИКЕ

И КОНЧАЕТЕСЬ ОТ СВОЕЙ БЕЗМОЗГЛОСТИ

пионер
#666
Гость

Сообщение было удалено

Способ отмены алиментов неплох, но не такой он уж и действенный. Применялся после войны.

Гость
#667
пионер

Сообщение было удалено

Ни на что Он не закрыл глаза. Это вы выдумываете себя оправдания.

пионер
#668
Гость

Сообщение было удалено

А здесь религии нипричем. Меня как мужчину не устраивает жена-недевственница.

Гость
#669
тараканчик

Сообщение было удалено

А это все к генетикам, плиииз:) Вы же такой умный:) Найдете возможность им доказать:)

тараканчик
#670

665 -- ты дурбецало хоть не дописывай отсебятину в БЫТИЕ

и пойми наконец что муж будущий вправе требовать

всё что ему хочется

а ваше дело свинячье

жрать , рожать и тихонько хрюкать

тараканчик
#671
Гость

Сообщение было удалено

- я же на них не ссылаюсь как некоторые умолишённые

а имею своё мнение

Гость
#672
пионер

Сообщение было удалено

Это ваши личные тараканы:) Если найдется та, которая вас примет, зная, что вы отвергли бы ее, будь она недевственницей, значит вы нашли друг друга:)

Гость
#673
тараканчик

Сообщение было удалено

Вам, товарищ ага, я посоветовала бы прочитать в Библии не только первую и вторую главу, но и все остальное:) Заодно узнали бы, что Бог требует от мужа, что от жены. А что от обоих.

Гость
#674
пионер

Сообщение было удалено

а почему не жЕнитесь на девственнице?

#675

Для тех кто в танке:ЗНАТЬ какой-то процесс это не означает УПРАВЛЯТЬ им.За счет того что мы ЗНАЕМ откуда беруться дети и что для этого нужно,мы научились,например делать тест ДНК,искусственное оплодотворение,тесты на генетические заболевания и т д.Но это не означает что мы можем лечить абсолютно все генетические заболевания сейчас.

И то-многие лечить можно,за счет пожизненной диеты или терапии(болезни с неправильным усвоением некоторых белков например).

Знать про солнечное затмение и про то как оно происходит-это не означает предотвратить или изменить оное!

пионер
#676
Гость

Сообщение было удалено

Нет никаких проблем сказать ей, что не взял бы ее, не будь она девственницей. Это ей комплимент за не "нераздвигание ласт в подворотнях" (с)

Гость
#677
тараканчик

Сообщение было удалено

А на *** мне в телегонии ваше мнение? Вы генетик? Кто вы такой, чтобы рассуждать о том, о чем не имеете никакого понятия? Просто чел с личными тараками в голове. На коего фига я ваши тараканы буду принимать как истину в последней инстанции? В генетике я слушаю генетиков, в хирургии хирургов, в психиатрии психиатров. А вы кто?

#678

Можно быть согласным с генетиками,можно и не быть.Генетика от этого не изменится.В науке как-то без голосования обходятся.

тараканчик
#679
Гость

Сообщение было удалено

любые законы идут в определённой последовательности

и трактовать их нужно с основных

дополняя второстепенными

иначе всё теряет смысл

- хотя если ты читаешь книги с середины или конца

тогда к тебе уже вопросы не от меня нужно слушать

а от специалистов другого профиля ))))))))!!!!!!!!!!

пионер
#680
Гость

Сообщение было удалено

Да тут проблем не будет, учитывая мою работу.

Гость
#681
пионер

Сообщение было удалено

Я девственница. Скажи мне кто-нибудь такое, послала бы на ***. Мне мусор не нужен.

тараканчик
#682
Гость

Сообщение было удалено

))))))))!!! -- ты и на забор залезь слушая художников )))

Гость
#683
тараканчик

Сообщение было удалено

Нет, книги я читаю с начала до конца. И вам советую прочесть Библию от начала до конца. Узнаете много интересного:) Но вам не понравится.

Гость
#684
тараканчик

Сообщение было удалено

Зачем? У художников я смотрю их полотна:) А вот лекции по психиатрии я предпочитаю слушать у психиатров, мнение генетиков я предпочитаю узнавать у генетиков, а операции делать у хирургов:) А вы-то кто?:)

тараканчик
#685
Гость

Сообщение было удалено

- так я тебе и процитировал самое начало начал

или у тебя ещё и трудности с восприятием ? ))))))))

#686
пионер

Сообщение было удалено

пионер
#687
Гость

Сообщение было удалено

Небойсь обитаете среди терпил и тряпок. Оттого и привыкли посылать их. Будь рядом нормальный мэн, тихонко писали бы в тряпочку, в надежде, что он снизойдет до одного взгляда на Вас.

тараканчик
#688
Гость

Сообщение было удалено

- да понял я , понял -- что у тебя мнения свего нет

- ну и чё ты с под меня хочешь ?

ну давай я дам тебе соснуть -- сказав что это конфетка )))))

... вкусная ))))))!!!!!!!!!!!!!-- ну что-бы тебе суть

через минет дошла

пионер
#689
Акулина

Сообщение было удалено

Нет, сторож. На одной из ткацких фабрик Иваново.

#690

Вот не поленитесь граждане,почитайте на антивумане ветку про девственницу.

Уж как только там не потешались над девчонкой,какие только гадости не писали-кошмар!Обсуждали и обсасывали как товар в магазине.Хотите знать что на самом деле мужчины по этому поводу думают-почитайте.Не только им нас на вумане "исследовать".

#691
пионер

Сообщение было удалено

))))))))))

#692

691, дайте ссылку на эту ветку

#693

Да на этом антивумане сидят *** - нищиёбы ) Даже читать смешно, что они там обсуждают )

Гость
#694
пионер

Сообщение было удалено

А кто тут нормальный мэн? Вы? Граф? Ага? Обитаю я в среде образованных и умных мужчин. Но любви пока нет. Не так это просто, найти того самого. Влюбилась бы в такого как вы, Граф или ага, значит дура была бы. Считай, что зря родилась:)

#695

Тори,счас поищу.Кто бы они не были,мнения бывают разные.

Гость
#696
тараканчик

Сообщение было удалено

У меня нет. У вас похоже да. У мужа есть определенная власть. При это он обязан любить свою жену и обращаться с ней бережно. И это у мужа, а не у мужчин в целом. Причем мужа женщина выбирает себе сама, а при его измене может развестись. Это в Библии. Советую прочитать несколько дальше, чем просто первые пару глав:) А еще лучше до конца:) Вы не можете "иметь" женщину даже в мыслях. Это уже грех перед женой.

Гость
#697
тараканчик

Сообщение было удалено

Да на кой мне ваша маленькая кочерыжка?

#698

http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=10261

Тори,вот ссылка.

тараканчик
#699

697 -- бред сивой кабылы

#700

699 спасибо, сейчас почитаю, что они пишут )