Поспорили на днях с подругой, которая недавно подала на развод: она утверждает, что и разведеная женщина с ребенком может выйти замуж за достойного мужчину (под достойным имею в виду - достаточно …
Сообщение было удалено
Да ничего особенного.. Я сама рабтаю в крупной фирме и есть владелец.. ему за 50.. В свое время жену бросил с ребенком и женился на женщине с сыном, который был постарше его собственного ребенка и воспитывал его уже потом соответственно. Его бывшая так замуж и не вышла, но ребенку родному папа помогал. Сейчас они оба выросли и работают бок о бок в нашей фирме и родной и приемный и помогают отцу. Дружбы между ним особой нет, но папа умно разделил свой бизнес и поделил четко пополам, между этими ребятами.
Кто женится на женщинах с детьми? Те ,кто эту "женщин с детьми" любят так сильно, что дети не являются препятствием или обузой....всё просто.А делить людей на 1...2...3 всякий сорт,не оч прилично,моё мнение.
Сообщение было удалено
Это не причины, а уход от причин, размазывание следствий.
Главная причина - паразитизм нашего женского пола - полный расчет и соответствующее воспитание сидеть всю жизнь на чьей-нибудь шее: родителей, мужчины, государства.
Именно потому бабы с 16-17 лет, слезая с родительской шеи, лезут в брак ЛЮБОЙ ценой, какая-то *** там любофф у них дело 20-е - они сами это сказали в опросах - факт упрямый.
Именно потому столько бездумных ранних браков. Именно потому к нормальному возрасту, когда девка могла бы стать кем-то и чем-то - она уже разведенка с детьми (дети же для нашего бабья - инструмент! они уже штамп ставят в ЗАГСе с пузом - пузо главное полспорье для мечты поставить штамп любой ценой), в 25-30 многие уже после 2х браков.
Вот единственная и главная причина. Все остальное - фуфел бабский.
Сообщение было удалено
*** без ника тявкнула "сам дурак", но включиь мозг не сумела - нет мозга.
Назови хоть один случай, когда мужики винят баб в СВОИХ проблемах.
Они не дают только бабью перекладывать проблемы свои, бабские, созданные по бабской вине на свою шею. Отчего паразитское бабье приходит в бешенство.
И не потому, что мужчины никогда не склонны помогать женщине и подставлять плечо/руку ей в помощь.
Потому что склонны делать это для женщин. А большинство стервозного бабья на это право потеряло.
Достаточно посмотреть на это бабье (обычно под гостями) на этом форуме.
Совершенно неудивительно, что они невостреб.
Повторю, дети не при чем. Причина невостреба - ваша поганая стервозная натура, ею вы мужчин отвращаете. И на форуме то доказываете старательно, дуры, даже не понимая.
Сообщение было удалено
Ходить на свидания с дочкой....Жесть. Вокруг мужчины настроены серьезно? Ну-ну. А почему тогда до сих пор не замужем? Отсеиваете тех кто хочет только секса? Смешно) Естественно что все будут стараться казаться серьезными, кто то даже подарки ребенку будет покупать, говорить о браке - все это для того, чтобы получить доступ к телу, переспать. Только полный фрик как на сайте знакомств, будет откровенно предлгать "лизать киску", "трахаться". Дураку понятно что его сразу пошлют. А то что вы научились "вкусно готовить" -это вам только кажется что вкусно. Сколько людей, столько и вкусов, предпочтений, отношения к питанию. Какой нибудь мужчина увидит ваши блюда и есть не станет -побрезгует, даже по внешнему виду. Все индивидуально. Поэтому не стоит об этом писать. Это для вас вкусно, а для кого то г.... полное.
Сообщение было удалено
Поржала. А какая разница-то? Какой у нее опыт, которого у разведенки нет? Похорон мужа? Или если он умер, то его ребенок автоматически перестает быть "довеском" или "прицепом"
Гость, не обижайтесь, это к Пионеру вопрос, а не вам подкол.
Багира, а зачем им строить из себя хороших и "даже" ребенку игрушки покупать, если вокруг куча молоденьких хорошеньких девиц, необремененных потомством? А? Может, они все-таки чего-то большего хотят?
614. Назови хоть один случай, когда мужики винят баб в СВОИХ проблемах.
Называю: 1) пост 589 (несчастный отец лишился ребенка из-за бабы-стервы)
2) пост 594 (мужик пьет, потому что баба-стерва не пожалела, не поддержала)
Они не дают только бабью перекладывать проблемы свои, бабские, созданные по бабской вине на свою шею. Отчего паразитское бабье приходит в бешенство.
И не потому, что мужчины никогда не склонны помогать женщине и подставлять плечо/руку ей в помощь.
Потому что склонны делать это для женщин. А большинство стервозного бабья на это право потеряло.
Ответьте честно хотя бы себе, кто после развода в подавляющем большинстве остается с детьми: мужчина или женщина? И кто на кого перекладывает проблемы по обеспечению и воспитанию детей ? Конечно, большинство мужчин в этой ситуации рассуждают так, как вы: Моя бывшая- одна из представительниц стервозного бабья, дура, развалившая семью, поэтому пусть сама крутится, а я, милый и хороший, не дам взвалить на себя эти проблемы╩.
Достаточно посмотреть на это бабье (обычно под гостями) на этом форуме.
Совершенно неудивительно, что они невостреб.
Повторю, дети не при чем. Причина невостреба - ваша поганая стервозная натура, ею вы мужчин отвращаете. И на форуме то доказываете старательно, дуры, даже не понимая.
Здесь комментировать нечего: одни оскорбления без конструктива.
Есть у меня на примете пару лошков. Женились на таких раскуроченных и с прицепьём. И типа детей приняли и полюбили.
619. Почему лошков? Каков их возраст, образование, род занятий?
614 "*** без ника тявкнула "сам дурак", но включиь мозг не сумела - нет мозга"
*** с ДЕСЯТЬЮ никами (Гриб, Пионер, Вася - один и тот же ущемленный, морально и физически, это ежу ясно) разтявкалась в очередной раз. Об отсутствии мозга у других судит, как всегда, ПО СЕБЕ.
Российское НЕДОмужичье (не путать с Мужчинами! которые, к сожалению, давно занесены у нас в Красную Книгу) визгливо тявкает на женщин и "мстит" всему женскому полу в виртуале. потому что в реале все наоборот - НЕ ВОСПРИНИМАЮТ их женщины, и ставят на место. На ОЧЕНЬ СКРОМНОЕ место.
Мужчины, повторяю, есть. Но! их ничтожно мало в России. Женщин, настоящих, в десятки раз больше. Не желая соединять свою жизнь с кем попало (а на форуме это те, кто выступает здесь в разных лицах), женщины выходят замуж сегодня за рубеж. Тут же *** мужского полУ тявкают вслед: "бл*ди!" "Предательницы!" "Некондит!" Но кто тявкает? Мужской НЕЛИКВИД. Потому как успешные и состоявшиеся мужчины добродушны, всем довольны и всего им хватает. И не надо им торчать сутками на женских форумах и собачиться. Они самоутверждаются по-другому. И результат у них по жизни тоже, естественно, другой.
Одно смешно: такие вот "грибы" и "пионеры" говорят от имени мужчин))))))))))) Вы за Мужчин не волнуйтесь, у них все в порядке. Вы волнуйтесь за себя.
А женщины с детьми, выгнав ***, которым оказался их первый "муж", выходили и будут выходить замуж вторично. Как бы не тявкало здесь это ублюдочное *** и сколько бы желчи не изрыгало.
Сообщение было удалено
Лошки - папаши этого "прицепья". А ваши знакомые - нормальные МУЖИКИ.
Вообще о качестве мужчин судит женщина, о качестве женщин - мужчина. В нормальном варианте.
Это так, для справки)))
614 "Назови хоть один случай, когда мужики винят баб в СВОИХ проблемах"
Пожалуйста.
Если мужичишко гуляет от жены, а жена его посылает в сад и разводится - кто, по мнению мужичат, виноват? -Конечно же. женщина. Она, дескать, за собой не следит, не тот суп ему варит, фригидна, недовольна тем, что мужичишко позволяет себе пить и гулять.
Возьмем обратный вариант - если загуляла жена (а тем более если вышла замуж за иностранца - тут вообще г*вном изойдут!). Кто, по мнению тех же мужичат, виноват? Муж? Как бы не так! Ну и что, что он тоже пузо и лысину отрастил, мало зарабатывает, дома не помогает, пьет, гуляет, в постели никакой? Виновата все равно ЖЕНЩИНА!
Скажи, что все это не так.
И нечего трындеть, что якобы женщины в своих проблемах винят мужичат. ВСЕ КАК РАЗ НАОБОРОТ.
Жду очередного слива с твоей стороны.
Предвосхищая демагогию на тему о том, что-де жена сама выбрала такое *** в свое время, значит - она сама "дефектная" - тогда это верно и с точностью наоборот. Муж в свое время выбрал такую "несовершенную" жену. Был бы он сам хорош, выбрал бы достойную. А то это *** теперь сидит на женских форумах и в ярости поливает своих жен и остальных женщин, что сумели найти кое-кого получше, чем такое "сокровище", как они сами. Сожалею, как говорится. но ничем помочь не могу)))
Сообщение было удалено
Может она им сексуально нравится. Ну стоит на такую вот толстушку у некоторых мужчин и все - мечта для них в сексе. Сама как личность со своими проблемами и ребенкам она не нужна, а секс (на 1-2-20 раз) нужен. Чтобы был секс, можно и в роль войти, петь дифирамбы, умиляться над ребенком какое то время.
Сообщение было удалено
Не знаю, какие они "лошки", но они явно лучше и успешнее, чем те, кого их теперешние жены выперли под зад)))
Хороших мужиков жены не выгоняют.
Сообщение было удалено
Тогда уж лучше проситутку найти, устраивающую мужчину в плане внешности: и время экономится, и эмоциональных затрат не нужно.
На б/у с прицепами женятся только лохи или полные уроды
Сообщение было удалено
Эту песенку мы уже слыхали не раз, а реальные мужики, конечно же, женятся на прынцессах. Только вот незадача: эти прынцессы потом (кто сразу, а кто немного погодя) становятся неликвидом с довеском, а реальные мужики ищут новых прынцесс, любящих, понимающих и, естественно, без прицепов...
Если мужчина полюбит женщину, ему будет все равно, сколько у нее детей - 0, 1 или 5.
Не так давно мой дядя, "самых честных правил", своих детей двое (им за 20 уже) женился на хорошей женщине, двое детишек 10 и 11 лет. И ничего, хорошо живут, потому что люди хорошие и любовь-морковь. :)
Сообщение было удалено
А на некоторых дам даже лохи с уродами не клюют (см. ветку рядом про "замуж за неликвид").
Сообщение было удалено
"Его пример- другим наука..."
Сообщение было удалено
Про такого как ваш дядя (вырастил своих детей -потом женился во второй раз на женщине с 2 детьми, хотя мог бы найти вариант получше) никто не говорит -не осуждает. Здесь другой расклад. Речь о мужчинах, которые ни разу не были в браке и женятся на разведеной женщине с ребенком.
Сообщение было удалено
мне кажется что лохи и уроды так считают, и у них комплексов полные штаны, а мужик женившийся на женщине с детьми, настоящий мужик
Сообщение было удалено
А что, каждый согласится спать с проституткой, с проститутом? Только определенная категория тех, кто не брезгует и не боится заразиться. По 5 в день в среднем - почти каждый день -конвеер или как помойный бочок для слива как некая скверна. Дурак пойдет к проститутке. Мужчина поумнее заведет любовницу или будет искать максимально доступынй объект для съема - таким и является одинока женщина с дитём на руках.
Сообщение было удалено
Если он женится впервые в своей жизни, то это дурачок, а не настоящий мужчина.
Сообщение было удалено
почему же они лошки? нормальные мужики, лошки те кто никогда не поймут что детей чужих не бывает. "нелошки" это закомплексованные, моральные уроды, которые боятся ответственности
Сообщение было удалено
тогда мож ему вообще не женится? а где гарантия что он женившись на женщине без ребенка будет воспитывать именно своего ребенка? женщины они ведь одних любят , за других замуж выходят, а от третьих детей рожают!
Сообщение было удалено
во-во, с родным отцом своего ребенка разосраться, чтобы потом подстраиваться под чужого дядю и с "пониманием" относится к его поведению по отношению к неродному ребенку... думаю тетками движет биология - будет писят раз расходится пока от него не родит, потом сразу у нее пропадает любовь, окончательно отчаливает с чадом и хоп под другого.
деффачки, а скажите, чего вы такие злые? Что вам сделали разведенки с детьми? Иль личная жысть не ладится? Я вот сижу добрая - у меня первый брак и детей нет - а разведенок с детьми защищаю, всех (ну, или почти всех) люблю. А вы гадости пишете, плохие слова говорите. Что у вас не так?
Сообщение было удалено
вы сначала поживите с "ответственным" "нормальным мужиком" который "ответственно" варится в котле прежней семьи и тащит на своем горбу детей от первого брака, а потом уже рассуждайте на тему "чужих детей не бывает".
Сообщение было удалено
не мы такие - жизнь такая (с)
Я к примеру искренне верю в что, очень многие женщины с удовольствием выйдут замуж за мужика с детьми или того кто регулярно заглядывает "туда", и будут любить его детей как своих. А почему бы и нет;)
куда это "туда"???
Представляешь есть такое!!! не обязательно быть молодой и без детей чтобы удачно выйти замуж... Чтобы удачно выйти замуж в первую очередь мозги надо иметь а не в инете всякую *** писать... зачем, за что, и как так??? А вот так!!! У меня есть сын от первого брака, и совсем недавно я вышла замуж за очень состоятельного мужчину, практически нефтянной магнат...и сейчас мы ждем нашу маленькую дооченьку!!! Мы счастливы и я уверена. что никакая молодая сопля не придет и не разобьет нашу семью, потому что ни у одной из этих соплей нет, того что уже знают и умеют женщины побывавшие замужем и имеющие детей...
Сообщение было удалено
О каких серьезных намерениях может идти речь, если мужчина даже на час не может остаться наедине с понравившейся женщиной???
***...А ребенку конечно очень интересно сидеть и слушать как мать с мужиками знакомится. И если верить байкам про то, что "серьезных" ухажеров много, то круто ребенку видеть как мать сегодня с одним мужиком встретилась, завтра с другим. Щастье прям по мамашиным свиданкам таскаться. Я в шоке. Бедный ребенок...
"...самых хороших приглашаем в гости на чай..."
А когда чаепитие заканчивается,вы как ребенку объясняете, что на сегодня его участие в свидании закончено? Только не надо ля-ля о том, что ваши "ухажеры" настолько серьезны, что готовы благородно воздерживаться до брака.
"Зато вокруг меня мужчины,которые настроены серьёзно. И их,как оказалось,не так уж и мало"
В цифрах пожалуйста. Уж больно интересно, сколько может вокруг женщины виться любителей чаепития в постоянном присутствии ребенка.
А настроены серьезно - это как?
"А когда я была молодая,стройная и без ребёнка,может я таких мужчин меньше привлекала..."
То есть сейчас она старая и толстая, да еще чаепитиями мужиков кормит вместо нормальных отношений, а они в очередь выстраиваются со своими серьезными намерениями.
Таких мужчин - это каких? Только не говорите, что это сплошь коммерческие и генеральные директора.
Поддерживаю написавших здесь о том, что дети не помеха выити замуж за хорошего человека. Если женщина самодостаточна, то есть зарабатывает хорошо, свое жилье, выглядит нормально, имеет свои интересы, увлечения, не кидается на первых встречных с целью любои ценои поставить штамп в паспорт и выскочить замуж, не ищет "кормильца" себе и ребенку с голодным блеском в глазах - такая женщина вполне может встретить любящего и любимого человека. У меня навскидку 2 таких примера - однои девушке 30 лет, ребенку 6 лет, работает юристом, своя квартира, встречается уже пару лет с МЧ на 5 лет ее младше, без детеи, он от нее без ума, буквально настаивает на закючении брака, а она осторожничает, там еще папа ребенка переодически возникает с клятвенными обещаниями бросить шататься по бабам и друзьям, а у них тоже любовь была неземная, так что она колеблется пока что. самое интересное, что еи звонят его (которыи от нее без ума) родители и спрашивают, какие у них отношения, почему она не может определиться с их сыном, что они могут сделать, может квартиру сына поменять на ее раион, чтобы они почаще виделись и получше друг друга узнали:))А вторая обычная такая тетка, 35 лет, среднии рост и вес, работала торговым представителем, дочке лет 8 тоже было, она с мужем развелась, замуж вообще не собиралась больше, то на евроремонт копила, то на машину поновеи, а потом експедитор из их фирмы к неи прилепился, без детеи и помладше ее, она сначала его вообще не воспринимала, но он еи то с рынка со строительного чего-нибудь поможет привезти, то двери сам в квартире напросится навесить - так и прижился потом:)) Но что хочу еще раз подчеркнуть, ети женщины самодостаточные, им на фиг не надо было, чтобы их детеи и их самих кто-то кормил, "брал с довесками", называл их детеи "кукушатами" и так далее.
А насчет того, что на женщинах с детьми женятся одни лошки - Иван Ургант, например, женился на женщине с двумя детьми, он что, лошок или урод? Татьяна Буланова с ребенком от первого брака вышла замуж за хоккеиста, Валерия с 3-мя детьми вышла замуж за Иосифа Прогожина, Александр Ширвиндт женат на женщине с ребенком от первого брака (он ведет передачу про животных, Михаил Ширвиндт), Александр Абдулов был женат первым браком на актрисе Алферовои(не помню имя) с ребенком от первого брака, сколько раз выходила замуж Алла Пугачева со своим "довеском" Кристинкои, знают только ее биографы;)). И что - все их мужья лошки и идиоты? ха ха
"Римма"
Во первых,мне 26 и при росте 168 см вешу 53 кг-это к слову про старую и толстую)))))
Во вторых,дело не в ребёнке,а в самой себе,в своём поведении и мироощущении.Кто считает,что мол раз я с ребёнком,то никому не нужна,хоть секс с кем завести было бы,к тому соответствующий контингент и клеится.Я,признаюсь честно,после смерти мужа кидалась из крайности в крайность.Были у меня такие МЧ,которые говорили мне гордо:"Я взял тебя с ребёнком,помни об этом!"Потом я пересмотрела своё отношение к себе.Ребёнок-это не мой недостаток.Кого не устраивает-идите мимо.Я счастлива и самодостаточна.На счёт интима,то он не сразу после чаепития))))))и не с каждым)))).А дети очень любят знакомится с новыми людьми.Я никаких вольностей себе не позволяю в присутствии ребёнка и в гости приглашаю далеко не каждого.Насчёт количества больших цифр не назову,так как вдова я только 3 года,серьёзные отношения были только одни и закончились исключительно по МОЕЙ вине,а не из-за того что помешал ребёнок.Сейчас у меня трое поклонников,выделяю из них одного(не гендиректор,но преуспевающий адвокат,32 года),проводим вместе выходные,с ребёнком,гуляем,дома телек смотрим и т.п.Когда я решу,что настало время для секса,то у меня двухкомнатная квартира,а у него целый дом,ребёнок ночью спит-чего-то в этом предосудительного не вижу.
В общем,ребёнок не помеха для повторного брака,на многих дамочках у которых детей и в помине нету женится никто не хочет,а в всё дело-в дурном характере!
Iris, "И что - все их мужья лошки и идиоты? ха ха"
Именно, Iris, лошки и идиоты. Ответ содержится прямо в вашем вопросе. "сколько раз выходила замуж Алла Пугачева..." И все замуж. И все серьезно. И все важны. Iris, ну как можно всерьез говорить про "мужей", если там проходной двор. Кому из них сдалась та Кристиина. В лучшем случае новый муж это хороший знакомый, который исчезнет и Кристина будет привыкать уже к новому папе. Ну и что это за муж?
Абдулов герой, что женат был на Алферовой с неродным ребенком? Ну и где тот "папа"-Абдулов для ребенка Алферовой? Да нах не сдался тот ребенок и Алферова вкупе.
У меня на работе тоже есть одна такая самодостаточная женщина, побывавшая в трех официальных браках, ребенок от первого. Сейчас разведена. Это вы называете круто? У ребенка в глазах рябит от "пап", а мама просто не умеет строить отношения или, как минимум, не может выбирать мужчин.
Так что побывать замужем еще не значит доказать сомнительный постулат "любит женщину - полюбит и ребенка". Ваши примеры говорят об обратном
Меня отчим не любил, но виню я себя, потому что, когда мой настоящий папаша нас бросил с мамой когда мне было три года, я все время плакала и просила вернуть мне папу, что я хочу папу, мама пустилась на поиски нового папы... лучше б не пускалась, я когда подросла, то его просто возненавидела за то, что он издевался и бил меня, когда был пьяный. Когда мама с ним развелась я вздохнула с облегчением, но тогда мне уже было 16 лет, поэтому травма детства осталась со мной на всю жизнь - сначала отец, потом отчим, обоих людей я презираю до сих пор, не помогаю им и не общаюсь. Так что, папы, не кидайте своих детей, вы просто ломаете детские жизни. Лучший вариат семьи - это когда папа и мама вместе и воспитывают СВОИХ ОБЩИХ детей, а не довесков с отчимами и мачехами, каким была я в свое время.
653. Да кто же спорит-то? Конечно, полная семья с любящими родными родителями- это прекрасно. Но вы-то рассмотрели вариант, где биологический отец и отчим одинаково плохи. А если родной отец плох? Ради чего в таком случае нормальной женщине следует биться, преследуя призрачную цель сделать, например, из алкаша трезвенника, а из гулящего- святого? Не лучше ли расстаться, обезопасить себя и ребенка, и, если получится, найти нормального человека.
654. ИО "А если родной отец плох?"
1 неплохо было бы этого плохого отца рассмотреть до заведения ребенка. Тут много писали о том, что женщина с ребенком более ответственно подходит к выбору нового мужа. Вообще-то есть о чем поспорить, ну да ладною А что мешало этой даме с той же ответственностью подойти к выбору первого мужа?
2 Плохой отех должен быть уж сильно плох, чтобы новый мужчина был для ребенка лучшим. По факту это не так. Как правило ее дети его просто не раздражают. Это в лучшем случае.
3 В моем окружении много разведенок с детьми и некоторые истории я знаю достаточно детально. Смею утверждать, что женщины прилагают порой огромные усилия, чтобы разрушить свой брак. Все такие самодостаточные и смелые. Адекватной замены, увы, нет. Так и рассказывают байки, а по факту "я и лошадь, я и бык, я и баба, и мужик". Сомнительная альтернатива
4 По вопросу автораю На женщинах с детьми женятся альтруисты или пофигисты. Первые вполне ничего себе люди, только их альтруизм вызывает недоумение окружающих. Они заслуживают награды первым ребенком, а не чужим. Почему их не рассматривают эти самые разведенки до того, а выискивают "настоящих мужчин" уже будучи с детьми после рождения ребенка, активной семейно-сексуальной жизни. Нахрен такая жена нормальному мужчине?
Ну а пофигисты к детям просто отношения не имеют. Что есть они, что нет, им бы только до мамы добраться, до хозяюшки и сексуального объекта.
Марвелон 654.
1. Знаете, не всегда можно диагностировать "хорошего мужа и отца" (я совсем не утверждаю, что не надо и пытаться этого делать, безусловно, надо, но не факт,что получится) . Бывает, жили без ребенка- не тужили, ребенок родился- и все началось...
2,3. И женской вины в разводах я тоже не отрицаю (стали хуже выглядеть (хотя вина ли это, если женщина родила или заболела), требуют денег, пилят, наконец), но тем, что можно назвать не недостатками, а пороками (пьянство, измены, агрессия)грешат, как правило, мужчины, поэтому просто несправедливо утверждать что женщины целенаправленно разрушают свой брак, они расходятся, когда терпения уже нет.
4. В основном согласна, а на вопрос " Нахрен такая жена нормальному мужчине? " вы сами себе отвечаете: "Альтруист, любит, живет ради любимой женщины". Про пофигистов тоже все верно, но если выбирать между родным папашкой-алкашом и отчимом-пофигистом, разумнее (и безопаснее) выбрать второе.
Сообщение было удалено
Так я не против, мне еще не попался такой мужчина.....Были мысли взять из дет.дома ребенка, но 2-х детей я пока не потяну...)))
ИО
1 Брак это труд. Чаще всего это плохо понимают и М и Ж. Но почему-то считают, что разрубить узел легче, чем развязывать. Женщина первая познает плоды разрубания. Может и несправедливо, но это так. Поэтому она и должна склонять к развязыванию, как наиболее уязвимая. Если не удается, она первая в проигрыше
2,3 Если бы проблема только в пилении. Часто видел, как женщины обнаруживали никчемность мужей в качестве папашек после того как выбирали удальцов. Распространенная западня. После этого женщины рушат брак (казалось бы справедливо) и вкушают все прелести последующей жизни.
4 Если в пофигистах вы находите плюсы, то стоило бы так и говорить. Пока же это твердят оппоненты: "чужой ребенок нафиг не сдался", а дамы утверждабт что "без ума от моей малютки". Иллюзии все это. Встречается, конечно, но так же редко, как белые вороны и расчитывать на такой исход вряд ли стоит
Сообщение было удалено
ага, точно, не мешайте всяким васям продолжать обгаживать женщин с детьми, как последний скот.... а то они, васи, только за счет них и могут самоутверлиться...
***, урод
Сообщение было удалено
Не люди, а точнее НЕЛЮДИ, которые других за людей не считают.
Тема, сама по себе идиотская. при чем здесь, есть ли дети? В первую очередь речь идёт о любви, человек не властен выбирать кого ему полюбить холостого или женатого, с детьми или нет, по моему мужчины(если они мужчины канешш), женятся на тех, кого любят, наличие детей не препятствие.Конечно можно рассматривать браки по расчету и так далее, но это другая тема.