Гость
Статьи
Вагина как инструмент …

Вагина как инструмент шантажа.

Писал эти посты в одной из тем. Но посчитал, что эта тема стоит отдельно обсуждения, поэтому создаю отдельную ветку.Итак.на: ну так что? секса не будет? :-[он: меня всегда поражало это...она: что?он: …

matr
1 231 ответ
Последний — Перейти
Страница 12
Белая и пушистая
#551

Короче, автор, список твоих требований настолько велик, что не видать тебе нормальных отношений как своих ушей, пока не поумнеешь.

А про то, что у тебя есть девушка бабушке своей рассказывай.

Мужчина , который любит и любим такую чушь не напишет.

Темнишь...

ре-диско
#552

да ждем мы ухаживание потому что тепла хотим и заботы, элементарный вещей, а денеги и рестораны не нужны вовсе, просто хотим рядом сильное плечо иметь, и не только на первом этапе отношений, а на все жизнь, мы не штамп в паспорте хотим - мы хотим быть за мужчиной, как за каменной стеной, имеено от этого пошло "замуж", за мужчину, за защиту((((( а нам ничего не остается как надеятся на себя, вот мы выпускаем кокти и зубы, чтобы самим себя защитить, поэтому не получая защиты от вас, а только обиды - мы вами пользуемся, минипулируем, обанываем, хитрим, изворачиваемся, обдираем после развода - всё до копейки, у нас нет другоко выхода....

Капель
#553

ре-диско: "а денеги и рестораны не нужны вовсе..." - да нет, они в каком-то виде нужны всё равно, просто не надо это ставить выше понравившегося человека

Белая и пушистая
#554

552 А те из нас, кто излишне доверчив, сами были обдираемы после развода.

Девчонки, думаете до них что то дойдет? -:))

Пионер
#555

550 И чего? Тут у 90% баб сходится мысль "мужчины мне должны, потому что у меня вагина".

А еще, у 99,9% людей мысль, что хорошо было бы не работать, а зарплату получать. Тоже неспроста, видимо...

Пионер
#556

551 "Короче, автор, список твоих требований настолько велик, что не видать тебе нормальных отношений как своих ушей, пока не поумнеешь."

О, фантазии пошли. Какие требования у автора-то, хоть одно?

Капель
#557

Пионер, ну, а тогда о чём мы расзговариваем? у большинства женщин мыль о том, что они кобели, у мужчин - что они с*ки??

просто вообще на самом деле эти темы, они довольно бессмысленны, потому что те, кто пользовался они так и будут пользоваться дальше, таких как я - это всё просто испугает

Пионер
#558

522 Жалобливый пост, прослезился ;'-(

Прям как анекдот:

Встречаются два еврея. Один другому говорит:

- Представляешь, Абрам, вчера я пошел в публичный дом, заплатил деньги, захожу в номер, а там моя племянница Сара!

- Ну и что ты?

- А что я? Трахаю и плАчу , трахаю и плАчу ...

ре-диско
#559

ну просто автор как думает, ага нет у меня денег на ресторан, я поэтому не интересен клаве из соседнего подъезда, ума не хватает у него понять элементраных вещей - что клава пошла с петей а не с ним на свидание, не потому что тот её в ресторан повел, а потому что он зацепил те загадочные струнки души женской...невдамек мужчинам нашим понять, почему казанова с пол взгляда покорял женщин, они ему одавались все и добропорядочные матроны и девы и распутницы, мало того одавались - любили его, им этого хочеться - чтобы пальцем щелк - и все у его ног, "ап и тигры у ног моих сели"...нет больше таких мужчин, поэтому и мы стали меркантильными и расчетливыми...

Гость
#560

Какой смысл продолжать разговор. "Тут у 90% баб сходится мысль "мужчины мне должны, потому что у меня вагина"" -

.

- Тут пишут совсем другие вещи, но вы продолжаете повторять как заклинание. Интересно, мужчины хотя бы немного вчитываються и пытаються понять?

ре-диско
#561

554 нет конечно))))))

Белая и пушистая
#562

561..........э....смысл? -:))

Капель
#563

562, да тут вся тема бессмысленная)

ре-диско
#564

562 не ну надо же время рабочее убить))

Пионер
#565

Проблема российских баб в том, что они считают, что мужчины - это такие биороботы, существующие в этом мире исключительно ради удовлетворения бабских хотелок.

Белая и пушистая
#566

Скопирила выссказывания автора, прокомментирую их.

//Если классически - они могли бы окружить мужчину заботой, теплом, лаской. Могли бы накормить его, одеть-обуть, подшить.//

Всё это женщины делают, но не в период ухаживания, а уже в период совместного проживания (брака).

Если хочешь только трахать без серьёзных отношений, тебе никто ничего не должен.

// Для нелюбимого значит фиг, не хочу. А мужчина значит в начале отношений (т.е. когда женщина еще нелюбимая) обязан? Почему вы считаете, что если он не ведет себя так, учитывая то, что девушка еще нелюбимая - то он сразу никчемный холоп и пусть топает ВОН?) Т.е. Женщина: я люблю - буду делать. Не люблю - не буду. Мужчина: любит - будет делать. Не любит - ТОЖЕ ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ.

ПОЧЕМУ?! А самим кишка тонка вместе с ним?//

Потому что выбор за вами. Вы выбираете ту женщину, которую хотите. Женщины гораздо менее подвержены инстинктам в этом смысле. Вы завоевываете женщину, которая вам нравится.

Не нравится - не завоевывайте. Стойте у стенки и ждите, когда вас кто нибудь оприходует. Может дождетесь. -:))

Сами не понимаете своих плюсов. У вас есть фора - вы делаете первый шаг к той, кторая вас привлекла. При этом те, кто вам даром не нужны, ( по аналогии с неприятными ухажерами у женщин) вас не домогаются, не отпускают сальные шуточки , а просто плывут мимо.

Гость
#567

Противоречие: ////Если классически - они могли бы окружить мужчину заботой, теплом, лаской. // - о какой заботе, любви и ласке, а уж тем более о подшивании чужих носков может идти речь, если оба друг друга пока не любят? Поэтому речь может идти только о совместной оплате досуга, если быть буквальной во всем. Но вот только не способствует такая модель поведения пробуждению у женщин чувств. Вот о чем автор сетует. Ну можно конечно понять его. Вот некоторые прелюдию не любят, любят сразу сунуть - а эта сволочь не возбуждаеться. ОбиднА. Да, тяжело наверное мужикам)).

Автор
#568

ре-диско, *лять. Вы здесь всю ветку, а так нихрена и не прочитали походу. Я не говорю, что я, мужик не должен ухаживать, я говорю, что при прочих равных заинтересованностях ставка на инициативу и внимание должна делиться ПОРОВНУ, а не лежать лишь на плечах мужчины.

Кто с этим не согласен? Почему вас повергает в шок то, что после того, как мужчина за вами чуть поухаживал, проявил внимание, куда-нить сводил, вы тоже ему что-либо сделаете, поухаживете, доставите ему приятное, оплатите в кафе, подарите без повода сюрприз или подарок НА НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ отношений? Почему вас всех так от этого коробит? Мужчина такой же человек, который тоже хочет чувствовать ответную заботу о себе, как хотят ее женщины. Почему вы мужчина ставите заведомо в положение "дающего", а себя в "принимающую и раздумывающую"?

Почему, если мужчине нравится девушка, то он должен сам по себе хотеть для нее все делать, и делает и это считается нормой (потребительство).. а женщина, даже если он ей и нравится ничего СОИЗМЕРИМОГО не делает по умолчанию?

Я не говорю про ЧАСТНЫЕ случаи, давайте не будем о них... я говорю про общую ИДЕОЛОГИЮ женщин.

Лора
#569

Автор, я не читала вашу ветку. Но на последний вопрос могу вам ответить. На начальном этапе отношений, если девушка не влюбилась с первого взгляда в мужчину - то для того, чтоб у нее возникло чувство к мужчине он должен ее завоевать. Чтобы она поняла - да - вот именно это тот мужчина, которого она ждала и долго, которого она искала и вдруг, о чудо, он сам обратил на нее внимание. Если нет чувства с чего вдруг она сразу будет ему подарки и дарить сюрпризы, водить куда-либо? ***Особенно забавно если вы еще такие вопросы задаете, а сам автор в возрасте к примеру (хи-хи). Так тут девушка может его воспринимать только как отца или старичка, а он думает, что он ее осчастливил и еще при этом скуп, как церковная мышь. Это похоже на домогательства на улице...Девушка, а девушка...пойдем...ну вы знаете куда... и когда за этим следует посыл в пеший поход - это никого не удивляет, а тут автор удивляется...

Лора
#570

Мужчина уже обратил свое внимание на данную девушку, он уже ей предложил встречаться, свидание или еще что то .... А девушка еще понятия не имеет, что он за человек, может от него нужно бежать бегом роняя тапки? Может он маньяк или дурак или скупой ...да много всего может быть. С какого ляда она СРАЗУ вам чего то там должна?

Автор
#571

Лора.. вы тоже читать не умеете?

Я ж написал конкретно серым по белом "Почему вас повергает в шок то, что ПОСЛЕ ТОГО, КАК МУЖЧИНА ЗА ВАМИ ПОУХАЖИВА, ПРОЯВИЛ ВНИМАНИЕ И ИНТЕРЕС, куда-нить сводил, ВЫ ТОЖЕ ему что-либо сделаете, поухаживете, доставите ему приятное, оплатите в кафе, подарите без повода сюрприз или подарок НА НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ отношений? Почему вас всех так от этого коробит?"

Такое ощущение, что тут женщины видят только то, что хотят видят, а не то, что пытаются им донести.

Автор
#572

Пфф.. я не имею ввиду ессно в первый же день. Я имею ввиду вообще в целом этап начальных отношенй.

Гость
#573

568 теоретически верно, но если женщин не особо возбуждает такая модель поведения, чего ж теперь делать. Меня не возбуждает это, это похоже не на отношения мужчины и женщины, а на отношения двух приятелей.

Лора
#574

Автор, а вы можете точно определить сколько нужно КАЖДОЙ конкретной девушке времени чтобы понять любит она или нет данного мужчину?

Лора
#575

Я просто на себя не возьму такую ответственность, чтобы отвечать за каждую конкретную девушку вокруг. Мне может понравится человек внешне, возможно даже очень, но если на начальном этапе отношений он будет вести себя, как приятель - то и быть ему приятелем всю оставшуюся жизнь ;))

Лора
#576

Хотя нет, вру. Возможны варианты. Если вдруг мой приятель решит, что он все же любит меня и изменит свое поведение - тогда возможно и я передумаю

Автор
#577

573 - Не возбуждает, потому что вы считаете себя по умолчанию писанными торбами и королевнами (с козырным тузом - вагиной).. правда не понятно на основании чего?

Ессно, вас такая позиция "сидеть и потреблять, наслаждаться как перед тобой распинаются, а ты ничего взамен" гораздо больше возбуждает.

Только неправильно это.

#578

странно что тут никто не возмущается что за проститутку надо платить, мол раз она удовольстие тоже получает, то за что платить ?)

Лора
#579

Другое дело, что сломать устоявшийся стереотип приятельства возможно будет очень сложно, а может и невозможно - все от человека зависит и от симпатии к нему

Гость
#580

Не считаю я себя королевой. Но меня возбуждает ситуация,когда я для конкретного мужчины принцесса и королева. Кидайте в меня тапками, ничего не могу с собой сделать.

matr
#581

nezhenkaa - ну т.е. и вы так же при всех подтверждаете, что большинство баб - формальные проститутки и вагинные манипуляторы? =) Чтд.

Лора
#582

Автор, дело в том, что вы изначально оскорбляете всех женщин вокруг самой темой, вынесенной в заголовок. А что если я вам отвечу тем же? Это вы автор считаете себя писанной торбой и королем, просто потому, что у вас на кого то там встал. И вы хотите получать удовольствие от своего желания совершенно не считаясь с желаниями другого человека. Т.е вам нас.рать любит ли вас девушка, хочет ли вас девушка - изначальна ваша позиция употребления дамского тела на халяву. А то что возможно вы ей через пять минут разговора будете противны - вас это мало волнует. У вас же стоит.

matr
#583

*лять еще раз. Причем тут вообще секс? Тема НЕ О СЕКСЕ. А о РОЛЯХ в ОТНОШЕНИЯХ. Секс тут только той стороной - что большинству женщин, по сути ничего кроме секса предложить и нечего, потому что больше они ничего на начальном (или более менее среднем) НЕ ДЕЛАЮТ.. ТОЛЬКО ЖДУТ УХАЖИВАНИЙ (потребления) и поощряю это свой вагиной = проститутки. Про это речь, а не про то, что я хочу секса, но не хочу ухаживать. Читать надо внимательней.

matr
#584

Прочитайте еще раз заглавные посты в этой ветке. Дойдет может.

ре-диско
#585

автор ну не нравишься ты девушкам, не нравишься.... тебе уже второй день говорят - нет отдачи от девушке, ищи проблемы в себе, просто так тебя ни кто любить не будет...

matr
#586

У нас в обществе как-то так странно принято женщин возвышать и приписывать им стремление к чувствам, любви, а не к пошлому сексу. Мол, это грубое мужичьё только и думает членом, а не головой.
Но на деле - единственная вещь, которой они пользуются для манипулирования мужиками - та же вагина. и всё... ТОЛЬКО ВАГИНА!! щас ведь бабы и накормить-то мужика толком не могут! Типа, "я рождена не для кухни, а для куни".
Но мужики, выставляемые озабоченными маньяками, почему-то не бегают с ху*ми наперевес, а поступают "романтично" и, по крайней мере, оригинально. У них не циклится всё вокруг своих или чужих половых органов как у баб. Они и в ресторан пригласят, и в кино, и туда и сюда, и сюрпизы и подарки, и цветы ...и заметье: не дразнят баб своими ху*ми (по крайней мере в открытую).

И после этого - бабы есть воздушные ангелочки, жаждущие любви, а мужики - примитивные бабуины...где логика?

Гость
#587

Так -так, интересно, а что у мужчины есть предложить на начальном этапе отношений кроме члена и букетика цветов? Я вся -- внимание.

Лора
#588

Мэтр, не нужно песен. Кто прозвал динамистками, динамщицами дам, которые ухаживания принимают, а секса на дают? Видимо мы сами с ваших слов? Речь у вас всегда изворотлива и читаю я всегда весьма внимательно. Сейчас вам девушка предложит трахнуть ее на столике в кафе - вы откажетесь? Ой думаю если и откажетесь - то только из-за страха, что советами замучают или что опозоритесь на публике. А что за столик она заплатила - вам будет фиолетово. Так что фигня вопрос - все дело опять в бабульках, которые некие мЭтры не имеют в наличии нужном для того, чтобы данная девушка была с вами. Не тянете.

#589

581 нет я просто хочу сказать что странног ждать халявы, если вы сами же готовы за эту вагину платить))
девушка что совсем дура? чтоб отдаваться вам на 1 свидании без ухаживаний? тогда чем она хуже той проститутки за которую вы готовы платить?
вы сами ставите вагину превыше всего , если бы вы хотели бы просто общаться вы бы и общались, а вы все стараетесь поскорее в постель затащатить и еще пытаетсь тут всех убедить что вагина вас не интересует))

matr
#590

585 Я им не сам по себе как человек, а только тем, что я не собираюсь в одностороннем порядке зачинать отношения и быть мячиком для использования и потребления (в одностороннем порядке опять же.. если это с обоих сторон - то пожалуйста).

Это лишь еще раз говорит, о вашей ЛЕНИ (ничего не буду делать, пусть все сам) и потребительстве (ни хочет потакать моим желаниям и запросам - не катит)...

Представьте, если бы так себя вели мужики? Вас устроила бы такая позиция? Взгляните с другой стороны-то! )

Лора
#591

586, хорошо - я так понимаю, что вы начали специально для меня повторяться. Допустим мужчина ухаживает, но при этом хочет чтобы ухаживали за ним. Так вот вспомнилась мне история из жизни, ухаживал за сестрой моей один ейный кавалер и начали они жить вместе. До сих пор вспоминаю, как он горестно восклицал - я же за ней ухаживал уже два месяца целых, когда же она за мной ухаживать начнет? Т.е начнет быть прачкой, уборщицей и поваром. В сексе она его очень устраивала - по-тому он и делал ВСЕ остальное САМ.

матр
#592

587 Они и в ресторан пригласят, и в кино, и туда и сюда, и сюрпизы и подарки, и цветы.. мужчины могут предложить НАСТОЯЩЕЕ внимание и заботу. А женщины что? Только вагину?

Давайте абстрагриуемся от того, что мужику нужен только секс. Если мужчине женщина всерьез интересна и проявились чувства, то секс у него на втором плане и в первую очередь ему интересна на данным этапе именно личность, характер, которые и порождают чувства.

Вот.. абстрагировались. У мужчины пока вагина на втором плане и особо (если сама не полезет ессно), вагина его не интересует. Вагина пропала.. Ииии?? С чем осталась девушка? Мужчина лелеет, ухаживает, устраивает романтику... А ЖЕНЩИНА ЧТО?! Или мужчина, который ей симпотиизирует не должен никакой заботы и внимания получать, только потому что он мужчина?)

Лора
#593

590, скажите, а зачем вам нужно, чтобы мужчины и женщины вели себя одинаково? Вот интересно мне стало? Вы хотите чтобы мы перестали быть столь разными? Хотите, чтобы мы перестали привлекать друг друга? Ведь мужчина и привлекает женщину тем, что он ДРУГОЙ, не такой как ОНА. А вы хотите, чтобы мы себя вели так же - как и вы? Вы посмотрите - большая часть СИЛЬНЫХ женщин в итоге одни. В них преобладает МУЖСКОЕ начало. А вы еще их и расплодить хотите? По хорошему - вас бы забанить, чтобы не е-банили чужой мозг. А то молодых дур море - еще и промоете кому мозг. Станут сильными с дуру.

matr
#594

591 это лишь подтвеждает то, что мужики хотят так же внимания и заботы, а женщин потребляя ничего в итоге взамен не дают.

ре-диско
#595

583 сам почитай внимательней....хосподя.....исправитель мира ***

Гость
#596

А ЖЕНЩИНА ЧТО?!

А женщина присматриваеться и потом, если они женяться - ухаживает за ним всю оставшуюся жизнь. Этот маленький период романтики и его усилий стоит ухаживаний на протяжении многих лет ? Я считаю что это очень хорошее вложение. Опровергните.

matr
#597

593 Да чего вы палку перегибаете-то. Если девушка проявит внимание и заботу о симпатизируемом ей МЧ, то это уже признак сильной женщины?! Хаха.. Ну, вы даете.
Т.е. как что, женщины - ласковые, нежные чувственные создания, а как до дела проявить иницитиву, ласковость и заботу для более благополучного и приятного (мужчине) построения отношения - так мы не умеем, это удел лишь бизнес-леди..?)

ре-диско
#598

594 тебя кто выростил, тебе мать что не чего не дала, на тебя молиться чтоль надо по твоему...перебъешся, слабый, мерзкий мужчинкО... почему тебе должна быть отдача - потому что у тебя член весит между ног? ты сам то что сделал? тьфу...все домой пошла....

Лора
#599

Удел бизнес - леди бабки зарабатывать и упахиваться, как мужик. И не будет она вам щи варить и стирать - пошлет на фиг самого это делать. Ей некогда, арбузы текут, бабки ковать надоть.

ре-диско
#600

автор ответьте- почему девушка должна дать вам что-то, только из-за вашего члена? шоб он всю жизнь у тебя на пол шестого был))))))))))))))))))))