Девочки, меня, как жену, обеспокоил этот вопрос. Сколько раз слышала подобные истории: "Муж оставил после себя огромные долги. Нам пришлось продать всё, чтобы расплатиться..." или: "Муж взял кредит - платить нечем. Придут судебные приставы описывать имущество..." Дело в том, что мой любимый муж, как оказалось, не очень аккуратен в этом вопросе. Часто занимает у знакомых, иногда и крупные суммы. Это, конечно, "неофициальные" долги. Но, в случае чего, их могут и с меня потребовать? Кто сталкивался, поясните пожалуйста.
не официальные точно с вас потребуют ))
да, могут.
ну, наследство то от мужа вам достанется, вот и долги тоже.
да, долги по наследству тоже передаются
ст.1175 гк рф
http://www.consultant.ru/popular/gkrf3/6_4.html#p562
Спасибо за информацию. Вот думаю, развестись что ли... Ну на фиг, за его долги отвечать.
6 - а он жив?
Жена НЕ отвечает по долгам мужа:
СК РФ
Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов
1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.
3. Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется гражданским законодательством. Обращение взыскания на имущество супругов при возмещении ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, производится в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.
то, что пишет пункт 5 - это в случае его смерти и принятия наследства. Но кто вам мешает при жизни перевести все имущество на себя \ своих родителей \ детей. тогда при его смерти наследства не будет, соответственно. взыскивать будет не с чего.
мой комментарий в пункте 8 - взыскание возможно ТОЛЬКО через суд, то есть кредиторам прийдется обращаться в суд, а суды у нас длятся годами - за это время вы тысячу раз успеете имущество продать \ переоформить \ принять другие превентивные меры. Строгость российского законодательства компенсируется сложностью его исполнения. :)
9 - в случае смерти за долги отвечают независимо от того, есть наследство или нет
8- спасибо! По законодательтву вроде действительно всё не так страшно. Если вдруг у него появится какое-то имущство, буду знать что делать. )) А пока у него совершенно ничго нет. И меня беспокоят именно эти "неофициальные" долги. Вдруг ему придет в голову скрываться от кредиторов, а они придут с претензиями ко мне? Сказать: "Ничего не знаю - с ним разбирайтесь," - не получится?
11 - несправедливо как-то...
Да, автор, классная у вас семейка. Да уж лучше развестись, чем жить в ТАКИХ отношениях.
12 - если долги неофициальные шлите в баню. пусть в суд обращаются.
14 - да отношения в общем-то неплохие. Просто муж, не особо в курсе дела. Он думает, что за его поступки отвечает только он, и мне ничего не грозит. Я просто хочу узнать побольше информации и постараться убедить его быть осторожнее с такими вещами. Иначе он может подставить меня и детей. Надеюсь, он этого не хочет.
" Если вдруг у него появится какое-то имущство, буду знать что делать. )) А пока у него совершенно ничго нет" Это вам так кажется. "кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника", а доля его, насколько знаю, 50% от "совместно нажитого". Т.е. если в браке вы, допустим, приобрели квартиру, то в ней автоматически при разделе/выделе возникает доля мужа
11 - читайте кодекс. За долги отвечают в объеме полученного наследства.
Статья 1175 ГК РФ. Ответственность наследников по долгам наследодателя
1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
12 - неофициальные кредиторы могут морду набить. Но вы можете на них в милицию заявить. И даже посадить за нанесение тяжких или менее тяжких.
а у меня вот вопрос: а дети отвечают за долги родителей? в случае например смерти
17 - выдел происходит ТОЛЬКО по решению суда. Суды длятся годами. Можно все пять раз продать или подарить родителям.
20 - см. пост 18. Отвечают в размере перешедшего к ним наследства.
21 Ну, не знаю. Суд имеет право заблокировать имущество (в т.ч. банковские счета) с момента подачи заявления и начала дела. Т.е. ни продать, ни подарить что-нибудь вроде квартиры-машины-земли не получится
заблокировать спорное имущество (в данном случае это будет "семейная" собственность)
23 - вы, наверное, никогда не судились. Я судилась и выиграла. Чтобы суд что-то "заблокировал", надо не меньше двух-трех месяцев, а то и больше. Пока сочинят письмо в инстанцию, пока его напечатают, потом подпишт, потом конверт купят, поом почта, получатель будет рассматривать недели 2 в лучшем случае и т.д. Бюрократическая машина.
а вообще, умные люди заранее такие вопросы вентилируют и принимают соответствующие меры.
А кто-нибудь может подсказать: если человек берет деньги в долг и пишет расписку (не заверяет у нотариуса, а просто, в свободной форме) - они имеет юридическую силу? С ней можно в суд пойти?
(27) можно, есть опыт
27 - можно. Силу имеет.
Во бабьё уже и мужа хоронят.
30 - нет конечно! Дело не в этом. Просто муж может наделать дел за моей спиной, а мне потом расхлебывать за него? Я хочу ему популярно объяснить, что может получиться такая ситуация. Да и вообще хочу отучить его делать долги.
31 Аффтырь, не парьтесь. Его долги - это ЕГО долги. На Вас их никто вешать не станет. (я не имею ввиду криминальные). Следуя Вашей логике за него должны расплачиваться помимо Вас и его родители (тоже родственники первой степени), а в случае их и Вашей неплатёжеспособности начнут отвечать родственники второй степени (братья, сёстры) и дальше по нисходящей пока долг не будет отдан. Вздохните глубже и успокойтесь. А предупредить его всё таки о разделе имущества стоит. Так попугать.
Отдает долги тот, кто принимает наследство, и в размере этого наследства. Те.е, если наследство меньше наделанных долгов, то кредиторы ничего не сделают.
Если отказываетесь от наследства, то, соотвественно, и от долгов тоже.
Именно поэтому, если один из супругов, например, берет кредит в банке, то требуется согласие другого.
25 Как раз судились :) Делили с супругом и имущество и долги за имущество при разводе, например. Потому и знаю, что на такие дела, помимо общегражданского законодательства еще и положения семейного распространяются. И все блокирнули очень быстро. Меньше месяца прошло с подачи заявления. Недвижимость, например, за такой срок переоформить - задача мало реальная.
34 Не согласие, а автоматически становится созаемщиком. Т.е. вторым заемщиком, который предполагается, что будет платить, если что с первым произойдет
25/ не совсем так. ни один банк не даст кредит без письменного согласия супруга(и). нельзя оформить покупку-продажу недвижимости без согласия супруга. если кредит был оформлен с нарушением законодательства, то с супруга и взятки гладки.
Автор, Вы ещё не забывайте тот момент, что в случае развода муж может повесить на Вас половину своих долгов.
И совсем не имеет значение, давали Вы согласие в банке на получение кредитов или нет.
Подпишите брачный контракт, в котором будет оговорено, что каждый сам отвечает по своим долгам.
Мы подписали.
Кстати, неофициальные кредиты от частных лиц в случае, если суд вынесет решение о принудительном взыскании этих долгов, тоже могут делиться пополам.
33 01.04.2009 15:59:06 | Iva [2859845213]
Отдает долги тот, кто принимает наследство, и в размере этого наследства. Те.е, если наследство меньше наделанных долгов, то кредиторы ничего не сделают.
Если отказываетесь от наследства, то, соотвественно, и от долгов тоже.
Да....раньше считалось делом чести выплатить долги наследодателя.......
но это в женскую потребительскую корзинку "удобных" для них традиций не попало:о)
27, все зависит от того, насколько правильно написана расписка. один мой знакомый так попрощался с 15 тысячами не рублей. приятелю-компаньону одолжил.
Мой муж имеет долги:по договору займу большую сумму,импотечный кредит за квартиру и валютный кредит банку-все это было им взято до нашего бракосочетания.В случае невыплаты я буду нести ответственность за эти долги.
[quote="беспечный ангел"]ст.1175 гк рфhttp://www.consultant.ru/popular/gkrf3/6_4.html#p562[/quote]
и все-таки: если о количестве мужниных долгов я и понятия не имею, как и о его доходах, а совместно нажитого имущества нет, буду ли я по его долгам платить?
Муж написал расписку по всем правилам на 268000 руб,подала на развод,назначили дату 15 февраля,дата погашения по долгу-1февраля,могут ли по суду потребовать с меня половину?
случайно узнала, что у мужа задолженность по квартплате, за квартиру, которую он бросил 10 лет назад.Квартиру продать невозможно, на севере никто не покупает их, и стоят они очень дешево. Долг-полмиллиона. Живет на моей жилплощади. Поженились год назад Отвечаю ли я за его долг в случае если он вдруг умрет не выплатив долг? Если я разведусь с ним, освободит ли это меня от ответственности перед его долгом? спасибо.
Сообщение было удалено
Ещё как даёт. Мой взял.
Сообщение было удалено
Не во всех банках! В некоторых не надо согласия супруга!
У моего будущего мужа большой кредит,после нашей свадьбы я к этому кредиту буду иметь какое-либо отношение?
кошмар
Мужики то придурки у вас