Гость
Статьи
Мужчины, что вы ждете …

Мужчины, что вы ждете от брака?

Если вы решаетесь жениться, то что вы ждете от брака? От своей женщины?

Элина
1 458 ответов
Последний — Перейти
Страница 18
Точка Овна
#851

SfNZ, я не филосов - увольте! Но, есть поговорка: Дважды в реку не войти. Она, конечно правильна, тогда, кто, как ее вспринимает. Но, я имел ввиду, что: единыжды в одну реку не войдешь

SfNZ
#852

То 851.
Не думаю. Его проносит только по женской половине.
Его пронос-чисто индивидуальное средство.

SfNZ
#853

То 852. Мне знакома эта поговорка. А вы понимаете смысл её? Почему так утверждают?

Мирна
#854

По-моему, развод, это всегда ошибка.. Ведь когда женишься думаешь что это навсегда, а потом понимаешь что....ошибься...

Элина
#855

850. Отчего же. Если это делают все - это не значит, что они не ошибаются.

SfNZ
#856

То 852. Ок! Моя подсказка--река имеет течение.

SfNZ
#857

То 852. Ок. Моя подсказка-река имеет течение.

Точка Овна
#858

SfNZ, тебе не знакома эта поговорка ( так, между нами)! И это, во все не поговорка, а мой комент основанный на знаниях умерших (т.е мертвых) !

SfNZ
#859

Oops! Факин сайт. Никогда не работает нормально.

SfNZ
#860

То 859. Видимо, мы о разном. Или вы в разное ушли.

Элина
#861

Я предполагаю, что кое-какие действия нельзя предпринимать никогда в любом браке.
Что нельзя никогда - в отношении Мужчин? Женщин?

SfNZ
#862

То 855.
"По-моему, развод, это всегда ошибка.. Ведь когда женишься думаешь что это навсегда, а потом понимаешь что....ошибся..."--

нет. Это мы сами себе внушаем, что это ошибка. Элементарно, мы не можем уже -- как раньше. Если природа--меняется, то люди только взрослеют или стареют.

Точка Овна
#863

861, Без сомнения =)) Пока! Желаю Удачи!

SfNZ
#864

То 862. Всё можно, когда присутствует уважение в этих отношениях.

Мирна
#865

863 что вы хотели передать? Не понятно. То что люди не меняются? Тогда ошибка уже в том что женился не разглядев.

Элина
#866

865.Пожалуй соглашусь. Но уважение - это такая редкая птица в отношениях!! Большинство живет эмоциями - они и рулят.

SfNZ
#867

То 66. Да... Люди не меняются--они только раскрываются.
А вот здесь--- большая вероятность ошибки (не разглядев).Но ошибка ли это тоже? Это просто жизнь. Так можно дойти, что, родившись--кто-то сделал ошибку. А так нельзя утверждать и даже мыслить.

SfNZ
#868

То 867. "Большинство живет эмоциями - они и рулят."--ищите проблемы в голове.
Можно(!?) послать на х.. (на эмоциях), но ...понимаете....

Элина
#869

869 Поясните.пжлст первую часть.

SfNZ
#870

Человек, как бутон цветка. Под воздействием чего-либо (для цветка-вода, солнце и т.д.) раскрывается. Внешне выглядит как изменение, но это всего лишь.... обычный рост и вход в состояние расслабленности.

SfNZ
#871

То 870. Мне сейчас надо уехать по делам. Напишу позже.

Точка Овна
#872

870, да мозгов не хватает объяснить =))

Мирна
#873

868 люди может глобально и не меняются, но то что вы назваете раскрываются, это уже изменение. Меняются многие , в силу определённых обстоятельств - болезни, власти, денег, смерти близого и др. И изменения часто происходят под влиянием другого человека, рядом живущего. Сто раз замечала по знакомым. Живёт человек с одной женщиной- ведёт себя по-одному... расходится живёт с другой - и совсем другой человек...
Но вернёмся к предмету спора.. Развод - это ошибка. Почему? Потому что НИКТО не женится мечтая о нём.

Точка Овна
#874

И знаний=))

Точка Овна
#875

Мирна, иди Нах со своими мыслями - Ты не поняла!!!!

Точка Овна
#876

SfNZ, а, понял, тяжелая артиллерия!

Мирна
#877

876 ты тут определяешь кто как что понял? А не пойти ли тебе самому туда куда посылаешь?

Сильва
#878

Элина, так и в семейной жизни происходит происходит: рдин другого не понял: Иди нах...Развод и девичья фамилия.

Элина
#879

879.Сильва, - SfNZ тут витиевато (с примерами цветоводства) поведал, что человек на протяжении всей жизни один и тот же, просто с разными людьми - он и ведет себя по-разному, каждое новое обстоятельство раскрывает новые грани одного и того же человека. А так же пояснил, что можно на эмоциях уважительно послать нах, и никто не обидится. Я только первую часть поста, про искания в голове не поняла.

Элина
#880

Сильва. Вы в принципе правы. Все от непонимания, а следствием будут обида и злость.

nikola_65
#881

Элина, вы сами во многом виноваты.

Когда невнятно написали название темы.

Вы у нас, оказывается, недавно вышли замуж... И фактически спрашиваете у форума, как лучше угодить свежему мужу...

Вот так и надо было писать тут ! А не вводить в заблуждение народ парой ничего не значащих слов.

- Самое трудное в браке, по-моему - это не стать для мужа скучной. Это трудно.
Но во всяком случае, работающая женщина всегда более интересна для мужчины, чем сидящая в четырех стенах...

У вас должен быть свой мир. Помимо мужа...

Агентша 007
#882

Элина 880 // А так же пояснил, что можно на эмоциях уважительно послать нах, и никто не обидится.//

На эмоциях уважительно можно послать нах и никто не обидится????? Вы в своем уме?? Мысль послать нах производится в Вашей голове по отношению к Вашему мужу, значит, она там есть и без эмоций. Эмоции всего лишь подтолкнули к реализации этой мысли вслух.

В нормальных отношениях такой мысли в голове не должно быть, поэтому и на эмоциях она не прозвучит.

Ну у Вас и рассуждения.... " и никто не обидится".... На эмоциях можно сделать резкие движения, но они никоим образом не включают оскорбления своего партнера. Он же Ваш партнер, практически часть Вас, таким образом Вы себя тоже осокрбляете.

Агентша 007
#883

867 Элина //Но уважение - это такая редкая птица в отношениях!!//

Что значит редкая птица в отношениях? Уважение-это первооснова любых нормальных отношений. Вы что, когда выбирали себе своего мужа, не имели к нему уважения? Думали только эмоциями?

А если имели, то куда он делось?

Агентша 007
#884

nikola_65 //Самое трудное в браке, по-моему - это не стать для мужа скучной. //

А что, по-Вашему, самое трудно в браке для мужчины?

rusalka
#885

65, Гриб, "Мы просто считаемся с расчетливостью во всем женщин на сегодня.

И про любовь смысла нет говорить с теми, кто "любви ждут" (сами любить не способны) от мужчин, в надежде с нее что-нибудь поиметь" - я вот задумалась: а нужно ли мужчинам чтобы мы их ЛЮБИЛИ?... Что они для себя выигрывают в такой ситуации? Ну женщины-то понятно: традиционно получают поддержку от мужчины, плюс женщины вообще любят стабильность, не любят партнёров менять... А мужчине, по-моему, какраз гораздо удобнее с нелюбящей: он всё-равно надеется и рассчитывает только на свои собственные силы (ну не содержать же она его будет, даже если у него проблемы... Думаю, случай с альфонсами рассматривать не будем...), и при разрыве всё будет по-честному: никто никому ничего не должен, никто не в обиде... Мужчины - народ полигамный всёже...)))

rusalka
#886

А вообще, мужчины женщин как-то очень уж безусловно любят...))) Вроде бы даже и не за что (а то и наоборот даже...))) - а любят:)))) Ну сами посудите: без женщин бы даже лучше и легче справлялись со всеми проблемами... Но мир без женщин, даже если и возможен, был бы слишком пуст, скучен и печален, и в нём было бы ужасно "холодно"... Женщины нужны мужчинам. Очень нужны(с)

SfNZ
#887

то 880 Элина [690084333]

879.Сильва, - SfNZ тут витиевато (с примерами цветоводства) поведал,........... А так же пояснил, что можно на эмоциях уважительно послать нах, и никто не обидится."--

хм....Автор! Прошу вас не извращать мои посты. Обратите своё внимание на мой 869 --"Можно(!?) послать на х.. (на эмоциях), но ...понимаете....". Я не просто так использовал--(!?).
Неважно, замужем вы или нет. Но представьте....-У вас диалог с мужем или муж к вам подошёл и.... и здесь вы эмоционально посылаете его на.... И здесь возможно 2 варианта:
а) ваше абсолютное бескультурье;
б) у вас в голове давно копилось раздражение и т.д. и вдруг вы не смогли себя более сдерживать.
Агентша вам верно написала в своём 883.
Кстати, что значит---"на эмоциях уважительно послать нах"? Наверное, я бы ещё понял, если бы вы написали--шутя послать... (но если имеются отношения--я не понимаю таких шуток). Но вот уважительно.....?! Хм.... Представьте, что некий идиот (мягко выражаясь) изнасиловал девушку.... со словами собственного оправдания---"я это сделал из уважения к ней"!

SfNZ
#888

То 887 rusalka [2448575200]

"А вообще, мужчины женщин как-то очень уж безусловно любят...))) Вроде бы даже и не за что (а то и наоборот даже...))) - а любят:)))) Ну сами посудите: без женщин бы даже лучше и легче справлялись со всеми проблемами... Но мир без женщин, даже если и возможен, был бы слишком пуст, скучен и печален, и в нём было бы ужасно "холодно"... Женщины нужны мужчинам. Очень нужны(с)" ---

Wow! Это шедевр достоин премии. Если бы этот пост был написан мужчиной, я бы подумал:- "Да, у человека свои проблемы!"
Но он написан женщиной...
К сожалению, я даже теряюсь, чтобы дать комментарий этому посту и не обидеть конкретно Авторшу сего.......
rusalka! Нужны--не всегда происходит от слова--нужник.

марьванна
#889

Прочитала последние страницы.

Гриб трудный.

Его просят сдерживаться,не лить воду,а он "мне прикольно".Прикольно--когда весело и непринуждённо. Не заметила веселья.

Очень уж он озлоблен.

Непонятно.

Никола. "...самое трудное в браке-не стать для мужа скучной ...это трудно."

т.е.женщина всю супружескую жизнь,помимо рутинной домашней работы,которую вряд ли будет делать мужчина,-должна быть в напряжении : а нескучна ли я сегодня? достаточно ли румянны мои щечки? задорна ли я ?

Муж в это время лежит на диване ( в случае Николы--потягивает сливовое или вишневое винцо) и размышляет : а не скушна ли супружница ? не пора ли себя повеселить вне дома ?

Никола,ты в очередной раз пукнул в лужу.

10 мг диазепама
#890

марьванна, я не понял, чего тебе не так? Да, такая тяжелая женская доля -- задрно и румяно развлекать супруга пирогами, сексом и песнями.

Агентша 007
#891

SfNz, привет! :)

Вот сомтри, русалка написала, что женщин не за что любить. Вот вопрос-любят кого-то за что-то? Или?

SfNZ
#892

То 892. Агентша. привет, милая.
Когда держат кого-то за что-то и продолжают за это держать..., значит и любят того-то и за это.
Но я за или!

Агентша 007
#893

893 SfNz\ Я вообще-то тоже за или, но в так же я могу частично изложить в слова, за что конкретно я с конкретно этим человеком. :) С тобой вот :)

SfNZ
#894

то 894.Агентша. Нарываешься....хи-хи.
Сейчас тебя будут "засыпать"---за что и почему?

Агентша 007
#895

895 SfNz, да не страшно :)

Скажи-ка, а ты что ждешь от брака? Давай теоритически ответь :))

SfNZ
#896

то 896. Агентша.
Хм.... Как тебе ответить понятно?!
Итак, теоретически:-
Я никогда и ничего не жду. Зачем нужны лишние мысли---я жду того-то и того-то. Если повёл под венец---значит уже дождался! Чего ещё ожидать?

Агентша 007
#897

897 Понятно :)

SfNZ
#898

То 898.Агентша.
Многозначительно.

Элина
#899

888.хм....Автор! Прошу вас не извращать мои посты. Обратите своё внимание на мой 869 --"Можно(!?) послать на х.. (на эмоциях), но ...понимаете....". Я не просто так использовал--(!?).
Очень затуманенный пост.... Я поняла вас так как написала. В вашем предложении есть и утверждение и вопрос. Вы поставили многоточие......, а это значит мысль ваша не завершена - понимай как знаешь.

Агентша 007
#900

SfNz 899 Нет, это не многозначительно. В данном случае, это однозначно. Мне понятен твой ответ. :)