Когда женщину обеспечивают -это здорово!

1047, Сопляк с дубинкой, не кумир, а любовь!:) Это не значит что кроме неё интерсов нету:)

"Женщина - не ценность ни для кого, кроме самой себя" - да? А чё ж я и столько женщин считай вообще никто - а нас тем не менее любят и оберегают?...:)

1051: "надо во что-то верить, иметь какой-то источник вдохновения...:)" - Не обязательно. Я, например, творю без всякого источника вдохновения. И, наоборот, когда меня увлекает очередная красотка - творчество куда-то уходит.
"вооот, а какже она будет любить, если ты хочешь чтобы она вместо этого львиную долю своей жизни посвещала карьере?...:((" - Меня пока карьера не интересует. Меня интересует, с какого фига она выдвигает заведомо несправедливое требование, не испытывая при этом стыда?

1050, Сопляк с дубинкой, "желание получить что-то за просто так - это исключительно желание получить что-то за просто так" - а за что надо?:) А нам и дают всё "просто так"...:)))

1053: Потому что любят - потому и ценят. Когда любовь проходит - ценить перестают.
1055: то же самое.

1052, Сопляк с дубинкой, "Просто здесь женщины утверждают, будто бы это - справедливо, и это объективная плата за что-то" - а вот это уж зависит, повторяю, уж от системы ценностей конкретного человека...:)) Для кого что ценно...:) Может, для человека настолько что-то важно вот именно в этой женщине, что он готов её подарками задарить...:) Ну за красоту, например...:)) А для других это, может, совсем неценно или они вообще этого не видят...:)

Точнее, пардон. Женщины - условная ценность. При условии любви к данной конкретной женщине, она является ценностью.

Теперь, подробно объясняю несправедливость.
Деньги (материальные блага) - это безусловная ценность, так как это средство поддержания жизни.

Следовательно, когда женщина требует за себя (условную ценность) возмещение деньгами (безусловную ценность), значит она, во-первых, не любит мужчину (не считает его условной ценностью для себя), во-вторых, вынуждает обменять безусловную ценность на условную.

1057: Пока только подтверждаете мной сказанное: если мужчина любит женщину, а она его - не любит, то мужчина обеспечивает женщину.

"сколько вложил - столько и получишь".

Не факт - я вот, к примеру, всегда получал больше чем вкладывал. Уж секс за просто так - вообще почти всегда. Так что нет такого закона.

1056, Сопляк с дубинкой, "Потому что любят - потому и ценят. Когда любовь проходит - ценить перестают" - ну так любят же!:) А перестать могут в любом случае - тогда и ценить перестанут.

1058, сопляк с дубинкой, "не любит мужчину (не считает его условной ценностью для себя)" - а он и не является такой ценностью. Он кормилец (если, конечно, дело дошло до того что это её мужчина...))

1052 Вот я и спрашиваю "за что?"

Ты че как маленький. За то чтоб потрахацца без всякого продолжения. чтоб звонками потом не з ае бали.

1059, Сопляк, ...если она тоже любит, то то же самое...:)))

1062: "а он и не является такой ценностью" - Ну, мужчины с низкой самооценкой, возможно, с Вами согласятся ))) А я абсолютно уверен, что меня можно любить просто за то, что я - такой хороший и получать от этого кучу положительных эмоций )))

Если женщина не считает меня хорошим и не получает от меня положительные эмоции, зачем мне нужна такая оскорбительница?

Irvine, а если всё-равно заипут?...)))

1065, Сопляк с дубинкой, "Ну, мужчины с низкой самооценкой, возможно, с Вами согласятся" - а те что с высокой, те отличаются только самооценкой, и только...:) Успехи могут быть те же, а то и ниже...:) Так зачем мне мужик, который воображает из себя?...:)

1066 Номер сменю.

Irvine, у тебя опыт...:)))

1067 А если у него член 30см?

1060: Ирвин, в споре с Русалкой можно себе позволить шаткие аргументы - всё равно она их не читает )))
1063: Вот к этому ответу "я хочу получать деньги за секс" я их плавно и подвожу ))) Не ведутся )))

1067: "а те что с высокой, те отличаются только самооценкой, и только...:) Успехи могут быть те же, а то и ниже...:) Так зачем мне мужик, который воображает из себя?...:)" - Ну, не знаю. Можно, конечно, искать и девушек с заниженной самооценкой: откуда-нибудь из деревни, где ни одного мужика нет - чтобы само наличие мужика считали за счастье, но... оценка имеет свойство подниматься при определённых условиях.
"воображает из себя" - это мужчина с завышенной самооценкой. А у нормального мужчины - самооценка адекватная.
Ну, собственно, Вы начистоту сказали: нашли мужчину с заниженной самооценкой, чтобы тот считал Вас безусловной ценностью.

Приведу высказывание одной мудрой женщины:

"ну, я вот не согласна про "мужчина должен больше любить", это сначала конечно тонизирует мужика, а через несколько лет найдет ту, которая его ТАК любить будет и всё для него, так что всё относительно."

Так что, шатко всё это - заниженная самооценка.

Irvine, темболее нафик!...))))) Ещё и такие проблемы с сексом впридачу!...:(((

1071 Да че подводить то и так 80 процентов согласны.

1071, Сопляк с дубинкой, "Вот к этому ответу "я хочу получать деньги за секс" я их плавно и подвожу ))) Не ведутся )))" - ой, я тебя умоляю...:))) Я уже десять раз ответила на это что проституция - какраз последствие той культуры, которой хочет придерживаться большинство женщин... В которой женское тело - ценность. и женщина живёт просто за счёт того что родилась женщиной (либо ЗАмужем (всё её проблемы на нём), либо торгуя собой...)...:) И ничего унизительного в этом сравнении нет.

Сопляк. "Ну, собственно, Вы начистоту сказали: нашли мужчину с заниженной самооценкой, чтобы тот считал Вас безусловной ценностью" - у него не заниженная:))) просто он считает что такая жена лучше "самостоятельной"...:)

Сопляк с дубинкой, самооценка тут не при чём. Это система ценностей человека. Таким мужчинам по моим наблюдением неважно насколько их любят, возможно ли с этой женщиной "сэкономить" и что из себя представляет женщина - всё-равно опекать будут...:) Потому что считают что так правильно:)

1076: Нет, Вы скажите, что будете делать, если Вашего мужа какая-нибудь женщина действительно полюбит )))
"просто он считает что такая жена лучше "самостоятельной"...:)" - Хмм... а того, что Вы его не любите - в упор не видит?
1075: Это я даже процитирую )))
Просто, дело в том, что большинство женщин - отрицает эту культуру и считает унизительным её придерживаться. Даже на этом Форуме меня призывают не судить по Вам о всех женщинах.

1077: "самооценка тут не при чём. Это система ценностей человека" - Если человек спокойно относится к тому, что женщина любит не его, а его деньги - значит, у него заниженная самооценка и он не считает себя достойным женской любви.
"Таким мужчинам по моим наблюдением неважно насколько их любят" - Такого уровня отречения от себя я не встречал даже у буддийских монахов.

1027, "Казалось бы, повезло девчонке, радуйся... ан нет. Женщина делает вывод, что это - нормально, и так, на самом деле должно быть..."

Я не говорю что любой мужик должен дарить своей девушке каждый день машины, квартиры и.т.п, и понятное дело что если такой попадётся, то это повезло и так не у всех. А я говорю про то, что если мужчина просто обеспечивает девушку, хотя бы по минимуму, сам платит в кафе, кино и.т.д, то это нормально и так у многих.

И я так считаю не из-за своего мч, а потому что, например, сколько я общалась с разными мужчинами (не зависимо от их дохода), ни разу мне не пришлось самой за что-то платить. И ни один из них не предложил разделить пополам счёт в ресторане или заплатить самой за себя.

93, Юля-ля, а ещё одна категория работающих женщин (к уже предложенным Вами в посте номер 39) - те, которым не доставляет удовольствие каждый день мыть полы ;)) Лучше уж буду 8 часов работать по образованию, чем каждый день мыть полы и чистить раковины ;)
Как говорится, ничего личного - пусть каждый занимается тем, что ему по душе...
P.S.: А лишних денег в семье не бывает))

1080: Тори, дело в том, что я не обозначал уровень заботы.
"И я так считаю не из-за своего мч, а потому что, например, сколько я общалась с разными мужчинами (не зависимо от их дохода), ни разу мне не пришлось самой за что-то платить" - То есть, ещё раз повторюсь, Вас разбаловали мужчины.

Тори, если, допустим, мне, сколько я ни общался с женщинами, ни разу не приходилось слышать отказа на предложение секса (допустим, я такой обаятельный), значит ли это, что "женщина обязана соглашаться на секс"? )))

1082, "То есть, ещё раз повторюсь, Вас разбаловали мужчины"

Потому что для многих мужчин платить за женщину абсолютно нормально.

"Тори, если, допустим, мне, сколько я ни общался с женщинами, ни разу не приходилось слышать отказа на предложение секса (допустим, я такой обаятельный), значит ли это, что "женщина обязана соглашаться на секс"?"

Я не говорила что мужчина обязан, если он этого делать не хочет, то пусть не делает.

1083: "Потому что для многих мужчин платить за женщину абсолютно нормально" - И эти мужчины не задумываются над своими поступками. Не задумываются о том, что систематически представляемая халява - развращает человека. В частности - молодую девушку, типа Вас.
"Я не говорила что мужчина обязан, если он этого делать не хочет, то пусть не делает" - Тори... Но Ваше отношение к этому мужчине окажется негативным. Почему? - Только потому, что он не сделал того, чего не обязан был делать?

Поясню всё на том же примере: вот, подошёл я к какой-то женщине и предложил познакомиться для последующих любовных утех. Та не поняла - и отказала. Хотя все предыдущие приучили меня к отсутствию отказов. Что произойдёт? - Я начну к этой женщине относиться презрительно (как и Вы к неплатящему мужчине). А почему? - Ведь она не сделала ничего плохого. Она просто отказалась за просто так сделать хорошее.
Понятно?

1048, " И эти мужчины не задумываются над своими поступками. Не задумываются о том, что систематически представляемая халява - развращает человека. В частности - молодую девушку, типа Вас."

Если бы я была мужчиной, то мне было бы стыдно не заплатить за девушку.

"Но Ваше отношение к этому мужчине окажется негативным. Почему? - Только потому, что он не сделал того, чего не обязан был делать?"

Потому что мне такой не нужен.

Причём таким отношением можно развратить любого, в том числе и меня.
Когда я был маленький, ко мне каждые выходные приходил дедушка. И каждый раз он приносил мне шоколадку. И я этому был рад. А потом я как-то перестал радоваться... потом начал предъявлять претензии к тому, большая шоколадка или нет, а потом дедушка пришёл без шоколадки. И я на него обиделся.
За что? - Ведь он ничего плохого не сделал. Как не сделает ничего плохого мужчина, отказавшись заплатить за Вас, Тори. Тем не менее, Вы будете относиться к нему не нейтрально, а плохо.
Это и называется - развращённость.

1085: "Если бы я была мужчиной, то мне было бы стыдно не заплатить за девушку" - Давайте не будем гадать о том, чего нет. Если бы Вы были мужчиной - Вы бы мыслили совершенно по другому.
"Потому что мне такой не нужен" - А почему он Вам не нужен? - Он ведь ещё не проявил никаких негативных качеств? )))

"Я начну к этой женщине относиться презрительно (как и Вы к неплатящему мужчине). А почему? - Ведь она не сделала ничего плохого. Она просто отказалась за просто так сделать хорошее."

потому что она не такая, какая нужна вам.

1087, "А почему он Вам не нужен? - Он ведь ещё не проявил никаких негативных качеств? )))"

Потому что мне нужен тот, который платит.

1085: "Если бы я была мужчиной, то мне было бы стыдно не заплатить за девушку" - О, даже вспомнился диалог из "Ералаша".

Два мальчишки, один ест апельсин, другой стоит и смотрит.

тот, который смотрит: А вот если бы у меня бы был апельсин - я бы с тобой поделился.
другой (смачно откусывая): как жалко, что у тебя нет апельсина.

1088: "потому что она не такая, какая нужна вам" - Отнюдь. Я этого ещё не знаю. Она просто отказалась по какой-то причине.
На самом деле, это потому, что отсутствие положительного качества (в данном случае, податливость) я стал считать - отрицательным качеством. Вы - тоже.

1089: "Потому что мне нужен тот, который платит" - Тори ))) Хотите я скажу одну простую вещь? - Вы сами не знаете, кто Вам нужен. В данный момент Ваш мужчина Вас устраивает, но Вы по-прежнему не знаете, кто Вам нужен.
А не нужен он Вам по той простой причине, что отсутствие у него этой вот щедрости Вы сочли отрицательным качеством. Достаточным для того, чтобы потерять к нему интерес.

"В данный момент Ваш мужчина Вас устраивает, но Вы по-прежнему не знаете, кто Вам нужен."

Как это не знаю? Тот кто у меня сейчас есть, он и нужен) зачем мне кто-то другой?)

"А не нужен он Вам по той простой причине, что отсутствие у него этой вот щедрости Вы сочли отрицательным качеством. Достаточным для того, чтобы потерять к нему интерес"

Ну да, для меня это отрицательное качество.

1092: "Как это не знаю? Тот кто у меня сейчас есть, он и нужен) зачем мне кто-то другой?)" - Я, вроде бы, так и сказал )))
"Ну да, для меня это отрицательное качество" - Хых ))) Снова я прав ))) А ведь подумайте отстранённо - это ведь не отрицательное качество. Ничего плохого он не сделал.
Просто не сделал хорошего.
Значит, это не идёт ему ни в плюс, ни в минус.
А у "нормальных" мужчин, которые за Вас платят - присутствие щедрости НЕ считается положительным качеством. Ибо это, как бы, нормально. Хотя это положительное качество.

И, хотя об этом мало кто догадывается, своих целей на Вумене я добиваюсь всегда. Благодаря мне, мои вчерашние и позавчерашние оппонентки решили поблагодарить своих мужей за щедрость. Ибо я доказал им, что щедрость - это не НОРМАЛЬНО, это ПОЛОЖИТЕЛЬНО )))
Такой я хитрый змей ))))

Потому что мне такой не нужен.

Все правильно. Нефиг тратить свое время на всяких чмошников. Я тоже сразу сворачивал знакомство, если понимал, что сегодня секс не состоится. Все довольны, никто не в обиде.

"А ведь подумайте отстранённо - это ведь не отрицательное качество"

ДЛЯ МЕНЯ отрицательное)

1095: Почему для Вас отрицательное? - Вам сделали что-то плохое? - Или человек проявил какие-то негативные качества?

Это бред, что к примеру, ни кто в жизни не отказывал Сопляку, всего только одна. Т.е. Всем женщинам и девушкам подходил предлагал и все кидались в объятья. Ну вы, батенька, или фантазер, или гипнотизер. Или предложения поступали к трем. Две (это все не отказали), а одна отказала. Пример, не удачный.
В жизни гораздо больше мужчин, чем один, на всю мужскую братию, которые больше зарабатывают чем женщина, считают женщин слабее, глупее (С), и которым просто напросто не жалко часть заработанных денег на маму, жену, дочь, любовницу. Мне кажется жаль денег, мало зарабатывающему мужчине, у которого, если он купит подарок или одежду или отведет пару раз в ресторан, уйдет практически вся зарплата. Тут я согласна, оно того не стоит месяц пахать и прожрать за 2 раза в ресторане.

1096, Да потому что мне нужен только тот, который платит. Что не понятного-то?)

1098 Это просто великолепно. Поколение проституток.

И вообще, многие мужчины не задумываются даже содержат они или не содержат. У меня муж например трудоголик, ему нравиться его работа, его больше интересует процесс, он получает кайф от достигнутого, а не от оплачиваемого. Его переманивают фирмы, предлагая даже больше, он не переходит из-за денег. Его интересует результат и условия, позволяющие этот результат получить. А деньги, кстати не малые, он отдает семье и даже не интересуется на что мы тратим.

Опять тут все пиявки собрались:) Доказывать, что когда их обеспечивают это здорово:)

1097: "Это бред, что к примеру, ни кто в жизни не отказывал Сопляку, всего только одна" - ИМХО, самая большая проблема на Вумене - невнимательное чтение.
"Мне кажется жаль денег, мало зарабатывающему мужчине" - Так тут никто денег не просит. И любой, даже самый нищий пенсионер, мог бы рассказать, как он заботится о своих женщинах, что считает своим долгом подарить каждой по брульянтовому колью )))
Звиздеть - оно не мешки ворочать.
Соответственно, здесь никому денег не жаль. Жаль признавать чужие требования хоть сколь-нибудь обоснованными.

1098: "Да потому что мне нужен только тот, который платит. Что не понятного-то?)" - Это не негативное качество, это несоответствие Вашим ожиданиям.