Гость
Статьи
Если девушка …

Если девушка настаивает на браке, то она уже не любит мужчину.

Я убедился в этом на своем примере и примере других людей. Если девушка действительно любит ей не нужны гарантии, которые представляет брак, гарантии, которые в основном касаются развода. Если девушка …

Дмитрий
420 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
Жека
#301

Ребята, я так смотрю тут собрались именно те, кто хочет , чтобы народ деградировал и отношения голубые и розовые стали нормой. Сколько бы вы не кричали о том, что женщина вам ДОЛЖНА, она кому должна всем давно простила. Дорогие мужчины, просто уважающая себя женщина не будет жить с вами в гражданском браке годами, ежели она молода и умна, она легко выйдет замуж. Да и немолодая выйдет - ежели захочет. Вопрос - захочет ли? Вы же сами пишите, что все получаете и так и брак вам не нужен. Дивно. Женщина любит, любит и у нее тоже есть потребности и их она тоже должна удовлетворить. Потребность в браке, уверенность в партнере, уверенность в общем будущем и семье, уверенность в том, что можно родить ребенка. Ну нет у вас такой потребности, не женщина вы и? Любит, любит и понимает,что скоро и любовь не поможет - так и будет не в пойми каком статусе до пенсии. И идет искать другого. Женщину искренне жаль, не нужно было изначально соглашаться за гражданский брак, нужно было сразу дать ухажеру пинка в сторону двери.

#302

302: "Ребята, я так смотрю тут собрались именно те, кто хочет , чтобы народ деградировал и отношения голубые и розовые стали нормой." - Не знаю. Я - не хочу. Помнится, даже на сайте Гардиан в комментах доказывал, что в России нет гомофобии, а то, что ***-парад разогнали - это просто неприятие демонстрации сексуальных убеждений
"Сколько бы вы не кричали о том, что женщина вам ДОЛЖНА, она кому должна всем давно простила" - А мы разве кричим, что она - должна? К чему-то обязываем? )) Наоборот, мы женщину - ни в чём не ограничиваем.
"Дорогие мужчины, просто уважающая себя женщина не будет жить с вами в гражданском браке годами, ежели она молода и умна, она легко выйдет замуж" - Если она выйдет замуж за того, кого полюбит - я буду только рад )))
"Потребность в браке, уверенность в партнере, уверенность в общем будущем и семье, уверенность в том, что можно родить ребенка" - Знаю я одну девушку. Которая побывала к 25 годам 5 раз в браке. Тут не столь важен факт желания девушки выйти замуж, сколь постановка вопроса "либо ты исполняешь моё желание, либо ты не нужен".
"И идет искать другого" - И прекрасно, что идёт искать другого. Если для неё согласие на брак важнее - пусть ищет то, что важно для неё.

Стервушка
#303

299 - Сопляк. Не всё поддаётся логике в этом мире.

Отношения людей не вписываются в аксиомы. В науке психологии не доказываются теоремы.

Но даже те аксиомы, которые Вы привели как аргумент можно перевернуть.

Пример:

1. Когда женщина любит - она хочет быть с любимым - Да, и в случае, когда она настаивает на браке, она хочет уверенности в том, что она с ним действительно будет.)

2 . Когда женщина любит - она хочет счастья для любимого - Ну, да, да, кто б спорил.

Если она всё ж уходит, если её ультматум не принят - то значит она хочет счастья для любимого - с другой,( не такой принципиальной, самолюбивой и т.д)))

3. Женщина хочет быть счастливой - Ну, это спорно, конечно, что в браке она станет счастливой, но счастливее она станет заметно в тот момент, когда мужчина ей это предложит - выйти замуж.) Ну, и потом, не того ли хочет ЛЮБЯЩИЙ мужчина - чтобы его женщина была счастливой?)

Всё логично)

Жека
#304

303, ***Тут не столь важен факт желания девушки выйти замуж, сколь постановка вопроса "либо ты исполняешь моё желание, либо ты не нужен".*** Вы меня удивляете, девушка может ждать некоторое время, но не всю жизнь. Жизнь идет и трата времени бесценна. Сегодня она ждала его решения, вчера ждала, а завтра поймет, что решения не будет. Все. Отношения окончены.

#305

304: "Не всё поддаётся логике в этом мире" - Опишите случай, который, по Вашему мнению, не поддаётся логике.
"В науке психологии не доказываются теоремы" - Там исследуются мотивы, как причины, и следствия, как поступки.
"Да, и в случае, когда она настаивает на браке, она хочет уверенности в том, что она с ним действительно будет)" - Эмм... ещё раз почитайте и посмотрите: "или мы женимся, или ухожу". Её саму - никто не гонит. Она хочет уйти, если не будут выполнены её требования. Не опровергли.
"Если она всё ж уходит, если её ультматум не принят - то значит она хочет счастья для любимого - с другой" - Любимый жаловался на то, что ему с ней - нехорошо? )))
"Ну, это спорно, конечно, что в браке она станет счастливой, но счастливее она станет заметно в тот момент, когда мужчина ей это предложит - выйти замуж.) Ну, и потом, не того ли хочет ЛЮБЯЩИЙ мужчина - чтобы его женщина была счастливой?)" - А вот это - вообще не в кассу. Точнее, даже подтверждает аксиому. Женщина хочет быть счастливой и требует (!) чтобы мужчина ей это обеспечил путём женитьбы.
Всё логично.
Ни одна аксиома не опровергнута, а третья - даже дополнительно подтверждена.

#306

305: "Вы меня удивляете, девушка может ждать некоторое время, но не всю жизнь" - Правильно ))) А ждёт она чего? - Главного! Ваша фраза лишь подтверждает предположение, что свадьба для девушки - цель, а мужчина - средство. И, если цель не приближается - средство следует сменить.
"Сегодня она ждала его решения, вчера ждала, а завтра поймет, что решения не будет. Все. Отношения окончены." - 'Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?'

Irvine
#307

301 Начнать надо с того, что большинство людей вообще не отдают себе отчета о своих истинных мотивах. Если бы знали - ужаснулись бы.

А постоянный конфликт мотивов - обычное состояние человека.

Гриб
#308

269 Габи. Для удобства считайте что я всегда в ударе.

У вас есть четкие возражения/согласие по моим словам в посте 268 или предыдущих? Вы пост то хоть прочли или увидели как всегда что захотели, не вдумываясь?

Лилу
#309

307 'Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?'

а кто ж ему не давал жениться , или для себя он уюта и комфорта хочет , а взамен что-то дать жалко?

Получается мужчина тоже любит только себя?

Стервушка
#310

306 - Я не собиралась опровергать аксиомы.

Они вполне вписались в эту ситуацию.

я же написала - можно перевернуть Ваши аксиомы, соответственно ситуации, а не опровергнуть.

То есть логику можно найти даже в такой нелогичной ситуации (по мнению мужчин на этой ветке), когда любящая женщина ставит ультиматум и уходит, если ей отказывают.

Ну, любящая женщина - она всё таки не умолишённая, чтобы не понимать, что если мужчина в такой конктретной ситуации говорит - нет, то он её не любит. Поэтому вполне логично оставить любимомого и не мучать его больше своей неразделённой любовью.)

А случаев, не поддающихся логике пруд пруди.

Не понимаю какого плана конкретика Вас интересует.

И потом, логике они не поддаются, с точки зрения одной стороны (напрмер М), зато поддаются логике с точки зрения другой стороны (напримерЖ)

Гриб
#311

280 Жека "не зря же и Тетчер и Мейджер столько раз говорили, что с России достаточно и хватит и 50 миллионов населения для обслуживания труб по перекачке ресурсов в Европу и обслуживания ядерных могильников"

Насколько помню, Тэтчер говорила о 15.

Жека, отвлеченный вопрос. Это вы на другой теме выступали в виде персонажа мужского пола или это любимое тут женское занятие от имени мужчин вещать?

"Ирвин, я в отличии от вас просто умею читать и анализировать (впрочем вы то знаете что тут делаете), в отличии от многих обалваненных вами мужчин того же вумана."

Перечислите, пожалуйста всех здешних мужчин, оболваненных Ирвином. Думаю, всем пострадавшим мужчинам надо Ирвину поставить это на вид ;-)))

Irvine
#312

306 Опишите случай, который, по Вашему мнению, не поддаётся логике.

Парадокс лжеца: ╚То, что я утверждаю сейчас, ложно╩.

Если это высказывание истинно, то оно ложно, и в то же время, если оно ложно, то истинно.

Фишка в том, что в рассуждениях всегда присутствует личность рассуждающего (ну или спорящего) и исключить ее нет никакой возможности. Так что поиски абстрактной истины всегда наталкиваются на женский аргумент "и что дальше?". Я докажу тебе что угодно и мои рассуждения будут абсолютно логичны, но добиться своего этим очень сложно. Есть способы гораздо проще :)

Гриб
#313

278 Стервушка "Нежелание жениться - это инфантилизм в какой то мере."

О, новая разновидность бабского приема-развода "на слабо" пошла в ход -))))

Обычно была такая: "Не ведешь в ЗАГС - трус" ;-)))

Стервушка
#314

314 - Если бы , Гриб, у тебя хватило ума дочитать дальше, то ты бы прочёл и понял не только следствия, но и причины.))

Это не приём - на слабо - там далее идут комментарии по поводу заявленного.

Гриб
#315

314 Думаю, что инфантилизм как раз со стороны мужчин - переть в ЗАГС, не задумываясь, по традиции, бабий каприз удовлетворить. 90% таких браков как раз распадаются. А дети растут неполноценными из-за неполноценного воспитания. Но баб это почему-то устраивает

Гриб
#316

Стервушка, я все аргументы прочел дальше в 278. Они осмысленны, но неправильный посыл. А сводится именно к - 314

Гриб
#317

317 Как раз ЛЮБОЙ развод (прием воздействия) предполагает обоснованные аргументы

Стервушка
#318

316 - Инфантилы - те, кто жениться в принципе не готов, а так же те, кто готов жениться на первой, кто этого грамотно потребует.

Мужчина, колторый знает чего хочет и готовый взять на себя ответсвенность в виде семьи знает - когда ему жениться и на ком.

Irvine
#319

319 Мужчина, колторый знает чего хочет и готовый взять на себя ответсвенность в виде семьи знает - когда ему жениться и на ком.

И надо ли вообще.

Дмитрий
#320

Есть у меня одна знакомая девушка и однажды у меня с ней состоялся разговор. Она случайно выдала все женские мысли по поводу брака. Она: Я выйду замуж только по любви, потому что мне противно жить и спать с нелюбимым мужчиной. Я: А если через некоторое время ты его разлюбишь? Или ты думаешь, что будешь любить вечно? Она: Разлюблю наверняка, нуу тогда заведу любовника, может быть разведусь, но если муж хороший, то не буду, тогда любовник. Пока мы любим друг друга надо женится, а то чувства перегорят и все. Надо же как то мне свою жизнь обеспечить, так лучше сейчас и по любви! (Это называется и приятно и прибыльно).

Гость
#321

319, вы слишком высокого мнения о мужчинах, они вообще ничего не знают и ни на что не годны. понты одни дешевые

Стервушка
#322

320 - //готовый взять на себя ответсвенность в виде семьи// - это как то нелогично с тем, что Вы приписали.))

Алогизмы - Ваше хобби, я уже поняла.)

322 - Высокого мнения о НЕКОТОРЫХ мужчинах.

...........Они существуют..............)))

Гость
#323

323, ну если о НЕКОТОРЫХ , тогда еще ладно)))

#324

313: Ирвин.... Вы меня абсолютно не поняли.
Я утверждаю, что в любом поступке человека присутствует логика, даже если он прыгает с моста (как правило, причиной этому является тот факт, что альтернативой этому поступку являются худшие варианты), травит себя, бросает любящую и любимую девушку и тому подобное.
В области идеальных понятий - нелогичность обязательно будет присутствовать, вследствие искусственности этих самых идеальных понятий.

Мелоди
#325

О какой такой ответственности мужчин перед женщиной речь?? Он что, в чем то изначально виноват, в том, что он мужчина? А почему женщине самой не нести ее за себя?
Если говорить о ЗАГСЕ, то женщина туда хочет, потому что для нее в этом плюсы. Так что это желание нормально, но почему этого должен хотеть мужчина-если для него там минусы?Где логика?

Мелоди
#326

Тогда уж, все то,чего хочешь от мужчины стоит требовать от родителей,у них все же есть повод быть ответственным перед своим чадом...

#327

310: "а кто ж ему не давал жениться , или для себя он уюта и комфорта хочет , а взамен что-то дать жалко?
Получается мужчина тоже любит только себя?" - В ситуации сожительства мужчина и женщина - абсолютно равны. Права у них - равные. Следовательно, их положения - равны. Куда, пардон, давать взамен? )))

#328

311: Я показал, почему Ваша трактовка аксиом - ложна ))

Стервушка
#329

329 - С точки зрения Вашей логики - ложная)

С точки зрения моей - истинная.)

Может всё дело в логике?))

Лилу
#330

328. В сожительстве или в семье по любому женшина больше занимается бытом, потому что мужчинам очень часто наплевать убрано в доме или нет, и есть ли чистая одежда и нормальная еда.

И что делать если сожитель живет у меня дома, отношения не настолько плохи, чтобы выгнать, но и на разговоры не реагирует ?

Жека
#331

Лилу, у женщины в сожительстве есть только одно право - не делать. Чистая одежда - для себя, еда для себя и прочее тоже для себя. Видимо только так можно прекратить этот замкнутый круг. Для обоих будет когда будет брак ;)) Смысл упахиваться? Впрочем я вообще не вижу смысла молодым девушкам жить гражданским браком - как себя нужно не уважать, чтобы идти на такие условия...? Пенделя в сторону двери такому и привет. У меня подруга выгнала одного такого по ранней молодости - так он повесился... вот тебе и инфантил... нет бы денег на свадьбу заработать, неа... не пришло в голову, в петлю проще

#332

331: "В сожительстве или в семье по любому женшина больше занимается бытом, потому что мужчинам очень часто наплевать убрано в доме или нет, и есть ли чистая одежда и нормальная еда" - Ну, оставьте по минимуму посуды, поделите обязанности, заявите своё "фи"... что за люди: потребовать своего - стесняются, а потребовать сменить статус - запросто...
"И что делать если сожитель живет у меня дома, отношения не настолько плохи, чтобы выгнать, но и на разговоры не реагирует ? " - Что хотите.

Мелоди
#333

Не выгоняй!!! Тебя ж так устраивает.

#334

334: Вы с кем щас разговаривали?

#335

330: "С точки зрения Вашей логики - ложная)
С точки зрения моей - истинная.)
Может всё дело в логике?))" - Разумеется, всё дело в логике. У меня она - отвлечённая, абстрактная. У Вас - окрашенная отношением к проблеме.
Ваша логика всегда будет гнуться в ту сторону, в которую хотите Вы. Ибо это - женская логика

Гриб
#336

319 Cтервушка "316 - Инфантилы - те, кто жениться в принципе не готов, а так же те, кто готов жениться на первой, кто этого грамотно потребует. "

О! это уже ближе к истине. А поскольку девушки в этом вопросе уже собаку съели (опыт по жен линии передают), то часто у инфантилов грамотно потребовшая девушка оказывается почти первой. Они сразу на ней женятся, лет через 5 в 20 с лишн. уже свободны - дети без отца.

Теперь и мужчины жуют ту же собаку, чтобы быть грамотными ;-) И передавать через поколения

Гриб
#337

322 "319, вы слишком высокого мнения о мужчинах, они вообще ничего не знают и ни на что не годны. понты одни дешевые"

Надеюсь, что ты держишься от них подальше? А главное - все блага в жизни зарабатываешь себе ТОЛЬКО сама? Думаю, если тебя копнуть, то выяснится другое

Жека
#338

Гриб, кому передавать то будете? Приемному терьеру с дядиной стороны?

Стервушка
#339

336 - Вы свою логику тоже подстроили под свою точку зрения.

Ваша логика, так же как и моя, логика заинтересованного лица.

Женская логика, это или мужская в конкретном случае не важно.

Вообще то часто женской логикой называют не саму логику, а нелогичные с точки зрения мужчин поступки. Так как женщины, кроме логики учитывают ещё и интуицию, с которой у мужчин проблемы.

Милена
#340

Дмитрий, возможно вы правы.

У меня была другая ситуация. Мы с МЧ встречались, потом съехались, через два месяца он предложил выйти замуж, я согласилась. с тех пор прошло больше полугода, а мы все не женаты и когда я спрашиваю "В чем дело? Когда поженимся?" Ответа мне нет.. И теперь я все чаще задумываюсь, а нужно ли мне такое "ожидание", пришло разочарование (пока маленькое) в МЧ как в мужчине (слова не держит - значит ненадежный, как от такого рожать?) . Вот и думаю что прекращать нужно такие отношения. Я детей хочу! По мед показаниям мне первого родить нужно в течение след 2 лет. То есть минус 9 мес на беременность итого осталось 1,25 года на то чтобы найти человека с кем связать свою жизнь... И как бы больно не было - уходить придется..

Ру
#341

Милена, а зачем вашему мч ТЕПЕРЬ жениться? Он ВСЕ ИМЕЕТ без штампа и свадебной суеты...А вы ТЕРЯЕТЕ время - невосполнимый ничем и никем ресурс. Я вам желаю хеппи-энда - ну мало ли, может ваш мч в тихушку деньги на свадьбу зарабатывает;). Но все-же...так рисковать...репутацией, временем, нервами...стОит ли оно того для девушки?

Ру
#342

Все-таки, прихожу к мнению, что правы восточные родители, которые за девушку берут калым и не допускают никаких половых связей до свадьбы:). Пока парень не заработает на женщину -а должен он иметь МИНИМУМ три К - ключ от квартиры, ключ от машины, ключ от офиса- пенис в кулак и сублимироваться на работе и заработках! За секс - платят голубчики женщинам профессионалкам.
А у нас? Девочки верят своим обещателям, а те нагло пользуются(
Единственное, что мне не нравится в восточной модели - это как проверить сексуальную состоятельность мч и совместимость? Можно канеш у опытной женщины из заведения спросить, к которой он бегал за удовлетворением, но тут тоже...инфа может быть искажена)))))).

Мелоди
#343

Ру, а вы не считаете,что если за вас оплатили установленную сумму, то больше ничего вам не должны, тем более. И не очень то мужья заботятся эти самые восточные о СЧАСТЬЕ купленного товара. Вы этого себе хотели бы?

Гость
#344

338, О, гриб, что тебе так не понравилось, что ты на личности перешел, причем здесь я? Что обидно за мужчин стало, ну это так и есть, большинство ни на что не годны, есть конечно, которые что -то из себя представляют, но их мало. А тебя, что женщина содержит? и я даже догадываюсь, кто..наверное у мамы на шее сидишь.

#345

340: "Ваша логика, так же как и моя, логика заинтересованного лица" - Неа ))) Для меня жениться - никаких проблем )))
Моя личная позиция: "хошь замуж - ну, давай поженимся, что мне - трудно что ли?"
"а нелогичные с точки зрения мужчин поступки. Так как женщины, кроме логики учитывают ещё и интуицию, с которой у мужчин проблемы." - Нелогичных поступков не бывает. Бывают поступки, логика которых отличается - но она, безусловно, есть.

Гость
#346

346, сопляк очень занудный, но это наверное от того. что считает себя самым умным.

просто в тему
#347

Дмитрий, я с вами полностью согласна. В чистом виде любовь - это приятное чувство, которое ни к чему не обязывает, оно само по себе безкорыстно и предполагает не брать, а отдавать и получать от этого удовольствие. Просто в этой теме все смешали в одну кучу. Вопрос о необходимости брака в современном обществе к любви не имеет ни какого отношения, так же и как вопрос о том, как защитить свои интересы и интересы детей вне брака. Если девушка любит, она не будет настаивать на браке. Да она может хотеть замуж за этого мужчину и может озвучивать ему это свое желание, но не настаивать и не ставить условия. потому, что это превращается в манипуляцию. если мужчина не имеет намерения жениться в данный момент и девушка находит его аргументы не серьезными для того, чтобы подождать, а видит в них отмазки, то что мешает этой девушке уйти? Девушке надо выбрать. что ей важнее, быть с этим мужчиной или быть замужем. И мужчине надо выбрать, что важнее, жить без брака одному или с другой или в браке, но с этой девушкой. В этом и обнажиться вся суть ситуации. Просто оба должны выбирать то, что считают более нужным для себя. Если оба выбирут брак или решили жить без штампа - прекрасно, если разойдутся, тоже хорошо, так как кого-то из пары ситуация не устраивает и он в праве найти себе партнера, с кем его выбор совпадет. Потому, что как показывает мой жизненный опыт, и среди тех, кто хочет замуж/жениться и среди тех, кто не хочет есть те кто любит и кто не любит, и к браку это не имеет ни какого отношения.

Негламурная стерва
#348

А если мужчина настаивает на браке, значит любовь и доверие в чистом виде кончились и начались инстинкты собственника?)

Гриб
#349

345 "338, О, гриб, что тебе так не понравилось, что ты на личности перешел, причем здесь я? Что обидно за мужчин стало, ну это так и есть, большинство ни на что не годны, есть конечно, которые что -то из себя представляют, но их мало."

Нет, я просто прослеживаю общую логику - если баба считает мужчин де рьмом, но живет за их счет и к ним липнет, точнее скажем наоборот, если баба липнет любым образом к мужчинам и что-то имеет за их счет, но считает их де рьмом, то баба - ***.

Рассмотрите эту логику отвлеченно от личности, вы согласны?

" А тебя, что женщина содержит? и я даже догадываюсь, кто..наверное у мамы на шее сидишь."

А это ты к чему повела от обиды? Меня никто не содержит после детского возраста, ни мужчины, ни женщины, я же не баба.

Гриб
#350

350 Кстати, подчеркну, речь не о содержании:

"если баба липнет любым образом к мужчинам и ЧТО-ТО ИМЕЕТ ЗА ИХ СЧЕТ, но считает их де рьмом, то баба - ***"

жду ответ