Гость
Статьи
А если бы был дефицит …

А если бы был дефицит ЖЕНЩИН!

На всей планете, в том числе в России, на каждые 10 мужчин приходилось бы 9 женщин?:) Мужские сайты пестрили бы статьями, как уговорить девушку выйти за тебя замуж? Каждый мужчина представлял бы из …

Гость
656 ответов
Последний — Перейти
Страница 9
#401

Ру, я бы не хотела горячиться и сводить всё к тому, кто что знает. Я просто дам совет, который мне однажды дал гениальный человек. Не надо оппоненту в категоричной форме декларировать свои идеи, дабы это не переросло в склоку, т к любое явление можно рассмотреть с другой стороны. Например, я вам задала вопрос , почему ППТушницы и образованная прослойка женщин несет разную информацию? Ведь ,изначально это женские особи, аккумулирующие лучшее. И ,ещё странность ... Почему в нормальной интеллегентной семье, вырастает урод? Когда, вот он, положительный генотип рядом? Вы можете со мной разговаривать на равных, так как я имею высшее мед образование.

#402

А люмпены нам нужны, кто же улицы мести будет и коров доить.

Гостюг
#403

380 16.10.2008 09:21:11 | Ру [3147372526]

Гостюг, банальная жизненная история среднего российского мужичка, потомка самодовольных люмпенов, которых выпустили на волю в 17-ом году еврейские манипуляторы, под предводительством сифилитика. Вы даже главой семьи НЕ СМОГЛИ стать.

Можно было просто сломать..... Но смысл жить со сломанной женой????? Так и жили Я+Я.

Ру, очевидно, из потомков самодовольных бояр.....????? Крепостников типа Салтычихи или насильника служанок типа Льва Толстого......

Гордиться происхождением глупо, но знать происхождение необходимо. Гордиться Делами надо.

Как говорил Самюэль Клеменс(М.Твейн) - гордиться происхождением от дворянства, это все равно, что гордиться происхождением от закладной.....

А в общем, намешала все до кучи, как гутярят хохлы.

Ты еще чучело вождя пролетариата погрызи от злости.(Под пиво в компании так любезных твоему перу гопников-люмпенов).

Прямо помесь какая то Новодворской и Арбатовой и еже с ними.

"Говорю это с полным основанием, хотя бы потому, что имеющий силу и честь мужчина, не будет писать самодовольно и уничижительно о женщине, тем более матери своего ребенка."

Говорю с полным основанием:

А) с сарказмом и самодовольно/уничижительно не являются синонимами.

а применение этих двух наречий в связке - вообще бред сивой кобылы - одно другое исключает.

Б) То, что женщина является матерью моего сына, автоматически не лишает ее недостатков. Это о мертвых либо хорошо либо - ничего.

В) ПрошУ пани, указать пример моего "писания" которое вонзилось Вам костью в горло.

Г) Кстати истерики и шизоиды имеются во всех слоях населения, чему Вы яркий пример.

Гостюг
#404

380. И что ты сделала для России, чтобы обвинять все и вся??????? Какие предприняла шаги к искоренению. Высунула на полсантиметра дальше язык для вещания, или освоила скоропись на клаве для вещаний??????

"Никаких свершений, никаких изобретений - вот только сына, и то благодаря вашей бывшей жене, вы и имеете."

Милочка, изобретать я начал еще до армии и патенты и свидетельства имеются - все от лени - как облегчить процесс...:о) Свершения я расписывать не буду. Но не потому что их нет. Этот бисер оставлю для более адекватных.

"Благодаря вашей бывшей жене" - вот всегда не понимал, что такое совершила Богородица для образования ее культа????? Родила..... в результате зоофилической связи с голубем.... Все!!!! Если бы его она воспитала в своих традициях - столярил бы и дальше. Так даже этого не смогла. Очевидно ее так почитают за то что не смогла воспитать сына в традициях и культуре того общества.

Зато об Иосифе... ноль - кто принял зоофилку, кто обеспечивал ее и сына, кто научил его столярить??????. Вот откуда современнные уши отношений растут.

РУ! Смените ник на РА..... будете богиней солнца.....

Ваши посты свидетельствуют о незаслуженном снобизме и необоснованном апломбе.

Брезгливом отношении к людям......

Гостюг
#405

386 16.10.2008 09:51:36 | setka [68475153]

380-381 - неприкрытый переход на личности!

Да разве он на вумен когда прикрывался?????;о)

Я не Гриб, у меня нет много времени отвечать, да и святое дело каждой склочной бабы тиснуть последний пост или вякнуть последнее слово:о) Это могло бы превратиться в бесконечность.:о)

#406

Хотя, принять полноценное участие в разговоре не смогу. Если бы всё было так однозначно ,как говорит Ру, то от моей мамы ППТушницы, родились бы тупенькие уродцы.

КаРа
#407

Гостюг, вы так и не сказали чем мужское воспитание отличается от женского. Или сказали так, что мне это не ясно. То, что вы присутствовали в семье что ли?

КаРа
#408

Мадам, почему же не можете;)) - были же опыты на дрозофилах, где спаривали самых слабых самцов и самок и получались великолепные особи, которых по идее быть не должно вообще. Это видимо, как предохранительный клапан Природы. Чем больше убивали русских и вырезали, все равно рождались нормальные люди, правда жаль, что мало.

Martha Lucia
#409

304 ""Если из мужчин можно высасывать деньги, ничего не давая взамен". Вот как-то никто не спаивает, продуктами не травит, контрацептивами - тоже, по кругу не пускает, детей не убивает... зато деньги сосут за милую душу"

Объясните, пожалуйста, что значит для вас выражение "сосать деньги". Когда вы приглашаете девушку в Кофе-Хаус и угощаете чашечкой капучино - это значит, что она из вас "сосет деньги"? А если вы живете в семье и обеспечиваете жену и детей - что значит "сосет деньги,не давая ничего взамен"? Вам не готовят обед, ужин? Не воспитывают ваших детей? Вы не ведете общее хозяйство? Давайте уж все по полочкам, мусье:)

Martha Lucia
#410

406 " 386 16.10.2008 09:51:36 | setka [68475153]

380-381 - неприкрытый переход на личности!

Да разве он на вумен когда прикрывался?????;о) "

А вы давно на вумене? Значит, хорошо знаете, о чем говорите:)

"святое дело каждой склочной бабы тиснуть последний пост или вякнуть последнее слово:"

Мужики в наше время гораздо склочнее баб. За примерами далеко ходить не надо - тот же упомянутый вами Гриб. Каждой бочке затычка)))

Ру
#411

Посмотрите фильм АдмиралЪ...Можно ли было даже представить, что женщина, даже из супер "мамкинской семьи" могла козырять таким мужчиной? ...Женщина шла за своим мжчиной куда угодно - в Сибирь, значит в Сибирь, в тюрьму - значит в тюрьму...Там было за КЕМ идти. А за вами, форумные мужские ники, есть кому-нибудь пойти, кроме матери? Есть хоть одна женщина, которая будет вам так преданна? ...Опять риторические вопросы. Я ж заранее понимаю, что вам весь мир должен. Вас сирых и убогих женщины заобижали. Уууууу, "суки меркантильные"....не хотят на вашу чиста гормональную привязанность своей душевной привязанностью отвечать:)))))

Гостюг
#412

407. Как говорит РУ, так говорят те. у кого предки до октября были дворянами......

Не факт. что это были стоящие люди, а не вырождающаяся генетическая дворянская протоплазма.

Ничего не имею против любых одобряющих общественный договор социальных слоев, - дураки везде встречаются. Не всегда только афишируют это.

Сейчас прикинул свою родословную:о) Одно дворянское женское чудо затесалось, но наверное, нивилировался каплей цыганской крови.

Если судить по мужской линии.

Прапрадед по отцу был и камнетесом и десятником - строил первый Новосибирский мост.

Наверное я люмпен-ПТУшник.

Прадед имел кирпичный завод на паях (товарищество с другом) и 2 извозничьих привоза+гужевую контору.

Дед со своим старшим братом имели "черную кошку". Старшого на разборках убили.

Да, несомненно - я люмпен:о)

Младшего (моего деда) взяли в школу НКВД,но потом он был по ранению и за мягкость уволен. Заступился за "врага народа". Потом два высших. Директор банка и т.д.

Отец - образование высшее. капитанил до пенсии.

Маман - ирабочей была и образование высшее получила - поруковаживала время от времени.

Я имел грех ремонтировать корабли ВМФ с 17 до 19 лет - до армии.

Несомненно от работяг ПТУшников что то в глаз попало:о)

По материнской линии - в основном казаки и летчики.

Так что,мадам, мы - попали:о) Интересно, а австралопитеков и кроманьольцев можно к ПТУШникам- гопникам отнести:о) Тоже с будинкой. небритые, только семАчек нет и кЭпки:о)

Ру
#413

402, Мадам Б-з, Я нисколько не ввязываюсь в спор там или не доказываю ничего - не стОит оно того. Просто высказываю свое мнение и привожу исходные на которых собственно оно и строится. Замечательно, что у вас есть медицинское образование. Только не понятно, отчего возникают тогда мммм...странные, скажем так вопросы. ПТУ-шница и образованная женщина возможно:) на каком то этапе не отличаются генотипом, зато впоследствии очень отличаются ВЫБОРОМ, который и приводит к различиям в генотипе. Уроды в интеллигентных семьях, как и гении в семьях алкоголиках - примеры крайние,не массовые, а потому в контексте данного сабжа не упоминаются:).

Гостюг
#414

408 16.10.2008 10:54:00 | КаРа [3799515314]

Гостюг, вы так и не сказали чем мужское воспитание отличается от женского. Или сказали так, что мне это не ясно. То, что вы присутствовали в семье что ли?

Я привел кое какие примеры.

есть спецы в этом вопросе. Полистайте нет.

Это требует вдумчивого подхода-расклада. также как и вдумчивого анализа.

Гостюг
#415

411 16.10.2008 11:06:23 | Martha Lucia [3805654589]

А вы давно на вумене? Значит, хорошо знаете, о чем говорите:)

- тут пару дней полистать ветки - видно сходу.

Гриб, по моему, тут из профессиональных интересов. Может быть испытывает на прочность женщин и их теории. может еще что. Не в курсе.

А я сдесь - в вынужденных паузах.

Гостюг
#416

412 16.10.2008 11:11:57 | Ру [3147372526]

Посмотрите фильм АдмиралЪ...

А если посмотреть "по щучьему велению......."

Потом показывают только часть истории, часть сословий. Да и вв видении режисера постановщика...... может он ищет..... образ.....

Магда Гебельс тоже за мужем пошла на тот свет, хотя он и погуливал от нее.

Зато какой был человек!!!!!!

Ру
#417

403, совершенно согласна:). 407, Дело в том, что следствием концентрации природой лучшего материала в женском генотипе, является средне-умность всех женских особей. Если посмотреть на кривую распределения, то совокупность женского ума будет кучковаться по центру, а вот мужчины очень тяготеют к крайностям. Именно поэтому, алкоголики, психи, идиоты, гении в крайних их проявлениях - это в основном мужчины. Поэтому ваша мама птушница :), запросто может иметь не самых тупых дочерей:), даже имея самый люмпенский наборчег генов. Природа позаботится, чтоб было отобрано самое лучшее из возможного. А вот с сыновьями - тут сложнее...тут желательно канеш хорошего папку. Не номинального. С нормальным мужским психотипом. Так что у птушницы возможность родить умных детей - велика. Недаром сказки изобилуют восхождением золушек в высокие социальные круги, посредством замужа за принцем. Тогда как обратный процесс - шофер с принцессой , крайне редок.

#418

Но, всё -таки, Ру ! Как при наличии нормальной среды и генотипа , получаются уроды. Я не говорю о физическом ур-ве, оно очевидно. А о социальном? Я столько этим занимаюсь. Но не могу найти ответ и доказать на уровне научном. Ну, так в виде гипотез об энерго-информационном поле чешу)) Конечно,если вы и в самом деле этим интересуетесь) А то может просто злите мужское население форума.

Ру
#419

Гостюг, приводя в пример Геббельса, вы заслоняете шелухой накрепко засевшей в сознании оценки того, что он был убийца и прочее. Колчак тоже был не меньшим убийцей, если уж разворачивать эту тему. А по версии большевиков и повосе душегубом. Хотя все относительно и с какой стороны посмотреть. Не об этом речь.Не о векторе их деяний. Другое дело, что они были безусловно мощными фигурами. Не офисный планктончеГ, воющей от безысходности на женском сайте.

#420

Ру, да у моей мамы умер сын, причём мой папа был "хорошим", а папа этого мальчика шофёром))) Вот такие страсти!

КаРа
#421

Гостюг, скажите, а вы на все неудобные вам вопросы отвечаете - идите полистайте инет? Я вас ЛИЧНО спрашивала, чем ваше воспитание сына (отцовское) отличается от присутствия номинального в своей семье? То, что вы там чинили машину и собирали вездеход вместе и что? Дак я тоже готовлю вместе с дочкой, читаю вместе с ней, отвечаю на ее вопросы и прочее? Чем мужское воспитание отличается от женского? Конкретно, плиз.

Ру
#422

419, нуууу Мадам Б-з...это такая обширная тема - пАчиму....Это диссер - не меньше. А может и нобелевка;). Социальное уродство....Энергетика немаловажна. Даже астрономия ( у меня тут знакомая кое-что накатала - доморощенный астролог, так я диву далась). Но я в первую очередь считаю, что все процессы можно описать биологией вида и экономикой. Если совсем примитивно, то мужское самолюбие и женская завсить правит миром, плюс экономические законы. Это какбЭ основы. А затем бытие определяет индивидуальное сознание. И общественное сознание определяет бытие. И вот как оно получается это бытие именно таким, какое есть - тут уж масса причин. Объективных - войны, кризисы. Субъективны- например, роль личности в истории...

Ру
#423

= астроЛОГИЯ, не астрономия, пардон муа, очепяткО

Гостюг
#424

422 16.10.2008 11:51:53 | КаРа [3799515314]

Расскажите в чем состоит женское воспитание?????

А то вот непонятно. в чем состоит смысл женского воспитания. О нем тут много говорят, а на выходе нет даже сухого остатка. Может женского воспитания вообще нет - есть факт номинального присутствия женщины около ребенка.

Потом обменяемся результатами. Ок?

Только не впутывайте в воспитание уход за ребенком.

Гостюг
#425

422 16.10.2008 11:51:53 | КаРа [3799515314]

К слову. Я не выеживаюсь по части ответа, мне на тренировку надо.

#426

423 Ру, интересно всё это ! Но, я здесь обхожу деликатно общение с мужчинами, я не даю оценку их мыслям, стилю, философии и не пытаюсь учить, так как исходя из нашей теории о человеческой градации, всё это бесполезно, так как люмпену некуда говорить, нет принимающих мозговых центров. Но, женское население с маниакальной настойчивостью пытается вывести мужчин на чистую воду в своей тупости и ограниченности. Зачем им, женщинам ,это нужно?

Ру
#427

КаРа, знаете мне кажется, что намба уан в мужском воспитании то, что мужчина способен создать атмосферу защищенности семейного очага. Как вытекающая из этого частность - это как минимум уважение своей женщины, как норма - любовь. Что могло воспитаться в атмосферы конкурентности, которую , например,допустил Гостюг? Я же неспроста спросила Гриб - не его ли воспитания дело...Изначально выбрал бы себе поплоще вариант жены...так нет, золотую медалистку, умницу и красавицу самолюбие и тщеславие просило:(. У русских мужчин большая проблема с собственной адекватностью. И большая зависть к тому, что женщинам выполнить свое большое предназначение дано от природы - материнство.

Гостюг
#428

420 16.10.2008 11:43:36 | Ру [3147372526] Я о том, что не всякая мощная фигура-лидер достоин уважения общества.

Но как раз о том, что что женщины всеядны, и если человек. Допустим, сделает концерн детского порно, то подобные женщины будут аплодировать его деловым и лидерским качествам.

А "офисный планктон" надо уважать. Так как это - спецы. Я своих уважаю, так как они обеспечивают то и в нужной мере, что наметил прокрутить. И при экономической возможности прибавляю вознаграждение.

Если вы имеете дело именно с "офисным планктоном", то ваши рекрутинговые фирмы требуется послать далеко и надолго.

Ладно, пока.

#429

Приятного и полезного всем общения. Пока.

Ру
#430

427, очень правильный вопрос, Мадам Б-з. Только мне кажется, никто здешних мужчин на "чистую воду" и не пытается выводить. Ну кроме наивных или совсем новеньких:). Тут получается ситуация, когда есть небольшой перерывчег в делах и энергия есть - отчего бы не потрындеть? :). Ну вот вроде как сброситься штоле. Очень умные тетеньки порой бывают- где еще таких послушать можно? А девочки ведь читают, думают, делают выводы. И что-то изменяется. В том числе и в нашу с вами пользу;). От рабынь - герои не рождаются;).

КаРа
#431

Гостюг, вы именно выеживаетесь, поскольку думать вообще не хотите. Вопрос, который вам задан - подразумевает, что вы хотя бы подумаете на эту тему, что уж там о воспитании то говорить (если даже подумать и то лениво и неохота - тренировка же, кстати, тренировка совсем не мешает мыслительному процессу - можно думать по дороге к примеру). Жду ответа.

Ру
#432

429, мы не про уважение общества разговор ведем. И опять же не о векторах социальной деятельности мужчины- все это спорные моменты. Я говорила лишь о силе мужской личности, как таковой. Вдогонку еще два пункта. 1. спецы по определению не могут быть планктоном. Если канеш, это реально спец:) . Таким довольно много платят и они не сидят на просто "прокрутить". Или ваше рекрутинговое агеннство вас надуло по части квалификации ваших спецов. Или вы тут погордиццо решили немного напоследок, намекнув;). Тщеславие ваше мною уже замечено, так что не стоило лишний раз:)))) 2. *** - это не только СОЦИАЛЬНАЯ родословная. Но это уже отдельный разговор.

Ру
#433

425, воспитания вообще как такового нет. Есть генетика и личный пример. Мужской и женской модели поведения. От осинки не родятся апельсинки:). В поведении детей мы должны видеть себя. Мое личное мнение.

Ру
#434

к 434, в продолжение: и если старшая дочка КаРы скажет в свое время своему папику - "старый тупой дурак", то пусть папик поглядит на себя в зеркало.

Ру
#435

Кстати, вот еще реплика относительно вопроса Мадам Б-з: почему в интеллигентной семье случаются уродства социального поведения? А может не столь интеллигентная семья там, внутри? Кто знает? ;) Сколько случаев, когда с виду фсе так чинно и красиво, а внутри смрадно? Разве у нас не было случаев, когда мы думали - что за милейший человек, Иван Иваныч. Пока не столкнулись с ним в борьбе за что-либо: кресло, партнера, место в автобусе и тЭдЭ...

Ру
#436

425, женское "воспитание" состоит в любви. Любить и все тут. Любого своего дитеныша: больного, косого, хромого....Материнская любовь - это мощнейшая энергетика. Это вот такая связь внутреннего микрокосма, куда и уход за ребенком тоже- кропотливый очень тяжелый труд, и космического. Материнское воспитание - это энергетическая ментальная отдача. А мужское воспитание - это правила игры в социуме. Физическая, практическая защита. Второе канеш, легггко обрисовать-подсчитать-снять сливки общественного аха - пример,Гостюг. Он же реально не врубон, искренне,отчего не на комплиманы нарвался своим рассказом о лапе тигра:). А еще , смотрим на пример КаРы, папе можно и не делать нифига. Можно посеять детей и все на маму скинуть - и ментальность и практику. А самому рассказывать, что де, двое детей в наличии, типо. Можно вообще только к старости о детях вспомнить и придти - здрассссте, я ваша папа:))))).

setka
#437

409 "были же опыты на дрозофилах, где спаривали самых слабых самцов и самок и получались великолепные особи, которых по идее быть не должно вообще." - что то не верю я в это, ссылки с научных сайтов приведите на этот пример. Очень уж подозрительный пример, он может поставить с ног на голову весь смысл эволюции и естественного отбора. Так что не поверю, пока не увижу достоверного источника!

Ру
#438

Я тоже не согласна с 409. Животный мир беспощаден. Там самки ну такие суки меркантильные:), выбирают только лучшее. И сетка совершенно прав, что это основной базисный принцип эволюции - самки отбирают сильнейших. Спаривание со слабыми самцами может происходить только в вынужденных условиях, например при дефиците самцов;). Мотивация самок при этом: как бы жизнь то продолжается и она одна,эта жизнь, что делать? Вот и выезжает общая масса определенной популяции на отборных женских генах. Туда сюда более или менее статус кво. Но тяжеловато уже и с гениями и с творениями и прочими достижениями давненько:(. Опять же, повторюсь: Россия - страна третьего мира, с которой бояться иметь дело - это ж опупеть! Главным мужским достоинством считается бывшую жену нае* нуть с алиментами и с голой попой оставить:(. Или на форуме проораться, про сук недающих лубофф. Миллион раз права Лас точка - эту бы энергию, да в мирных целях!

КаРа
#439

сетка, искать ссылку не буду, но это правда - не из головы выдумано. ежели вам так нужно - ищите сами. А реальный пример - это наш народ, сколько уже идет его выкорчевывание с нашей земли, а он еще жив, правда вот учиться слабо. Поучиться бы не мешало - у евреев, у кавказцев и у своей истории.

warmage
#440

В Рейхе уже проводили политику браков между идеальными партнёрами - ничего не получилось. Да и очень мало детей гениев стали хотя бы вровень со своими отцами(матерями). А наоборот случалось значительно чаще. Это никого не удивляет?

setka
#441

440 - это неправда - я искал ссылки - нет такого, вы лжёте !

Ру
#442

сетка, не в том направлении копаете. Ну вот чего пытаетесь доказать КаРе, в чем уличить? Смысл? :))))

Ру
#443

warmage, опять вопрос элементарных понятий. Школьный курс, однако. ...Значица так. Вся фишка в том, что считаеть идеальными партнерами. Вернее кого. До сих пор ведь не могут полностью считать и проанализировать геном. Тоесть предлагается решить уравнение со множеством неизвестных. Ок, немцы вот такие умники взяли и решили принять за идеальность типа свою арийскую расу. И природу не спросили - а так ли оно на самом деле:)))). Вот и получили то, что получили. Еще и множество вопросов к тем светловолоым и голубоглазым;). Я таких евреев видала - чисто Крис Кельми, а подикось - еврееей:))) Сам Гитлер был не без греха по этой линии, блин ***:))). Короче, фсе это были игры пропаганды к генетике никакого отношения не имевшие.

setka
#444

443 смысл в том, что не надо сюда очевидную ложь постить под видом "я где то читала, не помню где.."

Ру
#445

сетка, ну не совсем это ложь, ибо было заявлено, что при одном скрещивании сильной самки и так себе самца могут получиться ничего себе так дитеныши. Это не ложь. Это правда. Только частная;). А мы ж тут глобально размахнулись. Даже фрицев вспомнили с их евгеникой:))))).

setka
#446

"Мадам, почему же не можете;)) - были же опыты на дрозофилах, где спаривали самых слабых самцов и самок и получались великолепные особи" - опыт был не один, самок и самцов было несколько, доказательств - нет! Считаю бездоказательное утверждение, противоречащее здравому смыслу - ложью. Т.К. автор отказалась предоставить какие либо доказательства своему заявлению.

setka
#447

я бы ей в ответ мог бы заявить, "были опыты, опровергающие результаты опытов из ваших примеров, если хотите подробнее - ищите сами" - но это же глупо!

"так просто!"
#448

автор,в таком случае мужики бы вообще вымерли).

КаРа
#449

сетка, вы опять о своем о девичьем;)) все глупости вокруг ищите? давайте на реальных примерах - наш народ постоянно выбивали, причем выбивали его лучшую составляющую, но снова и снова рождались хорошие и добрые люди, умные, талантливые. Рождались и в глубинке и в деревне и в городе. Все же нельзя все измерить только одной генетикой, как бы вы тут не крутили свои статистические и научные данные. Есть еще выбор души. Души ушедшие с Земли ранее положенного им срока имеют возможность сюда вернуться столь же быстро - т.е . имеют возможность досрочного воплощения. Конечно это уже вопрос веры. Как говорится бездоказательно для вас. Это как ученые, которые расшифровывают ДНК человека, говорят, что там записана информация о генах, болезнях и прочем, а вот то, что она может меняться под воздействием изменения внутреннего мира человека, его мыслей и поступков - это конечно знать не обязательно ;))

setka
#450

450 это вы уводите от вашего примера всё дальше и дальше! пример был про опыты с мухами, подтвердить его вы не захотели. Я не хочу продолжать с вами беседу про народ, пока вы не признаете, что написали неправду, либо приведёте ссылку на информацию. А наш народ система не замкнутая, в него постоянно из других народов прибывают добрые, хорошие и умные люди.