Гость
Статьи
Почему виновата …

Почему виновата любовница?

На этом форуме любят обзывать любовниц последними словами. Но почему? Ведь они просто встречается с мужчинами. А виноваты во всём мужья, ведь это они давали клятву верности, это они разрушают брак. Но …

Аня
1 072 ответа
Последний — Перейти
Страница 9
Оля
#401

БоеваяСтрекоза, почему готовлюсь?)))) В чём виноват? Все мы в чём то виноваты, но в разрушении семьи виноват муж! А любовницы - это просто женщины, которые встречаются с мужчинами. А муж изменяет своей жене! Почувствуйте разницу.

bitch
#402

Оля,respect!!!!!!!!!!

софи
#403

Девочки,не будьте так резки в суждениях.В жизни нельзя ни от чего зарекаться. Я работаю с женщиной,она примерная жена и мать,мужу никогда не изменяла и всегда осуждала тех,кто это делал.И вдруг,как снег на голову свалилась на нее любовь,уже в немолодом возрасте и стала она любовницей.Ходит на работу помолодевшая,глаза горят. Так по вашему её теперь камнями закидать??

#404

Меня просто умиляют эти создания с атрофированной моралью и гипертрофированной п***ой! Особенно, когда жена беременна....

Гость
#405

Коломбина, что муженёк загулял?

Пелагея
#406

)))))))))))) смешно читать. Надо на законодательном уровне ввести такое понятие, как право собственности на мужа, представляете получаете Вы Свидетельство на право собственности и живете спокойно) владеете, пользуетесь и распоряжаетесь) Раз получил такое и на всю жизнь)

#407

Оля, никто не говорит, что муж не виноват. Но для измены нужно ДВА человека, и любовница сознательно этим вторым человеком становится. Если одна женщина пытается стать счастливой заведомо за счет другой - это уже аморально. Вообще безнравственно решать собственные проблемы, не думая о том, чем это может обернуться для других. Неужели Вы не понимаете? Если одна женщина встречается с мужем другой, когда та беременна и в силу этого уязвима, она не думает не только о том том, какую боль она причиняет жене, и какой вред ее ребенку, она не думает и о том, что ,возможно, и сама однажды будет в том же положении, и другая такая же как она тоже не будет о ней думать. Это порочный круг.

#408

Софи, почему сразу камнями? :-) Просто любовь к женатым чаще всего падает на головы женщинам определенного склада или с определенными принципами. Исключения есть, но их 1 на сотню.

Горят глаза первое время. Потом это горение часто заканчиваение самоповешением в ванне. :-( Выглядит и пахнет плохо. А уж родным сколько радости! Впрочем, родные скорее всего, уже "радуются"

Гость ТТ
#409

На мой взгляд, постом 407 можно закончить эту ветку. Ясно и понятно для всех.

Плюшка
#410

"Никто не говорит, что муж не виноват...но...." Закончить ветку можно на этой фразе. Всегда договариваются именно до этого. Начните ветку про подонков, которые нападают на одиноких прохожих, и обязательно найдеться такая стрекоза, которая закончит тему таким образом, что "Никто не говорит, что подонки не виноваты...но...." и бла-бла-бла. Зачем прохожие одинокие, зачем они ходят одни, зачем они вообще прохожие, зачем они этим всем провоцируют этого несчатного подонка на плохой поступок... Вообщем, подонок уже в споре отодвинуть на задний план, чтобы в суматохе не затоптали.

Плюшка
#411

"Просто любовь к женатым чаще всего падает на головы женщинам определенного склада или с определенными принципами". Это вообще шедевр. Это кирпичи чаще падают на головы людям определенного образа жизни, которые по стройкам шастают и на личную безопасность плюют. Самоповешанием в ванной заканчивают и женатые люди.

Натали
#412

382-384 - Гы-гы!!!! Умираю от смеха? Вам сколько лет, что такой бред пишите. Я с этой темы соскакиваю, ибо глупо вдалбливать воинствующим "моралисткам", что женщины оцениваются не по типу жена-любовница. Мне, лично, вообще по-хр...ну, что там жена любовника и прочие думают. У меня масса подруг и замужних и нет, достойная работа и зарплата, машина, квартира и т.д. (причем не любовником подаренные). Я буду спать с кем хочу и когда хочу. Семью ничью разрушать не собираюсь, но и вставлять женам палки в колеса колеснице своей личной жизни не позволю. Я женщина самостоятельная и сильная, если сегодня мне нравится чей-то муж, буду с ним, понравится свободный мужчина, стану с ним встречаться. А злобные жены не пугают, их греет чувство собственности, а ни фига - будут соваться, можно и огрести. Не надо думать, что любовницы - несостоявшиеся лохушки, которые сидят в своих норках и ждут чужого мужа. Они живут нормальной полноценной жизнью, и встречаются с кем хотят. Лана и подобные - можете оставаться злобствовать на ветке сколько угодно.

Плюшка
#413

Даже детям, которые дошли до дееспособного возраста, нормальный родитель объясняет, что надо ВСЕГДА думать СВОЕЙ головой, прежде чем взять то, что тебе предлагают посторонние люди, будь то бутылка, сигарета и т.д. Женатому человеку, будь то мужчина или женщина, надо прежде всего ДУМАТЬ СВОЕЙ ГОЛОВОЙ, когда ему предлагают отношения, которые могут разрушить ЕГО брак.

Гость
#414

ключевая фраза - мужчины слабые, сами не думают. у них мораль такая- полигамная)))

Постела
#415

407 Боевая Стрекоза простите, а муж той беременной женщины почему о жене не подумал, что он ей больно сделает и своему ребенку между прочем тоже! Он наверно также ребеночка хотел, а потом передумал да?! Как правило в жизни, мужчины гуляющие от беременных супруг от любовницы сей факт скрывают! Я не оправдываю не одних не других, но читать иногда перлы на форуме смешно! И как правило любовницы вопреки общественному мнению более уравновешены чем жены! Возникает здоровый вопрос ПОЧЕМУ?

#416

Плюшка, в данном случае в роли беззащитных прохожих выступает семья мужчины, а любовница как раз в роли сообщницы подонков. Имеено она свтупает в эти отношения по своей воле своим решением соглашается на все это! Жена и дети как раз виноваты только тем, что помешали такойц вот Натали получить от жизни то, что ей нужно. Вы не видите параллели? Подонку в парке нужна женщина и если она ему попалась, он ее поимеет, ему нет дела .дотого, что он ей противен. Натали нужен чей-то муж, и она будет с ним встречаться, независимо от того, что кому то от этого плохо.

#417

Постела.

Муж не подумал, потому что как оказалось козел! Жена-то выхоя замуж, этого не видела. НЕужели вы думаете, что кто-то выходит замуж, зная, что мужчина на такое способен? Да любая нормальная женщина сбежит из ЗАГСа немедленно, если заподозрит такое. А вот любовница подкладывается, уже зная, что козел. И замуж хочет, тоже уже зная это все пор него. Зная, что способен изменить и предать. Зная, что уже есть дети. Не надо рассказов про то, как девушка узнала что мужчина женать тольк опотом. Может быть, просто не надо спать с человеком, которого вы по сути не знаете? Он же может не только женатым оказаться.

N
#418

" Мне, лично, вообще по-хр...ну, что там жена любовника и прочие думают"

Ну да, ну да. Только до тех самых пор пока вы с ней не столкнетесь нос к носу. А вам до усрачки извините за выражение с ней страшно встречаться, а из-за угла мы все такие смелые тявкать мол "все равно да по барабану".

Кто-то там по шакализм поговаривал? Так вот вам смотрите - вы наглядный пример. Потявкать и в кусты хвост поджав. Тоже мне тени отца Гамлета. Шекспировские трагедии в современном исполнении.

#419

Натали, человека оценивают не по наличию мат ценностей в собственности. Некоторым наличие машины и квартиры не мешает быть злобным ограниченным убожеством :-)))

#420

Плюшка "Любовь падает на голову" - это цитата из одного поста в защиту любовниц. :-) Кончно, любовь - не кирпич, чтоб на голову падать. Человек позволят себе влюбиться и происходит это не сразу. Если я знаю, что человек мне не подходит, я не буду флиртовать с ним, не буду ходить на свидания, не буду принимать его ухаживания. И как-то знаете, всегда бог миловал. В меня еще влюблялись, было такое, но я - никогда. И готова поручиться,Ч то и в будущем такого не поизойдет. Потому что если кирпич падает сам, то любовь мы в себе выращиваем.

Натали
#421

N. Пока здесь еще, отвечу. Почему мне до усрачки страшно с ней встречаться? Встречались мы и по телефону разговаривали. Так и что? Что страшного-то???

Натали
#422

Боевая стрекоза. Ну ладно злобным, но с чего взяли, что ограниченым?????

N
#423

421 Позвольте вам не поверить.

Хотя вы мне ничего не должны доказывать. Каждый остался при своем мнении

Плюшка
#424

Я любовниц не оправдываю. Я считаю, что появление отношений на стороне это СЛЕДСТВИЕ. ПЕРВОПРИЧИНА всегда в сути человека. Вы пишете "....И готова поручиться,Ч то и в будущем такого не поизойдет". Получается, что вас хоть сто раз оппровоцируй, результат однозначный - нет. Но если вдруг найдеться такой, кто вас таки соблазнит, вы как разумный человек его начнете в этом обвинять пуще себя? Судя по вашим постам- нет, так изначально ваша уверенность в себе зиждеться на своих понятиях. И если вы переступите через эти понятия, с себя и будете спрашивать строже всех. Так почему вы со следствия готовы спрашивать строже, чем с причины то?

Натали
#425

N. Я не доказываю, я просто спросила, почему я должна бояться встречи?

Гномик
#426

Жены обвиняют во всем любовниц и выгораживают мужей по одной простой причине - чаще всего за этого *****а они держатся изо всех сил, как они говорят "ради детей", а на самом деле потому что есть, что терять, в основном в материальном плане. Но самой-то себе не хочется признаваться, что сознательно живешь с подлецом. Вот и обвиняют "совратительницу", а муж вроде как и не при чем, весь белый и пушистый. А на самом деле откажет ему эта девушка - найдет другую, причина-то в нем. Я сама жила с гулящим мужем, прошла семь кругов ада, так что хорошо знаю, что чувствуешь, когда тебе изменяют. Но виноватым считала и считаю только его. Его женщины всего лишь брали то, что само шло в руки и передо мной ни в чем не провинились.

#427

Плюшка, конечно, с себя с спрос другой, своя совесть хуже любых злопыхателей не заткнешь и не выключишь!

"Так почему вы со следствия готовы спрашивать строже, чем с причины то? "

Так причину ваще нада кастрировать :-) Кто бы спорил :-)

Плюшка
#428

"...причину ваще нада кастрировать". О, вот это другое дело. Если бы мужикам (и женщинам, конечно) медленно, но верно внушили таки мысль, что отвечать за содеянное перед близкими ВСЕГДА и по полной придеться именно им, не давая возможности свалить свой грех на чужие плечи (ну, что мол, это она шакалиха (или он кобель) меня белого(ую) и пушистого(ую) обманом и посулами соблазнил и вынудил супружницу(супруга) и детей страдать), то и отношение к таким левым связям было бы иное. А то сейчас что происходит? Мужик гульнул, потом пеплом художественно головушку посыпал, артистично повинился и с него взятки гладки. Сидит, в носу ковыряет и смотрит с интересом, как быбы промеж себя за него, голубя сизого, безответного, недееспособного, борятся. И все эти разговоры, что все зло в любовнице (любовнике) самая лучшая защита для изменщиков. Потому что прекрати такие разговоры, то на кого все взоры обернуться и с кого спрос будет? Правильно, тогда вот изменщикам и придется перед семьей ответ держать по полной.

Илья Борисович
#429

Любовница виновата в первую очередь, потому что сооблазнила гавнюка который лох потом тебя обвиняет так что писец

Катрин
#430

Любовница виновата только в том, что сама себе же делает больно и сама потом будет расплачиваться за эту ошибку. Больше она ни в чем не виновата

Катрин
#431

Вина перед его семьей, не знаю в чем эта вина заключается.Женатый мужчина, если хочет завести себе любовницу, в любом случае этого добъется, неважно с кем. Правильно замечено, причина в мужчине. А представить себе, что все женщины бы отказывали женатым, невозможно. Как представить, что ы мире одно добро и справедливость. Кстати как это добро мы тогда бы отличали, если бы не было зла.

Gost
#432

Согласен с постом 428

Аня
#433

Плюшка, полностью с Вами согласна. Вообще семью разрушить могут только двое: муж и жена. А всякие любовницы, любовники - это следствие разрушенной семьи.

Разная
#434

433 - иногда это следствия КРИЗИСОВ в семье, а нее ее разрушенности. И не умения обоих или одного решать эти кризисы. Это может быть концом семьи, а может уроком, который научит чему то всех участников.

Гость ТТ
#435

424 Насчёт первопричины, это всё равно, что выяснять, что раньше - курица или яйцо. Дело не в первопричине, а в степени вины. Пост 407 всё исчерпывающе обозначил.

425 А бояться Вы, Натали должны в первую очередю, по фейсу получить и без волос остаться. Этот старый метод деревенских женщин является очень эффективным средством от так называемой "любви". Конечно, это присуще в большей стерени самцам - защищать своё гнездо. Но если так вышло, то... можно остаться с красивым, но исцарапанным лицом. А вдруг на деревенскую нарвётесь?

#436

431 | Катрин

"Вина перед его семьей, не знаю в чем эта вина заключается.Женатый мужчина, если хочет завести себе любовницу, в любом случае этого добъется, неважно с кем. А представить себе, что все женщины бы отказывали женатым, невозможно"

Вина насильника, не знаю, в чем она заключается. Если девушка в миниюбке пошла гулять в парк без охраны, то кто-нибудь ее обязательно изнасилует, неважно, кто. А представить себе, что все мужчины отказали бы себе в таком удовольствии, при условии, что никто его не сможет найти и наказать, невозможно.

Иногда важно не что именно произошло, а то, ТЫ ли это сделала.

Там, где мне квартира принадлежит, одно время в подъезде кто0то,извините, срал. Пока домофон не поставили. Так ,вот, мне важно, что это не я и не кто-то из моих близких. Хотя воняло всем, конечно :-)

Череда
#437

Боевая Стрекоза, я понимаю конечно что поспорить мы все любим. Но здравый смысл то зачем задвигать. Когда все идеально-это утопия. Вы же не можете отрицать баланс сил,добра и зла, бла-бла-бла)). Ну книжки-то вумные читаете?)).

И с изнасилованием плохой пример. Насиловать может только человек с определенным сдвигом в психике. Он же не сексуальное удовольствие в это время получает. А те кто "типа не утерпел", так их единицы. Статистики не делают.

Это вот знаете. Есть когда задаешь вопрос. Почему за изнасилование наказывают вразы сильнее, чем за такое же приеступление с теми же физическими увечиями. Так не думают люди почему, в лучшем случае пожеают быть изнасилованым)) Мозги-с? Дефицит-с?)). И с любой темой так)). Если имеет место быть. Значит оно нужно. А виноватые. Не знаю. Вы беретеь измерять степени чужой вины?)) Ответственно однако))

Гость ТТ
#438

437 Так можно договориться до того, что вот , мол, учеловека депрессняки - сократили на предприятии. По двлиянием настроения пошёл и полоснул кого-то ножом. А причина где? Он ведь вдепрессии был - не виноват (если абстрагироваться от УК) и тут - какие - то разногласия всемье, а может, просто недосказанность взаимная - пошёл в другое место - там его выслушали и извините, ноги раздвинули - полное лечение. Тоже не виноваты - пусть бы жена (,хреновый психолог) разь\биралась. Судить людей не нам ,но сколько несчастий в семьи пришло от "любовниц", а сколько их разрушено, и мужчина уже просто не в силах что то ещё новое затевать или к старому возвращаться. Живут по инерции и с большой душевной раной, да поздно.

Катрин
#439

Боевая Стрекоза

"Вина насильника, не знаю, в чем она заключается. Если девушка в миниюбке пошла гулять в парк без охраны, то кто-нибудь ее обязательно изнасилует, неважно, кто. А представить себе, что все мужчины отказали бы себе в таком удовольствии, при условии, что никто его не сможет найти и наказать, невозможно"

Вы любовницу сравниваете с насильником. прикольно-)))

Катрин
#440

Любовница в женатого мужчины непросто так влюбляется. Он ей много лапши на уши вешает и часто от жены на словах отказывается и все такое........И не надо тут говорить о благорозумности, когда любишь у нас разовые очки на глазах

Череда
#441

Гость ТТ. Да вот именно, что языком трепать-это не мешки ворочить. И за уши можно притянуть все что угодно. Не грози ты пальчиком, что низзя, живи ты сам как считаешь нужным и будет тебе щастье. Ведь в наших силах выбирать себе партнеров. Если мы в этом сами облажались, ну че уж теперь)). Кстати это касается и жен и любовниц.Глазки то есть, да ведь дамы? И розовые очки не оправдааание, не кокетничайте))

Натали
#442

435 ГостьТТ. Не переживайте у меня хорошая физическая подготовка. Сама жене могу физиономию начистить. Странно, почему Вы представляете жен такими Афинами-палладами, а любовниц - зажатыми в уголок щуплыми девицами, которые прикрываются руками и пищат:"Ой, не бейте меня!" Смех да и только. Некоторым женам, прежде, чем на разборки идти, стоит задуматься, не огребет ли сама. Лично я своей так и пообещела.

Гость ТТ
#443

440 Вот и снимите розовые очки. Кроме зрения и душевного томления ещё и МОСК у человека имеется.

Натали
#444

Боевая стрекоза. Не путайте попу с пальцем. За изнасилование у нас статья предусмотрена, а за зажигание с чужим мужем нет. Кодекс, знаете ли не дураки придумали. Так что быть любовницей - не преступление!!!!

Гость ТТ
#445

442 Ну-ну. культуристкой быть, конечно, славно. Только морального права у Вас нет ей физическую боль причинять - вы ей уже душевную боль причинили. Но что это такое - душевная боль , наверное, Вам неведомо.

Софи
#446

Боевая стрекоза,не во всем соглашусь с вами.Любовь нельзя в себе вырастить,это не картошка.А бывает ещё любовь с первого взгляда - это счастье и горе...Кто испытал знает. Ну и потом вы женатому откажите,а другая нет.Т.е. ваш отказ сути не меняет,если мужик хочет налево - он пойдет! Сколько волка не корми...

Гость
#447

435...Насчет деревенской жены-а если любовница такого же умственного и физического развития?Ну, тогда запасайтесь стулом, пивом и орешками - бой быков начинается! Только я Вам честно скажу-конечно, по морде получить никто не хочет.Но, во-первых, даже у супер-субтильных любовниц могут быть приятели, которые запросто прищучат ту же жену где-нибудь в отместку. А во-вторых, если там у женщины настоящие чувства к мужчине, то никакая выволочка не поможет.И еще не известно, как муж отреагирует на такой выпад жены-один в кусты смоется, а другой за чемоданом в шкаф полезет. :))

Натали
#448

445 - если мне будут пытаться физиономию попортить, я не буду думать о моральных правах. На счет моральной боли, не переживайте, знакомы, если предыдущие посты видели. Кстати, за моральные права у нас не судят, а вот за причинение физического вреда той же любовнице, можно и под суд попасть. У уверяю, оправдание - она с моим мужем спала - не покатит. На счет боли, так может дамочка задумается, почему муж загулял? Могла бы у меня спросить, я лично в курсе и ей бы объяснила. Кроме того, какая там боль... Мужа из семьи никто не уводит. Сама она не разведется, даже когда авиабилеты от нашей поездки в отпуск нашла - прокатило. Потому как понимает - разведется - жить не на что будет, ибо на содержании....

Катрин
#449

Гость ТТ [3168396941]

440 Вот и снимите розовые очки. Кроме зрения и душевного томления ещё и МОСК у человека имеется.

Очки розовые слетают, но не сразу.......

Натали
#450

Кстати, любовницы разные бывают, а вы себе какой-то стереотип представляете. Мне мой говорит:"Какая ты уже любовница?" А кто отвечаю, другого названия не придумали. Вместе уже шестой год. Из семьи уходить не собирается и разговоров об этом уже даже не ведется. Раз или два в неделю живем у него на даче. Вы тут все про "раздвинутые ноги", секс даже не при каждой встрече бывает. Нам и просто общаться приятно бывает, да даже не общаться, а рядом находится. Все друзья меня знают, тоже зовут уже жена номер два. Брат знает и жена его. Сначала, естественно не очень ко мне относились, а когда поняли, что это уже не простой перепихон - нормально общаться стали. Дома нормально все - отец примерный. Не нужно других судить, пока всех тонкостей не узнали, а тонкости разные бывают. Каждой женщине нужно мужское внимание. А мужчин и так меньше, половина алкаши, часть вам в отцы или дети годится, плюс гомики, плюс откровенные уроди или ***. Вот и получается, что нормальных чуть остается, да и те восновном женаты. Ну блин, ну женат оказался тот, кто тебе нужен. Хотя, что я тут распинаюсь, кто сам через это не прошел - не поймет. Еще, гы-гы, будут утверждать - со мной этого произойти не может. Видимо постулат "не зарекайся им не знаком".