Мужики, ну если нет у вас денег и не умете (не хотите) заработать, то и сидите себе одни

1145,аааааа...все ***,умру сча =)))

Вы бы приписали,если с дерево упало яблоко - то считай,что ты инштейн =)

1147,Деньги,заботу,защиту мужских интересов,развитие науки и много чего другого,ну очень надо =)

1148,Это ты о себе ?!

Тогда согласен =)

1149,Про детей,а дети могут быть и не от него (с).

Ага,ваших =)))

Только на 33,3% ваших,33,3% вашего мужа и 33,3% государства =)

1150,Можно отправить в частный пансионат =)

1151,Инфляцию разгоняете =)

1165, эллипс, "привычка свыше нам дана"(с) Плохо, и неоригинально вынуждать:)

1156,Да ты что (с).

1158,А что она может дать мужчине (без секса обойдемся) - ну пустое место с неибаными амбициями =(

1159,Повесь ценник "хочу мильен - с меньшим не беспокоить".

1170, Элекс, "Деньги,заботу,защиту мужских интересов,развитие науки и много чего другого,ну очень надо =)" - ты о чём вообще????:)

1175.Медведям счет будите предьявлять или слабо ?!

1179,О свободном рынке =)

1174, эллипс, а зачем нам инфляция?:)

1182,Ну миллионер один,а скольких вас надо "облагородить" =))))

1177, эллипс, "А что она может дать мужчине (без секса обойдемся) - ну пустое место с неибаными амбициями =(" - детей выносить и родить, например:))) Т.к. сам он способен ТОЛЬКО зачать:)))) И ненадо сейчас опять подгонять под своё тупое равенство:))))

1180, эллипс, а у Медведя у самого жена-домохозяйка:)

1184,Родила,все - зачем она дальше нужна ?!

Вырастить я и сам могу =)

1185,Не у того - другому,белому =)

1181, понимаете, эллипс, у вас получается что мужчине нужны "привилегии" и помощь в той же мере что и женщине, а это не так:))) Те, кто хочет жить легко, - они и живут легко (соответственно, поступаясь определёнными интересами...), и мужчины такие были во все времена, но их МАЛО:) Очень мало:)

1183, сами всё-равно ничего делать не будем:)))

1188,Очень и получим =)

1186, а сидеть с ними сам будешь?=))) А работать когда будешь успевать?=)

1189,Даже рожать Г!

Эллипс, а каким образом, по-твоему, женщины будут двигать науку?...)))

1192, эллипс, "а что тебе это даст?"(с)

1193,Мозгами или голова,что бы шапку носить ?!

Ну в крайнем случае - у нас заводы простаивают =)

1194,Потомство =)

1195, женщин-великих учёных практически не было и нет, не смотря на все созданные для этого условия:) А на заводах (там, где не требуется большая физическая сила) и так работают восновном женщины.

1196, и что?:)

1197,Сделаем (с).

1198,Мало ?!

Эллипс, а ты серьёзно считаешь что мужчины и женщины во всём, кроме способа размножения, равны (я не про формальные бумажки)?...=) ~НеТ пРеДеЛа ТвОеМу ЛиЦеМеРиЮ~

1199, способности не позволят(с) :)

1201,У женщин учусь (с).

1200, нам-то этого достаточно для смысла жизни. Какое это имеет отношение к твоим идеям?)))

1202,Это вопрос времени (с).

1204,А это не бенефиты (с).

1203, да ты уже заучился:))))))))) Ты прекрасно всё понимаешь, эля, зачем прикидываться что способности, интереы и возможности равны?...:)))

1205, расшифровывойте(с) :)

перерыв))) русалка, ты уже в который раз говоришь о том, что женщины не участвовали в науке))) мне не нравится твой подход, это что подтверждение того, что бабы-курицы? какие условия женщинам были созданы для их участия в науке? не надо лицемерить.. женщины не имели возможности посвящать себя наукам, для нас место было на кухне или лаборанткой в лаборатории, чаи подносить)) подожди, женщины пока себя на все 100% не реализовали)) пока в россии, мы только 80 лет якобы в равноправии, хотя давай вгляденемся в ряды членов партии и руководящие должности - там мало женщин, если только - доярки)) женщины ломонулись в последние 30 лет, причем повсеместно у них на пути "ложаться" мужики в "подкатах".. для истории 100 лет - не срок, когда цивилизация проживет лет 300, при этом равноправие будет сохранятся, еще надо посмотреть куда приведет такая позиция))не думаю, что большинство мужчин с этим согласятся, особенно когда им придётся местами подчинятся женщине)) в америке обнаружили странное предпочтение американцев к президенту - американцы скорее проголосуют за черного, чем за женщину)) понимаешь? на то надо время, чтобы человечество поверило в возможности женщин)) а о чем ты говоришь? я, женщина, не считаю себя неспособной, или вторым номером у мужчины в части науки, успеха, бизнеса, управления коллективом)) физически - да, мужчина, наверно, сильнее, но не умнее.. не умнее, только потому что у него есть ***))

1145, "искусной в сексе ДЕВСТВЕННИЦЕЙ"?!? это как?))))))))

1209, Алиска, просто физической силе есть прямые доказательства (хотя. конечно, на деле можно найти примеры физически сильных, тренированных женщин и слабеньких мужчинок:))), а тут всё чисто умо-зрительно...:) Ни одно частное доказательство не даёт возможности сделать однозначные выводы на эту тему.

1122, нет. Суровая необходимость навязывает. Мужчина ценит тебя, пока ты молода. А потом находит тебе замену. Ну пусть он тебя не бросит, пусть из жалости будет жить с тобой, давая на пропитание, но гуляя с молодыми, -- для нормальной женщины это унижение, она этого терпеть никогда не будет. А чтобы не терпеть, надо быть самодостаточной. Раньше ведь женщины были зависимыми. Ни к чему хорошему это не привело, поэтому женщины и начали бороться за свои права. Если это произошло, то потому, что ДОЛЖНО БЫЛО призойти:)

русалка Ну допустим смысл твоей жизни свелся к рождению ребенка. И все. Чем ты лучше кошки? Она может рожать в год 20 котят. Ты - нет. Она круче?

У женщины в кой то веки появилась возможность стать кем то большим чем инкубатор, а большинство от этого отказываются.

// Ну не может нормальная женщина ценить мужчину только "за красивые глаза", потому что "красивые глаза" - не есть "мужественность"!..// - ну почему только за красивые глаза... за красивое тело тоже))))) И почему это "не мужественность"? Это одна из составных частей мужественности - красивая, атлетически сложенная фигура. Мужчина должен быть защитником. А это означает, что он должен быть физически сильным, иметь сильное, красивое тело. А не напоминать бабу с дряблыми мускулами и животом. Это мужики придумали, что, дескать, "внешность- не главное". Не главное - что ж они предле всего в женщине видят титьки да попу, а уж потом "душу"?)))

Алиска)))))), "Мы - более слабые существа. Ты этого не замечаешь, пока не доходишь до уровня, на котором мужчины начинают с тобой соревноваться. И тогда умри всё живое! До определённого момента тебе помогают, потому что ты не конкурент, а маленькое талантливое существо, которое чисто из любопытства играет во "все эти штучки", порхает и украшает жизнь. А потом существо превращается в серьёзную женщину с чёткими задачами, которая может представлять опасность. И вот тогда ты понимаешь, что не достигла бОльшего только потому, что когда-то настаивала на том, чтобы все оценили твой ум... А это неправильно, потому что потом они тебя тюкнут по башке тем, что ты женщина"(с) - из статьи)))

1122 //И "полная свобода", кстати, - понятие крайне неженственное, недаром даже в наше время женщины часто - при всём обилии возможностей - всё-равно стремятся к зависимости от любимого мужчины и позиционирует себя как достойное дополнение к нему:)// - опять вы расписываетесь за всех женщин, сместо того, чтобы говорить исключительно О СЕБЕ. Нет. Не стремится женщина к зависимости. а ищет способа уйти от нее. А если и живет на деньги мужа (в основном это в богатых семьях), то знает, что в случае развода ей полагается половина его имущества, и она с детьми на улице не останется. А если говорить о среднестатистической женщине - не жене миллионера - она стремится к самостоятельности. Ну, а те, кому посчастливилось быть знаменитыми и богатыми НЕЗАВИСИМО от мужчины, - да, те часто ищут молодых мужчин. И так было всегда. Вспомним Екатерину Великую, Клеопатру, вспомним многих знаменитых актрис прошлого... закономерность прослеживается четко:)

1216. "Порхать" идет 18-летней девочке. А тете за 30 - не очень(((