Гость
Статьи
Сколько не жалко …

Сколько не жалко потратить на ухаживания

Вопрос мужчинам и женщинам:) как вы считаете, какую примерно часть ежемесячного дохода (в процентах) может мужчина потратить на ухаживания, чтобы и ему не очень накладно и женщина не чуствовала себя …

Anonymous
165 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
не из "Динамо", но все же
#101

Никогда бы не подумала, что мужчина тратит на ухаживания определенный процент своего бюджета. А если девушка очень понравилась, а запросы у нее немного выше вашего процента, то откажетесь? И еще: причем тут жениться/не жениться? Вы с первого взгляда определяете будет она вашей женой или нет? И еще почему я должна ограничивать мужчину в ЕГО тратах? Он что ребенок малый - сам решит тратить или нет!

anekdot.ru
#102

Надеюсь, Silva, вы теперь более реалистично представляете траты мужчин. И "ничего сверхъестественного:) посиделки в кафе, цветы, театр..." выливаются во вполне ощутимую сумму, которая намного больше чем вам кажется (на примере кино - в 10 раз)

SfNZ
#103

То Автор. "как вы считаете, какую примерно часть ежемесячного дохода (в процентах) может мужчина потратить на ухаживания, чтобы и ему не очень накладно и женщина не чувствовала себя обиженной?"--А сколько у этой женщины на данный момент "ухажёров" мужского пола? Чтобы получить всё 100\%-необходимо разделить эти проценты на всех. И мужчинам не будет накладно и женщина будет счастливой (не обиженной). Возможен и другой вариант-первое свидание назначается в загсе.

Сопляк с дубинкой
#104

101: "А если девушка очень понравилась, а запросы у нее немного выше вашего процента, то..." - разоряться... а потом, если ничего не получилось, грустно сидеть на кухне, поглощая овсяную кашу, и честить себя идиотом. Один раз чуть так не попался. Но не попался )))

Сергей
#105

101, на то он и бюджет, чтобы его планировать постатейно: сколько-то на еду, сколько-то на квартиру, сколько-то на гулянки, в том числе с девушками.. В этом нет ничего удивительного для человека, который ПЛАНИРУЕТ свою жизнь. А ребятам на этом форуме, которые так резво ударились в подсчеты, во сколько выливается одно свидание для мужчины, советую не забывать, во сколько обходятся девушкам косметика, стрижки-маникюры и разнообразные юбочки-каблучки, которые всем нам так нравятся :) А если она не будет тратить деньги на все это, она элементарно проиграет конкуренцию своим же подружкам, и выберут не ее, а их.. Точно так же как парень, неспособный оплатить поход в кино, проиграет конкуренцию другим парням, способным это сделать. И дело тут не в том, что кто-то кому-то чего-то должен, а просто так заведено, и если ты не выдерживаешь рамки - ты проигрываешь.. У парней свои рамки, у девушек свои..

Anonymous
#106

Сергей, а почему вы думаете, что только девушкам нужно хорошо выглядеть? У парней тоже такие же статьи расходов есть. Тут главное, что эти расходы НА СЕБЯ, а не на другого - потому что человек в первую очередь стремится хорошо выглядеть для себя. Вот вы например ногти стрижете чтобы другим понравиться? :) А так бы обгрызали, да? Так что не надо тут разводить про юбочки и маникюр. Нормальная мужская одежда тоже небесплатная :) Хотя конечно, если хотите, можете прийти на свидание в ватнике, зато с пачкой денег в кармане :)

Anonymous
#107

я порасспрашивала знакомых сколько у них уходит на девушек в месяц, мы так вместе прикинули и получается что иметь постоянную девушку и встречатся с ней обходится очень недешево. вот что вышло, встречи почти ежедневно, значит ежедневно куда то идут. список куда они ходят: кино, кафе/ресторан, бар, боулинг или биллиард, иногда каток (по сезону), 2-3 раза в месяц в театр или на концерт, дни рожденя у многочисленных друзей и родственников по 2-3 в неделю и только в ресторане, а за ресторан надо платить с места(есть точная сумма) значит умножить за двоих. иногда приходится пропустить чей то ДР чтоб сэкономить (не из жадности а потому что слишком накладно) ну еще какие то непредвиденные расходы по мелочам которые тоже за месяц набегают на сумму. подарки лично девушке они не делают, только на ДР или праздник, девушки тоже на ДР и праздники делают ответные подарки, не скупятся в цене. билеты в театр если сходят 3 раза в м-ц то за один поход (два билета) платит девушка. все остальное оплачивают парни, сами на этом настаивают, считают, что мужчина должен платить за свою девушку, поэтому и девушки у них всегда есть и не в обиде. кроме того у них расходы за съем жилья или выплата кредита за свое жилье, кредит за новую машину, плюс расходы за машину, кредит за колледж. в отпуск ездят(примерно каждые 3 месяца)или ездят отдельно каждый со своими друзьями тогда и платит каждый за себя сам, или если едут вместе расходы тоже восновном пополам, но расходы эти все равно немалые. к тому же девушки на то чтоб хорошо выглядеть тратят немалые деньги из своего кармана, парню тоже приходится тратить на свой внешний вид, и для работы нужна хорошая одежда и для гулянок. итого получается немалая сумма, и некоторые парни отказываются от того чтоб иметь девушку из -за расходов, они на эти деньги лучше приобредут что то нужное, к примеру для дома, или еще для чего. мало ли что человеку нужно.

SfNZ
#108

То Сергей. У меня сложилось впечатление, что вы голодаете. Я пытался стараться внимательно прочесть ваш пост 35 и приклеить его к вашему 75 ("Мне, для того чтобы выйти на такой уровень трат понадобилось нарастить зарплату до 2000, а теперь уже 3000$."). Да, с $500 можно шиковать и выходить на "новый" уровень. Только при этом следует учесть, что вы "наращиваете" зарплату не выходя из дома, а насыщаете свой желудок за те же $300 в кафе с девушкой. Или я не понял ваше "исходя из обстоятельств"?

SfNZ
#109

То 105. Сергей. "...А если она не будет тратить деньги на все это, она элементарно проиграет конкуренцию своим же подружкам, и выберут не ее, а их.."--А зачем же девушке тогда нужен МЧ, если она будет тратить? Или ваши 30\% учитывают только кормёжку в заведениях и веники цветов?

Зимний Орел
#110

105 если учитывать юбочки-каблучки, то надо бы учесть и другие мужские хобби, не только женщин: спортивные автомобили, детские железные дороги, коллекционирование спичечных коробок.

Anonymous
#111

Ха, Маргоша, у меня свободных средств около 100000 р в месяц. Если тратить 1-2\%, то выйдет 1-2 тысячи р. в месяц. 5\% это 5000 р/месяц. Да если я скажу на форуме, что больше 5000 в месяц не потрачу, то меня здесь с г.вном смешают

SfNZ
#112

То 111. А зачем вам деньги вообще? Деньги для того, чтобы их тратили и получали удовольствие. Но если вы находите радость в них под подушкой...

Anonymous
#113

112, а можно человек сам определит, как он будет тратить свои деньги? :) Что - оплата женской самовлюблённости - это единственно возможное направление трат? Другого ничего в голову не приходит? :) Женщины - конечно важная часть жизни, но не стоит забывать что это только ЧАСТЬ, а не ВСЯ жизнь

Andrey
#114

Я с радостью шарил бы одну симпотную на двоих.

SfNZ
#115

то 113. А я и не пытался стараться за кого-либо определять собственные траты или накопления денежных знаков. "Другого ничего в голову не приходит?"--другое приходит, но имеет ли это смысл? Оплачивая "женскую самовлюблённость", вы прежде всего себе делаете удовольствие! Отказывая в этом, вы прежде всего отказываете себе. Что значит важная часть жизни? Значит можно и с этой частью жить, а можно и отделить, даже если она и важная. Вы разложили жизнь на части?

Anonymous
#116

SfNZ, "Что значит важная часть жизни? Значит можно и с этой частью жить, а можно и отделить, даже если она и важная." - именно так. Вот например - вы привыкли носить глаженную одежду. Это для вас важно (надеюсь). А теперь представьте , что вы идёте в альпинистскй поход. Вы что с собой потащите утюг ( тот который на углях - об электрическом и речи быть не может - электрогенератор и запас топлива для него будут весить больше вас, а у вас каждый грамм в горах на счету )? А насчёт женщин - то выбирать надо таких, которым интересны ВЫ, а не количество потраченных на них денег :) Потому что в противном случае при любом зигзаге удачи вас бросят - например, если вам придётся тратить меньше

SfNZ
#117

То 116. Ваш пример неудачен. Речь идёт о полноценной жизни. Вы же привели в пример всего лишь малый и незначительный эпизод жизни. С таким же успехом я могу заявить, что если мне захотелось секса, тогда мне нужна и женщина; захотел поесть-позвал с улицы женщину и т.д. А зачем мне тащить её по жизни, как обузу? А если ещё подумать, то женщина может додуматься и добавить к своему грузу и ещё пару(дети). "А насчёт женщин - то выбирать надо таких, которым интересны ВЫ, а не количество потраченных на них денег"--вновь неудачно. Редко кому удаётся выбирать тех, которым интересны мы! Если я уже интересен, то выбрали именно меня, а не я выбираю.

Зимний Орел
#118

117 Надо бы сначала доказать, что без потакания букету половых инстинктов жизнь не является полноценной. Просим выступить.

Anonymous
#119

SfNZ, вы считаете эти примеры неудачными - потому что они неудобны для вас :) По первому примеру - есть первоочередные потребности - для человека это еда, жильё , одежда и т.п. Остальное - второстепенные потребности - и вот секс именно второстепенная потребность :) Как и утюг в походе. Его отсутствие не означает вашу немедленную смерть :) По второму примеру - решать конечно вам, но можете поверить на слово - есть люди, которые выбирают САМИ :)

SfNZ
#120

То 119. Почему неудобны для меня? Достаточно уютны. С вашими первоочередными потребностями вы будете не жить, а просто существовать. В отношении второстепенности-голодная, бездомная и обнажённая женщина значительно отличается от сексуально неудовлетворённой. Вот и делайте выводы о первостепенности и второстепенности. Зато постоянное присутствие женщины в доме-иногда приводит к летальному исходу. Никто не выбирает-мы только следуем выбранному для нас выбору.

SfNZ
#121

То 118. Какие именно доказательства вы желали бы услышать в выступлении?

Anonymous
#122

SfNZ, сексуально неудовлетворённых женщин больше, чем "голодных, бездомных и обнажённых". Так что по факту - секс таки второстепенная потребность :) Значит и траты на него должны рассматриваться именно как второстепенные траты :)

Зимний Орел
#123

121 вот я о них и справшиваю -- какие доказательства, где? Вы позволяете себе обощения про "полноценную жизнь" -- расскажите, пожалуйста, на чем основана Ваша уверенность в собственной правоте? На собственном урововне тестостерона? Охотно верю, но хотелось бы и рациональных объяснений.

SfNZ
#124

То 122. Это аргумент! "Значит и траты на него должны рассматриваться именно как второстепенные траты :)"--и здесь я подниму руки вверх. Шагая оплачивать счёт за электричество, я врядли на эти деньги зайду в "массажный" салон.

SfNZ
#125

То 123. Я не впихиваю в ваше сознание мою собственную правоту. Я изложил всего лишь собственное мнение, при всём, достаточно таки шутя. Кстати, где вы усмотрели, что моё высказывание о полноценности жизни формируется на сексе, что это основа?

Anonymous
#126

SfNZ, 124, а вот здесь мне стало непонятно ваше возмущение в п115: "Что значит важная часть жизни? Значит можно и с этой частью жить, а можно и отделить, даже если она и важная." :) Или есть прогресс - и вы изменили свою точку зрения? :)

Зимний Орел
#127

125 про секс -- еще можно было бы согласится, но было высказано мнение о тратах на женщин как части той самой смутной "полноценной жизни". Шутливо, говорите? Ну, в каждой шутке есть. Да, именно что "захотел -- позвал с улицы" может быть осознаным выбором, и не вижу здесь повода для шуток.

SfNZ
#128

То 127. Вы просто прочли мой пост, а следовало его прочесть, как ответ. Это всего лишь были ответные примеры на пример. А полноценность жизни складывается из духовной и телесной обеспеченности.

SfNZ
#129

То 126. Нет, я ничего не изменил. Я не могу делить жизнь на части. Жизнь неделимая. Она одна и она состоит из составляющих, но никак не из частей.

Anonymous
#130

SfNZ, тогда у вас постинги друг с другом не вяжутся :) В одном вы утверждаете, что вам позарез нужно всё, а в другом - что ну его ***, секс, когда счет за электричество не оплачен. Вы бы уж определилсь что-ли :)

Зимний Орел
#131

128 час отчасу не легче. Значит теперь уже не траты на женщин, а "духовная и телесная обеспеченноть". Две части, как видно. Но с другой стороны -- 129. Теряюсь, просто теряюсь. Может мне уже пора потолще намекнуть, что каждый решает сам зачем ему деньги -- прятать под подушку, тратить на женщин или на коллекцию булавок.

SfNZ
#132

То 130. Я полагал, что вы понимаете мои шутки. Естественно, что я плюну на счёт за электричество и займусь сексом, даже под страхом риска, что останусь в темноте. А еду и на костре себе приготовлю.

SfNZ
#133

То 131. "Две части, как видно"-где вы увидели части? Я говорю про составляющие. "Может мне уже пора потолще намекнуть..."-зачем намекать, если я уже не так значительно выше писал, что каждому своё! У каждого свой смысл прожигания жизни, получение удовольствий или образ существования.

Anonymous
#134

Короче, любые женские попытки ввести процентно зафиксированный "налог на член" ((с) одна из форумчанок) будут наталкиваться на недоумение :) Член им, а не налог :)

Зимний Орел
#135

Предлагаю установить официальный минимум, аналогичный минимальной заработной плате. Пускай будет 25 рублей, кажется бутылку пива за эти деньги купить еще можно.

SfNZ
#136

То 135. За бутылку пива вы можете рассчитывать на большие приключения и продолжительное...

Зимний Орел
#137

136 Да-да, расскажите мне, на что я могу рассчитывать? Уже на этой странице Вы много раз высказывали интересные, глубокие суждения.

Anonymous
#138

Насколько помню - SfNZ всегда была женщиной. Странно, что в этой ветке пишет от имени мужчины.

Гриб
#139

98 проходите мимо

SfNZ
#140

То 138. Странно. Вы, вероятно, помните нечто другое. В моём нике первая буква всегда значила Stas.

SfNZ
#141

То 137. И как глубоко вы уже погрузились в этих суждениях?

Гриб
#142

140 Хоть Спиридон. Никому тут не мешает подписываться чем угодно. В том числе и женщинам мужскими никами.

anekdot.ru
#143

138, ну c учётом метания SfNZ во мнениях и несогласующихся между собой постингов, я пожалуй вспомню свой ник и любимый анекдот: "Приходит женщина к врачу и говорит: - Доктор, Вы знаете, меня все раздражает - дети, муж, весна эта за окном, деревья в зелени, цветы, дождь и солнце. И даже Вы, доктор, меня раздражаете. Помогите мне, доктор! Доктор ей отвечает: - Ну что же голубушка...Это лечится элементарно - здоровым сексом. Раздевайтесь! Разделась. Доктор приступил к лечению и тут она его останавливает: - Доктор, Вы определитесь - вы или туда, или сюда, а вот это ваше туда-сюда меня раздражает!!!!" :)

Silva
#144

116 "А насчёт женщин - то выбирать надо таких, которым интересны ВЫ, а не количество потраченных на них денег :)"Ну, если женщина мужчине интересна, то он все равно тратит:) нет? :)) Или просто бегает вокруг нее кругами, приговаривая - "ах как ты мне интересна"?:)))

anekdot.ru
#145

Silva, поскольку выбрана женщина которой интересен ты сам - бегать вокруг неё кругами не придётся :)

Сопляк с дубинкой
#146

52: "Вы ВУМЭН почитайте. У всех, у кого развалились браки - пишут - была неземная любовь. Че-то никто не пишет, что у него развалился брак по расчету..." - Дело в том, Гриша, что брак - это и есть расчет. Так сказать, юридическое соглашение, которое должно заключаться ко взаимной выгоде. Когда юридическое соглашение составляется не на основе четких интересов, а за счет некоторых идеалистических пожеланий типа "Мы поженимся и будем жить долго и счастливо", "Я не могу ей отказать, хочу сделать ей приятное"... и так далее, то он, по идее, обречен на провал. В Вашем случае, родители очень четко представляли, что надо Вам, и что надо Вике. Поэтому союз получился крепким, да еще и Ваша любовь пришлась кстати.

Зимний Орел
#147

141 не надо погружаться глубого для того, что бы согласиться с постом 138.

111
#148

SfNZ, поясняю для вас: у многих женщин отсутствует представление во сколько обходятся их капризы и пожелания. Им кажется это совсем ерундовой величиной (1-2-5\%). Я просто показал, что 1-2-5\% от не самой маленькой зарплаты это сумма ничтожнейшая, которая улетит со свистом после 1-2 скромненьких встречь. Я в основном пользую проституток (у меня 10-12 постоянных вариантов) и на это уходит около 30 т.р. в месяц (30\% зарплаты). При этом общение с "нормальными" женщинами такой же интенсивности обошлось бы в несколько раз дороже и это не считая потерянного времени, которое тоже денег стоит

SfNZ
#149

То 148. А почему вы считаете, что эти представления у них отсутствуют? Соглашусь, что им верно кажется и вы это наглядно показали. "При этом общение с "нормальными" женщинами такой же интенсивности обошлось бы в несколько раз дороже и это не считая потерянного времени, которое тоже денег стоит"--а вот этого я не понимаю! Заведите себе "домашнюю проститутку", поставьте её на колени, составьте договор её прав и обязанностей, начисляйте ей ежемесячную зарплату, к примеру 20\% от...-и вам уютно и выгодно и она при деле и не отнимает ваше время. А оставшиеся 10\%-на разнообразие!

Anonymous
#150

149 Действительно, женский взгляд. Проститутка тем и хороша, что ее нет дома. Я одно время тоже четко разделял секс (проститутки) и духовное общение (все остальные). Подтверждаю, так жить можно и даже полезно, если не долго. Потом надоест.