Я должна стирать. гладить, убирать. И работать. "Ты ведь женщина"

аргументов более не осталось, пришлось срочно ретироваться? :))))

Ну вообще-то речь не о бензопиле Дружба, а о том, что мужчина должен и сам проявлять инициативу и помогать жене.

перед Всевышним стыдно не будет?:)

384 КосмоС "приходится работать и по выходным и дома, если ко всему этому, мне забить голову домашними делами, то я потеряю себя в работе, так как она требует собранности и постоянного присутствия в теме." Замечательно, голову себе не забиваем всяким там бытом, пусть жена ковыряется. А по достижении определённых высот в карьере начинаем рассказывать, что мужчины ... ого-го прогресс двигали. А вы тут чего? В грязи и кастрюлях ковырялись. Засранец ты неблагодарный, Космос и многие-многие твои сотоварищи. Слава богу, не все.

Сорри, что-то не то кликнула. Простите великодушно.

425! В точку! Кто не верит, пусть посмотрит на равитые и развивающиеся страны. Чем выше уровень жизни, тем меньше разница между "мужскими" и "женскими" обязанностями. Это у нас тут поразвелось "домостройщиков", для которых все их понятия о мужественности сводятся к походам налево, и к нежеланию вымыть тарелку даже за собой, при этом женщины всем нужны и красивые, и образованные, и чтоб зарабатывали хорошо, да ещё и по дому всё делали. И главное что больше всех пи***ят те, кто сам из себя ничего не представляет. Нормальные мужики просто нанимают домработницу, или сами делают, что могут, а не бурчат про "женские обязанности".

Ведь в том, кем являются ваши отцы, мужья и сыновья, ответственно воспитание. А разве может женщина в одиночку воспитать достойную личность? Нет! И еще раз нет! Я за равнопрвие, между полами, и не сторонник домостроя, но почему женщина не видит очевидного?! Вы обвиняете настоящее поколение мужчин, а не задумывались, каким вырастет следующее, под таким экзотическим воспитанием?

КосмоС, ну Вы уже не пойми до чего договорились. "Женская сущность, в своем большинстве, это без принципная, зачастую подлая, завистливая, не благородная, эгоистичная личность, но! во всем есть свои приятные исключения и то, только в том случае, если она воспитывалась достойным отцом." Это что же получается? Дрянь папашки-то, стало быть, в большинстве своём, раз баб таких никудышных воспитывают, недостойные отцы!)) Так мы придём к теме, что было раньше курица или яйцо. Смех смехом, но тут уже многие писали, что автору надо сказать "спасибо" за такое отношение мужа его маме. Вполне может быть, что и папе, конечно. Не суть. Вопрос-то в другом. Вот Саня тут уже в зубах навяз со своими нелепыми навяливаниями присутствующим каких-то мужиков, с киваньями на некие ветки, где он что-то там читал... Однако там выше Эвелина задавала вопрос, который Саня почему-то технично не заметил. Не поленюсь повторить - Люди вступили в брак (на примере семьи АВТОРА, а не всех тем форума). Муж автора раньше ВСЕ делал сам, автор тоже ВСЕ делала сама. Что происходит теперь?? 1. Мужу теперь не надо убирать - для этого есть жена 2. Мужу больше не нужно стирать и гладить - жена стирает за двоих. 3. Мужу теперь не нужно ЕЖЕДНЕВНО думать, что поесть - вопрос за двоих решает жена. То есть он избавился от значительной части проблем, так?? 4.Ему стало легче в финансовом плане, поскольку теперь он может позволить себе больше, чем раньше, ведь у жены доход намного больше его собственного. Так что же теперь не нужно делать жене, раз у нее есть муж?

хм, куда-то знаки препинания деавются.

Рыжая, думаю, что именно "самец" - умный и желанный мужик, а однолюб - сухой сноб,импотент и неудачных. Ana Bioz, Вы правы в том, что нет ничего зазорного в том, чтобы помыть посуду, вынести ведро, пропылесосить и купить продукты. Это нормально для мужчины. Просто мужчина может умело пользоваться патриархальным отношением в обществе, когда он главный, и это нормально.

Рюжая горячка. Кто бы спорил с вами, гнать не надо. Но чем вы от альфонса отличаетесь, которого содержит женщина так ей нравится, а он рассуждает, что "Мужчина не спонсор". При этом мечтательно расписывает, что очень уважает если женщина полностью обеспечивает быт мужчине и полностью тянет на себе ребёнка. Один в один. Это называется паразитизм.

Ana Bioz: Тогда пусть разводится а не ноет, сама мужа выбирала. Может потом думать больше будет. Да и одной проще.

КосмоС, Ваш пост 455 справедлив. Но по существу это вопрос плюсов и минусов т.н. равноправия. Но кроме Вас и Сани тут о равноправии, по-моему, никто и не митингует. Автор просто хочет хотя бы небольшой помощи от своего мужа, который почему-то, если утрировать, мнит себя царьком, а её - прислугой, при том что реальных предпосылок к этому нет, человек неадекватно оценивает себя и своё место. И задача Автора - изменить ситуацию и его отношение к ней, и не только ради себя, но и ради того, чтобы их будущие сыновья выросли нормальными мужчинами. Таким образом плавно приходим к одним и тем же выводам.

КосмоС, Вы правильно написали, никто не хочет брать на себя ответственность. Вопрос "почему?" За того же ребенка ответственны оба родителя. А в жизни что? Муж считает нормальным уйти из семьи и забыть про ребенка. А потом обвиняет женщину в однобоком воспитании. Где логика?

Саня 451. Вы невнимательно читали мои посты. От альфонса я отличаюсь тем, что сама зарабатываю на жизнь. А что, по-вашему, не надо уважать мужчин, содержащих своих жен? Я - уважаю. И не уважаю таких, как муж автора. Своего сына я растила так, что он с 12 лет сам себе завтрак в будни готовил, я только по выходным "вкуснюшку", а сейчас не гнушиться помогать своей девушке по дому и ему за это не "унизительно", как некоторым здесь на форуме.

464, Рюжая горячка , всё это конечно справедливо, но как быть с теми случаями, когда женщина, самостоятельно решает завести ребенка не советуясь с мужчиной, что бы привязать его?

445, боюсь, что у Вас несколько устаревшие данные) Сейчас баба, тем более успешная, тоже может трахаться с десятком)) Так что на эту удочку вы нас уже не поймаете)

Знаю случаи, когда мужчина от прекрасной хозяйки, которая всю жизнь его ублажала, уходил к девице, которая не делала для него ровным счетом ничего, а ОН приходил и готовил, и по магазинам бегал, и убирался (то, чего никогда не делал дома). Причем случаи не единичны)

как говорит моё сокровище: "Какой борщ, если я три дня не е**ный".

483, Не могу говорить за всех в данном случае :) но даже если я сыт, после секса, возникает чувство неимоверного голода и меня бы честно сказать оскорбило бы не желание моей женщины, покормить меня. Не потому что я беспомощен, а просто от того, что бы доставить мне удовольствие. Ведь в жизни всего два удовольствия плоти, вкусно покушать, да сладко поспать. Потому считаю, что "покушать" может быть и уступает половому влечению, но не на много :))) так что предлагая лишь близость, вы забываете еще одну составляющую приятного :)))

А ещё меня умиляет когда мужчины считают что домашнее хозяйство всё автоматизированно и никаких проблем не доставляет. Так вот автор пишет, что автоматизацию хозяйства не могут они себе позволить - что же этот добытчик великий не обеспечил жену свою достижениями прогресса? Из своего опыта могу сказать - очень многие даже живущие в городах и в тазу стирают и воду в кастрюльке греют. И вообще автору надо ставить вопрос по-другому - нужен ли ей вообще этот мужчина? Может ли она при своем графике работы и загруженности себе его позволить? Вот как надо ставить вопрос! А то как его уговорить да как заставить - так можно всю жизнь положить на быт, а при этом ещё и работая вообще без сил остаться. Автору это нужно? Стоит ли наличие в доме лежащего мужика на диване и 3 вбитых гвоздя всей этой нервотрепки? Думаю, что нет.

485, а с мужиком, у которого десяток, не хочет иметь дела баба. Если она, конечно, настоящая)) Разве что если он мультимиллионер - тогда, пожалуй, закроет на это глаза)

503,какая прелесть)))) Аргумент моего бывшего на заре курса воспитания:вот я выйду в мятой рубашке, тебе не стыдно будет,что обо мне люди подумают? Рассмешил лучше "КамедиКлаба"))))Нет,говорю,не будет. Это тебе должно быть стыдно,что половозрелая особь,не обделенная мозгами,не может утюг освоить.Мигом завял.

ЙА, вы умничка. Мне, наверное, повезло. Мой муж очень долго жил сам и заграницей. Там отношение к женщине, как к домашней рабыне, только у новых эммигрантов, и то недолго.

Mужчинa дoлжeн сtatь чeлoвeкom.Пo metoду дурoвa или пaвлoвa нe вaжнo. Глaвнoe гoрдoсtь вoспиtatь зa уmeниe дeлatь taк нaзывaemую "жeнскую" рabotу. A moжet сtрaкс уbиtь,чto нe спрaвиtся с рabotoй...

тут Космос (429) что то про вымирание европиоидной рассы писал вследствии женской эмансипации. Дак вот, Космос, если уж на эту тему говорить, то "вымирание" как вы выразились произойдёт не вследствии эмансипации, а по причине того, что представители той самой рассы вследствии более высокого интеллектуального развития (в целом) раньше чем другие "догадались" о перенаселении планеты, и контролируют процесс деторождения в угоду более высокого уровня жизни, как для себя лично, так и для всей нашей многострадальной пленты. А вот индусам (как пример) никак объяснить не могут что тра***ся нужно предохраняясь, и аборты и увертвление собсвтенных новорожденных детей не есть вэри гут. Так что не надо тут в пример ставить нации, где мозги не могут взять верх над гармонами.

Другое дело, если женщина не смогла вовремя свою ж***пу к стулу прижать и получить нормальное образование, а потом говорит об эмансипации, и правах своих... Есть женщины, которые и образование получают, и всёравно выбирают домохозяйский образ жизни. Сами. Есть мужчины, успешные и сильные, которым нафиг не нужны жёны-домохозяйки. Нормальный мужчина без комплексов не ищет дурацких доказательств своей мужественности, вроде лежания на диване, в то время как измотанная жена посуду намывает после приготовленных 5 блюд.

Автор, готовьте только для себя и делайте все вообще в рассчете на себя. И если ему не понравится, то пусть выполняет половину домашней работы. Он же мужчина, сильный, значит, должен помогать. Жрать-то они все любят, а как дело до мытья посуды доходит, так сразу он тут не при чем.

467. это вы невнимательны-альфонс-ваше мужское зеркало. альфонс ведь тоже может себе приготовить-убрать. но вот факт.1.для вас как вы признались женскую работу делает муж 2. вы рассуждаете об уважении мужчин, полностью содержащих своих женщин, также об этом может рассуждать и альфонс.

я в курсе, что индусы "впереди планеты всей" в отношении математики и ряда других точных наук, но вот про самый высокий средний IQ не уверена. Ссылочку на источник дайте, чтоб я фома-неверующая убедилась таки. Да и к слову, те индусы, котрые завышают этот уровень IQ для своей нации, живут в основном не в Индии, и даже если и в Индии, то не по тем индийским законам, по которым их соотечественники по 20 детей делают, и половину в лучшем случае топят как котят сразу после рождения. Цивилизованные индусы тоже "расса" вымирающая.

Показатели интеллекта Интеллектуальные тесты впервые появились в Китае в VII веке нашей эры. Чиновники проходили экзамены, где проверялись их способности, овладение конфуцианской доктриной. В зависимости от результатов кандидат попадал в один из трех классов: чиновник общественной службы (один из ста претендентов), мандарин (один из ста чиновников), инспектор (один из ста мандаринов). В начале XX века группа ученых создала систему определения умственного развития детей, получившую наименование "IQ" (от английских слов Intelligence Quotient - доля интеллекта). Потом ее стали применять и для взрослых людей. Специалисты Станфордского университета в США составили список самых выдающихся людей за последние 400 лет, каждый получил по этой системе оценку умственных способностей к 17-летнему возрасту. В результате вышла чрезвычайно любопытная картина! Интеллект обычного человека определяется примерно в 85-115 баллов. Сколько же набрали самые великие? На первом месте оказался известный английский философ и экономист XIX века Джон Стюарт Милль - 190 баллов. Далее следовали: немецкий писатель Иоганн Вольфгант Гёте (185), французский философ Вольтер (170), австрийский композитор Вольфганг Амадей Моцарт (150), английский поэт Байрон (150), президент. США Томас Джефферсон (145), итальянский ученый Галилео Галилей (145), немецкий композитор Рихард Вагнер (145), французский император Наполеон (140), английский естествоиспытатель Чарльз Дарвин (135), итальянский живописец и ученый Леонардо да Винчи (135). Люди с низким IQ (меньше 85) в 13 раз чаще оказываются за чертой бедности, чем люди с высоким IQ,, в 15 раз чаще вынуждены оставлять работу из-за проблем, связанных со здоровьем, преступность среди них в 4 раза выше. В то же время среди людей с высоким IQ (выше 85) в два раза больше разводов. У всего человечества средний IQ ежегодно увеличивается на 1. Средний IQ различается по странам. Например, в Германии средний IQ - 125. В Австралии - 130. А в Индии, которую причисляют к страна

http://www.follow.ru/article/224/5

А я думала, что я одна такая "неправильная" жена! В краце: в браке 9 лет. И все эти годы я работала на разных предприятиях (должность нормальная, зарплата не меньше мужа), после работы бегом по магазинам, каждый день готовка (никогда никаких полуфабрикатов не использовала, даже томат сама заготовливала для борьща, котлеты-только из свежего мяса!), мытьё посуды, уборка 3-х комнатной квартиры (квартира не наша, снимаем), стирка и т. п. На работе-уважаемый человек, вседа следила за своей внешностью, а дома-тихий ужас. Если я задержалась и пришла позже-муж ДАЖЕ себе не разогреет, не говоря уже о том, чтобы что-то приготовить, сидит голодный и ждёт. Родился ребёнок (со всеми вытекающими бессонными ночами), я по-прежнему работаю (сама покупаю себе все вещи и обувь), и вся работа по дому по - прежнему на мне!Он приходит с работы, ест и садиться за комп или телек посмотреть, я присесть могу только находясь на работе, дома ношусь как электровеник! При этом он требует, чтобы я отдавала ему свою зарплату, т. к. я не умею тратить деньги (он их видите-ли не видит). Если прошу его что-нибудь купить (например пылесос)-говорит тебе надо ты и зарабатывай на эту вещь. Вот так и жила все эти годы. Конечно всё это надоело.Нет никакого смыла в такой семейной жизни.