Гость
Статьи
Почему у женщин …
Обсуждение закрыто

Почему у женщин сложилось такое мнение?

Часто на вумане в разных темах, и в реале, женщины высказывают мнение, что мы лучше мужчин, умнее, организованнее и т.п. Иными словами - мужчины это такие животные существа низшего порядка. На чем …

Есфирь
221 ответ
Последний — Перейти
Страница 2
Anonymous
#51

отметить.
Женщинам потрясающе легко даётся развитие гибкости. Гибкие девушки - гимнастки растягивают шпагат за 3 недели; женщины, занимающиеся пластикой, развивают у себя завидную гибкость. Однако мужчины в той же деятельности добиваются более высоких результатов. Самые гибкие люди - мужчины. Ни одна женщина не сравнится в гибкости с мужчинами - йогами. И самые гибкие люди планеты именно мужчины - Мухтар Гусенгаджиев ("человек-паук", демонстрирующий гибкость, превосходящую порог суставного вывиха) и Эухенио Ламедра ("человек-змея", который в своих невероятных телодвижениях производит впечтатление безкостной змеи) и именно они занесены в книгу рекордов Гиннесса как самые гибкие люди планеты.
Женщины хорошо умеют развивать качество быстроты. Однако самые быстрые бегуны мира, самые быстрые и выносливые пловцы - мужчины. Мужчины преодолевают заданные дистанции за более короткое время.
И демонстрация молниеносных движений тела в каратэ и других боевых искусствах гораздо лучше получается у мужчин.
Женщинам хорошо даётся развитие прыгучести. Но и тут мужчины превосходят: в лёгкой атлетике мужчины прыгают выше и дальше.
Отстают женщины и в плане выносливости. Американский моряк Джек Лалейн отжался 1033 раза без перерыва. Поль Брэгг в 85-летнем возрасте совершил многокилометровый переход в Долине смерти при 54-градусной жаре. Известно много других мужчин, чьи достижения равняются сотне подтягиваний на перекладине, тысячам выжиманий пудовой гири, многочасовым пребываниям в финской сауне при 120 градусах жары, беге и заплыве на сверхдлинные дистанции. Всё это легко можно найти в книге рекордов Гиннесса. И что интересно - в списке рекордсменов выносливости вы не обнаружите ни одной женщины.
В качестве ловкости ... тут комментарии вовсе излишни. Кто лучше фехтует на шпагах? Кто лучше владеет мячом в разных видах спорта? Кто демонстрирует самые причудливые и очень сложные цирковые трюки? Кто среди каскадёров отличается наибольшим профессионализмом? Мужчины

Anonymous
#52

Мужчины превосходят женщин и по другим, специфическим видам физических совершенствований.
Индийские йоги демонстрируют сон на гвоздях, самозакапывание живьём в землю на несколько суток, потрясающе владеют техникой самовнушения, Шаолиньские монахи и мастера кунг-фу пальцами дробят в щепки твёрдую древесину, ударом ребра ладони разносят вдребезги кирпичи, проявляют чудеса быстрой реакции. И опять же - лучшие результаты в этих восточных искусствах принадлежат мужчинам.
Француз Жак Майоль нырял без водолазных средств на глубину 105 метров, задерживая дыхание на 6 минут. А его подруга Анджела даже после упорных тренировок не превзошла уровня 50-метровой глубины и задержки дыхания на 3-4 минуты.
Порфирий Иванов самостоятельно развил в себе феноменальную закалённость. Он мог даже в 40-градусный мороз в метель уйти на улицу совершенно голым, лечь на снег и спать всю ночь. И после этого даже не заболевал. Но мог ли он достичь таких высот, если бы был женщиной? Не буду категоричным, однако практика тибетских лам показывает, что при развитии устойчивости к холоду методом медитации мужчины достигают куда более высокого уровня по сравнению с женщинами.
И если посмотреть на жизнь внимательно, вы и сами найдёт много подобных примеров большего физического совершенства мужчин.

Anonymous
#53

Интеллектуальный аспект. Для создания общего фона напомню, что весь прогресс, все лучшие изобретения технологии основаны на деятельности мужчин.
Затрону такой вопрос: мудрый человек. А теперь подумайте: почему образ народного мудреца почти всегда принадлежит мужчине? Причём даже тогда, когда он сам себя так не называет.
Сразу пропускаем философов, ибо они по большей части просто болтуны. Берём в пример только просветлённых учителей, то есть таких людей, которые обладали практичной мудростью и проницательным интеллектом, познали много объективных истин и донесли это до людей. Почему среди них нет женщин? Даосский мастер Лао-цзы, Будда, Иисус Христос, Махавира - все они мужчины.
Мало того: в ученики они брали только мужчин. Конечно, у того же Иисуса были ученицы - Мария Магдалина, Марфа, Иоаннаоднако ученическую инициацию он передал непосредственно только своим ученикам. Причина не в женоненавистничестве! Просто мудрые люди знали, что женщина не способна достичь высокого духовного уровня развития. В связи со своей интеллектуальной примитивностью ни одна женщина не может стать Буддой. Ни одна женщина не может стать Иисусом. Ни одна женщина не может сравниться с Лао-цзы. Ни одна женщина не сравнится с Сократом.
Все практичные изобретения появились благодаря интеллекту мужчин.
Девочки в школе учатся лучше и прилежней мальчиков. Однако затем именно мальчики, вырастающие в мужчин - отличаются высокими проявлениями интеллекта. Например Альберт Эйнштейн был "двоечник", а Менделеева учителя считали тупицей.
Женщинам легче даётся изучение иностранных языков. Однако самые лучшие полиглоты мира, в совершенстве владеющие несколькими языками - мужчины.
В 70-х годах был забавный период "женского шахматного бума". В шахматах обязательным условием для успешной игры является внимание, логический анализ и способность одновременно прорабатывать несколько вариаций. Пытаясь доказать, что они не хуже мужчин, женщины активно стали заниматься этим видом спорта.

Anonymous
#54

История эта закончилась для женщин плачевно: интеллектуальный уровень мужчины в столь сложной логической игре остался непревзойдённым. Более того: женщины не смогли даже сравниться с мужчинами, а не то что превзойти.
Хоть женщинам никто не мешал проявить шахматную виртуозность и мужчины даже помогали женщинам совершенствоваться в овладении этой игрой, тем не менее лучшими гроссмейстерами и шахматными чемпионами так и остались мужчины.
Очень показательно программирование. Для создания программы нужны очень гибкое мышление, сосредоточенность, предусмотрительность работы всех операций, умение свести все команды программы в непротиворечивое целое. Это имеет прямое отношение к умственным способностям. Поэтому хоть и женщины отлично владеют языком "делфи" и знают принципы составления программ - тем не менее лучшие программисты - мужчины.
Мало того. Может кто-то из вас вспомнит о "хакерах", легко взламывающих пароли и коды и с удивлением обнаружит, что среди них почти нет женщин.
Программирование тоже требует высокого уровня интеллекта, поэтому связь программирования с мужчинами достаточно о многом говорит

Anonymous
#55

Профессиональный аспект. Его мы лицезреем очень часто. Мужчина превосходит женщину в способности развития профессионализма, причём в самых разных отраслях деятельности.
Мужчины лучшие юристы. Минуя великих логиков Шерлока Холмса и Эркюля Пуаро мы видим в жизни, что для разрешения самых запутанных и важных юридических вопросов наиболее профессиональны мужчины. И для спасения невинно осуждаемых от безвыходной ситуации лучшими адвокатами оказываются тоже мужчины.
Мужчины более профессиональны в медицине. Особое внимание надо уделить хирургии. Самые лучшие нейро- и кардиохирурги мира - мужчины. В медицине никто не мешает женщинам стать отличным хирургом, и у них это получается, однако сравниться с профессионализмом мужчин им всё равно не удаётся. Для проведения точной хирургической операции на жизненно важных органах необходимы: эмоциональная устойчивость, крепкие нервы, виртуозная точность руки, ведущей скальпель и проч. Всеми этими качествами обладает мужчина-хирург в нужной степени. Женщина же в связи со своей слабой эмоциональностью и неуравновешенностью скорее упадёт в обморок при виде внутренностей человека или от волнения сделает что-то не так. Поэтому только мужчины становятся хирургами. Например знаменитый нейрохирург Бехтерев, ас кардиохирургии профессор Шумаков поражали своим профессионализмом, провели тысячи ответственных операций и спасли много жизней.
Женщинам же такой профессионализм по-видимому, недостижим.
Мужчины лучше управляют транспортом, начиная от езды на велосипеде и кончая полётами на космических кораблях. Доказано, что у мужчины лучше развито пространственное восприятие, в связи с чем мужчина легко въедет на машине в гараж, а женщина скорее всего заденет бампером край стены гаража. Мужчина быстрее реагирует на различные ситуации в пути его движения. Лучшие пилоты истребителей и авиалайнеров, лучшие водители всех видов автомашин и мотоциклов, лучшие мореходы надводных и подводных судов, лучшие навигаторы - это мужчины.

Anonymous
#56

Мужчины лучше умеют защищаться и воевать при необходимости. Лучше вырабатывают стратегию, лучше стреляют. Могут возразить: "Мужчины разве стреляют лучше? А как объяснить, что в период ВОВ большинство наших снайперов были женщины?" А объяснить это очень просто: работа снайпера - "ювелирная" и потому более подходит женщинам. Вряд ли стоит требовать от женщины бегать в штыковую атаку или бросаться под танки. В деле снайпера не нужно спешки и физических затрат, поэтому для этого больше подходят женщины. Но лучше ли они стреляют? Практика показывает обратное: самые виртуозные профессиональные стрелки из огнестрельного оружия (как и из лука) - мужчины.
В плане бизнеса и предпринимательства женщины уступают мужчинам очень сильно. И как правило, у преуспевающей бизнес-вумен все её юрисконсульты, советники, управляющие и менеджеры - мужчины. История знает знаменитых бизнесменов, которые начинали практически с нуля и стали миллионерами - Генри Форд, Дюпоны, Рокфеллер, Ротшильд, Аристотель Онассис.
Известны также люди, которые добивались умопомрачительного богатства. Хороший пример - знаменитый Билл Гейтс.
За всю историю такой успех в бизнесе не характеризовал ни одну женщину.

Anonymous
#57

на художников-передвижников, мы видим Шишкина, Репина, Сурикова и многих других, но не встречаем там ни одной женщины.

Anonymous
#58

2. "Вы говорите, что женщины ничего не создавали и не отличались творческими способностями. А как же Софья Ковалевская, Ада Лавлейс, Карен Хорни, Гертруда Элайон? Как же нынешние женщины-художницы, рисующие красивые картины?"
Ответ: во-первых не путайте способность к творчеству "абы какому" и способности к высшему творчеству. Конечно женщины умеют создавать. Но по результативности в творчестве мужчины добиваются большего. Например, сравните упомянутых вами талантливых художниц с талантливыми художниками. Известный сейчас художник Илья Глазуновможете назвать женщину, не уступающую ему в изобразительном искусстве?
Во-вторых: не путайте создание чего-угодно с созданием принципиально нового. Карен Хорни создала собственную теорию неврозов, но она не была принципиально новым открытием, это было дополнением к уже известному. Её теория нова, но не принципиально нова, так как представляла собой дополнительное ответвление к уже имеющимся знаниям. Создать новую ветвь на дереве - это одно, а создать само дерево - совсем другое.
То же самое касается Гертруды Элайон. Она изобрела новую вакцину против герпеса, но это открытие основывалось на теории Луи Пастера и уже имеющихся вакцинах. Безусловно, труд леди Элайон полезен, однако это не столько открытие, сколько доработка, прибавление дополнительного. Вот если бы Элайон изобрела сам принцип вакцинации, тогда это было бы открытие.
В-третьих: надо учитывать фактор самостоятельности при творческой деятельности. Ада Лавлейс изобрела принцип первой программы. Однако её открытие целиком основано на творчестве Чарльза Бэббиджа. Бэббидж создал чертёж аналитической машины, ознакомил Аду Лавлейс с ней и дал всю необходимую информацию. После этого домыслить дополнительную возможность аналитической машины было уже нетрудно. Что и удалось Аде Лавлейс.

Anonymous
#59

Без работы Бэббиджа Ада Лавлейс ничего не придумала бы. Более того: не она, так другой мужчина создал бы первую схему принципа действия программы.но вряд ли бы женщина создала аналитическую машину Бэббиджа.
Не много надо таланта, чтобы голый ствол дерева украсить листвой. Это и произошло у Ады Лавлейс. Мужчины, самостоятельно творящие без малейшей помощи женщин - известны. Женщины, создавшие без малейшей помощи мужчин - неизвестны.
Ну а Софья Ковалевская была просто хорошим математиком, но ничего не создала. Её деятельность была совершенным владением, но не творчеством.
Для сравнения: математик Архимед на основе направления солнечного пучка при помощи зеркал сжёг римский флот при осаде Сиракуз. Вот это действительно изобретение и действительно гениально.

Anonymous
#60

3. "Но что вы скажете в плане деторождения? Женщина может родить, а мужчина не может. Значит, женщина совершенней?"
Ответ: способность родить в действительности не имеет ни малейшего отношения к творчеству женщин. Творчеством можно назвать такой процесс, который выполняется непосредственно своим умом и руками. Если женщина из пластилина лепит куклу - это действительно творчество. А ребёнок в утробе матери образуется и развивается благодаря природным процессам, а не женскому творчеству. Беременная женщина, собственно, особо ничего не делает с плодом, она просто вынашивает, соблюдает осторожность и ждёт.
Далее: способность родить не делает женщину совершенней потому, что эта способность дана "на халяву" в готовом виде каждой женщине и в этом заслуга природы, а не женщин.
Третье: женщина не способна родить без мужчины. Плод в матке образуется не из ничего, а из мужского семенного материала. А он даётся только мужчиной. Так что в плане воспроизводительной функции мужчина и женщина равны.

ника
#61

Понятно,что мужики должны быть сильнее,чем женщины-они должны убить мамонта и принести в пещеру,они -добытчики.У женщин другая функция-хранительница очага,она способна справлятьсяс более рутинной и нудной работой ,где мужики уснут через 10 минут такой работы.А йоги - да делать нечего мужикам,просто в тех странах мужиков больше и женщин на всех не хватает ,вот и медитируют,издеваються над своим телом.Врядли женщина захочет представить себя в таких жутких позах как человек паук - и вообще ,у него это врождённое качество ,что-то типа больше хрящевой ткани ,чем костной,т.е.- паталогия развития.!

Anonymous
#62

93, да конечно-конечно, что вы так волнуетесь, вы лучшие)))

Anonymous
#63

Лично я только за, чтобы мужчина был самым сильным, самым умным, самым выносливым, пусть обеспечивает семью, пусть поддерживает меня, а я слабая женщина, за ним как за каменной стеной, где такие мужики? куда в очередь становиться?

Есфирь
#64

А вы напишите так, чтобы не обидились, корректно и с чувством юмора. Разве такое невозможно?

ника
#65

Так изаложено природой:мужик должен искать новые земли,лучшие для добычи и изобилия корма и должны жертвовать собой ради нового,а женщина должна сохранять накопленное и не рисковать своей жизнью,чтобы вырастиь потомство.Глупо спорить кто лучше - мужик или женщина - в природе,всё гармонично устроено.МУжчина ,должен быть мужественным,а женщина -женственной,как бы глупо и банально это не звучало!

Тупой хорек, пасущийся на вумане
#66

101 Мужчины заслужили право елозить пяткой по простыни

Мишель
#67

Это все от комплексов. Ну хочется женщинам быть мужчинами, а не можется. Бог не дал. Так хоть таким образом самоутверждаются. И все равно женщины не довольны. Ведь в глубине души они понимают, что всегда будут вторым номером.

rusalka
#68

Мишель, да, но почему обязательно надо расстраиваться?:) Ведь у каждого номера есть свои плюсы:)

Довольный хорек елозит пяткой по простыни
#69

93 ...

rusalka
#70

Хорёк, а тя случайно не Вася зовут?;)))) Что-то этот Вася-Андрей мне напоминает либо какого-то психолога либо просто авантюриста-экспериментатора, вобщем проверяет реакцию женщин...:))))

rusalka
#71

Есфирь, если кого-то из женщин это бесит и они сами не знают чего хотят. то это говорит только о их слабости и отсутствии внутренней гармонии:)

девушка с кастрюлькой
#72

Есфирь- все просто. В окружении этих женщин нет достойных мужчин, поэтому они невольно переносят общее впечатление на всех.

rusalka
#73

89, в тему: "Природа наделила женщину тонкой изобретательностью, ловкостью и находчивостью во всяком пустом или дурном деле. Она не способна служить благородным искусствам и делу полезному и серьезному."(с)
Еврипид. "Роль женщины-быть в семье тем, чем бывает в улье пчелиная матка. Она должна быть всегда дома, иметь надзор за невольницами, распределять между ними занятия, принимать и хранить домашние припасы, поддерживать в доме порядок и заботиться о детях. Этим ограничивается круг ее деятельности."(с)
Ксенофонт "Женская душа ниже души мужчины, хотя немного выше души раба. Муж повелительный элемент в семье и обществе, а женщина-подчиненный, служебный. Раб вовсе не одарен способностью соображать и рассуждать; женщина же хотя и имеет способность мыслить, но в слабой степени. Рассудок мужчины значительно разнится от рассудка женщины, а также чувство справедливости и нравственной стойкости далеко не одинаковы у того и другого. Тоже должно сказать и о прочих умственных и нравственных качествах обоего пола."(с)
Аристотель.

rusalka
#74

Fly, а разве для интеллектуальности необходимы такие уж способности?:) Для того чтобы быть эрудированным и получать знания достаточно просто желания, старания и усидчивости, которых у женщин какраз в избытке:)

девушка с кастрюлькой
#75

Интеллект и определяется знаниями, способностями...

Anonymous
#76

Адн, ничего удивительного. Девочки раньше развиваются мальчиков. И уже давнЁм-давно ученЁми установлено, что уровень интеллекта у девочек вЁше, но только до 20-летнего возраста. а вот потом мужчинаЁ догоняют и перегоняют. Но все ранво поздравляю. Если ваша доця такая умная сейчас, то и после 20 немногие её догонят.

Anonymous
#77

2 Fly

девушка с кастрюлькой
#78

Черт подери, надо успеть в дочек максимум знаний впихнуть до 20 лет, а то потом все, труба)) Аноним 848 - Вы так мило заблуждаетесь)

девушка с кастрюлькой
#79

Fly-если Вы не будете показывать свои знания, никто и не догадается о вашем интеллекте) так что вещи это одного порядка. Но знания знаниям рознь, конечно. IQ-это тесты на быстроту внимания (как мне тут рассказали на днях). Но все равно ваша дочка молодец))

девушка с кастрюлькой
#80

Аноним 848 - ой, простите, грубо я написала) Вы так мило в своих верованиях)

Тот же самый хорек
#81

118 "Девочки раньше развиваются мальчиков" - е в ителлекте, это точно "И уже давнЁм-давно ученЁми установлено" - "Учеными"-))) Не с этого форума?

Есфирь
#82

Девушка с кастрюлькой "все просто. В окружении этих женщин нет достойных мужчин, поэтому они невольно переносят общее впечатление на всех." Че то слишком много таких женщин получается, непорядок это. Надо срочно что-то делать. Как то менять отношение женщин к мужчинам. А то ведь столько одиноких сердец, а главное и мужиков то стоящик - в достатке, чего же нам не хватает? Поясню на примере: есть у меня одна подруга. Ей уже 30 лет, до сих пор не замужем - усиленно ищет достойного, при этом постоянно кобянится, говоря - ой, этот придурок и этот. Я спрашиваю, в чем придурок? не знаю - в целом. Короче когда я выслушала о невероятном количестве придурков вокруг нее - открыто ей сказала - ты дурища. Если все вокруг тебя придурки - может надо начать с себя? Может это в тебе куча комплексов, которые мешают тебе общаться с парнями, зачем же их то обвинять в том, что они идиоты.

ciane
#83

О, я тоже хочу иметь надзор над невольницами! А еще лучше - над невольниками :)) И почему наше государство так равнодушно к мнению мудрого Ксенофонта? Не могу понять :(

onix
#84

Девушка с...! Замечен интересный факт.Слово "мужики" на женскх форумах стало давно обиходным.Да и в повседневной жизни та же фигня.( Даль: мужик-батрак,человек без прав,низшее сословие).Попробуй женщин назови бабами.Визгу столько!!!! Ну и конечно же коронаая фраза: а вы свою мать,жену,дочь,то же бабой считаете?Ну больные вы,ну признайте хоть этот неоспоримый факт.Это первый шаг к выздоровлению!:))

девушка с кастрюлькой
#85

onix- да вроде бы не больна я) баба и мужик -как будто бы из простонародья слова.

Anonymous
#86

Китайское наставление.Можно купить дом,но не очаг;можно купить кровать,но не сон;можно купить часы,но не время;можно купить книгу, но не знания;можно купитьположение, но не уважение;можно заплатить за доктора, но не за здоровье;можно купить душу, но не жизнь; можно купить секс, но не любовь.Китайское наставление приносит удачу. Оригинал храниться в Нидерландах.После полученияэтого письма, ты станешь счастливым.это не шутка!К тебе придет удача. Перешли по почте или интернету это письмо тем людям, которые нуждаются в счастье.Не храни это письмо более 96 часов,в течение этого времени его нужно переслать 20 людям.Если Вы проигнорируете это письмо, Вас покинет удача в отношениях на 7 лет

onix
#87

Ну, а что тогда сетовать на простолюдин,которые общаются на этом форуме?У них слово -МУЖИК, в каждом контексте!:))Ну да,*** оно и есть ***.Абсолютно с вами согласен:))

rusalka
#88

124, "Если все вокруг тебя придурки - может надо начать с себя?" - золотые слова!:)

Стрекоза
#89

Есфирь, если вы та же Есфирь, что и на теме " А я и не знал", то вы там общаетесь на равных и очень трудно сказать, кто из вас там умнее или глупее. У вас в этом плане не должно быть никаких комплексов. И даже как-то странно, что вы завели разговар на эту тему.

Есфирь
#90

Оникс - не совсем понятно, к кому вы обращаетесь "*** в юбке,ничего общего с женщиной не имеющее"? Если ко мне как к автору, то не совсем понятно. что вызвало такую бурю эмоцйий? вы пишете, что "Разве любимая, удовлетворённая, самодостаточная женщина может позволить себе так общаться?" Опять же если вы обо мне, то не совсем понятно, что вы имеете ввиду? Как это так общаться?

Есфирь
#91

русалка, точно, обычно под словом мужик понимают - ух, вот это настоящий мужик, аж дух захватывает. Зато я заметила еще, что многие на ветках даже мужик (в грубом смысле) не пишут - у них только мужчинка. Млин, как коврик половой перед дверью. Это кстати саму женщину не очень то хорошо характеризует.

Есфирь
#92

Вот стрекоза, в вашем посте написано просто подтверждение моим словам: "кто-то раз обжегся на межполовых отношениях и переносит негатив на все мужское население и торопится со всем миром "поделиться", как ему не повезло, и что все мужики сво..." - почему сразу все мужики сво...? Почему женщина не пишет примерно так: Ну и хрен с ним с этим (одним единственным, конкретным) козлом, пойду найду себе мужчину получше, благо их пруд пруди? Ведь так ей самой же легче будет пережить расставание, предательство и т.п. Это же положительный настрой на будущее, а вместо этого получается какой то негатив.

Стрекоза
#93

Может все это потому, что если вдруг встретишь настоящего мужчину, то будешь приятно удивлен!? А , если нет, то тогда будешь говорить :я была права- все мужики козелы.

Anonymous
#94

к автору темы: для вас самых-самых лучше, чем мужчина пару все равно не найти. И какие вы бы женщины небыли, вы всегда будете мечтать, хотеть и стремится к мужчине, для вас он всегда будет актуаленым, лучшим и НЕОБХОДИМЫМ в вашей жизни.

Anonymous
#95

актуаленым=актуальным:)

Anonymous
#96

эта тема бессмысленна, как разговор о том что в человеке сердце лучше чем мозг, потому что оно его питает!:)

Кармен
#97

анонимус, ну я то своего мужчина нашла. а разговор ведь не о том, что лучше в человеке - сердце или мозг, а о том, что сердце работает, а мозг постоянно трындит, дескать какое оно сердце идиотское, не такое, понимаешь, как мозг. А само сердце о мозге так отззывается на в абсолюте, а только по отношению к единичным дурацким решениям, прекрасно понимая, что сердце без мозга никуда, также как и мозг без сердца. Так чего, спрашивается. друг другу эти самые мозги е*ть?

Fly
#98

2 133 /ну вы же при этом не хотите сказать что мужчины хуже, глупее или что вам не нравится чувствовать опору и заботу со стороны мужчины...:)/ Из всего перечисленного соглашусь, может, про заботу. Но это из серии душевных качеств, а отнюдь не силы или интеллекта. Опора как таковая мне, пожалуй, ни к чему - на своих ногах стою покрепче многих мужчин. Отсюда - если начинаю сравнивать с собой некоего "среднестатического" мужчину (например, встреченного в магазине или метро), то - да! мне он часто кажется "и хуже и глупее", еще и ведет себя как *** :)

Натуралист
#99

Дневник наблюдений: Питание - исключительно важная часть жизни этих существ. Поэтому к месту раздачи пищи они торопятся загодя, собираясь к началу кормления уже достаточно шумной и возбужденной толпой. Организация достаточна, чтобы создать у прилавка очередь, однако не достаточна, чтобы отдельные особи не столкнулись в дверях или в борьбе за подносы и приборы. Однако путь до прилавка пройден, поднос в руках - и тут начинается процесс обдумывания. Осознанный выбор представляет для этих созданий достаточную сложность. Процесс размышлений при виде объектов занимает не менее 3-х минут, сопровождаясь особой мимикой, почесыванием частей тела и прочими "ритуальными" движениями. Еще сложнее процесс выбора тех видов пищи, которые указаны в меню, но не выставлены в витрине. Здесь никак не обойтись без навыков вербального общения. Подобные навыки призваны компенсировать плохую память и логическое мышление особей, т.к. набор блюд, в общем-то, одинаков из недели в неделю. Наука до сих пор не дала точного ответа на вопрос, почему особи, находящиеся в очереди дальше, не пробуют сделать выбор раньше, до подхода к прилавку.

Натуралист
#100

После получения еды необходимо занять как можно более удобное место для ее поедания. Успевшие первыми к столам инстинктивно стараются расположиться таким образом, чтобы занять как можно больше места. Расставляют локти и колени. Первый сообразивший тянется к соли (одной солонке на два стола). Его опережает второй и радостно начинает трясти солонкой над своей тарелкой. Постепенно места заполняются и начинается еда. Процесс должен быть как можно более шумным, чтобы все знали, что данная особь в настоящий момент питается. Если не получается громче остальных чавкать и прихлебывать, можно издать довольный вздох или погромче рыгнуть. Тяжелее всех вздыхает первый, успевший схватить солонку. Салат его исчезает медленно и сопровождается солидными ломтями хлеба - видимо, пересолил. Процесс поголощает все внимание особей. На телефонные звонки, например, они резко и коротко отвечают "Я занят" и отключаются.