Гость
Статьи
полнота - самый …
Обсуждение закрыто

полнота - самый страшный недостаток?

По моим наблюдениям, именно лишний вес мешает людям (по крайней мере, девушкам) налаживать отношения, строить личную жизнь и вообще жить спокойно. Я вот никогда не слышала, чтобы какой-нибудь парень …

Anonymous
1 630 ответов
Последний — Перейти
Страница 18
rusalka
#851

Sergey, ну насчёт того что мне мужчины без животика не нравятся я уже говорила...:) Вы мне лучше обьясните почему вы считаете что ВСЕ априори должны считать худобу красивой?:) Если мне лично это не нравится, то с какой стати я буду худеть или искать себе худого партнёра?...:)

Anonymous
#852

rusalka , Москва -город красивых стройных девушек, сейчас много стройных и худеньких, они основная масса, полные с ними рядом не стояли, я ношу 34 европейский, так вот я не нахожу в магазине свой размер очень часто, до меня все стройняшки уже скупили))))), остаются только уже 38-40(европ)

Anonymous
#853

rusalka, "Идеал - тонкая талия, широкие бёдра и "латинские" ягодицы:) " с чего вы взяли что это идеал? То есть девушка может быть плоской, с короткими жирными ногами, огромгыми толстыми руками, но если у нее такая *** извините, по-другому это не назовешь, то она сразу идеал..., бред!

Anonymous
#854

Сергей, вот совсем не факт, что от лишнего веса одни наприятности, как вы написали. Только сегодня смотрела, как по ТВ выступала диетолог и сказала. что лишний вес - не проблема. только если он не мешает человеку в плане здоровья. И совсем не ОБЯЗАТЕЛЬНО, что он будет мешать здоровью. Я думаю, диетологу виднее, чем вам. У меня знакомая, не просто полная, а именно с огромным животом, который видно, даже когда она в свободной куртке. Так у неё жених (они помолвлены) с очень красивой атлетичной фигурой. И у них замечательные отношения, в том числе и сексуальные. так что не надо равнять всех под себя.

Anonymous
#855

до чем вообще говорите?? я полностью согласна с сергеем-90-60-90 это красота! это то же что и правильные черты лица!! толстушки может и выглядят ничего в одежде?? я на пляже?? это же ужасное зрелище!! я дмаю что любая девушка и парень с норм телосложением со мной согласятся шмотки жира во всех частях тела это некрасиво что бы вы тут ни писали.

Anonymous
#856

а на счет москвы-стройных много но иделала мало. попы у всех уж слишком большие и жирные. да еще и если грудь маленькая то вообще уродство. про себя-рост 173 вес 50, свою фигуру не навала бы идеальной тк считаю что стоит подкачать попу. грудь 1 размера, но попе подходитю. даже животик имеется. но переход виден.в общем даже мой маленький в сравн с ростом вес от жирка не спасает.

Anonymous
#857

Москва город стройных девушек, но толстых теток. Все женщины за 40 с лишним весом. ВСЕ!!! Это ужасно.

Anonymous
#858

я бы сказала за 25..

Anonymous
#859

Ан-193 меня насмешила! Богатые мужики на страшненьких женятся...Ага, СЧАС.У меня мужик, фотограф свадебный, снимает обеспеченных и олигархов.Ни одной страшннькой или сернькой невесты я что-то не видела на фотках. И дело не в макияже и нарядах.Там чёткий отбор.Девушки высокие, стройные, с миловидными чертами, в основном блондинки.Видела фотки одной жены с тремя детьми, выглядит, хоть завтра на конкурс.Все остальные только в любовницы:)))

Anonymous
#860

rusalka, "Идеал - тонкая талия, широкие бёдра и "латинские" ягодицы:) " с чего вы взяли что это идеал? То есть девушка может быть плоской, с короткими жирными ногами, огромгыми толстыми руками, но если у нее такая *** извините, по-другому это не назовешь, то она сразу идеал..., бред!

rusalka
#861

233, да не скупили, а просто не завезли:) Я ж сама в магазине работала - что ты мне будешь говорить?...:) Такой размер - редкость, спросом он не пользуется, приходится на распродажу оставлять, продавать подешёвке...:((( Нормальными размерами в бутиках, как правило, считаются размеры от 42 до 48 - то есть подростковые, средне-худенькие:)

rusalka
#862

234, не идеал, но любителя на себя найдёт;)

Anonymous
#863

rusalka, ты наверное работала в магазине 3 толстяка.., там считаются 42-48 подростковые, я учусь в институте, и полных девиц там, тех, кто больше 48 размера 1\%

rusalka
#864

242, я тоже учусь в институте, больше 48 там поболе:) Но и спичек, конечно, хватает:) Ну не 34-го же размера...:)

rusalka
#865

В магазинах больших размеров продаются размеры от 52, а "подростковых отделов" там нет:)

Anonymous
#866

34, это европейский, наш это 40-42, пройдясь по любому ТЦ, да что там говорить, даже на пресловутом вумане все в основном 40-46 размера, нет жирных, с одной строны это радует, что наши женщины больше следят за собой, лругих расстраивает, тк конкуренция ешуточная, вы видимо на вечернем учитесь или 2- высшее, не может молодая девушка так как вы рассуждать)

Anonymous
#867

Просто сейчас жестокое время , я сама на себе это ощутила, была полной 170-60, сейчас похудела до 50 и норм)

Anonymous
#868

русалка пишет бред

rusalka
#869

246, если это полная, то большинство женщин, наверное, просто огромные:)

rusalka
#870

245, да в том-то и дело. что вуман почитаешь - прям одни дистрофики кругом, а вот в жизни - совсем другая картина:)

Sergey
#871

А правда почему так? Девушки все вокруг стройные, а женщины за 40 в основном имеют лишний вес? Я думаю, что наверно раньше девушки так за собой не ухаживали, вот и располнели. В новом поколении может будет другая ситуация. Тут кто-то написал, что мне не будет нравится жена во время беременности. Я же написал, что я прекрасно понимаю ситуацию во время беременности и послеродовой пеиод, я буду за ней ухаживать и после родов постараюсь обеспечить ей спокойное восстановление, я же далеко не только за внешность ее полюбил. Но вот распускаться и не приходит в форму после родов, если нет никаких осложнений, это неуважение к мужчине, я же слежу за собой и не допускаю пивных животов. И я не писал, что мужчинам нравятся лишь 90-60-90, я вообще написал про параметры жены к тому, что у нее талия 60, а бедра 90, но у нее нет сильно выраженного перехода от талии к бедрам (она вся тоненькая) потому что попа выдается назад, а не вширь. Русалка, вы какую-то ерунду пишете, полные всегда мало кому нравились. В одежде еще ничего, а на пляже как посмотришь, так ужаснешься

rusalka
#872

Sergey, "Я думаю, что наверно раньше девушки так за собой не ухаживали, вот и располнели." - они не "не ухаживали", просто идеалы красоты тогда другие были:) Худеньких в давнее совецкое время жалели, им было сложнее выйти замуж, считалась красивой "крестьянская" фигура, "тело, готовое к труду и обороне":) По крайней мере все наши бабушки так свидетельствуют:) И потом, я же говорю честно-откровенно, что лично мне мужчина крупного крепкого телосложения куда больше по душе, чем худой и подтянутый:) И ваш способ "слежки" за собой в моих глазах вас ничуть привлекательнее не делает:) Так чего удивительного в том, что кому-то из мужчин искренне нравятся полные?...:)

Anonymous
#873

rusalka , да в жизни примерно тоже самое, толстых мало в основной массе все 42-48 размера, 90/60/90 это далеко не редкость, а параметры пости каждой

Sergey
#874

Для меня толстый = больной

rusalka
#875

252, ну что ж...:) Ещё раз убеждаюсь, что каждый (наверное, в том числе и я сама...:))) смотрит лишь туда, куда ему интересно...:) И где всё соответствует его представлениям о жизни и о мире:) Статистика же свидетельствует о том, что по крайней мере 60\% женщин имеют вес больше нормы:)

rusalka
#876

253, а для меня - это вариант нормы:) Причём самый любимый:)

Anonymous
#877

русалка худые мужчины мало кого привлекают. вы путаете понятия- толстый и в теле! конечно мужчина в теле - эт красиво, но не полный мужчина!

rusalka
#878

Сергей, а если больной, то почему ж тогда мужчина, который при вашем росте (грубо говоря) весит 140кг гораздо сильнее вас физически?...:)

Anonymous
#879

rusalka, где такая статистика покажите?

Anonymous
#880

252, я не поимаю этого деления на размеры. при росте 160 рамер 42 это не худеькая а в теле! а при росте 180 размер 44 худенькая. 46-уже в теле.

rusalka
#881

256, совершенно согласна!:) Только - видите - возникает спор о том что считать "толстым", а что " в теле"...:) И потом, ИМХО - уж лучше полный чем совсем худой:)

rusalka
#882

258, не буду показывать - поищите информацию в инете... там всё написано очень доходчиво:)

Anonymous
#883

русалка а я по статистике дистрофик и что?? а моя накомая при росте 170 и весе 60 по статистике имеет нормальная вес, хотя она полная! я а красивую женскую фигуру, если бедра широкие то пышная грудь если бедра узкие то маленькая выпуклая попка и маленькая грудь

Sergey
#884

257, это кто сказал? Могу поспорить, что я его уложу очень быстро (если это жир, а не мышцы), к тому же я совсем не худой, я довольно плотный, но все мышцы, а не пивное брюхо.

Anonymous
#885

мне кажется что выражение в теле очень понятно-не видны ксти но и жирка нет. и тело не рыхлое. но женщина в теле уе чтается полной

rusalka
#886

262, вотименно: и что?:) будьте дистрофиком. если хотите:) Не могу сказать что на здоровье...)))

Sergey
#887

Русалка, а Вы сколько весите и какой у вас рост?

rusalka
#888

263, так я и говорю про тот случай, когда достаточно мышц, но есть и жир, и соответственно животик:) Да и мужчину такого чисто жирным представить себе не могу, такие тяжеловесы, как правило, как "медведи" - мясные:) Плотный... и какой это рост-вес - напомните мне:)

rusalka
#889

Sergey 266, я не хочу обсуждать тут конкретно мою фигуру, я не говорю что я идеал и эталон:) Ни к чему это не приведёт:)

Anonymous
#890

rusalka, в общем всем итак понятно, что вы пишете бред..., у вас странные понятия о полноте(слишком щадящие), а вес минуи 95 от роста и больше, уже реально вреден для здоровья..., так что стоит задуматься о реалиях жизни)

Sergey
#891

185-88, живота нет, есть кубики.

rusalka
#892

269, а чего тут задумываться?:) - мне как с детства нравились полненькие так и будут:)

Anonymous
#893

Sergey , она 160-85, что-то из этой серии, в общем.., сами понимаете откуда ноги растут))

rusalka
#894

270, ну впринципе не дистрофик...:) Но для меня всё-равно худоват, а кубики бы "прикрыть" подушечкой...)))

Anonymous
#895

rusalka , ну полненькая 165-65, это нормальная пышка, здоровая, куда уж жирнее, идет вред здоровью уже))))

rusalka
#896

272, примерно да, но я ведь не всегда такой была. а полненьких любила всегда;)

Лорен
#897

Чего спорите? Некрасива любая крайность. Слишком худые, слишком толстые. Слишком низкие ростом и слишком высокие ( всегда ухудшаются пропорции тела). Я на улицах сейчас вижу КРАЙНЕ мало красивых девичьих фигур. Или воробушки, глядя на которых не понимаешь, где вообще у них помещаются все внутренние органы:)) Или кубышки эдакие. В 90 годы, замечу, красивых женских фигур на улицах Москвы было намного больше почему то...

Sergey
#898

272, мда, я, честно говоря, такого даже представить не могу...даже примерно. Ну и где тут переход от талии к бедрам? от 80 переходит в 110, что ли?:) Слону понятно, что для Вас я худоват, вы для меня тоже полноваты:)

Anonymous
#899

Лорен , а мне кажется сейчас наоборот много красивых фигур, все стройны и ухожены)

Анаконда
#900

На вкус и цвет... У нас сосед женился на толстой, наверно за 100кг, женщине, живет уже много лет, он специально искал такую, так что ищут не только стройненьких )) И я лично знаю несколько очень толстых девушек, у которых все в порядке с личной жизнью, а уж о просто полных и говорить нечего. Это личное дело каждого. Но все равно стройные (не тощие) нравятся большему количеству мужчин, чем полные и толстые, это как мода, была мода и на полных в свое время. А вообще, надо жить в гармонии с собой. Тогда и одинок не будешь.