Ведь по статистике, меньше чем женщин их становится только после 40-50 лет из-за сердечно-сосудистых катастроф, а до этого - фифти-фифти. Или эти убеждения еще с послевоенных времен тянутся?
то 335. А у вас на форуме раньше другого ника не было? А то вы мне девушку одну напомнили
ф, кстати есть еще одна тайна, многие мужики (чего бы они там не говорили), любят и хотят всякого разного и разнообразного секса. Т.е. если просто тупо затащить какогото который понравился в кровать, и устроить порно-пляски (а не лечь в ожидании чуда), то большой процент, что мужик будет рад и останется. А если еще кормить его нормально без заебов типа "я тебе не кухарка и не дом работница", то основной процент среднестатических мужиков будет рад по уши и жить не тужить. Другое дело что может хочется чтобы мужик готовил, и старался там в кровати пыхтел один, тогда да, сложновато :)
anonymous 340, каждому свое :)
Алина, значит, не голоден, если на диване лежит - да еще если вы приходите позже.
Алина, когда женщина усталая с работы пришла и ей не хочется готовить, это разумеется понятно. Т.к. вроде оба работают, а готовит только одна. Тут все зависит от того кто и как работает. Если основной заработок мужчины, то я думаю тут он может полежать на диване. Если основной заработок женщины, тогда какой диван, вперед к кастрюлям :) Хотя вообще мне видится что в семье женщина вообще должна работать только для удовольствия. А то иначе нарушается вообще все, и тогда и хз чьи где права и кто что должен кому и не должен. Т.к. если оба фигарят одинаково, то тогда и равноправие полное должно быть по идее. А про непощь в доме, не просить денег, это вы уже в крайности. Понятно что все это мужчина должен бы делать желательно (и давать деньги, и строить дом свой и тд). Просто я в контексте вопросов и разговоров от девушки по имени "ф". Если женщина секс-бомба, и красивая,и умная и то и се, и кавалеров у нее куча с желаниями с ней семьи строить, тогда такая может многое себе позволить, если ее чтото не устраивает. Даже быть может и сказать а давайка дорогой и ты будешь готовить мне.Когда же у женщины проблема с мужиками, я думаю для нее остается вариант быть покладистой и тд и тп, и тогда будет легче. Хотя конечно всегда все индивидуально и тд итп
Надежда, вот вы тут про природу, что мол она не дура. Но природа ведь не знает, что у людей может быть только один муж (и одна жена). С точки зрения природы как раз неважно, чтобы мужчин было столько же сколько и женщин. Потому что здоровый мужчина по идее может оплодотворять (то есть становится отцом) около 3-4 женщин в день!!! А женщина может оплодотвориться и родить ребенка не чаще один раз в год. Вот и считайте, природе для продолжения человеческого рода хватило бы парочку-тройку здоровых мужчин на 100 женщин и человечество не перестало бы размножаться.
лева даже если у мужчины основной заработок, это не повод ничего не делать дома и ожидать что жена будет все делать после работы, а то ведь она не приносит столько же сколько и он. Какая замечательное уточнение "все это мужчина должен бы делать желательно". Должен бы, но не делает, зато выступить кто в доме штаны носит это через раз такие. Работающих теток сейчас просто валом, и как минимум половина из них имеет дома царя дивана "который мужик и устал после работы", а она"женщина и должна, и вообще она на работе только трепется".
А насколько распостранена ситуация когда женщина занимается домом и спустя какое то время мужик заводит песню " сидишь дома ни хрена не делаешь, да ты на моей шее сидишь, дурака валяешь".
У меня на работе так было, парень (кредитный консультант) имел мозги жене на тему что она сидит дома с ребенком и ни хрена не делает, а он пашет. Я его вызвала и предложила, отпустить его сидеть дома с дитем и ни хрена не делать, а жену взять на его место и пусть она пашет. Не согласился.
Алина, да зачем вообще вести совместное хозяйство, каков кайф в обслуживании здорового мужика, не пойму.
Бывалая, это не рабская философия, это философия против подсадки на шею. Готовит тот, кто хочет готовить. И если люди друг друга любят, то таких вопросов вообще не возникает кто там готовит и зачем. Однако любовь проходит, чувства остывают, появляется быт, а вместе с бытом и притензии на права и прочее. Вот тут и начинается ***-философия. Но скажу что если я работаю, и моя женщина сидит дома, то готовить я не буду хотябы в силу того, что времени нет. А делаю приятно женщине своей другими способами.В любых других случаях, я включаю ***-философию и мне похрену кто и что об этом думает. Да и вообще, определение быдла можете дать ? А то так часто все это слову используют, а что оно значит и не понимают.
Алин, я не знаю о каких вы там семьях говорите, но я знаю одно, если оба работают то разговор один. Если работает только мужчина, разговор другой.
А "цари дивана" , они тоже не просто так. Значит в сексе лучше всех этот царь дивана, раз она готова работать и готовить. Или же по дому все делает как надо. Или же красавец неописуемый. Или же мозг парит красиво, что мол скоро мы станем жить красиво и хорошо. Каждому свое, каждый пододвигается принципами в зависимости от того кто с ним рядом. Главное голову иметь на плечах и не улетать в сказки.
Бывалая по мне совместное хоз-во это когда вместе закупаются, вместе готовят, вместе убирают и если лень, нет сил или времени оба жрут полуфабрикаты и никто не кочевряжится.
лева а чаще всего мужик не то ни другое и вообще не занимает места в перечисленном вами списке. И на самом деле ничего из себя не представляет и просто тупо пользуется тем что тетка набита комплексами или пережитками на тему, что лучше хоть какой мужик чем никакого, вообще мужиков не осталось, надо радоваться тому что есть и т.д. Короче в полную используется тот самый миф о дефиците нормальных мужиков.
Алин, ну это плохой мужик тогда, "нехароший" :) По мне должно быть справедливо: Если ты тянешь на "мужика", выбирай один вариант. Херачь, организуй, решай, будь мужиком. Если чуввствуешь что лень, в падлу, и вообще зачем, да и возможносней нет, то тогда и выбирай равноправие и не жужжи по поводу того что "я мужик т.к. мужик". Согласны ?
У меня есть знакомый один, 28 вроде ему. Живет с мамой и папой, привел туда жену, родили ребенка, и он тупо не работает, а жрет водку. Но он приходит в *** домой и говорит, Я МУЖИК. Никаких мыслей о том чтобы хату сделать свою, чтобы там машину обновить, чтобы не знаю жену там на финтесы шмитнесы, но все равно, постоянно Я МУЖИК, Я СКАЗАЛ. Я хоть и его товарищ, но блевать от такого воротит. Но скажу что какбы и жена у него соотвествующая. Т.е. нормальная женщина бы просто ушла (т.к. пользуется спросом). А эта никому не нужна, кроме совсем конченых, поэтому и живет. Так что имхо все справедливо. Каждому по заслугам. Не верю я если чесно в "качественных" так скажем женщин, которые терпят дебилов и алкошей.
блин... тут столько о бытовухе! ну не нужна нормальному современному мущине "хаусвайф"! нужна женщина, а не стиралка и кухарка! я и сам с удовольствием готовлю, а стирает машина. сколько можно жить иллюзиями? секс - это основа отношений мужчины и женщины! одни с чужим не могут расслабиться, другие со своим боятся, чтоб не подумал, мол она такая распущеная... проще надо быть!
Алина. По поводу ПДД я с вами согласен))
Ф, мне никто ТЕОРЕТИЧЕСКИ не может ничего предложить, потому что я сразу выбираю сама. Пришла куда-нибудь, огляделась - ага, вот этот.. ну и так далее. Надо самой предлагать, а не ждать пока тебя пригласят. Только если вы сами проявляете активность, вы можете что-то контролировать и решать.
Прозерпина, не знаю где эти "все". может у меня окружение такое... парадокс в том, что все мои самые успешные друзья не женаты. есть подруги и никто никому не пилит мозг. все кроме секса мы хорошо делаю сами :-)) а кроме него женщины ничем не могут заинтересовать... может жестко и цинично, но чесно. мне очень грустно, когда я вижу вокруг сплошное лицемерие в браке, как со стороны мужчин, так и со стороны женщин...
Прозерпина: "Пришла куда-нибудь, огляделась - ага, вот этот.. ну и так далее". Рада за вас. "Надо самой предлагать, а не ждать пока тебя пригласят". Ну да, а потом в голове одна мысль: "я не настолько хороша, чтобы кто-то что-то предложил мне, поэтому приходится самой". "Только если вы сами проявляете активность, вы можете что-то контролировать и решать".
И чего вы собрались контролироватьи решать???
Прозерпина: "Не надо таких мыслЁв". Наверное и не надо, но они есть. "От того, хороша или вы или нет, это не зависит". сомневаюсь, потому что как минимум - знакомились бы, это потом можно плохо себя проявить и все быстро отстанут, а изначально, ну если и близко не подходят, что ещё думать. А так, да, можно себя хвалить сколько угодно, мол, вот какая я замечательная, смогла его соблазнить и т. д.. но всё равно осознание того, что если бы на самом деле сразу бы понравилась, то и сам бы подошёл - оно всегда присутствует. "Решать, что делать с этим дяденькой, сможет ли он мне дать то, что мне нужно, и если да, то как его соблазнять". Знаете, а такое решение вообще не зависит от того, кто делает первый шаг. "Чтобы не решали за вас". Ну и что конкретно могут решить за вас, когда мужчина сделал первый шаг??? если не считать случаев изнасилования, то ничего. Вот и получается, что, значит, женщина не особо, раз приходится все делать самой (это не относительно вас, это абстрактно рассуждая)
сделал = сделала
Ф, я теперь поняла в чем проблема. дело в том, что все ваши мысли сосредоточены не на том, что ВЫ хотите, а на том насколько хотят вас. Какая разница - особо или не особо, хороша ли вы или нехороша. Главное, что вы получили то, за чем пришли. Не получили - следующий, пожалуйста. По поводу 375: если мужчина вас не хочет, то вы просто не окажетесь в одной постели. Силком вы никого не затащите.
"если бы на самом деле сразу бы понравилась, то и сам бы подошёл" - нифига. Я и первого и второго на себе женила, и никто из них сам не подходил. Не понравилась, не женились бы. И любовники тоже долгосрочные были, хотя первая подходила я. Понимаете, чтобы вы понравились, вас должны сначала ЗАМЕТИТЬ, просто так этого не произойдет. Надо чем-то выделиться из толпы, и подойти первой, сказав что-нибудь веселое и смешное, здесь лучше всего работает.
"что конкретно могут решить за вас, когда мужчина сделал первый шаг???" -хотя бы тот факт, что он тем самым лишает меня выбора. Я положила глаз вон на того в костюме и галстуке, а ко мне прет этот в корде, еще и спугнет того, лучшего. Если он тоже хороший - нчего, но это может быть только счастливое совпадение. Это раз. А два - "подходящие сами" обычно и в дальнейшем намерены командовать, а я этого не люблю. Но это обычно так, есть и исключения.
О, какой бомонд собрался! Все из Германии? Привет, разведенные социальщики!!! :-)))
"я делаю всё, чтобы он потом не ушёл, но не изначально, для меня это очень важно" - А почему для вас это так важно? Думаю, именно в этом и проблема. Вы слишком озабочены вопросом, что он о вас думает, нравитесь ли в ему или нет, а можт не очень, и т.п., а о своих желаниях не думаете вообще. "Может получится ситуация, что ему вообще на данный момент всё равно, никого на примете нет, а тут всё сами предложили, так чего отказываться" - правильно, так с этого все и начинается! И у первого мужа с этого началось, и у второго, и у того, что до них был. Сначала именно это, а дальше уже как получится. Два первых предложения выйти замуж я получила во вторую ночь, а второму мужу предложила сама. А нафига ждать, когда мне предложат, у меня времени нет. И ждать пока подойдут тоже нет времени, я человек занятой, некогда даже на русском форуме пообщаться:)) И почему вам так важно "чувствовать себя женщиной"? Знаете, что это означает на практике? "Скажи, что мне нужно, я сама не знаю, чего хочу, реши за меня, веди меня". Женщины ничего никогда не решали, кроме одного: пойти ли с ним или не пойти. Т.е. им уже предлагали готовые варианты, а они говорили только "да" или "нет". Как вы и написали: "согласиться на это командование или нет" - во-во. Лично мне этого как-то мало. Я привыкла говорить: "пошли гулять", "пошли в музей", "давай поиграем в ...", а не выбирать из его убогого ассортимента.
Мужчин с двацати сантиметровыми членами действительно мало
ф-лежачий камень, на мой взгляд.
Избавляйся от комплекса : ко мне ДОЛЖНЫ подойти.
Дмитрий, вы вначале сделайте свою жизнь интересной - и вам захочется показать это любимой, вовлечь её в процесс общения и смены декораций активности.
Прозерпина, мне нравится ваша философия. Я бы хотела быть такой уверенной в себе как вы. Не научите?) Как именно вы пожходили к парням?"Привет, я Настя"?? Вряд ли так...Я не умею. Может,застенчивость, но никогда не подходила к симпатичным парням, боюсь, что начну мямлить от страха.
Лева,а вы здесь? Заинтересовало ваше выражение "*** взгляд". Можно поподробнее?
Бывалая, при любом обоюдном желании кто-то всегда предлагает первым. Другой же может или согласиться или предложить альтернативу. Дело в том, что большинство имеет весьма туманное представление о том, куда хотят пойти. Типа "че делать бум?" Неловкое. Молчание. Если ему неинтересно в музее, он об этом скажет заранее и предложит пойти в другое место. (Хотя если ему не интересно ни искусство, ни музыка, ни театр, ни литература, то тут уже задумаешься, стоит ли тратить время). Но от моих предложений пока никто не отказывался.
Ф, ассортимент у него будет убогим по определению (см. пост 391), если конечно он не профессиональный гид или аниматор. При этом сам по себе мужик может быть далеко не убогим. *** В остальном ваша проблема ясна: у вас пока не сформировалось самостоятельных желаний. Вы хотите, чтобы вас хотели, и это заведомо ставит вас в невыгодное положение. "А вам неважно себя ею чувствовать???" - Если под этим понимать то, что вы имеете в виду, то это не то что не важно, а даже как-то унизительно. Мне важно чувствовать себя человеком, Прозерпиной, со своими интересами, а хочет ли кто меня или нет - это его дело, не мое. Пусть он сам в этом разбирается, он все равно знает себя лучше, чем я. Если он мне дает то, что мне надо (знания, душевную поддержку, хороший секс), так чего мне париться?
Rose, как с парнями не знаю, меня молодняк никогда особо не интересовал. Подхожу всегда с каким-нибудь косвенным вопросом "не подскажете ли..." Или комплимент какой-нибудь насчет одежды.
Бывалая, я живу очень интересной и насыщенной жизнью! Поэтому и сам общаюсь только с интересными людьми. Человек, который ждет, что его будут развлекать, мне неинтересен в принципе. Я за равенство в отношениях. Все хотят свободы, но не все умеют ею пользоваться и принимать решения...
rose 390, *** взгляд он либо от природы у некоторых женщин с красивыми глазами (особенно как у лис которые), либо с годами выработанный (после многолетнего опыта:) ). Незнаю, может зазывной взгляд, может пошлый, может такой который говорит что я знаю себе цену, но секс люблю, пробуйте кто хотите, но я выбираю того, кто понравится мне. Тоесть скажем так, взгляд распутной женщины с чувством собственного достоинства. Во всяком случае на меня, это действует всегда. Т.к. вроде бы и вот она я, но, не так чтобы и твоя.
Лева: "такой мужик, что вы вообще ВСЕМ своим принципам измените, и все будет так, как захочет ОН" - это возможно лишь в том случае, если этот мужик будет намного, намного меня круче. Как я уже неоднократно писала, это должен быть не просто хороший, добрый и сильный человек, а ВЕЛИКИЙ. И каждый раз здесь на вумене поднимался (х)ор (мужской), что мол каждый получает то, чего достоин, и ты, мол, тогда тоже должна быть великой. Если они действительно правы, то такой мужик, как вы говорите, мне никогда не встретится: ведь если я такая же великая, значит, он не круче, и вести меня не может. Пока за все 38 лет жизни я не встретила ни одного сильнее меня. Нет, вру: один раз ВРОДЕ попался такой: я его полюбила только после пяти лет (!) совместной работы. Но поскольку он ни меня, ни кого другого любить не умел, то ничего, следовательно, не требовал, не ожидал, и вопроса "как хочет ОН" не стояло. "Делайте, как считаете нужным, я могу только советовать", - говорил он. Как ему сдвинуть крышу, я знаю: надо бесконечно им восхищаться и смотреть в рот и как вы писали "удивляться, потрясаться, вдохновлятся, интересоваться". Но сколько ж это можно? Ну, полгода, ну год, максимум, а потом оказывается, что никакой он не гений, и не просветленный. Любовь еще идет по инерции, но через пару лет ты понимаешь, что уже переросла его: набралась знаний, умений, опыта, а он-то остался тем же. Но даже в тот период любви, я не хотела смотреть вместе с ним глупые фильмы или заниматься непонятно чем. Если общение - то интенсивное, требующее духовного напряжения, если секс - то как с китайским императором. Если он мой король, то все должно быть по-королевски. А ему было вломно корону носить, он хотел... да, так как вы писали: кайфовать без напряжения. Но это уже не к Прозерпине.
Прозерпина, а этот мужчина был по знаку зодиака - Лев? Так похож...
Прозерпина, я никогда не верила в эту ерунду, но вот вчера рассталась со Львом, читаю блин, просто копия. И восхищайся мной, и завоевывай меня и в рот смотри. Ничего что я на более высоком уровне. Не выдержала, послала его. Сейчас так грустно =(
Неужели и правда все эти знаки зодиака не чушь? .....
407, знаки Зодиака - это может быть один пункт из 100 которые что-то отражают. Т. е. это не чушь, но другие 100-200 факторов влияют тоже, и неизвестно, что получится в оконцовке.
мне 25 и чем я старше, тем меньше НОРМАЛЬНЫХ парней..это факт! я вот даже сужу по своим однокурсникам, как они с возрастом меняются
Прозерпина, человек этож не кусок "полезного". Т.е. рассуждать так что мне нужен человек чтобы было a).интерсно б).полезно с)опытно тоже не особо хорошо. Иногда нужно не боятся и дураком/дурой побыть, и не развиваться, а тупо подеградировать на пару, почему бы нет ? А тут какоето противостояние, а не отношения. Кто кого переплюнет .. это хорошо вон в работе соревноваться или еще где, а в отношениях то зачем это ? Да и куда вы в итоге эти знания и опыт и умения засуните ? А жить в постоянном напряге чтобы "мало ли вдруг я не выше ее", это жесть.. Да и вообше, понятно же что никогда не будет всего в одном человеке, нужно наверное и поступаться с чемто .. зачем ? ну затем чтобы в итоге одной не остаться хотя и от грусти и одиночества с ума не съехать.
Прозерпина, Лева в своём посте 401 - прав на все 100-о, ППКС ему)). "...это возможно лишь в том случае, если этот мужик будет намного, намного меня круче". Это вы так думаете, потому что не любили никогда(((, а когда кого-то любишь вообще неважно крут он - не крут, с тобой - не с тобой, просто он есть и всё. "...я его полюбила только после пяти лет (!) совместной работы". вы не полюбили его, вы просто увлеклись им и всё, поскольку ваши чувства должны были основываться на чём-то, и как только этого основания не стало, они разлетелись. Вот поэтому очень сложно нам с вами друг друга понять, я то же когда-то думала, что вот любить такого человека, как вот сейчас - даа никогда, ну, как говориться никогда не говори никогда, отказал он мне, ну, чего ж делать((((, только ощущения от этого не меняются. А вы просто хотите потреблять самое лучшее до чего сможете дотянуться, а это несколько другой разговор.
412 - моё
407: как вы яхту назовёте- так она и поплывет!
"почему это миф, если в инете тонны постов на тему мужской зажратости и лени? " Дмитрий, а мужики просто не в курсе, что дефицита мужчин нет, вот и перебирают:) Годам к 50 понимают, что никто их не подобрал, и очень удивляются, как же так, обманули!
Теперь собственно по сабжу:)Дефицита мужчин нет, это после войны был, да, сейчас нет. Большинство женщин находят себе мужчин, некоторые - таких, о каких мечтали, некоторые - что попроще. И статистика тут вообще ни при чем. Ни при чем внешность, возраст, обеспеченность жилплощадью, материальное благополучие, личные качестве (не все, правда) и т.д. и т.п. Важна уверенность в себе, важно отсутствие зацикленности на идее найти принца или хоть кого-нибудь, важен искренний интерес к человеку, важно умение прислушиваться к себе и своим истинным желаниям, а не желаниям, навязанным толпой.
бывалая, вы вдумайтесь в абсурдность фразы: "это потому что вы никогда не любили по настоящему..." вы не задумывались почему люди влюбляются? потому, что их что-то привлекает в другом! порой человек не может сказать, или даже ответить сам себе, что именно привлекает. не важно что привлекает - внешность, поведение, мышление... но интерес присутствует обязательно! назовите мне хоть одну форму любви, где нет интереса?
Вообще мне это нравится когда мужики начинают говорить ╚ходи куда-то╩ или еще лучше ╚проблема в тебе╩!!! КУДА ХОДИТЬ-ТО??? Ходить надо туда, где мужики есть. А вас нигде нет!!! На улице и в транспорте вы не подходите, вы все из себя слабые. В театры и кино вы не ходите вам это видели те не интересно, спорт клуб вам тоже не нужен!!! Вы целыми днями сидите дома на диване перед телевизором с пивом в руке.
Что толку нам куда-то ходить? Мы ходим сталкиваемся друг с другом вот так и рождаются мифы что мужиков у нас мало.
Или когда говорят ╚проблема в тебе╩. У меня проблем нет. ПРОБЛЕМА В ВАС, дорогие наши. И только в вас, в вашей трусости, слабости, закомплексованности. В том что вы не можете подойти √ это в нас проблема? В том что вы никуда не ходите и вас негде встретить тоже в нас проблема? В том что вы рано женитесь тоже наши проблемы? А то что вы тут орете и оправдываетесь лишний раз доказывает ваши комплексы. Знаете крылатую фразу: ╚ты злишься, Юпитер, значит ты не прав╩.