Здравствуйте,интересно мнение форума,почему по вашему в обществе (неоднократно подмечал) если женщина ищет богатого мужчину хоть сама не кола не двора то это нормально,а если мужчина ищет пусть даже не богаче его а просто ровню то это осуждается?!Общество что,в школе уроки биологии постоянно прогуливало что ли?У большинства видов планеты земля самки являются добытчиками и обеспечителями,а не самцы,так устроенно природой для наилучшего развития и выживаемости популяции,неоднократно доказано (миллионами лет,если не миллиардами) успешной эволюцией,и правильностью этой модели ролей в жизни!Вот мне и интересно,какой профит обществу от противоестественной,непродуктивной,а раз вопреки природе то и наносящей ущерб,модели построения ролей?!
Бабуа должна обеспечивать
Ну человек все таки отличается от животных. Животные там где самки являются добытчецами живут полностью инстинктами. А человек сам выбирает свою модель поведения. И я Вам скажу, что женщин тоже осуждают за такие действия. Я впервые слышу, чтобы мужчину осудили за то, что он ищет себе ровню.
Ну почему же. Если у мужика нет яиц, то у него баба с яйцами. Устраивает такой формат - вперёд 🤣
"Ни кола,ни двора"
Так это в странах СНГ, где мужчина в 25 выглядит как потасканный бомж. Логично, что он должен доплачивать за возможность отношений и рождение детей. В Европе мужчины и за собой следят, и за детьми и домом равно обязанности распределяют - там и женщины вклад вносят в ЗП семьи равные или даже больше. А вы на двух стульях усидеть хотите? Нет, не выйдет.
Так в природе и самцы красивее и ярче самок, лучше танцуют и прекрасно ухаживают, соблазняют. А у нас если ужас не вызывает, только страх то нормальный мужик.
Ещё один тупой двоечник и меркантильный мудэ решил, что ему женщины должны за его ссаный огрызок. 😂Смешно читать.
Была б я самка богомола...