Гость
Статьи
Девушки не умеют …

Девушки не умеют критически оценивать себя

Я - завсегдатай сервисом знакомств. Они экономят моя время и ресурсы.
И я всегда указываю, что обеспечен. Такова природа, это нормально, что мужчина содержит семью. А если я могу содержать свою …

Автор
334 ответа
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#153
Гость

Перечитай всю свою тему, мастурбатор. Просто перечитай. У тебя ненависть сквозит в каждом взвизге.
А, ну и ты даже тут спалился: «Почему кто-то обязан их любить».
Короче, латентный ***, тебе не сюда. Тебе к своим дружкам на Антивуман, там тебя утешат.

Почему кто-то кого-то обязан любить - это в принципе очень общий вопрос, применимый для всего. Почему должны любить женщин? Почему нельзя любить (по-человечески, без сексуального подтекста) всех людей. Именно людей. Почему?
Ну а про вашу аргументацию я вообще молча. С таким уровнем систематизации и способностью доказывать что-то - вы достойны доктора наук, не меньше.
Но вопрос актуален - где конкретно у меня ненависть к женщинам?)

Гость
#154
Гость

Наверное, нужно повторить вопрос :)
Где конкретно признаки ненависти к женщинам и любите ли вы мужчин?

Читай выше. Там все написано.
Да, мужчин люблю. Нытиков с плохим характером и всратостью (70% мужчин по России), но при этом с завышенной самооценкой, как у тебя, не люблю.

#155
Гость

Я тогда не очень понимают - если я для девушек как кедровый орех, который они не могут себе позволить, зачем подходить? Или они не понимают, что орехи, как вы выразились, им не по карману?

Ну как почему? У вас же высшее образование, вы умный и обеспеченный человек)))

Любопытство. А может скидку сделают.Может сроки годности подходят и хоть бы кто купил.Может товар не популярен, но покупателя найти надо )))

Гость
#156
Гость

Ты преувеличиваешь свою значимость. Обделался пока тут только ты - хамишь и смайлойопишь. Я лениво тебе отвечаю. Меня твои половые трудности никак не волнуют, но я ржу от полудур ков с Антивумана, особенно когда у вас бомбит так, что вы создаёте 100500 ту пые темы.

Лениво - это точно. Чётко подмечено.

Гость
#157
Гость

Почему кто-то кого-то обязан любить - это в принципе очень общий вопрос, применимый для всего. Почему должны любить женщин? Почему нельзя любить (по-человечески, без сексуального подтекста) всех людей. Именно людей. Почему?
Ну а про вашу аргументацию я вообще молча. С таким уровнем систематизации и способностью доказывать что-то - вы достойны доктора наук, не меньше.
Но вопрос актуален - где конкретно у меня ненависть к женщинам?)

В каждом сообщении. Перечитывай.

Гость
#158
Гость

Ну ты и душнила. Даже метко и по делу ответить не можешь. Бомбить начинаешь. А ещё тролль… Типа.

О, новый уровень аргументов пошёл - кто как обзывается, тот так и называется.
Вы светило.

Москва
#159
Гость

Тебе задают обыкновенный вопрос. ЧТО конкретно тебе надо предложить.
Ну обычно люди в анкете пишут:нужна 25-35 лет , образование , ЧЮ и далее по списку
То есть нормальный человек знает список чего ему надо предложить .
Ты на этот вопрос НЕ смог ответить ни разу☝️🤣.
Как тебя не пытали ты и лыка не вяжешь.
Так зачем тебе что то предлагать если ты сам не понимаешь что тебе надо и это видно из разговора
Смысл в чем ?

Потому что, если человек состоятельный, первое,. Что он хочет отфильтровать- это неподходящих ему по статусу. А уже потом, из подходящих выбрать по душе. Но бедные даже представить себе не могут, что это нормально)). У них фильтр по статусу отсутствует за неимением оного))

Гость
#160
Гость

Лениво - это точно. Чётко подмечено.

Ты забыл посмайлойопить.

Гость
#161
Гость

Читай выше. Там все написано.
Да, мужчин люблю. Нытиков с плохим характером и всратостью (70% мужчин по России), но при этом с завышенной самооценкой, как у тебя, не люблю.

А если у женщины есть (не буду повторять это слово), плохой характер и завышенная самооценка, тогда что?) И каков процент таких женщин, уважаемый социолог?

Гость
#162
Гость

Тебе задают обыкновенный вопрос. ЧТО конкретно тебе надо предложить.
Ну обычно люди в анкете пишут:нужна 25-35 лет , образование , ЧЮ и далее по списку
То есть нормальный человек знает список чего ему надо предложить .
Ты на этот вопрос НЕ смог ответить ни разу☝️🤣.
Как тебя не пытали ты и лыка не вяжешь.
Так зачем тебе что то предлагать если ты сам не понимаешь что тебе надо и это видно из разговора
Смысл в чем ?

Исходя из этого☝️раз ты не задал параметры того что тебе нужно , значит любая или любой имеет полное право предполагать , что соответствует твоим ожиданиям .
Вся проблема в том , что Аффтар не умеет коммуницировать с людьми.
Всем очевидно умишком то недалёк

Гость
#163
Гость

Ну как почему? У вас же высшее образование, вы умный и обеспеченный человек)))

Любопытство. А может скидку сделают.Может сроки годности подходят и хоть бы кто купил.Может товар не популярен, но покупателя найти надо )))

Спасибо вам за хороший комментарий.
Чувствуется, что вы не согласны с моей постановкой вопроса, но мне всё равно показалось интересным ваше мнение.

Гость
#164
Гость

О, новый уровень аргументов пошёл - кто как обзывается, тот так и называется.
Вы светило.

Детский сад. Ты начал хамить с порога в надежде раскрутить тему. Ну, раскрутил. На пару часов. Теперь тебе это не нравится?

Гость
#165
Гость

Отлично. Давайте тогда пойдём от противного - что для девушки критерий поиска обычно? Какой средний приемлемый типаж?

Я-то откуда знаю?)) Я на сайтах знакомств не сижу)) У вас претензии к девушкам, которые не устраивают вас по каким-либо критериям, и вы спросили, как они, такие-сякие, смеют вам писать?)) Я изложила свою мысль по этому поводу. Остальное не ко мне))

Гость
#166
Гость

Почему кто-то кого-то обязан любить - это в принципе очень общий вопрос, применимый для всего. Почему должны любить женщин? Почему нельзя любить (по-человечески, без сексуального подтекста) всех людей. Именно людей. Почему?
Ну а про вашу аргументацию я вообще молча. С таким уровнем систематизации и способностью доказывать что-то - вы достойны доктора наук, не меньше.
Но вопрос актуален - где конкретно у меня ненависть к женщинам?)

Да не люби женщин. Всем $рать

Гость
#167
Гость

В каждом сообщении. Перечитывай.

Давайте, как и положено людям, которые умеют доказывать свои утверждения: конкретно ссылку и конкретно почему это оскорбление.
Вы же не, простите, бол какой-нибудь?)

Гость
#168
Гость

Исходя из этого☝️раз ты не задал параметры того что тебе нужно , значит любая или любой имеет полное право предполагать , что соответствует твоим ожиданиям .
Вся проблема в том , что Аффтар не умеет коммуницировать с людьми.
Всем очевидно умишком то недалёк

На этот вопрос я отвечу: представьте ситуацию - есть молодой и обеспеченный человек, чем он представляет интерес для большинства девушек.
Какую девушку он должен выбрать?
Ту, которой он будет всё объяснять, или ту, которая достаточно умна и мудра по-женски, чтобы понимать, что нужно мужчине?

Гость
#169
Гость

Детский сад. Ты начал хамить с порога в надежде раскрутить тему. Ну, раскрутил. На пару часов. Теперь тебе это не нравится?

Можно конкретно - где и кому я начал хамить?
Заодно перечитайте первый комментарий в теме :)

Гость
#170
Гость

Я-то откуда знаю?)) Я на сайтах знакомств не сижу)) У вас претензии к девушкам, которые не устраивают вас по каким-либо критериям, и вы спросили, как они, такие-сякие, смеют вам писать?)) Я изложила свою мысль по этому поводу. Остальное не ко мне))

Понял. Вы ничего не знаете.
Принимается.

Гость
#171
Гость

А если у женщины есть (не буду повторять это слово), плохой характер и завышенная самооценка, тогда что?) И каков процент таких женщин, уважаемый социолог?

Поменьше во много раз, но имеется. Люди - это люди, пороки им не чужды. И второе: с такими недомужиками женщины гиперответственны и очень нервны, невротичны. Имеют место быть отклонения. На Западе женщины в разы спокойнее в массе своей. Но характер в карман не прячут.
При чем здесь твоя ложная интеллигентность, не понимаю. Видимо, из образа стараешься не выходить. Увы. Хре новасто играешь. Мастурбаторство приглядывает.

Гость
#172
Гость

Да не люби женщин. Всем $рать

Очень искусная дискуссия :)

Гость
#173
Гость

Исходя из этого☝️раз ты не задал параметры того что тебе нужно , значит любая или любой имеет полное право предполагать , что соответствует твоим ожиданиям .
Вся проблема в том , что Аффтар не умеет коммуницировать с людьми.
Всем очевидно умишком то недалёк

А по его ответам вы ещё это не поняли? :-)

Гость
#174
Гость

Поменьше во много раз, но имеется. Люди - это люди, пороки им не чужды. И второе: с такими недомужиками женщины гиперответственны и очень нервны, невротичны. Имеют место быть отклонения. На Западе женщины в разы спокойнее в массе своей. Но характер в карман не прячут.
При чем здесь твоя ложная интеллигентность, не понимаю. Видимо, из образа стараешься не выходить. Увы. Хре новасто играешь. Мастурбаторство приглядывает.

Очень интересно :) Это почему женщин в разы меньше таких?)))))

Гость
#175
Гость

Очень искусная дискуссия :)

На какую ты способен такая и дискуссия

Гость
#176
Гость

Давайте, как и положено людям, которые умеют доказывать свои утверждения: конкретно ссылку и конкретно почему это оскорбление.
Вы же не, простите, бол какой-нибудь?)

Зачем? Ты хам ло обычное, пришёл сюда полаяться, потому что в реале на тебя никто не обращает внимания, и выше ты с полпинка начал хамить комментаторам. Делать нечего, ещё указывать тебе, где именно. Огребай теперь.

Гость
#177
Гость

На какую ты способен такая и дискуссия

Конечно же :) У вас аргументов нет, а виноват - я. Типично :)

Гость
#178
Гость

Зачем? Ты хам ло обычное, пришёл сюда полаяться, потому что в реале на тебя никто не обращает внимания, и выше ты с полпинка начал хамить комментаторам. Делать нечего, ещё указывать тебе, где именно. Огребай теперь.

То есть, доказательств не будет? Или их нет?)

Гость
#179
Гость

Очень интересно :) Это почему женщин в разы меньше таких?)))))

Потому что им приходится подстраиваться под некондицию мужского пола. И второе: женщины в России пока еще женщины. Это мужчины разложились на атомы.

Гость
#180
Гость

Потому что им приходится подстраиваться под некондицию мужского пола. И второе: женщины в России пока еще женщины. Это мужчины разложились на атомы.

Простите, давайте уточним - вы только что сказали, что женщина вторична?
Вы знаете, я бы не сказал, что я феминист, конечно, но даже я не смог бы так унизить женщину, как вы.
Это ужасно.

Гость
#181
Гость

Конечно же :) У вас аргументов нет, а виноват - я. Типично :)

Не забудь ещё «ТП» обозвать и бинго прикрепить. Я же знаю, у вас одна прошивка на всех.

Гость
#182
Гость

Конечно же :) У вас аргументов нет, а виноват - я. Типично :)

Какие еще аргументы? Ты в себе, анон? Придумал сказку про богатство и внешку, кого-то там обозвал сирыми и убогими, а мы должны распинаться участвовать в твоем наполеонизме? Санитаров ищи себе.

Гость
#183
Гость

То есть, доказательств не будет? Или их нет?)

Доказательства выше. Ты подряд нахамил троим комментаторам в надежде вызвать сра ч.

Гость
#184
Гость

На этот вопрос я отвечу: представьте ситуацию - есть молодой и обеспеченный человек, чем он представляет интерес для большинства девушек.
Какую девушку он должен выбрать?
Ту, которой он будет всё объяснять, или ту, которая достаточно умна и мудра по-женски, чтобы понимать, что нужно мужчине?

Ты не обязан никого любить и женщин в том числе.
Это очевидные вещи.
Никто не обязан тебя понимать. И женщины в том числе это тоже очевидные вещи.
Сказки про существование мудрых ясновидящих русалок оставь для бухих дружков . Может там тебе и поверят

Гость
#185
Гость

Доказательства выше. Ты подряд нахамил троим комментаторам в надежде вызвать сра ч.

Отлично. Если есть доказательства, как вы заявляете, целые три, пожалуйста, предоставьте, с комментариями.
И заодно поищите, где хамили мне. Рассмотрим.

Гость
#186
Гость

Простите, давайте уточним - вы только что сказали, что женщина вторична?
Вы знаете, я бы не сказал, что я феминист, конечно, но даже я не смог бы так унизить женщину, как вы.
Это ужасно.

Не передёргивай, феминист с Антивумана. С учетом того, что в стране полно только таких, как ты, которые вечно внушают женщинам чувство вины за все, неудивительно, что женщины пытаются под всех подстроиться: под мужиков, под общество. Но этого делать не нужно.

Гость
#187
Гость

Доказательства выше. Ты подряд нахамил троим комментаторам в надежде вызвать сра ч.

А если серьёзно - запомните на всю жизнь, если у человека мнение, отличное от вашего, это не хамство.
Это вам так, на заметку.

Гость
#188
Гость

Конечно же :) У вас аргументов нет, а виноват - я. Типично :)

Аргументов нет у тебя . Ты даже отвечать на вопросы как следует не в состоянии

Гость
#189
Гость

Отлично. Если есть доказательства, как вы заявляете, целые три, пожалуйста, предоставьте, с комментариями.
И заодно поищите, где хамили мне. Рассмотрим.

Делать нечего. Ещё недотроллю искать примеры его троллинга. :-))))

Гость
#190
Гость

Ты не обязан никого любить и женщин в том числе.
Это очевидные вещи.
Никто не обязан тебя понимать. И женщины в том числе это тоже очевидные вещи.
Сказки про существование мудрых ясновидящих русалок оставь для бухих дружков . Может там тебе и поверят

За исключением последней строки с оскорблениями, вынужден с вами согласиться - никто никому ничего не должен.
Я не хотел сказать, что кто-то мне должен, я хотел понять мотивацию. Но да, они не обязаны понимать, стало быть, не утруждают себя этим.

Гость
#191
Гость

Вопрос помните? Что я могу - я знаю. Меня интересует почему? Что человек этот, который мне пишет, себе думает? Неужели так сложно правильно себя оценить?

А ты уверен что правильно себя оценил? Есть стойкое ощущение, что не правильно. Почему только у тебя должна быть высокая самооценка?
Ты себя считаешь достойным лучших женщин. А они считают себя достойными лучших мужчин.

Гость
#192
Гость

Не передёргивай, феминист с Антивумана. С учетом того, что в стране полно только таких, как ты, которые вечно внушают женщинам чувство вины за все, неудивительно, что женщины пытаются под всех подстроиться: под мужиков, под общество. Но этого делать не нужно.

Послушайте.
Я, конечно, не ангел, но никогда не оскорблял и не позволю оскорблять женщин.
И считаю, что вы глубоко в этом неправы и лично с вами общаться не имею никакого желания.
Удачи вам.

Гость
#193
Гость

За исключением последней строки с оскорблениями, вынужден с вами согласиться - никто никому ничего не должен.
Я не хотел сказать, что кто-то мне должен, я хотел понять мотивацию. Но да, они не обязаны понимать, стало быть, не утруждают себя этим.

Ты не мотивацию хотел понять, а покрасоваться в белом и обгадить женщин. Но обгадился только сам.

Гость
#194
Гость

Послушайте.
Я, конечно, не ангел, но никогда не оскорблял и не позволю оскорблять женщин.
И считаю, что вы глубоко в этом неправы и лично с вами общаться не имею никакого желания.
Удачи вам.

Бгг, цирк уехал, клоун остался. :-))) Не вывозишь, да?

Москва
#195

Автор! Тут сидит 95% нищей России. Они хейтят всех, кто хоть заикнется о наличии денег)). Сей феномен называется - зависть. Массовой поддержки не жди. Обесценят любое достижение- насосал)), богатые родители- воры,. Сам вор и проч))

Гость
#196
Гость

А ты уверен что правильно себя оценил? Есть стойкое ощущение, что не правильно. Почему только у тебя должна быть высокая самооценка?
Ты себя считаешь достойным лучших женщин. А они считают себя достойными лучших мужчин.

Да, я оцениваю себя очень высоко.
Но у меня есть что-то за этим - высокий достаток и молодость.
А у тех, кто мне пишет, этого нет.

Гость
#197
Гость

За исключением последней строки с оскорблениями, вынужден с вами согласиться - никто никому ничего не должен.
Я не хотел сказать, что кто-то мне должен, я хотел понять мотивацию. Но да, они не обязаны понимать, стало быть, не утруждают себя этим.

Ты не утруждаешь себя они не утруждают себя .
Зеркалочка

Гость
#198
Москва

Автор! Тут сидит 95% нищей России. Они хейтят всех, кто хоть заикнется о наличии денег)). Сей феномен называется - зависть. Массовой поддержки не жди. Обесценят любое достижение- насосал)), богатые родители- воры,. Сам вор и проч))

Тут был же человек сегодня, который говорил про богатых родителей :)
Если бы это был не тролль, я бы сказал, что я не уважаю этот способ получения дохода.
И, если честно, я очень обескуражен какой-то злобной ненавистью и оскорблением женщин.

Гость
#199
Гость

Да, я оцениваю себя очень высоко.
Но у меня есть что-то за этим - высокий достаток и молодость.
А у тех, кто мне пишет, этого нет.

Ты старпер, очнись. По крайней мере, 30+ точно. Молодость у него, ага… Как у всех всра тых неликвидов с Антивумана.

Вишня
#200
Гость

Человек :) Не знаю, женщина вы или мужчина :) Вы можете сложить 2+2? Молодой, успешный, спортзал. Даже если бы у меня и были проблемы с внешностью, то денег на исправление этого достаточно. Или это реально так сложно понять?))

Эх, бедняга…да ты глуп как пробка… . Я вот тоже молода-45!! Успешна- доход, предположим, аж 100 тыщщщ, спортзал исправно посещаю, но где же в этих твоих 2+2 отражены мои красота Здоровье прекрасная фигура ум интеллект и сила ??? )) молодость у вас это какой возраст?? Успешен- это какая сумма активов и какое положение в обществе? Ну а «посещаю спортзал» вообще вызывает гомерический хохот))) посещение спортзала не гарантирует отличной фигуры!!)))

Вишня
#201
Гость

Вы пишите "то логично что мне будут писать лучшие".
Нет. Это не логично. Вам будут писать любые кто этого захочет

С логикой у него бяда…. Думаю и с остальным так же

Москва
#202
Гость

А ты уверен что правильно себя оценил? Есть стойкое ощущение, что не правильно. Почему только у тебя должна быть высокая самооценка?
Ты себя считаешь достойным лучших женщин. А они считают себя достойными лучших мужчин.

Если человек к примеру из семьи аристократов со всей соответствующей атрибутикой, доходом, собственностью, образом жизни, как он должен оценить себя? На равную женщину наверное. А полно крестьян, образно говоря, желающих повысить свой статус за чужой счёт. Полфорума точно))). Они правильно себя оценивают?