Сын сестры пострадал, а виноваты мы?
Я просто в шоке от произошедшей ситуации. Нас в семье три родные сестры, я - средняя. У обеих моих сестёр есть дети: у старшей сестры одна дочь, девочке 14 лет, а у младшей сестры трое детей, но все …
девочка ку ку? оставить 3 х летку одного да еще закрыв в ванной. Мамаша урод , но и родственники мерзость
Девочка не ку-ку. В таком возрасте ещё далеко не все такие вундеркиды, как вы, что бы сообразить что делать. Она вообще могла не открыть дверь (чревато, открываешь - а там здоровый бородатый мужЫк-мосгаз). Её вообще уже могло не быть дома, ушла скажем. Зато ребёнока три года можно без проблем бросить в подъезде, ага =)
С младшей сестры ответственности не снимаю, неправильно ребенка в подъезде оставлять. Только вот интересно как старшая воспитывала свою дочь, что из нее вырос монстр, в 14 лет уже пора бы отдавать отчёт своим поступкам и осознавать их последствия.
А что, раз 14 лет так можно без согласия вручать няньчиться маленького ребёнка?
И что с того? Да не соглашалась, но от ответственного решения это ее не избавило, у нее на выбор было: взять малого с собой или остаться с ним, а она выбрала запереть зверенка в клетке на замок. Все решения ответственны и она выбрала самое глупое. По УК она нанесла никак не меньше телесные повреждения средней тяжести и за подобное в тюрьму даже садят.
Ну хорошо вот она его бы оставила, а он бы там короткое замыкание от которого погиб бы и устроил пожар этим нанеся ущерб имуществу, что тогда?
А вот бы ребёнка мать в подъезде оставила, а дочь уже ушла, ребёнок бы в силовой щит залез - веселуха, и главное - НИКАКОЙ ответственности у матери, виноваты будут сёстры, ведь "они отказались".
Ну то что мать органы опеки вздрючат это одно, а вот то что и подросток пойлет по всем тяжким тоже факт
Не пойдёт. Подросток не обязан отвечать за чужого ребёнка, он договор по его уходу не подписывал. Чисто если сеструха что-то предъявит - влупить ей обратный иск за моральный ущерб, ведь для 14 летнего РЕБЁНКА это тяжелейшая травма на очень долгое время...
В суде явно попросят квалифицировать и действия подростка.
А вообще будь то трехлетняя девочка и четырнадцатилетний парень, то тут бы уже стояла бы вонь о тюрьме пацану...
Подросток точно такой же ребёнок, бесполезно квалифицировать его действия, он ещё не дееспособен и не может отвечать за свои действия.
Это примерно как если бы вы посадили его управлять атомной станцией, а она взорвалась - вы бы тоже сказали, что ребёнка надо посадить за это? А по моему, сажать надо того, кто посадил ребёнка за управление станцией.
И да правильно другой ребенок ничего не должен матери ребенка, НО так как взял на себя в полной мере ответственность ща ребёнка впустив в квартиру и закрыв его в ванной, что привело к травмам ребёнка - это уголовная ответственность, которая кстати начинается с 14 лет
Урок ребёнку на всю жизнь - СЛАТЬ ТАКИХ РОДСТВЕННИКОВ куда подальше и никому не открывать дверь без предварительной договорённости.
Как это? Она сделала все чтобы он поранился: она ограничила его свободу, она оставила его без присмотра, она в конце концов способствовала его травмам - это криминалтная ответственность
Вот только всё это сделал не 14-летний ребёнок, а по факту мать трёхлетнего, за что её можно смело привлечь к уголовке. Ребёнок не может и не обязан знать всех тонкостей воспитания других детей.
Девочки, опомнитесь! Ребенок мог погибнуть! Неужели вы будете и дальше себя оправдывать? Малыш не виноват, что его мама дура! Но, блин, он мог ПОГИБНУТЬ! Я понимаю, что племянница НЕ обязана, но хоть какая-то ответственность должна же в человек присутствовать. УЖАС! Ума не приложу. Вы продолжаете оправдывать и оправдываться, хотя по факту виноваты вы все!
Какая ответственность, если девочка сама ещё ребёнок? Вы хоть читайте, что за абсурд вы тут понаписали....
вообще-то, не "каждому встречному", а это ее двоюродный брат. Рожайте себе скорее, потому что эта племянница вас на старости лет выбросит на мусорник, если за вами некому будет ухаживать.
Целое семейство уродок, одна другой краше. Теперь еще начните вопить, что сволочи-врачи не спасли любимого сыночка/племянничка.
А почему вы считаете, что в старости кто-то за кем-то обязан ухаживать? Или это уже за правило взяли, тип я старенькая 60 лет, давайте ухаживайте тут все за мной, вы же мне ОБЯЗАНЫ? (вот только чем, не понятно).
Прямо как та беспечная мамаша, которая малолетнего ребёнка в подъезд выбросила, авось кто да подберёт....
Племянница не смогла дозвониться до матери несколько часов? Смс бы послала, по вайберу, вацапу и т.д. сбросила бы хотя бы информацию, что оставила ребенка в ванной, если ума не было понять, что там он натворит за целый день. Бабушке бы позвонила, вам . Ей же тоже не 5 лет, примерно представляла последствия, я бы и котенка одного в ванне на день не закрыла(. про поведение матери-это вообще без комментариев...совсем дура
Слово "примерно" прям радует 😅 Откуда ребёнок может что-то представлять в своём возрасте, что там другим детям на ум придёт?
А я думала вы родственники.
Дело же не в том, что ваша многодетная сестра права. С сестрой надо было разбираться после (и серьёзно).
Но когда маленький ребенок уже стоит один перед тобой, ты, в угоду своим желаниям, оставляешь его заведомо в опасности. Девочка уже выросла, паспорт получила, а мозгов не нажила. Не хочешь сидеть с ребёнком, звони бабушке, тете, в полицию... В конце концов это один вечер, а не вся жизнь.
14 лет, выросла? 😨 Да это ещё сам ребёнок, которому в куклы играть, а не чужих детей воспитывать!
У вас в семье, конечно, высокие отношения. Тётя - посторонний человек. Двоюродный брат - чужой ребенок. Вырожденцы какие-то.
Интересная у вас позиция - а какой это, свой что ли ребёнок? Это ЧУЖОЙ ребёнок, хоть от тётки, хоть от сестры, хоть от соседки. И если сказали "НЕТ", это значит НЕТ. Тупых, к сожалению, по другому учить никак не получится, жаль этого ребёнка только, пострадал из-за тупой мамаши.
А если никого нет дома - ребёнок останется в подъезде, полезет в щиток и получит 380 Вольт по рукам. Виноваты, конечно же, будут сёстры, ведь как пишут тут умные мамашки, они не соизволили войти в положение сестры и поменять свои планы (бросить работу и остальные дела; кстати, а на что они должны жить тогда, если будут всё время сидеть с чужими детьми?), ради того, что бы та сестра могла спокойно гулять и веселиться.
Вы видать не слышали такой юридический пастулат: не знание закона, не освобождает от ответственности. В данном конкретном случае подросток совершила вполне себе криминальное преступление нанеся ребенку травмы (бездеятельностью, отсутствие действия по закону такое же действие). А мамашу да следует лишить родительских, и по халатному отношению к ребенку тоже привлечь можно.
Если вы даёте ребёнку (14 лет - это ещё ребёнок по своему развитию) автомат, тот стреляет и погибает человек - ребёнок виноват по вашему, да? Тут тоже самое.
Нет, ну дочь сестры виновата. Нужно было дозвониться до мамы, до тети, до кого угодно. Отменить поход в кино. Если что за это даже статья есть - омтавление человека в опасноснти) прям для сестры, которая бросила ребенка в подъезде, и для племянницы
Дочь сестры виовата, что запустила, уж в 14 лет надо знвть что она НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ЗАПУСКАТЬ КОГО ЛИБО
Лучше оставили бы в подъезде, может чужие люди приняли, присмотрели бы, и ребенок не обварился. Родственники друг друга стоят
Не аонимаю почему вас минусуют, конечно девочка не имела права запускать приблуду да и вообще кого либо в квартиру, конечно же о ребёнке позаботились бы, соседи вызвали бы полицию и соответствующие органы занялись бы выброшенным ребенком
А с чего она должна была менять свои планы? Вот с чего? Кто и чем бы ей это сидение с песдюком компенсировал? Родная мать или мамаша ребенка? Или как, просто плюсик в карму? Виновата только мать парня и никто больше. А если бы дома вообще никого не оказалось- девочка ушла бы пораньше? Там бы и оставила? В конце- концов- ребенка можно было бы взять с собой.
Виновата и мать девочки, уж за 14 лет надо ьыло научить,чтоинельщя пускать кого либо незванного в кв
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...75 ответов -
Корсак ОлегВрач-психотерапевт464 ответа
-
Садовников ЭрнестПсихолог....522 ответа
-
Роткопф Ольга ЮрьевнаНутрициолог126 ответов
-
Мария БурлаковаПсихолог497 ответов
-
Кастелло АнастасияПсихолог-сексолог53 ответа
-
Елена БулычеваПсихолог, КПТ-терапевт39 ответов
-
ksenia.kru67 ответов
-
Павел РощинСексолог, гипнолог437 ответов
-
Алена АлександроваПсихолог7 ответов
Вы все чекнутые, вся ваша семья. Нормальные люди не оставляют ребенка одного, закрытого в ванне. А сейчас виноватых ищите. Вы все СОП. Вам нельзя разрешать рожать.
Семейка- филь ужасов, одни неадекваты. А где в это время мать трех дочек пребывала?
Девочка могла не заводить ребёнка в квартиру, а оставить где мамаша бросила. Не трогайте подростка-у всех свои планы, а она всем обязана. Родители осуждают-вот пусть и сидят с внуком.
И что с того? Да не соглашалась, но от ответственного решения это ее не избавило, у нее на выбор было: взять малого с собой или остаться с ним, а она выбрала запереть зверенка в клетке на замок. Все решения ответственны и она выбрала самое глупое. По УК она нанесла никак не меньше телесные повреждения средней тяжести и за подобное в тюрьму даже садят.
Ну хорошо вот она его бы оставила, а он бы там короткое замыкание от которого погиб бы и устроил пожар этим нанеся ущерб имуществу, что тогда?
девочка виновата только в одном - она ВПУСТИЛА этого дитятю в свою квартиру!!! ВСЕ!!! За ребенка несут ответственность РОДИТЕЛИ, и мамашка оставили дитя в подъезде = оставление в опасности - УГОЛОВНАЯ ответственность за это предусмотрена!!! А девочка 14 лет просто сглупила - племянника в квартиру ПУСТИЛА, и как смогла, так все и обезопасила - и дом от него, и его самого! А вот в няньках быть ее оставить - это преступление! Ей нет 16, она НЕ МОЖЕТ быть ответственной за малого! И это - не "личное мнение" - это статья закона - доверить ребенка садиковского возраста можно только лицу, ДОСТИГШЕМУ 16 лет!!!
Уголовный Кодекс считает иначе, эту 14 летку вполне себе в детскую колонию отправить могут, благо возраст уже криминальной ответственности есть
уголовный кодекс считает, что ребенка до 7 лет можно оставить только на того, кто УЖЕ достиг 16 лет!!! А еще - уголовный кодекс считает, что за дитя отвечают родители, и бросить в подъезде = оставить в опасности, НО отвечать будет РОДИТЕЛЬ, оставивший там... а не малолетка! А девочке нужно объяснить - не можешь справиться - не впускай в квартиру!!! Эта квартира - твоя эона безопасности, пока ты его не впустила - не ты отвечаешь за него, пусть хоть что происходит, а вот впустила - уже на себя ответственность взяла!
Выкидывают еще и не такое - эти яжмамки( 40 лет отработала на СП) , такого насмотрелась - волосы дыбом. И не надо девочку обвинять , можно поду
мать, что у всех дети с пеленок знают ТБ, и куда нужно звонить при разных непредвиденых обстоятельствах. Чужую беду рукой разведу . Девочка из ванной комнаты убрала все - вот только кран открутить забыла... И человечности нет не в девочке , а в тех - кто эту девочку требует отправить в колонию... Поставьте своих детей , внуков на место этой девочки....
Видимо, там ей важен ребенок, что оставила его в подъезде. А если бы дома никого не было? Надо законодательно таким людям запрещать растить детей.
Систер предупредите, что в следующий раз тупо вызовите полицию - вот они и решат КТО и за КОГо отвечает!
Девочки, опомнитесь! Ребенок мог погибнуть! Неужели вы будете и дальше себя оправдывать? Малыш не виноват, что его мама дура! Но, блин, он мог ПОГИБНУТЬ! Я понимаю, что племянница НЕ обязана, но хоть какая-то ответственность должна же в человек присутствовать. УЖАС! Ума не приложу. Вы продолжаете оправдывать и оправдываться, хотя по факту виноваты вы все!
Да не в чем они не виноваты. Можно с натяжкой обвинить девочку- но это подросток, другое мышление. Она по своему обезопасила ребенка( хотя во взрослой голове такая безопасность уложиться не может). А вот мамашу привлечь нужно. Никто!!!! Не обязан сидеть с чужими детьми!
Была в подобной ситуации. Только соседка подкидывал свою- на часок, потом на два, потом на полдня, далее на день. Как оказалось она подработку нашла, а я отпуск за 4 года впервые пошла. И вот как утро- звонок . Мама меня отправила поиграть, а сама по делам. Пока однажды не пустила ее, сказала идти домой. взяла своих и уехала на весь день. А ее ,как оказалось,так и осталась стоять под воротами. И в тот день ее напугали сорвавшиеся соседские собаки, укусили. И тоже их бабушка пыталась обвинить меня- почему это я уехала, видя что ребенок пришел( в 7-20 кстати утра, мои до 10 обычно спали, а я ее развлекала), ну или взяла б ее с собой.
Выкидывают еще и не такое - эти яжмамки( 40 лет отработала на СП) , такого насмотрелась - волосы дыбом. И не надо девочку обвинять , можно поду
мать, что у всех дети с пеленок знают ТБ, и куда нужно звонить при разных непредвиденых обстоятельствах. Чужую беду рукой разведу . Девочка из ванной комнаты убрала все - вот только кран открутить забыла... И человечности нет не в девочке , а в тех - кто эту девочку требует отправить в колонию... Поставьте своих детей , внуков на место этой девочки....
В детстве и бабке скорую вызывал, и пожарных на пожар на кухне вызывал (даже успел до их приезда потушить), и ничо
Так почему о смерти чужого ребёнка должен думать другой ребёнок? Это может быть виной только его родителей. Ответственность у неё есть, но не такая же чтобы взваливать на себя все проблемы всех людей на свете?!
Читаю и понимаю, насколько изменилось наше общество , как поменялись ценности. Вроде не такая я старая, но Вы даже не представляете как дико слушать подобное советскому подростку. Раньше и в голову бы не пришло запереть трехлетку в ванной и уйти в Кино! В Кино! Вы вдумайтесь всего лишь поход в Кино и жизнь, ну пусть даже страх и слёзы другого человека! Брата между прочим. Жестокий поступок бездушного эгоистичного подростка. Но если девочку ещё как-то можно оправдать в силу возраста, то взрослых, пытающихся объяснить, что такое поведение нормально…? Я не понимаю. Человек человеку - волк. Так что ли? Твой досуг важнее жизни другого, потому, что ты личность и имеешь право?! Да сострадание и ответственность она должна была иметь! И опасение, что накажут. Остаться, раз уж попала в такую ситуацию, последить за ним как бы трудно не было и ужасно не хотелось. . А уж потом высказать все маме, устроить скандал даже. Хотя я думаю Мама была в курсе событий и Вы то же
Как много мы стали знать своих прав, никто, никому, ни чем не обязан, не должен и тд. Не должны ушемлять свои желания. А как же такие чувства как сострадание, ответственность? Ваша сестра поступила по свинки и оставила ребёнка в опасности. Но ваша племянница поступила не лучше. Ей уже 14 лет и она полностью даёт отчёт своим действиям, и её действия лишены человечности. Она заведомо оставила ребёнка в опасности, так же как и ваша сестра. Они друг друга стоят.
Да ладно, если в 14 лет человек уже полностью дееспособен, то почему он ограничен в правах до 18, а в некоторых случаях и до 21 года? Наверное как раз потому что неполностью дееспособен и не способен оценивать последствия своих поступков! Иначе и оружие бы выдавали с 14 лет, и автомобильные права, и покупать алкоголь он мог, и кредиты оформлять, и в ипотеке участвовать. Ан нет, почему-то не может!
Я своего ребенка никуда не подбрасываю. И вину с мамашки не снимаю. На неё должно быть уголовное дело и лишение прав. Но и с малолетней иди-отки ответственности также не снимаю. Не было бы дома - была бы не при делах.
Вот ты идёшь по улице, при тебе человек упал и умирает. Ты торопишься по делам. Ему ничего не должен. Но если пройдешь мимо, попадешь под статью. Причинен е вреда бездействием.
А по уб-лю-дским правилам, что никто никому ничего не должен можно многое подогнать.
Уголовная ответственность начинается с 14 по ряду тяжких статей, паспорт выдают с 14, основное образование получают в 14, где проводятся уроки ОБЖ, правоведения, обществознания и ТД. Малолетка должна бы понимать, что делает. Ей не 8 лет было
Право на ношение оружия не дают в 14, автомобильные права не дают в 14, алкоголь не продают 14-летним, в 14 лет нельзя оформить кредит и купить квартиру, да даже проголосовать и выдвигать свою кандидатуру на выборы в 14 лет тоже почему-то нельзя! А ведь этот человек уже полностью дееспособен и в состоянии предсказать последствия своих действий!! Несправедливо, требую возраст совершеннолетия перенести на 14 лет!!!! А то что это за *** взрослого человека понижать в правах!!!!
А вы знаете какой высоты у них ванна? А может это душевая кабина? А кран поднял вверх-вниз и все дела. Подержите руки в воде 50-60 градусов подольше и поймёте. Квартира с дорогой мебелью и техникой, сантехника тоже, наверно, современная.
Нет в системе ГВС 50-ти градусов!!! Это было зимой и он батарею отопления сорвал?!!! Вот там есть такие температуры, а в ГВС нет!
Почитала часть комментов и теперь в полном шоке! С какой стати мамашка подкинула сына, при этом зная, что с ним не соглашались сидеть?! Подросток 14 лет не несет ответственности за другого несовершеннолетнего и даже если бы было согласие посидеть с двоюродным неадекватным буйным братом, то за всё, что с ним произошло бы за это время - ответственность родителей! Для "самых умных и знающих закон" поясню - до 18 лет ВСЮ ответственность,в том числе уголовную, за жизнь и здоровье детей несут его законные представители! И в том, что произошло, виновата только мать и отец (солидарная ответственность)!Далее...с какой стати девочка должна менять свои планы? Смотрю и ужасаюсь -"яжмамки" заселяют Россию и считают, что с их выродками должны сюсюкаться и няньчиться все окружающие, а они только возмущаются, что люди не вылизывают их "чаду" ж.пу! Так вот (может открою страшную тайну) - вы рожаете детей только для себя! НИКТО НЕ ОБЯЗАН сидеть с вашими детьми!!! А уж если вы не смогли воспитать своего ребенка - ваша проблема!!! Нельзя быть злой, но в данной ситуации, мне очень хочется, чтобы эту мамашку поставили на учет в ПДН и органы опеки! Автор, а за племянницу не беспокойтесь, она не попадает под статью "Оставление в опасности несовершеннолетнего",тк самой всего 14лет и сама еще находится под опекой мамы, а вот неродивую мамашку надо бы привлечь к уголовке!
Вопрос в другом: права выдают с 16 лет, потому как отличить степень ее вины в 16 и 18 лет, при условии, что это произойдет и в 16 и в 18, и в обоих случаях пешеход сам бросался под колеса. Вопрос о строгости наказания в зависимости от разницы фактического и психологического возрастов.
Девочка виновата с момента, каа добровольно приняла ответственность за ребёнка. Еще раз, я не приуменьшаю вину матери - это бесспорно плохой и безответственный поступок с ее стороны, за который ее следует наказать, но и подросток поступила ну очень безответствено
Да правда, права выдают в 16, но за руль Вы имеете право сесть только в присутствии взрослого водителя, до 18 лет права на самостоятельное управление ТС нет. И ещё неизвестно, на кого ляжет ответственность в случае ДТП
Слово "примерно" прям радует 😅 Откуда ребёнок может что-то представлять в своём возрасте, что там другим детям на ум придёт?
14 лет-это уже не младенец...и должен думать, запереть в ванне маленького ребенка-это не про думать от слова совсем. Еще раз, я не считаю ее виноватой, но поведение странное, я и в 10 лет за двоюродной сестрой присматривала и осознала последствия недогляда), а тут..ну, ушла, закрыла, так хоть сообщи ...это же живое маленькое там заперто
Вы знали,что сестра может оставить ребёнка, но спокойно после работы пошли в кафе? Не позвонив домой,ничего не узнав за день?Высокие отношени! И что это за кино на весь день?
С чего Вы это взяли? Ваше "нет" подразумевает согласие? Какому нормальному человеку придет в голову, высказав отказ в просьбе, ждать и надеяться выполнять эту просьбу?!! Они отказались сидеть с ребенком, адекватному, нормальному человеку даже в голову не может придти, что ребенка всё-таки припрут, да еще и таким образом, оставив бандеролью в подъезде!!!!
А я считаю вина только на мамашке,на что она надеялась оставив ребенка?Если не скем оставить найми няню.ни кто нн обязан сидеть с ее ребенком она его что для рлдственников рожала,крутись сама
Читаю и понимаю, насколько изменилось наше общество , как поменялись ценности. Вроде не такая я старая, но Вы даже не представляете как дико слушать подобное советскому подростку. Раньше и в голову бы не пришло запереть трехлетку в ванной и уйти в Кино! В Кино! Вы вдумайтесь всего лишь поход в Кино и жизнь, ну пусть даже страх и слёзы другого человека! Брата между прочим. Жестокий поступок бездушного эгоистичного подростка. Но если девочку ещё как-то можно оправдать в силу возраста, то взрослых, пытающихся объяснить, что такое поведение нормально…? Я не понимаю. Человек человеку - волк. Так что ли? Твой досуг важнее жизни другого, потому, что ты личность и имеешь право?! Да сострадание и ответственность она должна была иметь! И опасение, что накажут. Остаться, раз уж попала в такую ситуацию, последить за ним как бы трудно не было и ужасно не хотелось. . А уж потом высказать все маме, устроить скандал даже. Хотя я думаю Мама была в курсе событий и Вы то же
Вы, как советский подросток, много скандалов взрослым устраивали? Особенно чужим тётям?
Да вам бы за такое мордашку подправили и мать бы ещё сказала поделом, нечего со взрослыми спорить.
Вы, как советский подросток, много скандалов взрослым устраивали? Особенно чужим тётям?
Да вам бы за такое мордашку подправили и мать бы ещё сказала поделом, нечего со взрослыми спорить.
Вас били в детстве?
Виноваты все. И сестра, что оставила, и две сестры что отказали и не подтвердили свой отказ делом. Ну м дочь старшей в год дзюдонаибольшей степени виновата, поскольку именно под ее ответственностью произошло то, что произошло - у нее было много вариантов и она выбрала наиболее безответственный из них.
А потом еще удивляются, что от них мужчины шарахаются, как от пошести
Девочка никому ничего не должна. Она сама ребенок. Тут одна виноватая - невменяемая мать ребенка! Ее лишить родительских прав нужно! Полная безответственность! Бросила ребёнка под дверью, даже не убедившись, что там кто-то есть! Где органы опеки?
Виновата только мать ребёнка. Подросток в 14 не несет ответственности за наепыша своих родственников. Как и тети, бабушки и прочая. Сдать щваль в опеку, пусть забирают приплод раз уо недееспособная
Мое мнение: подросток должна была всё же не оставлять малыша, а продолжать дозваниваться маме, если же это невозможно - вызвать полицию по факту оставления в опасности маленького ребенка сволочью мамашей. Что значит - оставила под дверью?! А если бы никого не было бы дома?! Ну а девочка, заперла малыша и ушла себе? Не скажу, что с таким подростком родители день и ночь работали на тему личной ответственности. 14 лет, не 5-6! Надо уже начинать прививать ребенку правильные понятия о приоритетах.