Гость
Статьи
Сын сестры пострадал, …

Сын сестры пострадал, а виноваты мы?

Я просто в шоке от произошедшей ситуации. Нас в семье три родные сестры, я - средняя. У обеих моих сестёр есть дети: у старшей сестры одна дочь, девочке 14 лет, а у младшей сестры трое детей, но все еще мелкие. Недавно меня попросила младшая сестра присмотреть за своим младшим сыном. Ему почти три года, и он очень непоседливый и непослушный. Обратилась ко мне, так как она считает меня бездельницей, ведь я работаю на фрилансе. Я отказала ей в просьбе, как и самая старшая наша сестра, так как обе работаем и времени ни у кого из нас не было свободного.
Но сегодня наша младшая сестра просто взяла и оставила своего младшего ребенка у дверей квартиры нашей старшей сестры и убежала. Старшая сестра уже была на работе, а дверь открыла её 14-летняя дочь. До матери девочка не дозвонилась, а ей надо было в кино с друзьями, она уже договорилась. Естественно, что планы менять девочка не собиралась, поэтому закрыла мальчика в ванной и ушла. Оставила его в ванной, так как только там есть замок в двери, и там он ничего не разрушит из мебели и обстановки. Она убрала все ванные принадлежности, закрыла дверь и ушла.
Мы со старшей сестрой после кафе и работы пришли к ней домой, а из ванной доносились его крики. В общем, сын сестры обжегся кипятком, но все в порядке, он жив. Вызвали скорую, все рассказали. Но теперь наши родители и сестра считают, что виноваты в случившемся трое: я - потому что не согласилась с ним сидеть по своим причинам, сестра - потому что не отпросилась с работы и не примчалась сидеть с племянником, дочь сестры – потому что ушла из дома и оставила его одного. А то, что сестра бросила сына в подъезде, никого вообще не смущает и не интересует. Она же говорит, что у неё выбора не было, так как мы добровольно с ним сидеть отказались, что ей оставалось делать кроме того, как подбросить ребенка к квартирной двери, так что сами виноваты. Вот теперь просто обалдеваю от их логики.
#родственники #сестра #ребенок

Алиса
1 277 ответов
Последний — Перейти
#1

Еще одна ипа ну тая родня. Посылайте их на х, автор, и не общайтесь. Счастья вам!

Гость
#2

Бедный ребёнок. Я б сестре *** просто набила бы. Вот реально.

Гость
#3

Виноваты все. И сестра, что оставила, и две сестры что отказали и не подтвердили свой отказ делом. Ну м дочь старшей в год дзюдонаибольшей степени виновата, поскольку именно под ее ответственностью произошло то, что произошло - у нее было много вариантов и она выбрала наиболее безответственный из них.

А потом еще удивляются, что от них мужчины шарахаются, как от пошести

Гость
#4

Вы хоть представляете, что на одной чаще весов стоял поход в кино...а на другой здоровье ребенка???

Понятно, что мама дурная, вы заняты, а подросток - эгоист!!

Да, у меня есть дети.
Да, им как раз 14 лет.
Да, у них есть планы.
НО! ЕСТЬ АДЕКВАТНОСТЬ!!!

Гость
#5

девочка ку ку? оставить 3 х летку одного да еще закрыв в ванной. Мамаша урод , но и родственники мерзость

Pafnuty
#6

С младшей сестры ответственности не снимаю, неправильно ребенка в подъезде оставлять. Только вот интересно как старшая воспитывала свою дочь, что из нее вырос монстр, в 14 лет уже пора бы отдавать отчёт своим поступкам и осознавать их последствия.

Гость
#7

Все тут виноваты, и безответственная мамаша и эгоистичные сестры, ну а ваша племянница просто конченая тварь, она хотя и несовершеннолетняя по закону, но по сути уже взрослая и должна понимать, что делает.

Меч Лизунец
#8

Кошмар, сколько у вас горячей воды намотало! Сестра орет, лишь бы не платить по счетам.

Алиса
#9
Гость

Виноваты все. И сестра, что оставила, и две сестры что отказали и не подтвердили свой отказ делом. Ну м дочь старшей в год дзюдонаибольшей степени виновата, поскольку именно под ее ответственностью произошло то, что произошло - у нее было много вариантов и она выбрала наиболее безответственный из них.

А потом еще удивляются, что от них мужчины шарахаются, как от пошести

Но ведь дочь сестры не соглашалась нести эту ответственность.

Алиса
#10
Гость

Вы хоть представляете, что на одной чаще весов стоял поход в кино...а на другой здоровье ребенка???

Понятно, что мама дурная, вы заняты, а подросток - эгоист!!

Да, у меня есть дети.
Да, им как раз 14 лет.
Да, у них есть планы.
НО! ЕСТЬ АДЕКВАТНОСТЬ!!!

Она сама ещё ребёнок и не должна ущемлять свои интересы в угоду каждому встречному.

Гость
#11
Алиса

Она сама ещё ребёнок и не должна ущемлять свои интересы в угоду каждому встречному.

Вы НЕНОРМАЛЬНАЯ!!!

Будут у вас свои дети - не забывайте эту ситуацию!

Алиса
#12
Гость

девочка ку ку? оставить 3 х летку одного да еще закрыв в ванной. Мамаша урод , но и родственники мерзость

В комнатах она его оставить не могла там и мебель и техника дорогие. Она же не оставила его в подъезде, в самом деле.

Алиса
#13
Гость

Виноваты все. И сестра, что оставила, и две сестры что отказали и не подтвердили свой отказ делом. Ну м дочь старшей в год дзюдонаибольшей степени виновата, поскольку именно под ее ответственностью произошло то, что произошло - у нее было много вариантов и она выбрала наиболее безответственный из них.

А потом еще удивляются, что от них мужчины шарахаются, как от пошести

А чем мы с сестрой виноваты? Мы обе понятным языком сказали что принять у себя мальчика не можем. Что обе работаем.

Алиса
#14
Гость

Все тут виноваты, и безответственная мамаша и эгоистичные сестры, ну а ваша племянница просто конченая тварь, она хотя и несовершеннолетняя по закону, но по сути уже взрослая и должна понимать, что делает.

А почему она тварь? Да ещё и конченная? Потому что не захотела смотреть за чужим буйным ребёнком? У неё были свои планы. Я считаю что виновата только его мать.

Алиса
#15
Гость

Вы НЕНОРМАЛЬНАЯ!!!

Будут у вас свои дети - не забывайте эту ситуацию!

В чём я ненормальная?

Гость
#16
Алиса

Но ведь дочь сестры не соглашалась нести эту ответственность.

И что с того? Да не соглашалась, но от ответственного решения это ее не избавило, у нее на выбор было: взять малого с собой или остаться с ним, а она выбрала запереть зверенка в клетке на замок. Все решения ответственны и она выбрала самое глупое. По УК она нанесла никак не меньше телесные повреждения средней тяжести и за подобное в тюрьму даже садят.

Ну хорошо вот она его бы оставила, а он бы там короткое замыкание от которого погиб бы и устроил пожар этим нанеся ущерб имуществу, что тогда?

Гость
#17
Алиса

В комнатах она его оставить не могла там и мебель и техника дорогие. Она же не оставила его в подъезде, в самом деле.

Оставила б в подъезде, его бы хоть органы опеки забрали бы или соседи - тоже более ответственный вариант

Гость
#18
Алиса

А чем мы с сестрой виноваты? Мы обе понятным языком сказали что принять у себя мальчика не можем. Что обе работаем.

Иначе вам бы не оставили на пороге ребенка, если бы свою позицию обозначили без всяких "может быть"

Гость
#19

Если мама не хочет сидеть с ребенком почему не отдаст его в ясли, дет.сад или не наймет няню? Нельзя его просто бросить перед дверью, навязывая родным. Ребенок ее обязанность не их, родные помогают по желанию по договоренности. А девочка явно эгоистка, ей следует объяснить что маленького ребенка нельзя оставлять одного, так как он может навредить себе, ведь он не понимает опасности.

Гость
#20
Алиса

А почему она тварь? Да ещё и конченная? Потому что не захотела смотреть за чужим буйным ребёнком? У неё были свои планы. Я считаю что виновата только его мать.

Уголовный Кодекс считает иначе, эту 14 летку вполне себе в детскую колонию отправить могут, благо возраст уже криминальной ответственности есть

Гость
#21
Гость

И что с того? Да не соглашалась, но от ответственного решения это ее не избавило, у нее на выбор было: взять малого с собой или остаться с ним, а она выбрала запереть зверенка в клетке на замок. Все решения ответственны и она выбрала самое глупое. По УК она нанесла никак не меньше телесные повреждения средней тяжести и за подобное в тюрьму даже садят.

Ну хорошо вот она его бы оставила, а он бы там короткое замыкание от которого погиб бы и устроил пожар этим нанеся ущерб имуществу, что тогда?

Она могла вообще не забирать ребенка, это не её проблема. И тогда бы ребенок остался там, где его оставила мать, в подъезде. За это уж точно есть статья для матери. Пока ребенка тебе не отдали в руки, он находится под ответственностью человека который его привел.

Гость
#22
Гость

Она могла вообще не забирать ребенка, это не её проблема. И тогда бы ребенок остался там, где его оставила мать, в подъезде. За это уж точно есть статья для матери. Пока ребенка тебе не отдали в руки, он находится под ответственностью человека который его привел.

Ну вот дочура и приняла ответственность на себя взяв малого

Гость
#23

Виновата на 99% мать ребенка, которая подкинула своего сына под дверь другому ребенку. Один ребенок за другого не отвечает, а взрослых не было. Пусть радуется что сын вообще не убился насмерть. Впредь будет думать головой. Безголовую сестру советую игнорить. Если начнет рьяно возмущаться заявите в опеку, что она своих детей в подъездах бросает, а потом они в больнице лежат

Алиса
#24
Гость

И что с того? Да не соглашалась, но от ответственного решения это ее не избавило, у нее на выбор было: взять малого с собой или остаться с ним, а она выбрала запереть зверенка в клетке на замок. Все решения ответственны и она выбрала самое глупое. По УК она нанесла никак не меньше телесные повреждения средней тяжести и за подобное в тюрьму даже садят.

Ну хорошо вот она его бы оставила, а он бы там короткое замыкание от которого погиб бы и устроил пожар этим нанеся ущерб имуществу, что тогда?

Оставаться с ним она не хотела и не соглашалась. У неё своя жизнь и друзья. Подросток не обязан отодвигать свои желания и смотреть за чужими детьми.Взять его с собой не могла-денег было только на еду и билет.

Гость
#25
Гость

Виновата на 99% мать ребенка, которая подкинула своего сына под дверь другому ребенку. Один ребенок за другого не отвечает, а взрослых не было. Пусть радуется что сын вообще не убился насмерть. Впредь будет думать головой. Безголовую сестру советую игнорить. Если начнет рьяно возмущаться заявите в опеку, что она своих детей в подъездах бросает, а потом они в больнице лежат

Ну то что мать органы опеки вздрючат это одно, а вот то что и подросток пойлет по всем тяжким тоже факт

Алиса
#26
Гость

И что с того? Да не соглашалась, но от ответственного решения это ее не избавило, у нее на выбор было: взять малого с собой или остаться с ним, а она выбрала запереть зверенка в клетке на замок. Все решения ответственны и она выбрала самое глупое. По УК она нанесла никак не меньше телесные повреждения средней тяжести и за подобное в тюрьму даже садят.

Ну хорошо вот она его бы оставила, а он бы там короткое замыкание от которого погиб бы и устроил пожар этим нанеся ущерб имуществу, что тогда?

И почему это один ребёнок должен нести ответственность за другого ребёнка из-за решения постороннего взрослого?

Гость
#28

Да напишите на нее в опеку и в полицию - она ребенка бросила в подъезде и ушла. Ее лишать прав надо. Другой ребенок ей ничего не должен - это ей объяснят в суде. Жаль, что в этом суде не будет местных коментаторш, т.к. очевидно - половина из них вроде вашей сестры-кукушки и нуждаются в хорошей трепке от уполномоченных органов. Там разговор с такими короткий.

Гость
#29
Алиса

И почему это один ребёнок должен нести ответственность за другого ребёнка из-за решения постороннего взрослого?

Вы глупая или прикидываетесь??

Или это разводка?

Алиса
#30
Гость

Если мама не хочет сидеть с ребенком почему не отдаст его в ясли, дет.сад или не наймет няню? Нельзя его просто бросить перед дверью, навязывая родным. Ребенок ее обязанность не их, родные помогают по желанию по договоренности. А девочка явно эгоистка, ей следует объяснить что маленького ребенка нельзя оставлять одного, так как он может навредить себе, ведь он не понимает опасности.

Я же сказала-мальчик буйный. Не совсем нормальный, даже не говорит предложениями короткими, как другие дети в его возрасте, дерётся, кусается, рвёт всё и ломает. В яслях родители других детей дали им отмашку давать отпор- бить, кусать в ответ. Вот сестра его и забрала. На няню у них нет денег, он водитель грузовика, она кассир в продуктовом. Другим детям его тоже не доверишь-6 и 5 лет. Куда спрашивается столько рожали? Ну да не моё дело.

Гость
#31
Алиса

И почему это один ребёнок должен нести ответственность за другого ребёнка из-за решения постороннего взрослого?

В кино с друзьями можно пойти на следующий день, а здоровье ребенку не вернуть!

Алиса
#32
Гость

Иначе вам бы не оставили на пороге ребенка, если бы свою позицию обозначили без всяких "может быть"

Дак не было никаких может быть. И я и сестра сказали чётко-Нет. Я работаю.

Гость
#33
Алиса

Я же сказала-мальчик буйный. Не совсем нормальный, даже не говорит предложениями короткими, как другие дети в его возрасте, дерётся, кусается, рвёт всё и ломает. В яслях родители других детей дали им отмашку давать отпор- бить, кусать в ответ. Вот сестра его и забрала. На няню у них нет денег, он водитель грузовика, она кассир в продуктовом. Другим детям его тоже не доверишь-6 и 5 лет. Куда спрашивается столько рожали? Ну да не моё дело.

Все в кучу.

Понятно, что разговор с вами бессмысленно вести.

Алиса
#34
Гость

В кино с друзьями можно пойти на следующий день, а здоровье ребенку не вернуть!

А это уже проблемы его матери. И почему несколько человек должны менять свои планы из-за безответственности матери ребёнка? Они же ждали, готовились, обсуждали. А если она и завтра своего сына приведёт? На послезавтра отодвигать?

Гость
#35
Алиса

Дак не было никаких может быть. И я и сестра сказали чётко-Нет. Я работаю.

Зачем рожать, если не в состоянии обеспечить детям достойную и безопасную жизнь? "Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе" Нарожают, позже эти несчастные дети ходят беспризорные, никому ненужные, подвергают себя опасности.

Гость
#36
Алиса

А это уже проблемы его матери. И почему несколько человек должны менять свои планы из-за безответственности матери ребёнка? Они же ждали, готовились, обсуждали. А если она и завтра своего сына приведёт? На послезавтра отодвигать?

Как вы много лет под одной крышей все жили, если у вас такие ДИКИЕ мысли по поводу сестры и этой ситуации в целом??

СЕГОДНЯ можно и нужно было посидеть с ребенком племяннице, а вечером обсудить со своей мамой и вами (вы же считаете себя нормальными!!) и при повторении ситуации сразу вызывать полицию.

Все.

Гость
#37
Гость

Да напишите на нее в опеку и в полицию - она ребенка бросила в подъезде и ушла. Ее лишать прав надо. Другой ребенок ей ничего не должен - это ей объяснят в суде. Жаль, что в этом суде не будет местных коментаторш, т.к. очевидно - половина из них вроде вашей сестры-кукушки и нуждаются в хорошей трепке от уполномоченных органов. Там разговор с такими короткий.

В суде явно попросят квалифицировать и действия подростка.

А вообще будь то трехлетняя девочка и четырнадцатилетний парень, то тут бы уже стояла бы вонь о тюрьме пацану...

Алиса
#38
Гость

Как вы много лет под одной крышей все жили, если у вас такие ДИКИЕ мысли по поводу сестры и этой ситуации в целом??

СЕГОДНЯ можно и нужно было посидеть с ребенком племяннице, а вечером обсудить со своей мамой и вами (вы же считаете себя нормальными!!) и при повторении ситуации сразу вызывать полицию.

Все.

Почему можно и нужно? Ей этого делать не хотелось. Неужели заставлять бросать своих друзей в угоду тётке?

Гость
#39
Гость

Да напишите на нее в опеку и в полицию - она ребенка бросила в подъезде и ушла. Ее лишать прав надо. Другой ребенок ей ничего не должен - это ей объяснят в суде. Жаль, что в этом суде не будет местных коментаторш, т.к. очевидно - половина из них вроде вашей сестры-кукушки и нуждаются в хорошей трепке от уполномоченных органов. Там разговор с такими короткий.

И да правильно другой ребенок ничего не должен матери ребенка, НО так как взял на себя в полной мере ответственность ща ребёнка впустив в квартиру и закрыв его в ванной, что привело к травмам ребёнка - это уголовная ответственность, которая кстати начинается с 14 лет

Гость
#40
Алиса

Я же сказала-мальчик буйный. Не совсем нормальный, даже не говорит предложениями короткими, как другие дети в его возрасте, дерётся, кусается, рвёт всё и ломает. В яслях родители других детей дали им отмашку давать отпор- бить, кусать в ответ. Вот сестра его и забрала. На няню у них нет денег, он водитель грузовика, она кассир в продуктовом. Другим детям его тоже не доверишь-6 и 5 лет. Куда спрашивается столько рожали? Ну да не моё дело.

Ну тогда и мать и племянница должны нести криминальную ответственность на равных, если ребенок с особенными потребностями и скорее всего с инвалидностью

Гость
#41
Алиса

Дак не было никаких может быть. И я и сестра сказали чётко-Нет. Я работаю.

Были раз племянница впустила и оставила

Гость
#42
Гость

Уголовный Кодекс считает иначе, эту 14 летку вполне себе в детскую колонию отправить могут, благо возраст уже криминальной ответственности есть

Вот если бы за идиотизм была уголовная ответственность,то вы могли бы получить пожизненное.

Гость
#43
Гость

Вот если бы за идиотизм была уголовная ответственность,то вы могли бы получить пожизненное.

Не знание законов не освобождает от ответственности.

Гость
#44

Смотрю тут яжмати полыхают... Когда сами безответствены, и их дети тоже

Гость
#45
Гость

Не знание законов не освобождает от ответственности.

Всё верно,только непонятно какое это имеет отношение к данной ситуации.

Гость
#46
Гость

Всё верно,только непонятно какое это имеет отношение к данной ситуации.

А кто тут подростка защищает?

Алиса
#47
Гость

А кто тут подростка защищает?

А почему её не надо защищать? Девочка не сделала ничего предосудительного.

Гость
#48
Алиса

А почему её не надо защищать? Девочка не сделала ничего предосудительного.

Как это? Она сделала все чтобы он поранился: она ограничила его свободу, она оставила его без присмотра, она в конце концов способствовала его травмам - это криминалтная ответственность

Гость
#49
Гость

А кто тут подростка защищает?

Яснее не стало.Я откуда знаю кто кого защищает.

Гость
#50

Вина матери 100%. Она оставила 3х летнего ребенка одного в подъезде. Конечно, она теперь старается переложить свою вину на другого ребенка, который вообще не подписывался на такую ответственность. Если мать малыша напишет заявление на девочку- подростка, то и вы пишите заявление на такую нерадивую мамашу, пусть вмешается опека.

Алиса
#51
Гость

Как это? Она сделала все чтобы он поранился: она ограничила его свободу, она оставила его без присмотра, она в конце концов способствовала его травмам - это криминалтная ответственность

У неё выбора не было. Вне ванной она оставить его не могла, т.к. в других комнатах мебель, ремонт и техника дорогие. Он же мог что-то испортить, а у нашей сестры нет денег платить. Присматривать за ним она не обязана, т.к. она не его мать и не отец. И кран она не открывала. Он сам открыл. За ним присматривать обязаны родители. И они и виноваты.