Кто по вашему мнению более перспективе, женщина 35 ни разу не бывшая замужем и юнз детей или в таком же возрасте но уже разведена с детьми а может и не раз?
Наоборот. Разведённая вот именно что опытная и знает где что сказать ,а где лучше во избежания конфликта промолчать.
так это и есть манипуляция.
Я же не говорю, что с разведенными нельзя иметь дела. Можно. Но надо понимать, что никакой любви уже в таком браке не будет. Если вступать в такой брак "по любви", то он скоро развалится. Исключения есть, но на то они и исключения. По любви обычно только первый брак бывает.
А если к таким относится как к бракам по расчету, не надеясь там ловить любовь, то да, повторные браки могут быть весьма крепкими. Но только надо и самому иметь, что предложить, и эта женщина тоже должна что-то иметь, что предложить. Необязательно это деньги, это могут быть нужные связи, должность, какие-то перспективы.
Вот как, очень известный на всю страну пример, Пригожин и Валерия, предположу, что там нет сильно большой любви, хотя утверждать не буду, но брак крайне удачный, они друг с другом реализовываются в жизни и зарабатывают.
Если относиться такому браку также, то в принципе можно в нем прожить долго и счастливо.
Но тут ещё один момент, если у мужчины в принципе выражены мужские инстинкты, то жить он с разведенной женщиной у которой есть дети вряд ли сможет.
Вот честно скажу я бы не смог. И при этом я не какой-то там МДшник, а я просто органически не потерплю на своей территории чужого мужика - бывшего мужа, который будет приходить периодически, и прав в воспитании у него несмотря на статус будет больше, я также не потерплю того, что меня не будут слушаться её дети, а они слушаться не будут, причем в большей степени специально из-за инстинктивной ревности к матери, и я не потерплю, если я не буду главой семьи, а в таком браке я им не буду.
У кого не так это развито, кто не будет подсознательно воспринимать бывшего мужа и биологического отца как конкурента, кто сам по себе более демократичен и пофигистичен по характеру и кого не заботит вопрос о главенстве в семье, те могут и вполне ужиться и жить припеваючи.
есть разведенки и без ребенка. Я видел с такой пару раз, ну как-то общение не задалось. Я спросил, а че с мужем -то не ужилась? говорит, не хотел вперед двигаться он. ну и как-то на этом свел с ней общение на нет. Кстати, да,я ее трахнул с презервативом все-таки один раз )))
Ей хоть секс с вами понравился? 😊😏
есть разведенки и без ребенка. Я видел с такой пару раз, ну как-то общение не задалось. Я спросил, а че с мужем -то не ужилась? говорит, не хотел вперед двигаться он. ну и как-то на этом свел с ней общение на нет. Кстати, да,я ее трахнул с презервативом все-таки один раз )))
Почему одни раз, так бы хоть девушка для секса была😊
ну у нас секс такой интересный был: в 10м часу вечера на берегу реки ))) Ну прикольно было. Говорит, 2 года в разводе была она на то время, и с мужем у них редко было и за эти 2 года никого не было. Сказала, что было классно )) Я еще такой ей говорю "Регин, кончу скоро, а она рот подставила" ахахах ))) Насчет секса постоянного - я не рассматриваю отношения с разведенными женщинами на данном этапе моей жизни. И ее тогда на берегу реки брать не хотел. Как-то все само собой получилось. Я ей дал свой свитер, там же холодно на берегу, она одела и взяла меня за руку, я случайно задел ее грудь и говорю "Извини", а она говоирт "Да ничего страшного, можешь прикоснуться к ней". Ну и пошло поехало. Отодрал ее прям там на берегу. Там чуть дальше рыбак сидел - у него башка постоянно была повернута в нашу сторону. Не клевало похоже у него )))
ну у нас секс такой интересный был: в 10м часу вечера на берегу реки ))) Ну прикольно было. Говорит, 2 года в разводе была она на то время, и с мужем у них редко было и за эти 2 года никого не было. Сказала, что было классно )) Я еще такой ей говорю "Регин, кончу скоро, а она рот подставила" ахахах ))) Насчет секса постоянного - я не рассматриваю отношения с разведенными женщинами на данном этапе моей жизни. И ее тогда на берегу реки брать не хотел. Как-то все само собой получилось. Я ей дал свой свитер, там же холодно на берегу, она одела и взяла меня за руку, я случайно задел ее грудь и говорю "Извини", а она говоирт "Да ничего страшного, можешь прикоснуться к ней". Ну и пошло поехало. Отодрал ее прям там на берегу. Там чуть дальше рыбак сидел - у него башка постоянно была повернута в нашу сторону. Не клевало похоже у него )))
У нас у русских оно всегда так получается само собой когда так получается это так ромонтично классно, это конечно не моё ума дела вы что прям на траве?
ну у нас секс такой интересный был: в 10м часу вечера на берегу реки ))) Ну прикольно было. Говорит, 2 года в разводе была она на то время, и с мужем у них редко было и за эти 2 года никого не было. Сказала, что было классно )) Я еще такой ей говорю "Регин, кончу скоро, а она рот подставила" ахахах ))) Насчет секса постоянного - я не рассматриваю отношения с разведенными женщинами на данном этапе моей жизни. И ее тогда на берегу реки брать не хотел. Как-то все само собой получилось. Я ей дал свой свитер, там же холодно на берегу, она одела и взяла меня за руку, я случайно задел ее грудь и говорю "Извини", а она говоирт "Да ничего страшного, можешь прикоснуться к ней". Ну и пошло поехало. Отодрал ее прям там на берегу. Там чуть дальше рыбак сидел - у него башка постоянно была повернута в нашу сторону. Не клевало похоже у него )))
О боже она вам ещё минет делала?
есть разведенки и без ребенка. Я видел с такой пару раз, ну как-то общение не задалось. Я спросил, а че с мужем -то не ужилась? говорит, не хотел вперед двигаться он. ну и как-то на этом свел с ней общение на нет. Кстати, да,я ее трахнул с презервативом все-таки один раз )))
Ну понятно почему свёл общения на нет. Просто ты такое же дно как и её бывший , который не хочет двигаться вперёд
так это и есть манипуляция.
Я же не говорю, что с разведенными нельзя иметь дела. Можно. Но надо понимать, что никакой любви уже в таком браке не будет. Если вступать в такой брак "по любви", то он скоро развалится. Исключения есть, но на то они и исключения. По любви обычно только первый брак бывает.
А если к таким относится как к бракам по расчету, не надеясь там ловить любовь, то да, повторные браки могут быть весьма крепкими. Но только надо и самому иметь, что предложить, и эта женщина тоже должна что-то иметь, что предложить. Необязательно это деньги, это могут быть нужные связи, должность, какие-то перспективы.
Вот как, очень известный на всю страну пример, Пригожин и Валерия, предположу, что там нет сильно большой любви, хотя утверждать не буду, но брак крайне удачный, они друг с другом реализовываются в жизни и зарабатывают.
Если относиться такому браку также, то в принципе можно в нем прожить долго и счастливо.
Но тут ещё один момент, если у мужчины в принципе выражены мужские инстинкты, то жить он с разведенной женщиной у которой есть дети вряд ли сможет.
Вот честно скажу я бы не смог. И при этом я не какой-то там МДшник, а я просто органически не потерплю на своей территории чужого мужика - бывшего мужа, который будет приходить периодически, и прав в воспитании у него несмотря на статус будет больше, я также не потерплю того, что меня не будут слушаться её дети, а они слушаться не будут, причем в большей степени специально из-за инстинктивной ревности к матери, и я не потерплю, если я не буду главой семьи, а в таком браке я им не буду.
У кого не так это развито, кто не будет подсознательно воспринимать бывшего мужа и биологического отца как конкурента, кто сам по себе более демократичен и пофигистичен по характеру и кого не заботит вопрос о главенстве в семье, те могут и вполне ужиться и жить припеваючи.
Я твои рефераты читать не хочу. Писать и рассуждать это одно ,а жизнь это другое. Не берись судить за всех
так это и есть манипуляция.
Я же не говорю, что с разведенными нельзя иметь дела. Можно. Но надо понимать, что никакой любви уже в таком браке не будет. Если вступать в такой брак "по любви", то он скоро развалится. Исключения есть, но на то они и исключения. По любви обычно только первый брак бывает.
А если к таким относится как к бракам по расчету, не надеясь там ловить любовь, то да, повторные браки могут быть весьма крепкими. Но только надо и самому иметь, что предложить, и эта женщина тоже должна что-то иметь, что предложить. Необязательно это деньги, это могут быть нужные связи, должность, какие-то перспективы.
Вот как, очень известный на всю страну пример, Пригожин и Валерия, предположу, что там нет сильно большой любви, хотя утверждать не буду, но брак крайне удачный, они друг с другом реализовываются в жизни и зарабатывают.
Если относиться такому браку также, то в принципе можно в нем прожить долго и счастливо.
Но тут ещё один момент, если у мужчины в принципе выражены мужские инстинкты, то жить он с разведенной женщиной у которой есть дети вряд ли сможет.
Вот честно скажу я бы не смог. И при этом я не какой-то там МДшник, а я просто органически не потерплю на своей территории чужого мужика - бывшего мужа, который будет приходить периодически, и прав в воспитании у него несмотря на статус будет больше, я также не потерплю того, что меня не будут слушаться её дети, а они слушаться не будут, причем в большей степени специально из-за инстинктивной ревности к матери, и я не потерплю, если я не буду главой семьи, а в таком браке я им не буду.
У кого не так это развито, кто не будет подсознательно воспринимать бывшего мужа и биологического отца как конкурента, кто сам по себе более демократичен и пофигистичен по характеру и кого не заботит вопрос о главенстве в семье, те могут и вполне ужиться и жить припеваючи.
Бывший муж..да они все исчезают после развода , зачем им дети. Я не живу со своим месяца 3 , так он всего 4 разы приезжал к ребенку. А найдёт себе новую пассию сюда и дорогу забудет.
Сообщение было удалено
😱😱😱 фу.