МД - движ. Вымираем?
МД ( мужское движение). Лично мне, бабке 45+ оно не интересно. В моём мире не было мужчин, считающих, что баба - не человек, должна - с*сать и глотать. Мы как-то без скандалов договаривались - кто …
МД попросту хочет сбыть неликвидный товар в виде себя. Потому в ход и идут двойные стандарты, манипуляции и ложь.
Можете считать нормальным кого хотите. Просто в глазах мужчин манипуляторши - не нормальные
Почему мы должны считать манипуляторов нормальными?))) С каких таких?))) Типа «ты зарабатывай как я, но будь покладистой» 😁. Смешно)))). Покладистые женщины не умеют зарабатывать, их придётся полностью обеспечивать)). А умеющая зарабатывать женщина, никак не может быть покладистой)). Хорошо зарабатывающие женщины - это лидеры, у которых вы будете сидеть под плинтусом и тапки ей носить)))).
Это как «стой там, или сюда» 😆
Одно уже то, что МД указывает женщине какого мужчину ей считать нормальным, подтверждает, что мудешники это манипуляторы с двойными стандартами.
Ахаха)) так если за вас, Геннадий, выйти замуж, то вы тоже потребуете. чтоб баба работала, а не лежала на диване весь день. А если в браке надо работать и не в браке надо работать, тогда зачем бабе брак?
Вот, это и есть потребительское отношение к мужчинам.
А зачем мужчине брак в корыстной содержанкой?
Ахаха)) так если за вас, Геннадий, выйти замуж, то вы тоже потребуете. чтоб баба работала, а не лежала на диване весь день. А если в браке надо работать и не в браке надо работать, тогда зачем бабе брак?
Действительно, это парадокс. Вот у меня есть кв, авто, работа. 100% дохода, трачу на себя, а в случае с женитьбой половины не видать как закат в Альпах. Дилемма короче.
Вот, это и есть потребительское отношение к мужчинам.
А зачем мужчине брак в корыстной содержанкой?
Я понятия не имею, потому что я не мужчина, а додумывать за других - это ошибочный путь. Я могу за себя сказать, мне, женщине, нафиг не нужен такой брак или такие отношения. которые ухудшат мою жизнь.
Приводите примеры. Кошки, собаки, змеи,яшерицы да кто угодно. У кого верность? Меня интересуют реальные научные факты,а не ваша теория. Причем при том что самец ухаживает за самкой, она никакую верность ему не хранит. А вы хотите вообще ничего не делать и чтоб она верна вам была, а вы можете гулять. Хорошо устроились, удобно
Действительно, это парадокс. Вот у меня есть кв, авто, работа. 100% дохода, трачу на себя, а в случае с женитьбой половины не видать как закат в Альпах. Дилемма короче.
Вот и я о том же - вы видите для себя дилемму, а для женщины считаете само собой разумеющимся, чтоб она отказалась от своей беззаботной жизни соло и променяла это на обслуживание по быту мужика, который даже не может содержать ее. Женщине это невыгодно.
Почему мы должны считать манипуляторов нормальными?))) С каких таких?))) Типа «ты зарабатывай как я, но будь покладистой» 😁. Смешно)))). Покладистые женщины не умеют зарабатывать, их придётся полностью обеспечивать)). А умеющая зарабатывать женщина, никак не может быть покладистой)). Хорошо зарабатывающие женщины - это лидеры, у которых вы будете сидеть под плинтусом и тапки ей носить)))).
Это как «стой там, или сюда» 😆
А кто говорит, чтобы она зарабатывала на равных?
Пусть зарабатывает, сколько может, но не бездельничает. Либо займется другим полезным для семьи делом.
Если от женщины нет пользы - значит ее отношение к мужу потребительское
Поэтому мы и пишем тут, что ваше мд - политика двойных стандартов. Вы обижаетесь, что женщины продумывают и просчитывают, то при этом сами продумываете и просчитываете. Но если вам можно считать, то и женщинам тоже. За так никто не обязан вас обслуживать, только ваша мама.
Поэтому мы и пишем тут, что ваше мд - политика двойных стандартов. Вы обижаетесь, что женщины продумывают и просчитывают, то при этом сами продумываете и просчитываете. Но если вам можно считать, то и женщинам тоже. За так никто не обязан вас обслуживать, только ваша мама.
Обязаны! Без обслуживания баба никому не нужна.
-
Павел РощинСексолог, гипнолог274 ответа -
Козуб ПетрПсихолог1 024
-
Васильева НатальяПсихолог79 ответов
-
Яковлева МаринаПсихолог РПП9 ответов
-
Виталий ИорговРегрессолог, гипнотерапевт95 ответов
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог173 ответа
-
Анна ЛунёваПсихолог, специалист по...11 ответов
-
Осипова Еся АндреевнаПсихолог53 ответа
-
Агей АлександрПрактикующий гипнотерапевт40 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....457 ответов
А кто говорит, чтобы она зарабатывала на равных?
Пусть зарабатывает, сколько может, но не бездельничает. Либо займется другим полезным для семьи делом.
Если от женщины нет пользы - значит ее отношение к мужу потребительское
На каком основании женщине нельзя бездельничать? Если в браке нет детей, то муж вполне способен сам себе приготовить мясо и сходить в магазин. Муж не ребенок, а взрослый состоявшийся мужчина. Или как? Я вот не пойму, зачем мне лично брак, если без брака я могу бездельничать, делать что хочу. всю свою зп и доход от сдачи квартиры тратить на себя, а в браке мне скажут: приноси-ка мне пользу. Смысл брака с таким мужчиной в чем?
Приводите примеры. Кошки, собаки, змеи,яшерицы да кто угодно. У кого верность? Меня интересуют реальные научные факты,а не ваша теория. Причем при том что самец ухаживает за самкой, она никакую верность ему не хранит. А вы хотите вообще ничего не делать и чтоб она верна вам была, а вы можете гулять. Хорошо устроились, удобно
А нафига что-то делать для женщины, которая ничего не делает для меня?
Вот и я о том же - вы видите для себя дилемму, а для женщины считаете само собой разумеющимся, чтоб она отказалась от своей беззаботной жизни соло и променяла это на обслуживание по быту мужика, который даже не может содержать ее. Женщине это невыгодно.
Пусть живет соло, никто не мешает.
А что ты предложишь мужчине взамен за содержание?
Поэтому мы и пишем тут, что ваше мд - политика двойных стандартов. Вы обижаетесь, что женщины продумывают и просчитывают, то при этом сами продумываете и просчитываете. Но если вам можно считать, то и женщинам тоже. За так никто не обязан вас обслуживать, только ваша мама.
За так вас никто не обязан содержать. И вообще на вас тратиться
Поэтому мы и пишем тут, что ваше мд - политика двойных стандартов. Вы обижаетесь, что женщины продумывают и просчитывают, то при этом сами продумываете и просчитываете. Но если вам можно считать, то и женщинам тоже. За так никто не обязан вас обслуживать, только ваша мама.
На 100000%.
МД очень плющит от того факта, что они не могут в одностроннем порядке выбирать женщин и указывать им, что делать.
На каком основании женщине нельзя бездельничать? Если в браке нет детей, то муж вполне способен сам себе приготовить мясо и сходить в магазин. Муж не ребенок, а взрослый состоявшийся мужчина. Или как? Я вот не пойму, зачем мне лично брак, если без брака я могу бездельничать, делать что хочу. всю свою зп и доход от сдачи квартиры тратить на себя, а в браке мне скажут: приноси-ка мне пользу. Смысл брака с таким мужчиной в чем?
А какая польза мужчине от ее безделия?