МД ( мужское движение). Лично мне, бабке 45+ оно не интересно. В моём мире не было мужчин, считающих, что баба - не человек, должна - с*сать и глотать. Мы как-то без скандалов договаривались - кто …
Я думаю в основном здесь женщины хотят поделиться чисто женским с другими женщинами и спросить совета, как у подружек, но мужчины этого не дают,они лезут сюда со своими оскорблениями, унижениями, своими советами (вмегда ущемляющими женщин) , о которых никто не просит. Если б надо было, просили бы на мужских форумах. У женщин уже нет возможности просто пообщаться на форуме чисто с женщинами и послушать женскую точку зрения, наверное только на бейби форумах)) но там и тематика другая
Я давно, усвоил живя с женщинами, что в лицо они никогда не скажут, что думают, зато своим парикмахерам и маникюрщицам расскажут такого, что и сам о себе не знал, пока не подслушаешь.
Уж я то сплетен наслушался
Я давно, усвоил живя с женщинами, что в лицо они никогда не скажут, что думают, зато своим парикмахерам и маникюрщицам расскажут такого, что и сам о себе не знал, пока не подслушаешь.
Уж я то сплетен наслушался
Откуда ты знаешь, если не жил с женщинами?) сам же говорил. женщины разные, есть сплетницы, а есть нет, мужиков сплетников тоже хватает. Я все говорю своему мужчине, он мой лучший друг, а я лучший его друг и так же было с бывшим. Открытость очень важна в отношениях
А что тогда тут делаешь?
Я бы например, даже тему тут не стала бы открывать, потому что что не напиши или спроси, точно набежит много мужиков с оскорблениями и унижениями. Зачем это кому-то нужно? Люди итак в сложной ситуации если хотят помощи на форумах искать. Я почему-то на мужские форумы не лезу и ни разу в жизни там комментарий не оставляла. Если мне нужен будет мужской совет, я у мужчины своего спрошу, а не у обиженных с форума
Я во многих темах доброжелателен и сочувствуюший авторам тем. Вот если какая-то агрессирующая шкура, могу огрызнуться по делу.
А так я тут смотрю, почему и как у меня все тихо... Вот бывает захочется отношении, заглядываю сюда и уже не хочется.
Откуда ты знаешь, если не жил с женщинами?) сам же говорил. женщины разные, есть сплетницы, а есть нет, мужиков сплетников тоже хватает. Я все говорю своему мужчине, он мой лучший друг, а я лучший его друг и так же было с бывшим. Открытость очень важна в отношениях
Как это не жил с? А мать, а ее подруги, а ее колеги. Это ж насколько надо быть слепым и глухим, чтобы не слышать женских дрязг и сплетен вокруг. Да порой в кафе можно наслушаться такого от подружек за соседним столиком, что рад, что холост
Как это не жил с? А мать, а ее подруги, а ее колеги. Это ж насколько надо быть слепым и глухим, чтобы не слышать женских дрязг и сплетен вокруг. Да порой в кафе можно наслушаться такого от подружек за соседним столиком, что рад, что холост
Женские сплетни это впринципе мерзко, для женщин тоже. Они женщинам кости перемывают не меньше, чем мужчинам, особенно если другая красивее или успешнее в личной жизни, чем она. Я сама сплетниц терпеть не могу и общение с такими сразу присекаю (но не все сплетницы).И вообще подружки это такое, непросто найти реальную подругу,я вообще больше люблю с мужчинами общаться и дружить,но просто дружить они не хотят, начинают хотеть отношений. Поэтому мой лучший друг обычно это мой мужчина и никакой подружке я не расскажу столько, сколько ему и с ним первым буду всем делиться. И на начальном этапе меня больше всего привлекает в мужчине общение. я вообще люблю мужчин, в них нет такой зависти как в женщинах. но когда читаешь, что они пишут в данных форумах или какую-то избивпют,убивают, начинаешь ужасаться.слава богу я не с таким
Ну сегодня например была тема, как машина из лкжи обрызгала и проствла, как одна девственника хочет окучить😁
аа ну понятно. а если б написала, что ее муж мутузит, точно б писал, что сама виновата или что беременную бросил или что изменяет или что ничего не делает и все обязанности на нее взвалил, явно бы на сторону мужика встал. такие гадости в таких темах пишут. особенно девушкам, котрую беременную например бросил, как такое можно писать, она итак в ужасном положении. удивляюсь, как тут еще кто-то делится такими вещами, сама в депрессии, так тебя добьют так что о суициде мысли может у кого пойдут. капец какие люди жестокие
Женские сплетни это впринципе мерзко, для женщин тоже. Они женщинам кости перемывают не меньше, чем мужчинам, особенно если другая красивее или успешнее в личной жизни, чем она. Я сама сплетниц терпеть не могу и общение с такими сразу присекаю (но не все сплетницы).И вообще подружки это такое, непросто найти реальную подругу,я вообще больше люблю с мужчинами общаться и дружить,но просто дружить они не хотят, начинают хотеть отношений. Поэтому мой лучший друг обычно это мой мужчина и никакой подружке я не расскажу столько, сколько ему и с ним первым буду всем делиться. И на начальном этапе меня больше всего привлекает в мужчине общение. я вообще люблю мужчин, в них нет такой зависти как в женщинах. но когда читаешь, что они пишут в данных форумах или какую-то избивпют,убивают, начинаешь ужасаться.слава богу я не с таким
Одобряю. Дружба - это лучшее, что может быть, а любовь - это дружба плюс секс (не путать с влюбленностью)
аа ну понятно. а если б написала, что ее муж мутузит, точно б писал, что сама виновата или что беременную бросил или что изменяет или что ничего не делает и все обязанности на нее взвалил, явно бы на сторону мужика встал. такие гадости в таких темах пишут. особенно девушкам, котрую беременную например бросил, как такое можно писать, она итак в ужасном положении. удивляюсь, как тут еще кто-то делится такими вещами, сама в депрессии, так тебя добьют так что о суициде мысли может у кого пойдут. капец какие люди жестокие
Беременную бросать низко, только если уж она преднамеренно всеми правдами и не правдами забеременела лишь бытна пузо взять, когда ей говорили твёрдое и однозначное нет, которое она слышать не хотела - в этом случае, да это она виновна.
При всей своей чайлдфришности я точно не брошу, если в появлении этого ребенка есть моя преднамеренная вина (а не так, что она за моими использованными презервативами охотилась - это уже ее клиника, а не моя вина). А так в беде не брошу, кстати, в правилах инфаетилок бросать при первой сложности и препятствии.
Все остальное дискуссионно, в силу склочности в основном именно женщина виновата своему синяку под глазом, когда виноват именно он однозначно - подобное редко. Ну и конструктивный диалог - это всегда конструктивный диалог
Беременную бросать низко, только если уж она преднамеренно всеми правдами и не правдами забеременела лишь бытна пузо взять, когда ей говорили твёрдое и однозначное нет, которое она слышать не хотела - в этом случае, да это она виновна.
При всей своей чайлдфришности я точно не брошу, если в появлении этого ребенка есть моя преднамеренная вина (а не так, что она за моими использованными презервативами охотилась - это уже ее клиника, а не моя вина). А так в беде не брошу, кстати, в правилах инфаетилок бросать при первой сложности и препятствии.
Все остальное дискуссионно, в силу склочности в основном именно женщина виновата своему синяку под глазом, когда виноват именно он однозначно - подобное редко. Ну и конструктивный диалог - это всегда конструктивный диалог
А почему он виноват редко? А когда девушка уходит от парня обьюзера и он ее за это убивает? т.е она ушла, пошла за вещами, а он ее убил и с пытками. Уж сколько такого в криминальных сводках. Т.е она виновата, что ушла, что жить с ним не хочет, надо терпеть его избиения, измены и еще всякое? Да во всем у вас жертва виновата.
забеременела не сама, беременнеют от мужчин и того, как они могут это не аккуратно сделать. А бросают поэтому, что беременная не красивая, опухшая, с пузом, плюс гармоны шалят, токсикоз, женщина нервная, иногда неадекварная и главное она ничего с этим не может сделать. но виновата как всегда она
А почему он виноват редко? А когда девушка уходит от парня обьюзера и он ее за это убивает? т.е она ушла, пошла за вещами, а он ее убил и с пытками. Уж сколько такого в криминальных сводках. Т.е она виновата, что ушла, что жить с ним не хочет, надо терпеть его избиения, измены и еще всякое? Да во всем у вас жертва виновата.
забеременела не сама, беременнеют от мужчин и того, как они могут это не аккуратно сделать. А бросают поэтому, что беременная не красивая, опухшая, с пузом, плюс гармоны шалят, токсикоз, женщина нервная, иногда неадекварная и главное она ничего с этим не может сделать. но виновата как всегда она
Слушай, меньше смотри телевизор и криминальную хронику в частности.
Кто такой абьюзер вообще? Только без всяких педивикий, своими словами объясни, пожалуйста
Тем более, нет ничего вредоноснее кликбейта.
Слушай, ну вот скажи, мы тут уже несколько недель бадаемся, и что я действительно такой ужасный и гадкий? Как по мне так это я тут больше жертва, но я не жаловался, просто иногда акцентировал на некоторые аспекты.
Тем более, нет ничего вредоноснее кликбейта.
Слушай, ну вот скажи, мы тут уже несколько недель бадаемся, и что я действительно такой ужасный и гадкий? Как по мне так это я тут больше жертва, но я не жаловался, просто иногда акцентировал на некоторые аспекты.
Ну правильно, лучше ничего не смотреть и не читать и не знать, что в мире происходит, конечно так жить легче) Но я предпочитаю знать. Кто осведомлен,тот вооружён. И я предпочитаю учиться на ошибках других, а не своих, умный учиться на ошибках чужих, а глупый на своих.
Я не знаю ужасен ты или нет, я даже не помню, что конкретно писал ты или не ты, тут несколько писало мужчин, по цифрам не запоминаю. Да и вообще как можно знать человека, судя по тому, что он где-то что-то написал. Но то, что инфантилен и запросы слишком высокие я уже поняла и что во всем у тебя женщины виноваты. У меня лично виноватые не опрелеляются по половому признаку, я сужу по поступкам каждого отдельно взятого человека. Есть шибанутые бабы, манипуляторши, стервы, котрые только юзать хотят мужиков и вывести могут кого угодно и реально жалко мужиков, которые их терпят и я к таким бабам тоже отношусь крайне негативно, но судя по тому, что я тут читаю, гораздо больше неадекватным мужиков,женоненавистников, агресоров, которые только хотят пользоваться женщнами для секса, которые изменяют, унижают, не уважают женщин только по тому, что она женщина ну и т.д. Страшно от того, что такие среди нас и кто знает, что ему в голову взбредет и куда и на кого он свою агрессию выльет
Ну правильно, лучше ничего не смотреть и не читать и не знать, что в мире происходит, конечно так жить легче) Но я предпочитаю знать. Кто осведомлен,тот вооружён. И я предпочитаю учиться на ошибках других, а не своих, умный учиться на ошибках чужих, а глупый на своих.
Я не знаю ужасен ты или нет, я даже не помню, что конкретно писал ты или не ты, тут несколько писало мужчин, по цифрам не запоминаю. Да и вообще как можно знать человека, судя по тому, что он где-то что-то написал. Но то, что инфантилен и запросы слишком высокие я уже поняла и что во всем у тебя женщины виноваты. У меня лично виноватые не опрелеляются по половому признаку, я сужу по поступкам каждого отдельно взятого человека. Есть шибанутые бабы, манипуляторши, стервы, котрые только юзать хотят мужиков и вывести могут кого угодно и реально жалко мужиков, которые их терпят и я к таким бабам тоже отношусь крайне негативно, но судя по тому, что я тут читаю, гораздо больше неадекватным мужиков,женоненавистников, агресоров, которые только хотят пользоваться женщнами для секса, которые изменяют, унижают, не уважают женщин только по тому, что она женщина ну и т.д. Страшно от того, что такие среди нас и кто знает, что ему в голову взбредет и куда и на кого он свою агрессию выльет
Я знаю достаточно из того, что в мире вокруг происходит, но это не значит, что я читаю всякое: "Срочно! Мальчик укакался на улице!", "Ужас! Маньяк зверски абьюзил жертву!"
Кликбейт зло.
Когда подобное читаешь, надо смотреть со всех сторон, а не по заголовку делать выводы. Твой минус излишне категорична, на основании минимума фактов.
Я знаю достаточно из того, что в мире вокруг происходит, но это не значит, что я читаю всякое: "Срочно! Мальчик укакался на улице!", "Ужас! Маньяк зверски абьюзил жертву!"
Кликбейт зло.
Когда подобное читаешь, надо смотреть со всех сторон, а не по заголовку делать выводы. Твой минус излишне категорична, на основании минимума фактов.
Я читаю все и подробно и из разных источников, мне интересно, я даже про маньяков столько всего перечитала,хоть это вызывает ужас,отвращение и самые мерзкие чувства к ним, но мне интересно знать, на что способны люди и как это работает. это все помогает обезопасить себя в том числе. Я не сужу по заголовкам, если я увлекалась какой-то темой, я изучаю ее досконально, пока все не разузнаю, что хотела не успокоюсь. И с
историю это я читала досконально из разных источников.
Я читаю все и подробно и из разных источников, мне интересно, я даже про маньяков столько всего перечитала,хоть это вызывает ужас,отвращение и самые мерзкие чувства к ним, но мне интересно знать, на что способны люди и как это работает. это все помогает обезопасить себя в том числе. Я не сужу по заголовкам, если я увлекалась какой-то темой, я изучаю ее досконально, пока все не разузнаю, что хотела не успокоюсь. И с
историю это я читала досконально из разных источников.
Про ген охотника/убийцы, вот ты сделала вывод же достаточно категоричный, так что...
Это не я сделала вывод, а психиаторы, как они пишут так и есть. уже в Америке по одним генам на учет хотят ставить, потому что почти всегда они проявляют себя позже. сам почитай побольше об этом и мнения психиаторов, это интересно
Это не я сделала вывод, а психиаторы, как они пишут так и есть. уже в Америке по одним генам на учет хотят ставить, потому что почти всегда они проявляют себя позже. сам почитай побольше об этом и мнения психиаторов, это интересно
Я уже много раз ненавязчиво намекал, что психиатр, а не психиатор. Дружески подмигиваю.
Тема того гена мусировалась в 1970-80хх, в 2000 взгляд на это изменился: ген влияет на предрасположенность, но не сам факт, на факт влияет воспитание
Я уже много раз ненавязчиво намекал, что психиатр, а не психиатор. Дружески подмигиваю.
Тема того гена мусировалась в 1970-80хх, в 2000 взгляд на это изменился: ген влияет на предрасположенность, но не сам факт, на факт влияет воспитание
в каких 1980х? я читала это пару лет назад, но пока не разрешают людей по этому признаку заносить в базы, хотя планы такие есть
в каких 1980х? я читала это пару лет назад, но пока не разрешают людей по этому признаку заносить в базы, хотя планы такие есть
В таких. Ты читала пару лет назад информацию из 1980хх, которую я читал лет с 15 назад, если еще не раньше. Наука на месте не стоит. Так что мои познания, чуть более полны и более критически взвешенные.
С каким временем? Мы что тут месяцами будем общаться?😄
тема вообще не про ген убийцы, если что, так что спор ни к чему
Ген убийцы одно из мелких ответвлений, самого топика и напрямую завязан.
Почему месяцами? Можно ведь общаться и за пределами именно этой темы. Я вообще не клебсь, если что, я просто говорю об общении, как об общении (способе обмена информацией)
Ген убийцы одно из мелких ответвлений, самого топика и напрямую завязан.
Почему месяцами? Можно ведь общаться и за пределами именно этой темы. Я вообще не клебсь, если что, я просто говорю об общении, как об общении (способе обмена информацией)
Я не изучаю, кто там за пределами темы, на циферки не смотрю) и я не особо активно тут общаюсь
Феминизм не учит ненавидеть мужчин, феминизм учит не паразитировать, а жить самостоятельно, самостоятельно принимать за себя решения. МД учит ненавидеть и пытаться использовать женщин, описывает их, как мерзких инопланетян в каких-то.
"Феминизм не учит ненавидеть мужчин, феминизм учит не паразитировать, а жить самостоятельно, самостоятельно принимать за себя решения."
Феминизм - это как раз паразитирование на данном этапе. К примеру, феминистки не хотят выращивать свои корпорации с нуля, дабы там занимать места в совете директоров; они хотят чтобы по закону, под дулами автоматов полиции и внутренних войск, мужчины, вырастившие свои корпорации, отдавали им свои места в советах директоров.
Современный фемизим - это как раз про паразитировании на том, что сделали другие.
Я лучше не буду рожать, чем рожу девочку в патриархальное общество. Зачем рожать детей и заведомо отпекать их на мучения?
"Я лучше не буду рожать, чем рожу девочку в патриархальное общество. Зачем рожать детей и заведомо отпекать их на мучения?"
Статистка по США показыавет, что при патриахате в 50х годах в США счастливых женщин в процентах было в два раза больше.
"Феминизм не учит ненавидеть мужчин, феминизм учит не паразитировать, а жить самостоятельно, самостоятельно принимать за себя решения."
Феминизм - это как раз паразитирование на данном этапе. К примеру, феминистки не хотят выращивать свои корпорации с нуля, дабы там занимать места в совете директоров; они хотят чтобы по закону, под дулами автоматов полиции и внутренних войск, мужчины, вырастившие свои корпорации, отдавали им свои места в советах директоров.
Современный фемизим - это как раз про паразитировании на том, что сделали другие.
Именно так
Ну если мд считают, что где-то матриархат (интересно где он) пускай посмотрят список форбс, а также на все ветви власти и проведут отношение мужчин и женщин.
"Матриархат" - в данном случае, перекос в законах. Скажем, если женщина за мужем и имеет детей до 14 лет, её не осудят к заключению по КоАП. А если мужчина-одиночка, то его легко посадят, а ребенка отберут. Это и есть матриархат, самое яркое.
А также: слова женщины против мужчины принимаются за 100%, слова мужчины против женщины - за 0% в суде; дети оставляются с женщинами, пусть она там наркованка и алкоголичка с наркопритоном; женщин не сажают на строгий режим; не призывают в армию и т.п.
А в чем проблема с ухаживаниями? Это вообще-то естественнвй процесс, что мужчина добивается. Или для вас это только фтнансовые вложения означает? А ухаживания то разное подразумевают. Даже в природе самец всегда ухаживает за самкой, это нормально, это как брачные игры, это флирт, это игра, что в этом плохого.Многим мужчинам наоборот нравится, если девушку приходится долго добиваться,а она не сразу отдалась
"А в чем проблема с ухаживаниями? " - сейчас тут проблема в том, что если ты ухаживаешь за девушкой, то в 99.99% случаев её в это время ахает другой.
Мужик придумал свои критерии.
Женщина придумала свои.
И только МД плющит от того факта, что женщины устанавливают свои критерии.
В этом и суть МД. Они хотят подменить женские критерии на свои.
"В этом и суть МД." - суть МД: законы должны быть равными для всех, без перекоса в отношении одного из полов.
МД это именно двойные стандарты.
Они считают, что только они могут оценивать женщин.
И хотят указывать женщинам каких мужиков им выбирать.
То есть на мнение женщин им плевать. И после этого еще спрашивают, почему есть феминизм))
"Они считают, что только они могут оценивать женщин."
Женщины не могут оценивать других женщин на брачном рынке.
"И хотят указывать женщинам каких мужиков им выбирать."
МД хочет выровнять законы, сделав их равными для всех.
А он дурак, что ли? Добрачное не делится и даже если новая хата куплена с учетом средст от продажи добрачного имущества, то пополам делится только остаток, заработанный в браке. Главное правильно оформить. А вам лень к юристу сходить, что ли? Ну тогда сам дурак
"А вам лень к юристу сходить, что ли? Ну тогда сам дурак"
Типовая женская мразотность - "Если мужчина обманул женщину, то он козел и его надо казнить! Если женщина обманула мужчину, она молодец , а он - дурак!"
"А в чем проблема с ухаживаниями? " - сейчас тут проблема в том, что если ты ухаживаешь за девушкой, то в 99.99% случаев её в это время ахает другой.
Сочувствую, что у вас такие проблемы, ну ищите нормальных девушек, а не тех, кого все подряд ахают. Если мне нравятся мужчина и мы еще не в отношениях, а только познакомились и процесс узаживаний,то мне не интересен никто кроме него, я даже знакомиться с другими не буду. А если ухаживает тот, кто мне не интерес и я это всячески показываю, но он все равно ухаживает, то это не мои проблемы.
Потому что женщины могут спокойно жить вообще без мужчин. Было бы матобеспечение. А мужчины не могут. Они хорохорятся, но постоянно лезут к женщинам все равно. Не могут прожить без баб-с. Даже вот этоот форум, это женский форум. что здесь делают мужчины? Я ни в жизнь на мужской форум не пошла бы. мне не интересно.
"Потому что женщины могут спокойно жить вообще без мужчин. Было бы матобеспечение" - по факту, вы написали, что женщины - "недочеловеки", т.к. мир, где нет мужчин - вымрет.
"А мужчины не могут. Они хорохорятся, но постоянно лезут к женщинам все равно." - если вы про вуман, то тут тусуется микроспопическая доля мужского населения страны.
Так и происходит обычно. Бабы любят тех, кому на них плевать, а потом ноют на форумах об этом факте.
Это бабы с психологическими проблемами с комплексом жертвы, ну или с таким странным загоном, таких знала, но очень мало, буквально пару за всю жизнь, остальные хотят тех, кто будет их любить и относиться к ним прекрасно, на таких и западают. Только многие мужчны именно такие на момент ухаживаний и вот когда она влббляется в нее, он становится совсем другим человеком, а она не уходит, потому что тяжело, потому что уже любит или сильная привязанность или дети совместные, вот и ноются тут
"Они считают, что только они могут оценивать женщин."
Женщины не могут оценивать других женщин на брачном рынке.
"И хотят указывать женщинам каких мужиков им выбирать."
МД хочет выровнять законы, сделав их равными для всех.
При чем тут "Женщины не могут оценивать других женщин на брачном рынке."? Женщина пишет, что вы считаете, что только вы можете оуенивать женщин, а женщины мужчин почему-то по вашему не могут
Это бабы с психологическими проблемами с комплексом жертвы, ну или с таким странным загоном, таких знала, но очень мало, буквально пару за всю жизнь, остальные хотят тех, кто будет их любить и относиться к ним прекрасно, на таких и западают. Только многие мужчны именно такие на момент ухаживаний и вот когда она влббляется в нее, он становится совсем другим человеком, а она не уходит, потому что тяжело, потому что уже любит или сильная привязанность или дети совместные, вот и ноются тут
Впериод ухаживаний он был брутален к окружающим, а когда она стала его, он стал брутален и к окружающим и к ней
Впериод ухаживаний он был брутален к окружающим, а когда она стала его, он стал брутален и к окружающим и к ней
Мне нравятся хорошие мужчины, а не козлы, но не тряпки конечно. Мужчина может быть спокоен как удав и вести себя как настоящий мужчина, что за ним захочется идти и слушаться его и может быть брутален и агресивен и не вызывать никакого уважения. Это внутреннее качество, но я точно никогда б не была с мужчиной, который бы относился ко мне по-свински и если б это заметила, отношения бы закончила сразу
Мне нравятся хорошие мужчины, а не козлы, но не тряпки конечно. Мужчина может быть спокоен как удав и вести себя как настоящий мужчина, что за ним захочется идти и слушаться его и может быть брутален и агресивен и не вызывать никакого уважения. Это внутреннее качество, но я точно никогда б не была с мужчиной, который бы относился ко мне по-свински и если б это заметила, отношения бы закончила сразу
По свински это как?